| 1.1, Programer4neo (?), 11:18, 17/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
 Такое чувство что Редмондцы готовятся отказываться отдальнейшего развития винды. С висты начиная каталог пользователя делают похожим на таковой в линуксе. Потом анонс MSSQL под линукс, потом Баш в 10 пихают, теперь это...
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 11:23, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– | |
> готовятся отказываться отдальнейшего развития винды.
Скорее пытаются влезть на сервера.
| | |
| 2.3, iPony (?), 11:29, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
> С висты начиная каталог пользователя делают похожим на таковой в линуксе
Чего? В Windows это по моему уникальная фишка по библиотекам. Такой кривости я нигде не встречал - сделано специально, чтоб запутывать пользователя.
| | |
| 2.4, kai3341 (ok), 11:44, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Такое чувство что Редмондцы готовятся отказываться отдальнейшего развития винды. С висты начиная каталог пользователя делают похожим на таковой в линуксе. Потом анонс MSSQL под линукс, потом Баш в 10 пихают, теперь это...
Наоборот, пытаются подсадить на свою иглу. Сначала их технологиями воспользуются, после через их поддержку пользователя перетащат на винду.
Например. Сначала тот же MSSQL будет доступен везде, потом исправления безопасности для Linux будут запаздывать на месяц.
Вообще открытие кода со стороны MS -- это хорошо, но нужно быть предельно осторожным
| | |
| |
| 3.6, Spart (?), 11:48, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> пытаются подсадить на свою иглу
И называется эта игла Microsoft Azure.
> Сначала тот же MSSQL будет доступен везде
И потом тоже будет доступен везде. Он же не бесплатный. Сейчас они тот же Office под кучу платформ продают.
| | |
| 3.11, тоже Аноним (ok), 13:28, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > открытие кода со стороны MS -- это хорошо
До недавнего времени открытие кода со стороны M$ означало, что еще один их продукт ни к черту не годен, и они его выбрасывают. Вот это - хорошо!
Будем надеяться на продолжение тенденции.
| | |
|
| 2.5, Spart (?), 11:44, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Редмондцы готовятся отказываться отдальнейшего развития винды
Напротив. Для Desktop они делают все, чтобы переманить к себе разработчиков (одна поддержка приложений Linux в Windows 10 чего стоит). Что до серверов - им все равно какая будет использоваться система для сервера, если этот сервер запущен в их облаке Azure.
| | |
| 2.7, njunkie (ok), 12:45, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Эммм, дык дотнет же слили с релиза 8й винды. Так что скорее готовятся отказаться от дальнейшего развития дотнета
| | |
| |
| |
| 4.30, njunkie (ok), 22:59, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну они хотят на WinRT всех перетащить, думаю пока процесс не закончится оно жить будет
| | |
|
| |
| 4.31, njunkie (ok), 23:00, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> возьми иустанови 4.6. в чем проблема?
Мне некуда - у меня винды нету. Плак
| | |
|
|
|
| 1.9, Аноним (-), 13:12, 17/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
коре сдк это как визуалстудия коде, которая не микрософтовая и не студия?
| | |
| |
| |
| |
| 4.38, Vasilev Victor (?), 19:40, 19/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Электро: ССерьёзно? Сранивать набор библиотек для создания приложений с использование браузера и редактор кода?
Если вы хотели сказать Атом то и в этом случае ошиблись. Code гораздо лучше атома и по удобству и по функциональности. С ним очень приятно работать
| | |
|
|
|
| 1.10, Аноним (10), 13:26, 17/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
 Skype в Linux отлично демонстрирует истинные намерения M$, и общее их отношение к Linux.
Официальная поддержка Linux Mint 17 выглядит удивительно.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 13:48, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
что удивительного то? очень много людей пользуются этим дистром, один из "топовых" сейчас
| | |
| |
| |
| 4.16, Аноним (-), 14:48, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
типо того. для полной уверенности пользователя вероятно. в стиме тоже минт иногда пишут
| | |
|
|
|
| |
| 2.21, Spart (?), 18:28, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> RC2 подразумевает второй предварительный выпуск
С момента RC1 они много чего поломали в API. Вроде как обещали на этот раз настоящий RC, но безопасней относится к нему как к экспериментальному. Собственно, tools вроде теперь с RC сменили статус на preview
| | |
|
| 1.22, Kodir (ok), 18:44, 17/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 > Ключевые слова: .net
И ВСЁ?? Вот так просто МС вкалывала несколько лет ради тега ".net"? :) Да там терминов десятки и только одних технических! asp, web, language, platform, compiler, etc.
| | |
| |
| 2.33, Led (ok), 23:21, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Microsoft наконец сдалась.
Да кому он сдался? Разве что тупым вендузятникам...
| | |
| |
| 3.35, АнонимУася (?), 12:04, 18/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Много кому сдался не Microsoft, а довольно классные решетки, получше жабы языковые конструкции. Да и сам .net не (п)лох. Студия с решарпером вообще в топе среди IDE. Не дешево, но даже нормальный фрилансер в РФ может себе позволить заплатить за всё это удовольствие.
| | |
|
|
| 1.34, Аноним (-), 07:35, 18/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Сделает пакеты для RHEL. Всё логично - серьёзный линукс, а Майкрософт - серьёзная компания. Но при этом в ELF-совместимости у них Ubuntu! Почему?
| | |
| |
| 2.36, adolfus (ok), 16:45, 18/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > в ELF-совместимости у них Ubuntu
Проприетарные пакеты за редким исключением не зависят от дистрозависимых библотек и все необходимое носят с собой.
Пользуюсь сликедитором, матлабом, маплом, и кучей друго софта, при этом не замечал, чтобы кто-то из них требовал какой-то особой совместимости. Ставится в /opt любого дистра и работает в любом дистре. Ну, может попросить какую-нибудь библиотеку из libX*.
| | |
|
| 1.39, Аноним (-), 10:04, 20/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не понимаю почему все так хаят майков? Баш в десятке - плохо, открытый .net - нинужна, хотя вполне стратегически правильные шаги. Что плохого в полностью открытом .net? Замечательная платформа и отличный язык, только теперь еще и под нашими любимыми линуксами. Embrace, extend and extinguish? Врядли, опенсорс же под лицензией mit, бери и форкай на здоровье. Майки просто хотят переманить на использование своих инструментов как можно больше разработчиков и лично я не вижу в этом ничего плохого, удобный инструмент, гигантская документация и сообщество. Задуматься что это плохо можно было бы если бы код был закрыт.
| | |
|
