The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Во FreeBSD появились ветки 11-STABLE и 12-CURRENT

08.07.2016 06:31

В svn-репозитории FreeBSD сегодня выделены ветки 11-STABLE и 12-CURRENT, а также началось формирование первой бета версии FreeBSD 11.0. Стоит отметить, что ветка 11-STABLE появилась в строгом соответствии с планом выпуска 11-ой ветки. Релиз FreeBSD 11.0 запланирован на 2 сентября.

  1. Главная ссылка к новости (https://lists.freebsd.org/pipe...)
Автор новости: G.Nerc=Y.uR
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/44749-freebsd
Ключевые слова: freebsd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (51) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 09:08, 08/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    На десктопе админам самый раз.
    Долгих лет жизни.
     
     
  • 2.5, Sunderland93 (ok), 09:27, 08/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Чем плох Линукс на десктопе админа?
     
     
  • 3.6, Аноним (1), 09:31, 08/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Тем, что мало похож на POSIX систему, Linux настолько разросся , что структура директорий в RHEL своя, в Debian своя, а в gentoo и arch'е да же и не думают быть похожими на всех.
    Нет стабильности , что ли, ну это мой опыт, может Ваш опыт говорит об обратном.
     
     
  • 4.8, Аноним (-), 09:44, 08/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Таки говорит об обратном, на протяжении последних пяти лет. Раньше же бздя была гораздо стабилнее.
     
     
  • 5.9, Аноним (1), 09:51, 08/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Таки говорит об обратном, на протяжении последних пяти лет. Раньше же бздя
    > была гораздо стабилнее.

    Да кто ж спорит, но то, скорость выпуска обновлений никак не сказалось на её POSIX - это очевидно. А вот Linux наоборот, показывает, что ему на POSIX плевать.

     
     
  • 6.10, поледанныхотсутств (?), 09:59, 08/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    как же мы живём, без чистого света православного POSIX
     
     
  • 7.12, Аноним (1), 10:11, 08/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > как же мы живём, без чистого света православного POSIX

    Извините но, я не готов с Вами дискутировать.

     
     
  • 8.20, поледанныхотсутств (?), 10:44, 08/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И Вы меня извините ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.16, qwerty (??), 10:22, 08/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Таки говорит об обратном, на протяжении последних пяти лет. Раньше же бздя
    > была гораздо стабилнее.

    - Штурман, приборы!
    - 25!


     
     
  • 6.35, Аноним (-), 13:50, 08/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дяденька, вы такой умный!
     
  • 4.23, grsec (ok), 11:15, 08/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тем, что мало похож на POSIX систему, Linux настолько разросся , что структура директорий в RHEL своя, в Debian своя, а в gentoo и arch'е да же и не думают быть похожими на всех.

    Ты возьми на сопровождение несколько пакетов. Откроешь для себя нестабильный (мягко говоря) мир в стане программистов. Огромное число плевать хотели на LSB, FHS, etc. Знаю перла, который отвечал - "я на дебиане работаю и поэтому программирую с учетом его закидонов. Все остальное меня не касается." После таких слов мантейнеру приходится выкручиваться своими силами.


     
  • 4.43, Vitaliy (??), 14:58, 08/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, и это все недоработки майнтейнеров. Перешли б уже все на rpm и успокоились.
     
     
  • 5.55, _ (??), 16:24, 08/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем переходить на *овно?!?!?
    Хуже рпм может быть только отсутствие пакетника вообще :( АзЪ
     

  • 1.2, Аноним (-), 09:08, 08/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > В svn-репозитории

    omg

     
     
  • 2.14, qwerty (??), 10:19, 08/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> В svn-репозитории
    >omg

    # svn ls  svn://svn.freebsd.org/base/releng
    10.0/
    10.1/
    10.2/
    10.3/
    2.0.5/
    4.10/
    4.11/
    4.3/
    4.4/
    4.5/
    4.6/
    4.7/
    4.8/
    4.9/
    5.0/
    5.1/
    5.2/
    5.3/
    5.4/
    5.5/
    6.0/
    6.1/
    6.2/
    6.3/
    6.4/
    7.0/
    7.1/
    7.2/
    7.3/
    7.4/
    8.0/
    8.1/
    8.2/
    8.3/
    8.4/
    9.0/
    9.1/
    9.2/
    9.3/
    ALPHA_2_0/
    BETA_2_0/

    можешь скачать себе в уютный git.
    git-svn и фперед.

     
     
  • 3.31, Fomalhaut (?), 13:12, 08/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    svnlite ls http://svn.freebsd.org/base/stable
    10/
    11/
    2.0.5/
    2.1/
    2.2/
    3/
    4/
    5/
    6/
    7/
    8/
    9/
     
  • 2.68, anonymous (??), 16:52, 08/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для неосиляторов SVN есть https://github.com/freebsd/freebsd/tree/stable/11
     

  • 1.3, Какаянахренразница (ok), 09:16, 08/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    > Стоит отметить

    Стоит -- отметим.

     
     
  • 2.18, shum (?), 10:27, 08/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Бухать начнем уже сейчас? или подождем выхода?)
     
     
  • 3.83, doom (ok), 18:40, 08/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Бухать начнем уже сейчас? или подождем выхода?)

    Сейчас и до выхода.

     

  • 1.4, Аноним (1), 09:20, 08/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    а чего плохого в svn?
    Работает, свои функции выполняет. А во FreeBSD думаю, что не дураки, им виднее чего они хотят от svn'а.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.46, Аноним (-), 15:52, 08/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Снова опроверг сам себя. Молодец, возьми с полки пирожок и перечитай свои же ссылки.
     
     
  • 4.49, Аноним (-), 15:59, 08/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Снова опроверг сам себя. Молодец, возьми с полки пирожок и перечитай свои
    > же ссылки.

    Снова сам что-то придумал, сам опроверг, сам доволен.
    [quote]
    Разработчики проекта Gentoo анонсировали перевод основного репозитория пакетов (Portage tree, gentoo-x86) на использование Git. Первая пробная попытка миграции была предпринята ещё в 2006 году, но оказалась неуспешной. Теперь все проблемы решены.
    [/quote]
    Но ты продолжай юлить^W опровергать …

     
     
  • 5.52, Аноним (-), 16:04, 08/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Снова сам что-то придумал,

    Твой же выс....

    > Разработчики проекта Gentoo анонсировали перевод основного репозитория пакетов (Portage
    > tree, gentoo-x86) на использование Git. Первая пробная попытка миграции была предпринята
    > ещё в 2006 году, но оказалась неуспешной. Теперь все проблемы решены.

    Твой ответ тебе же, перечитай ещё раз


     
  • 2.84, doom (ok), 18:46, 08/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а чего плохого в svn?
    > Работает, свои функции выполняет. А во FreeBSD думаю, что не дураки, им
    > виднее чего они хотят от svn'а.

    Им, разработчикам, может и удобнее. А для левых чуваков Git реально рулит, благо есть зеркало на github.

     
     
  • 3.87, Аноним (-), 20:50, 08/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Им, разработчикам, может и удобнее.

    Ну почему, тут тот же hardenedbsd, графический стек, пакетный менеджер и т.д. разрабатываются в гите.
    Принцип прост:
    > get the FreeBSD source code using your favorite version control system:
    > git clone git://github.com/freebsd/freebsd.git src
    > svn checkout svn://svn.freebsd.org/base/head src

    хотя иногда   "svn co xxx/yyy/subdir"  в большом проекте — очень удобно, особенно при плохом соединении.

    Зы:
    главный прикол в том, что гит-зеркалу уже лет  эдак пять, если не больше.

     
  • 3.121, Аноним (-), 12:39, 10/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А может и не надо допускать к коду настолько левых людей что не могут разобраться с свн?
     
  • 2.94, Аноним (-), 06:37, 09/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    git под гпл, вот и приходится им жевать каку.
     
     
  • 3.110, Аноним (-), 18:42, 09/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > git под гпл, вот и приходится им жевать каку.

    Так ведь специально для бздюков перфорс же есть.

     

  • 1.13, rezdm (?), 10:14, 08/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если кому 1.1.5.1-release нужен, "их есть у меня"
     
     
  • 2.61, Аноним (-), 16:33, 08/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На 486 с 8 метрами запустится?
     
     
  • 3.73, _ (??), 17:05, 08/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На 486 с 8 метрами запустится?

    Да. У меня в прошлом тысячелетии модем пулл на таком висел (и левый бинк для фидошникоффф :)

     
  • 3.103, Аноним 80_уровня (ok), 12:36, 09/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Должен и на 386 с четырьмя работать более-менее.
     

  • 1.22, ы (?), 10:56, 08/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Для тех, кто привык к git, есть https://github.com/freebsd/freebsd
     
  • 1.24, Аноним (-), 11:26, 08/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Есть дистрибутивы Linux где все ПО последние версии, но например у такого же Arch Linux многое лежит в AUR который не балует стабильностью. Поэтому FreeBSD
     
  • 1.85, Наркоман (?), 18:55, 08/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    юникод в консоли добавили?
     
     
  • 2.89, Аноним (-), 21:00, 08/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давным-давно, так что методичка устарела. man vt, если интересно.
     
     
  • 3.90, Фантонимус (?), 21:53, 08/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Давным-давно, так что методичка устарела. man vt, если интересно.

    Хахаха, какая методичка, это ж не геополитика ... . vt - драйвер консоли, а что там не так в двух словах.

     
     
  • 4.91, Аноним (-), 22:12, 08/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В двух словах: он-таки даёт юникод в консоли с версии 10.1
     
     
  • 5.136, Anonim (??), 16:00, 11/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В двух словах: он-таки даёт юникод в консоли с версии 10.1

    да вы что, а в локальной консоли дает или тока через ssh ?

     
     
  • 6.137, Аноним (-), 21:08, 11/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даёт и в локальной Для использования UTF-8, необходимо произвести следующие дей... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.99, . (?), 07:30, 09/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > юникод в консоли добавили?

    Добавили ... и получили от меня ведро помоев.
    Потому что это самая ненужная финтифлюха какую только монжно только придумать! :-\
    А нужны финтифлюхи нужные!

     

  • 1.92, iZEN (ok), 01:50, 09/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Перешёл на 11-STABLE (сейчас это FreeBSD 11.0-BETA1 amd64) компиляцией исходников. Операционное окружение (X-ы и всё такое) осталось от десяточки, тем не менее, заработало. Но ZFS-пулы кроме системного не захотели автоматически импортироваться при загрузке — говорит, мол, пулы от другой системы - так пришлось импортировать вручную с флагом "-f". Обычный экспорт и повторный импорт сработали.

    Ещё косяк с файлом /etc/login.conf - его нужно аккуратно мержить с новым, чтобы не пропали настройки класса russian-utf8. Новый класс локализации называется просто russian и уже прописан в этом файле.

    Ну и так по-мелочи нужно быть внимательным, когда совмещаешь старые конфиги с новыми.

    Итак, всё работает. И можно потихоньку перекомпилировать установленные программы новым компилятором:
    % cc --version
    FreeBSD clang version 3.8.0 (tags/RELEASE_380/final 262564) (based on LLVM 3.8.0)
    Target: x86_64-unknown-freebsd11.0
    Thread model: posix
    InstalledDir: /usr/bin

     
  • 1.104, iZEN (ok), 16:43, 09/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Странное дело, когда системный компилятор опережает текущие возможности прикладного софта. На FreeBSD 11-BETA1 сейчас стабильная Mesa 11.2.2 (которая работает с LLVM 3.7), а системный компилятор Clang/LLVM 3.8. Приходится держать и тот и другой по причинам расхождения потоков разработки. Почему бы не синхронизировать, сделав вынос системного компилятора в порты, а в системе оставить только бутстрап?
     
     
  • 2.138, Аноним (-), 11:33, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На сколько помню в базовой системе clang по умолчанию идет с сильно урезаным llvm, так как компиляторы оттуда системе не нужны совсем, и да, llvm - модульный, на сколько я знаю в линуксовых дистрах меса сильно разбита на пакетики и для r600/radeonsi тянется маленький отдельный пакет с транслятором для радеонов из состава llvm, вроде для opencl еще что-то нужно и все.
     
     
  • 3.139, Andrey Mitrofanov (?), 12:41, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > да, llvm - модульный, на сколько я знаю в линуксовых дистрах
    > меса сильно разбита на пакетики и для r600/radeonsi тянется маленький отдельный
    > пакет с транслятором для радеонов из состава llvm, вроде для opencl

    История про "модульный" скайпик с хромиумом внутри даже становится не такой... "странной".

    Расскажите ещё!

    > еще что-то нужно и все.

     
     
  • 4.140, Аноним (-), 19:03, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Firefox 47 с модулями на расте, компиляется вместе с растом полдня на core 2. Сойдет?
     

  • 1.124, fuckyounvidia (?), 16:56, 10/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    вот выйдет, там и попробуем, и честно говоря от PC-BSD осталось впечатление ужасное. хотел попробовать GhostBSD, ну так дабы не париться с настройками всего и вся самому. еще вроде был DragonFlyBSD но там тоже установка мутная да и тормозной hammer проигрывает любому ext современному. так что кроме чистой установки, либо GhostBSD альтернатив на быструю развертку десктопа и нету ;)
     
  • 1.125, fuckyounvidia (?), 16:58, 10/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    PC-BSD не предлогать, ток недавно человек на distrowatch.com тщетно пытался ее апгрэйдить ;) ему это не удалось, впрочем так же как и мне, у них там с апдэйтером что гуевым, что с консольным, все плохо...
     
     
  • 2.126, Аноним (-), 19:34, 10/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    SD не предлогать, ток недавно человек на distrowatch.com тщетно пытался ее апгрэйдить
    > ;) ему это не удалось, впрочем так же как и мне,
    >

    Там, как бы, ФС меняли и аглицким по белому упоминали:

    NOTE: If you are on an older 9.2 install that still uses UFS, you will want to install 10.0 fresh and move to ZFS. Many of our new tools and utilities depend upon ZFS functionality.

     

  • 1.141, rvs2016 (ok), 20:45, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Релиз FreeBSD 11.0 запланирован на 2 сентября.

    А когда будет на самом деле? А то 13 сентября уж на дворе!

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру