1.1, A.Stahl (ok), 11:01, 13/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –23 +/– |
>подготовлен открытый эмулятор AGC
Ну теперь-то российские патриоты восторжествуют. Наконец-то стало возможно действительно сделать фейковый полёт на Луну.
| |
|
2.11, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:49, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –17 +/– |
Веришь в полёт на Луну и люто этим гордишься? Верь дальше, а я подожду более веских доказательств. А все эти «у нас 400 кг грунта, но мы их потеряли» и «мы обошли советы в лунной программе, но летаем в космос на российских движках, придуманных при советах», пока не сильно убедительны.
| |
|
|
4.26, Аноним (-), 13:37, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Если американцы в 1969, когда космические технологии были в зачаточном состоянии, приземлись на Луну, то почему сейчас они не могут сделать этого, технологии развились и мы должны летать на Луну также просто как на МКС.
| |
|
5.28, Аноним (-), 13:44, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
клоун: Дорого и бессмысленно.
В своё время к Илону Маску пришли с просьбой профинансировать проект лунной базы. Он ответил, что лучше построить базу в пустыне Гоби: там тоже нет воды, там тоже вокруг нет ничего полезного, там тоже практически непригодные условия для жизни людей, это тоже очень далеко от цивилизации, но есть одно критически важное отличие - в пустыне Гоби есть чем дышать.
| |
|
6.29, Аноним (-), 13:47, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Если лететь на Луну дорого и бессмысленно, то зачем лететь на Марс? Мало зондов?
| |
|
7.30, Аноним (-), 13:54, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | клоун Американцы готовятся к полёту на Марс Старт назначен на 2020 г http w... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
9.33, Аноним (-), 14:02, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +6 +/– | клоун Они уже там были, им туда не интересно Нам интересно, но мы не можем Ки... текст свёрнут, показать | |
|
10.58, asd (??), 16:13, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | На Марс летят в первую очередь из-за очень похожих условий, а именно гравитация ... текст свёрнут, показать | |
|
11.66, Аноним (-), 17:01, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Вот именно что А пока вектор развития направлен на срезание лишнего миллиметра ... текст свёрнут, показать | |
|
10.101, pkdr (ok), 22:54, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Клоун ты даже тупее, чем твои индусы-авторы из майкрософт Единственная страна к... текст свёрнут, показать | |
|
|
12.116, pkdr (ok), 11:36, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Потому, что нормальную скорость истечения и удельный импульс могут дать только и... текст свёрнут, показать | |
|
|
14.123, pkdr (ok), 13:34, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Наверное, в виду имеется emdrive, в просторечии электромагнитное ведро Конечн... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
9.36, Аноним (-), 14:10, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Если они с этой целью полетят на луну, люди решат, что в прошлый раз они действи... текст свёрнут, показать | |
|
|
9.70, Аноним (-), 17:12, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | клоун Твой цирк, твои правила Чувак хочет полететь на другую планету, был перв... текст свёрнут, показать | |
9.79, Аноним (-), 17:38, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | клоун и чуваков с чувихами тоже можно понять никакой тебе больше нудной работы... текст свёрнут, показать | |
|
8.77, _ (??), 17:27, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Ты в кусе что госдеп США пробивает визы у Россиии и Китая для своих астронавтов,... текст свёрнут, показать | |
8.93, dmf (ok), 19:43, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | С самого начала космической эры американцы не умели и до сих пор не умеют некото... текст свёрнут, показать | |
|
9.95, angra (ok), 20:18, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Даже, если принять на веру всю ту чушь, что есть в этой желтой статейке, то прим... текст свёрнут, показать | |
|
10.99, dmf (ok), 22:19, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Принять на веру можно и не читая, что, видимо, вы и сделали Или сможете привест... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
7.31, Аноним (-), 14:00, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
клоун: Есть в другой момент: серьёзные вызовы дают толчок развитию технологий. Здесь наиболее показательна история копирования советскими инженерами американского самолёта B-29. На вики (статья про Ту-4) есть подробное изложение. На момент начала копирования в СССР не производили ни резины, ни пластмасс, ни стали, ни электроники (её так и не смогли полностью скопировать) нужного качества.
| |
|
8.37, Аноним (-), 14:13, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так вот что мешает америке начать производить РД-180 они боятся откатиться наза... текст свёрнут, показать | |
|
9.38, Аноним (-), 14:15, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | клоун Зря ты про них упомянул Не так давно их Шипилов в пух и прах разнёс Чит... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
13.68, _ (??), 17:07, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | А уж клован то кто либераст, анальный инвалид, бета-тестер M -вместо мозга ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
10.42, Аноним (-), 14:28, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Уж конечно Шипилов знает правду, ведь все остальные нагло врут и утаивают все кл... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
7.63, Аноним (-), 16:51, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А на Марс оне уже летали, правда власти скрывают, чтоб не шокировать публику :-)
Ты "Марсианина" не смотрел в кинотеатре?
| |
|
6.78, Snaut (ok), 17:32, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> клоун: Дорого и бессмысленно.
> В своё время к Илону Маску пришли с просьбой профинансировать проект лунной
> базы. Он ответил, что лучше построить базу в пустыне Гоби: там
> тоже нет воды, там тоже вокруг нет ничего полезного, там тоже
> практически непригодные условия для жизни людей, это тоже очень далеко от
> цивилизации, но есть одно критически важное отличие - в пустыне Гоби
> есть чем дышать.
нафига тогда отправлять спутники на Юпитер или Венеру? Дураг вы сударь, если не понимаете почему человек все время стремиться к чему-то новому
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
|
|
5.34, p5n (ok), 14:08, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Если американцы в 1969, когда космические технологии были в зачаточном состоянии, приземлись
> на Луну, то почему сейчас они не могут сделать этого, технологии
> развились и мы должны летать на Луну также просто как на
> МКС.
А зачем? В 69м пиписьками мерялись, а сейчас какой смысл тратить столько бабла? Более того, человеку сейчас в космосе делать вообще нечего. На МКС летают просто чтобы не протерять технологии, потому что потом опять почти с нуля придется всё налаживать.
И ты видос то посмотри, Сурдин хороший мужик, всё правильно рассказывает.
| |
|
6.47, Аноним (-), 15:05, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Более того, человеку сейчас в космосе делать вообще нечего.
И на Марс они летят от скуки и опыты в космосе проводят лентяи.
| |
|
7.50, p5n (ok), 15:22, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Более того, человеку сейчас в космосе делать вообще нечего.
> И на Марс они летят от скуки и опыты в космосе проводят
> лентяи.
Пока что в обозримом будущем туда никто не летит. А так то я не спорю, что "земля - колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели" и конечно надо над этим работать.
| |
|
|
9.65, Аноним (-), 16:59, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | А по планам съезда 20го КПСС у нас уже 15 лет как коммунизм наступил Ты разве н... текст свёрнут, показать | |
9.80, p5n (ok), 17:47, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В моём детстве в 80х годах обещали к 2000му непременно полететь и обязательно ... текст свёрнут, показать | |
9.102, pkdr (ok), 22:58, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Правильно писать так На Марс раньше 2030-х полететь не сможет вообще никто, на ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
3.19, Аноним (-), 13:05, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
И ты тоже не наркомань, Советы были первые, кто подтвердили полет американцев и никогда его не оспаривали.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
5.46, Аноним (-), 14:52, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Завязывай с наркотиками.
> Они ничего не могли подтвердить в принципе.
Ну да, дремучие века — ни телескопов, ни радиоприемников не было, а сообщение поддерживалось с помощью космических почтовых коней шарообразной формы!
И вообще, как можно было ЛЕТАТЬ НА ЛУНУ с допотопными железками, на которых даже helloworld любимой жабы или жабо-скрипта будет выполнятся (теоретически, если магическим образом умножить 4к памяти хотябы на мильен) с пол-года минимум.
| |
|
6.69, _ (??), 17:11, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>helloworld любимой жабы будет выполнятся с пол-года минимум.
Всё так! Вот на современных могучих железках - всего то какой то жалкий час! :)
| |
6.155, Аноним (-), 12:06, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да-да, конечно.
Документально подтверждённый отчёт о наблюдениях - в студию!
| |
|
7.159, Аноним (-), 14:44, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да-да, конечно.
> Документально подтверждённый отчёт о наблюдениях - в студию!
Смысл? Что бы такие как вы завопили "Совковая подделка! И вообще, они сговорились!".
Ведь вас почему-то не устраивает отсутствие документально подтвержденного отчета о фальсификации этого исторического события главным идеологическим противником СССР.
И вообще, с вашей "логикой" я вообще могу много чего предположить:
к примеру, "отсутствие документально подтвержденного отчета о сохранности анальной девственности у N мужского полу, говорит нам о том, что N из радужных! Ура, товарищи!"
| |
|
|
|
4.127, Тот_Самый_Анонимус (?), 14:29, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Правда не определяется голосованием. Запуск спутника мог проверить любой радиолюбитель в мире. Как доказать, а не поверить в лунную программу?
| |
|
|
2.17, Аноним (-), 13:04, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Теория лунного заговора родом из США, в РФ она попала только после 91-го. Именно патриоты-реднеки не верят в полет собственной страны, это даже в Интерстелларе обыгрывалось. Не надо наркоманить.
| |
|
3.25, Аноним (-), 13:33, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
клоун: Больше всего гадостей и лжи про Россию сказано русскими людьми на русском языке.
С другими странами аналогично.
| |
|
4.71, _ (??), 17:15, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>клоун: Больше всего гадостей и лжи про Россию сказано русскими людьми на русском языке.
Например тобой, угу. Но ты походу этим даже гордишься, вот такой вот вывих моска :)
| |
|
3.61, Аноним (-), 16:44, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> это даже в Интерстелларе обыгрывалось
просто непробиваемый ...аргумент.
| |
|
4.88, Аноним (-), 18:26, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Эмм.. это как бы был самостеб в родной поп-культуре, что не так?
| |
|
|
6.130, Аноним (-), 15:07, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это был не мой самостеб, а Нолана (хоть и британец, но фильм то голливудский). Он сценой со школьным уроком по истории показал, как реднеки (в данном случае канзаские фермеры) относятся к лунной программе.
| |
|
|
|
|
|
1.4, MPEG LA (ok), 11:25, 13/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –17 +/– |
>в рамках которой в июле 1969 года люди впервые совершили посадку на Луну
RLY?
| |
|
|
3.10, АнонимХ (ok), 12:43, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, но куча историй "дедов", какой там клевый софт писался. Оберон, все дела
| |
|
4.82, Аноним (-), 18:03, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А если бы не выпендривались с обероном - мог бы летать до сих пор. Карма-с.
| |
|
5.105, . (?), 04:55, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
После развала СССР он не смог бы летать даже со Swift\Rust\чего там хипсторы нынче любят ...
А быть дураком - действительно - карма :-\
| |
|
4.83, Comdiv (ok), 18:06, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Какой Oberon, выпущенный в мир в 1988, на "Буране", совершившем полёт в том же году?
| |
|
3.16, Аноним (-), 13:03, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ви так говорите, как будто эти летали.
Да-да, в 2009м они очень "удачно" потеряли оригиналы(!) плёнок высадки.
| |
|
4.24, Аноним (-), 13:31, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
клоун: а 13 мая 2012 г. на Буран (тот самый, который летал) упала прохудившаяся крыша старого ангара и его сдали в металлолом, а его двигатели продали китайцам.
Гордись, патриот!
| |
|
|
6.41, Аноним (-), 14:25, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
клоун: попробуй поискать по запросу "на буран упала крыша". Там тебе и пруфы, и фото, даже репортажи по ТВ. Всё найдёшь.
| |
|
7.73, _ (??), 17:19, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
У меня находится "у клована упала крыша" - это оно? :)
В своё время клованы радостно рвали СССР на части, валили крыши на наши Бураны и теперь нам же это и "предъявляют" :) Думаете хуцпу придкмали хохлы в 20 веке? Щаз! Технология старрая ... и вИ мне таки штой-то хотите про это сказать?! ;-)
| |
|
6.98, TkV (ok), 20:56, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Хоспади, скоро на небо голубое будут требовать proof, причём достоверный. Деградация уже на технических ресурсах.
| |
|
5.158, Аноним (-), 12:14, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Гордись, патриот!
У тебя с логикой всё в порядке?
Патриот
1) не молится на святую Америку
2) не считает уничтожение технический достижений Советского Союза благом.
| |
|
4.118, demimurych (ok), 12:15, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да откуда же вы лезите такие?
Потеряли оригинал трансляции которая шла на те каналы которые хотели показывать высадку. Ценности в этом оригинале нулевая. Потому что таких записей было сделан десятки. Тем же каналами которые ретранслировали сигнал.
Запись самой высадки никто не терял.
| |
|
5.124, Аноним (-), 13:58, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
клоун: ценность ношеных трусов Кардашьян тоже нулевая, но они таки были проданы на благотворительном аукционе и она списал их стоимость с налогов.
| |
5.128, dq0s4y71 (??), 14:39, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ценности в этом оригинале нулевая. Потому что таких записей было сделан десятки.
Записей было сделано много, но все они были фактически "экранки", потому что формат передачи телесигнала с Аполлона был несовместим с бытовыми форматами, и в результате не придумали ничего лучше, чем тупо переснимать изображение с монитора и транслировать на весь мир. Так что ценность оригинала как минимум в том, что он качественнее.
| |
|
|
3.53, rshadow (ok), 15:45, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зато Буран на автопилоте садился. До сих пор такого не запилили нигде =(
| |
|
4.56, Аноним (-), 16:03, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
клоун: а Илон Маск по твоему ракеты вручную сажает? У него она на автопилоте с момента включения двигателя до момента его полной остановки.
| |
|
5.62, Аноним (-), 16:49, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То-то бадабумы регулярно получаются, всю ракету в труху.
А ещё у теслы автопилот тоже "автопилот, но рук с руля не снимайте и не отвлекайтесь от дороги", как выяснилось.
www.marketwatch.com/story/driver-in-fatal-tesla-crash-previously-had-posted-video-of-autopilot-saving-him-2016-06-30
| |
|
6.75, Аноним (-), 17:24, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
клоун: рано или поздно кто-то должен был погибнуть.
"Провалы" ракет Маска отличаются от "провалов" запуска напр. Союзов: у Маска провал - это "не удалось сэкономить", у Союзов провал - это "разбились нахрен".
У Маска не было ещё ни разу чтобы его ракета не вывела спутник на орбиту. Рано или поздно будет, естественно, но статистически он пока работает лучше, чем Союзы.
А его автопилот, по статистике, совершает в 5 раз меньше ДТП и в 2 раза меньше ДТП со смертельным исходом, чем реальные водители.
| |
|
7.81, Аноним (-), 18:00, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> У Маска не было ещё ни разу чтобы его ракета не вывела спутник на орбиту
На орбиту закидывать груз - много ума не надо, даже индусы научились. Если сильно много надо и одним куском - взять "Энергию".
Т.е. главная и основная Маскова "фишка" - переиспользование ракет - не работает. В 30% ракета садится, в 70% - разбивается. Но даже эти 30% "живчиков" требуют полугодовой дефектовки. В остальных случаях - наши и дешевле и надёжнее.
| |
|
|
9.97, angra (ok), 20:44, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Основная фишка Маска это вешанье лапши на уши лохам и распилы государственного б... текст свёрнут, показать | |
9.103, Аноним (-), 02:12, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Каанешно, а НАСА там ну совсем-совсем непричём Ой, а чтой-это вундервафля летае... текст свёрнут, показать | |
|
8.87, Аноним (-), 18:22, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | клоун Ты не забываешь, что его ракета ещё не вышла из беты Это у тебя бета-вер... текст свёрнут, показать | |
8.120, pkdr (ok), 13:20, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Главная идея компании spacex а не Маска, сам по себе Маск там маркетолог, котор... текст свёрнут, показать | |
|
9.135, Аноним (-), 20:20, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Только вот беда, физика неумолима и дополнительная фича, либо не будет работать ... текст свёрнут, показать | |
|
10.149, pkdr (ok), 10:16, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Так у них и будет по факту два носителя - один простой и дубовый как полено пра... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
7.89, Аноним (-), 18:29, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> у Союзов провал - это "разбились нахрен"
Только вот Союзы не бьются, в отличие от Соколов.
| |
|
8.91, Аноним (-), 18:52, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Отчёты по успешности пусков есть у Роскосмоса в открытом доступе 1970 8211 1... текст свёрнут, показать | |
|
9.96, angra (ok), 20:34, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Правильно, врать надо нагло, вдруг никто не проверит и примут на веру October ... текст свёрнут, показать | |
9.100, pkdr (ok), 22:43, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Как ты отлично играешь числами 1970 8211 1979 10 лет 174 успешных 100 1... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
4.74, _ (??), 17:23, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Зато Буран на автопилоте садился. До сих пор такого не запилили нигде =(
Ну ... то, такое. Запилят. С 80-х в этом смысле изменилось ... ВСЁ! Не живи иллюзиями.
США на луне было, СССР бы с удовольствием вытер о них ноги на весь мир ... но против фактов не попрёшь.
| |
|
5.156, Аноним (-), 12:10, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да-да, конечно, Горбачёвы и Шеварднадзе с удовольствием вытерли бы ноги о свою икону.
Говорю же, завязывай с наркотиками.
| |
|
|
|
|
1.21, anonimous (?), 13:28, 13/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> 21 разработчик подключился
Вот так сидишь и вспоминаешь, что к примеру у Гимпа только 1 активный разработчик...
| |
|
2.48, Анонимос (?), 15:05, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Так надо на GitHub переходить. Вам всем давно говорят, что просто появление кода на GitHub увеличивает к нему интерес, а ваши в ответ, что приприетарное, соцсеть не для хикки, и так далее.
| |
|
3.94, rob pike (?), 20:11, 13/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для настоящей популярности этого недостаточно.
Нужно будет переписать код на Go, Rust и Javascript одновременно, каждый инструмент в палитре и каждый пиксел сделать REST-микросервисом на NodeJS.
| |
|
2.129, dq0s4y71 (??), 14:46, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, так он, небось, кодит, а эти правят нераспознанные символы да за сайнс фикшн перетирают...
| |
|
1.54, Аноним (-), 15:51, 13/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Как начал читать "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок" так аж сердце защемило. Не пишите больше таких заголовков пожалуйста.
| |
1.90, Анон123 (?), 18:42, 13/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
А есть где-нибудь фотографии стартовой площадки, когда американцы обратно с Луны улетали? Ведь должно было быть построено какое-то техническое сооружение, нельзя же просто от поверхности оттолкнуться. Там хоть гравитация ниже, но все-же есть. Даешь фото американского Байконура на Луне!
А Советы могли признать факт полета в обмен на замазывание каких-то косяков типа неудачных ядерных испытаний или нарушения границы и т.п. Это вообще ничего не доказывает.
| |
|
2.106, Аноним (-), 05:26, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вам надо загуглить цикл материалов И.А.Попова. Там собраны эта и подобные версии.
| |
|
3.132, Анон123 (?), 18:05, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вам надо загуглить цикл материалов И.А.Попова. Там собраны эта и подобные версии.
Большое спасибо! Я нашел ответы на все вопросы. Очень хорошие материалы.
| |
|
|
1.117, demimurych (ok), 12:07, 14/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Господи. И это все что выше пишут люди с техническим образованием?
Ну я понимаю гуманитарий с воображением, ну бабушка водитель трамвая, но человек закончивший технический вуз рассуждающий о том были или не были это за гранью понимания.
| |
|
2.133, Нанобот (ok), 19:01, 14/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ж какой должен быть батхёрт у чуваков, что уже почти 50 лет зажить не может?
| |
|
|
2.150, pkdr (ok), 10:20, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На Луну прекрасно можно было полететь и без туалетов, американские покорители Луны ходили по ней в памперсах и тут страшно завидовали советским конкурентам, у которых был полноценный туалет.
| |
|
3.154, Аноним (-), 10:47, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
клоун: Туалет появился позже.
https://geektimes.ru/post/246952/
По большому счёту, это вопрос эстетики. Одних от пыли и запаха фекалий выворачивает наизнанку, другие зас***ают свою квартиру и не испытывают ни малейшего дискомфорта.
Завидовать они не могли. Все полёты и информация о космической программе были засекречены. Это сейчас космос становится частным (у них, у нас запрещено) и идёт дальше на бытовой уровень (см. напр. GoFast 2014).
Памперсы используются до сих пор. 6-часовой выход в космос не предполагает что кто-то будет возвращаться.
| |
|
|
1.160, Аноним (-), 08:12, 18/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все кто допускает, что полет людей на луну фейковый - сами не достойны называться людьми.
| |
|