| 1.1, rob pike (?), 11:46, 28/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> The about:support page lists FlyWeb as enabled regardless whether you set dom.flyweb.enabled to true (enabled) or false (disabled) | | |
| |
| |
| 3.28, bugmenot (??), 14:46, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ещё лучше прочитать таки новость, и прогуляться на указанную в ней страничку, где можно отключить любое системное дополнение.
| | |
| |
| 4.36, Аноним (-), 19:17, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё лучше прочитать таки стать. по моей ссылке и понять, что я прав. А нести бред.
| | |
| 4.48, Аноним (-), 10:15, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Ещё лучше прочитать таки новость, и прогуляться на указанную в ней страничку,
> где можно отключить любое системное дополнение.
И где на этой страничке отключение чего либо? Ах, ты даже не проверил что на этой странице до того как рот открыть? Поставьте ему кто-нибудь за меня минус! А то что-то не срабатывает.
| | |
|
|
| 2.59, Аноним (59), 03:33, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Идиотская статья.
> Включенная опция Google Safe Browsing отправляет историю вашего серфинга в компанию Google
Они идиоты, да? В файрфоксе используется локальная копия списка малварных сайтов, ничего никуда не отправляется.
| | |
|
| 1.5, rshadow (ok), 12:04, 28/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Интересная функция. Если она действительно в локалке работать будет без отправки данных в инет, то маст хев.
| | |
| |
| 2.25, evkogan (?), 13:41, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Ты шутишь?
Зачем мне mDNS на JS в Firefox?
Мне нужен браузер, с плагинами (только из-за них я пользую именно его), чтобы память не жрал и не падал. И ВСЕ!!!
| | |
| |
| 3.34, rshadow (ok), 19:00, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну дык отключишь. Я бы с удовольствием плагином поюзал вместо зашитого, но сам понимаешь, выбирать не приходится.
| | |
| |
| 4.52, Антон (??), 16:28, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я бы с удовольствием плагином поюзал вместо зашитого
В этом вся и суть, про хэлоу, покет и пдф-читалку никто бы и слова не сказал, если бы это были обычные расширения.
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 12:08, 28/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
>не отображаемых в менеджере дополнений
Ну ни хрена себе троянище...
| | |
| |
| 2.10, ryoken (ok), 12:21, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>не отображаемых в менеджере дополнений
> Ну ни хрена себе троянище...
В about:support эта фигня видна. А вот в about:performance - нету и прибить по-быстрому нельзя.
| | |
| |
| 3.31, КО (?), 17:28, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А вот в about:performance - нет
Но есть способ по быстрому сделать так, чтоб было :)
| | |
|
|
| |
| 2.14, Аноним (-), 12:38, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
Странно, что кто-то ещё пользуется - мне казалось я уходил последним с уже давно лежащей на дне и обглоданной всеми рыбками мозиллы. Поскольку хромиум объективно лучше по большинству показателей, к нему оказалось довольно просто привыкнуть.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 12:39, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Странно, что кто-то ещё пользуется - мне казалось я уходил последним с
> уже давно лежащей на дне и обглоданной всеми рыбками мозиллы. Поскольку
> хромиум объективно лучше по большинству показателей, к нему оказалось довольно просто
> привыкнуть.
В свете таких новостей могу только порадоваться за мозиллу. Посмотрим, что будет с внедрением Electrolysis. Если они в дополнение ещё и защиту от вредоносных скриптов реализуют, хотя бы как в хромиуме, можно будет и посмотреть. Неплохо бы ещё по умолчанию не включать всякие pdf.js и pocket - от навязывания всякого уязвимого и проприетарного крапа лично у меня горит синем пламенем.
| | |
| 3.21, S.Atahla (?), 13:00, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
давно бы перешел но у меня на хромиуме и хроме постоянно начинают мигать страницы и все исчезает и отматывается в начало страницы, а так бы перешел - все плавно работает и сервисы гугл под рукой
| | |
| 3.32, КО (?), 17:30, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Поскольку хромиум объективно лучше по большинству показателей
Но по большей части показателей хуже. :)
| | |
|
|
| 1.9, Snap (?), 12:18, 28/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> встраивания в движок Gecko функций простейшего HTTP-сервера
ок, gecko.
| | |
| |
| 2.33, Аноним (-), 17:38, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А спонсор этой функции — ФСБ России. Нахрена Вам интернет? Сидите локально в своей песочнице :)
| | |
|
| 1.11, XXXasd (ok), 12:22, 28/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > В будущем в рамках проекта планируется подготовить реализацию mDNS
зачем? это ведь уже есть в операционной системе?
или забота об бедненьких windows-инвалидах?
| | |
| |
| 2.13, Snap (?), 12:28, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
там же сказано "на JavaScript ", что неясно? где в операционной системе есть mDNS на javascript ?
| | |
| |
| 3.41, Аноним (-), 03:44, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну спасибо, просмотрщик PDF на JS уже был. Тормозной как черти что, зато с мощным 0day.
| | |
| |
| 4.45, X2asd (ok), 09:06, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 PDF это не то . Не системный компонент и не часть операционной системы (PDF через js -- самое то)
| | |
| |
| 5.49, Аноним (-), 10:53, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> PDF это не то . Не системный компонент и не часть операционной
> системы (PDF через js -- самое то)
Открытие PDFника 2 минуты - совсем не "то". И кража через эту гадость всех файлов в систему - тоже "не очень". И только мозилла может додуматься перегонять весь 600-страничный документ в супер-скрипт. Чтобы потупив 2 минуты при трансляции наконец упасть с грохотом при попытке прожевать свой терабайт кода. Это даже хуже чем acroreader - тот стартует всего 30 секунд.
| | |
|
|
|
|
| 1.12, XXXasd (ok), 12:27, 28/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> реализован путём встраивания в движок Gecko функций простейшего HTTP-сервера
то есть -- теперь взламывать компьютеры (эксплуатировать zero-days-дыры) будут не путём заманивания на сайты, а прямо напрямую подключаясь через этот порт?
например для тех людей у кого компьютер прямо так и торчит в интернет (ну или IPv6)
| | |
| |
| 2.26, COBA (?), 14:18, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да все просто. Вы забыли что они развивают свою Firefox OS на основе браузера. И встраивают ее в телевизоры(СМ. Panasonic). Вот там это все очень пригодится.
| | |
| |
| 3.47, XXXasd (ok), 10:09, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот там это все очень пригодится.
ну в Firefox OS пускай и запихивают (а не в браузер)
| | |
| |
| 4.50, Аноним (-), 10:55, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну в Firefox OS пускай и запихивают (а не в браузер)
Ему пришла рослая полярная лисица, вот и пихают в то что осталось - файрфокс.
| | |
|
|
|
| 1.29, Аноним (-), 14:47, 28/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я переехал на chromium. Ну эту тормозилу нафиг, тормоза на пустом месте, да еще суют невесть что прибивая гвоздями.
| | |
| |
| 2.30, Аноним (-), 15:08, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я переехал на chromium. Ну эту тормозилу нафиг, тормоза на пустом месте,
> да еще суют невесть что прибивая гвоздями.
быстрые зонды - форева
| | |
| |
| 3.43, Аноним (-), 04:42, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> быстрые зонды - форева
Файрфокс пожалуй не менее прозондирован на данный момент. Они в маркетинг и монетизацию вдарились, поэтому теперь в лисе более 25 поводов сходить на сервера мозилы и слить что-нибудь. А это как минимум локаль, таймзона, тип ОС, точная версия ядра и прочие прелести. В общем интрузивненько.
| | |
|
|
| 1.35, Аноним (-), 19:04, 28/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В ночные сборки Firefox встроено дополнение FlyWeb
Но зачем?! Если пользователю что-то нужно, он доставляет это сам. Если он неспособен этого сделать значит он идиот и должен страдать.
Получается, что ФФ определил свою ЦА. "Mozilla Firefox — лучший браузер для идиота."
А, да. Пишу с фирефоха.
| | |
| 1.37, ммм (?), 20:28, 28/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>обновлён состав встроенных системных дополнений, предлагаемых по умолчанию в Firefox и не отображаемых в менеджере дополнений
Подскажите !!! у меня Firefox 45.2.0 При about:support не вижу встроенных системных дополнений только установленные расширения.
| | |
| |
| 2.42, Аноним (-), 03:45, 29/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Опять? Да сколько можно уже раздувать бедного лиса.
Неотключаемые "расширения" это круто. Надо же проталкивать покеты и амазоны. Скоро будет и неотключаемая реклама.
| | |
|
| 1.55, Аноним (-), 19:49, 29/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
че за слезы? фишки добавляются по запросам пользователей. кому не надо тот отключит. файерфокс полностью кастeмизируемый. на любой вкус и цвет. любая опция. любые настройки. миллиарды и миллионы юхзерскриптов для обеспечения любых уровней приватности. гугл, гитхаб в руки. хоть аналогию торбраузера на своем "обычном" фаерфоксе реализуйте. кто мешает то? госпаде, я думал, что не доживу до тех дней, когда it-общественность деградирует до такого состояния. но нет... с каждым днем все хуже... одному подавай то, другому это. третьему еще что-то. вам дали базу, от нее пляшите в любую сторону. да и вообще, не нравится продукт? этот мир позволяет вам испльзовать всё, что душе угодно вплоть до написания всего своего.
| | |
| 1.57, XoRe (ok), 14:46, 31/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > реализован путём встраивания в движок Gecko функций простейшего HTTP-сервера.
В веб браузер встроили веб сервер, чтобы он мог раздавать что-то в интернете, пока ищет что-то в интернете. Я дожил до этого дня.
Следующий шаг - встроить веб браузер в веб сервер. А потом встроить веб сервер в этот веб браузер, который встроен в веб сервер. О, сколько интересного ещё впереди!
| | |
| 1.58, Аноним (59), 03:30, 01/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А ведь действительно как вирус. Они залезли в AppData, я его оттуда удалил. При обновлении ФФ вернул на место- я создал папки с теми же именами. При следующем обновлении ФФ закинул их в профиль/features/{f16ceb39-3670-49be-91e9-ed4ba8889118}/, я удалил оттуда и создал папки с теми же именами. Забыл про них на некоторое время. И что я вижу сейчас в about:support? Правильно, папок нет, есть эти поганые файлы. Доколе они будут заставлять бороться с браузером? В общем создал папки и отнял на них все права, посмотрим, сколько продержится.
| | |
|
