| 1.1, gni (ok), 10:53, 12/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Классная функция в нем -> Добавить веб-панель. В одном окне, например, две страницы открыл. Оценил как переводчик:) на одном текст, на втором поиск, например.
| | |
| |
| |
| |
| 4.50, Аноним (-), 18:23, 12/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
При том что моззила соврменный опенсорс проект, а сабж проприетарное нинужно.
| | |
|
|
| 2.34, Аноним (-), 15:20, 12/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
В тайловых WM эта фича идет из коробки. Слева - какой-нибудь PDF-reader, справа - любимый текстовый редактор с переводом. И размещать это дело на отдельном рабочем столе. Но нет, мы и дальше будем раз за разом реализовывать один и тот же функционал.
| | |
| |
| 3.42, Аноним (-), 16:33, 12/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А при чем тут вообще какие-то WM? Речь о браузере. О БРАУЗЕРЕ новость! :D
| | |
| |
| 4.53, synweap (ok), 20:05, 12/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 О браузере, который навелосипедил тайлинг, несмотря на то, что это зона ответственности вышестоящего WM. Завтра вивальди навелосипедит кнопочку "Выключить компьютер" - наверное тоже будешь писать восторженные комменты о киллер-фиче в духе "я как продвинутый пользователь ЭВМ заценил эту функцию, очень нужна по завершению моей работы за ЭВМ"?
| | |
|
|
|
| |
| 2.7, Аноним (-), 11:11, 12/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хромоножка прожорлива. Все нормальные люди давным давно сидят на лисе (торбраузере).
| | |
| |
| 3.21, Аноним999 (ok), 13:27, 12/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Хромоножка прожорлива.
Что самое интересное, поделия из Хромоножки под названием Опера и Яндекс.Браузер, намного менее прожорливы.
| | |
| |
| 4.45, nononoon (?), 16:46, 12/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это тебе так кажется. на самом деле нет, к тому же эти извращения с сжиманием всего и вся на вкладку толку на маломощных компутерах не дают, тормозит все еще сильнее и честно говоря зря firefox двигается к этому многопроцессному режиму, но сие есть трэнд. вообще на этот случай есть qupzilla ;D.
| | |
| |
| 5.47, Аноним999 (ok), 17:26, 12/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> это тебе так кажется. на самом деле нет, к тому же эти
> извращения с сжиманием всего и вся на вкладку толку на маломощных
> компутерах не дают, тормозит все еще сильнее и честно говоря зря
> firefox двигается к этому многопроцессному режиму, но сие есть трэнд. вообще
> на этот случай есть qupzilla ;D.
Лично проверял.
Плазма5 + Хромиум = 1,5 гига оперативы.
Плазма5 + Опера = 1 гиг оперативы.
| | |
|
|
|
| 2.8, freehck (ok), 11:36, 12/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Лиса умерла с рождением хромоножки.
Есть мнение, что в то время как хромоножка поощряет массового пользователя, которому всё преднастроено "из коробки", лиса делает упор на кастомизируемость и количество аддонов.
Вот когда на хромоножке появится нормальная замена vimperator/pentadactyl, вот тогда и будем говорить о том, что "всё остальное от лукавого".
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 12:11, 12/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Учитывая, что мозилла развивает servo в качестве будущего движка и уже экспериментирует с интерфейсом с одной лишь адресной строкой, смену концепции лисы осталось ждать недолго
| | |
| |
| 4.33, Аноним (-), 15:20, 12/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вивальди, похоже, после этого останется единственным мейнстримовым браузером верным своей концепции с 90-х: быть как можно более настраиваемым
| | |
| |
| 5.66, M. (?), 01:18, 15/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Продолжая заставлять для скачивания файла щелчком средней кнопки мыши вручную переходить на вновь созданную вкладку и там подтверждать действие? И это после кучи обновлений? Разработчики ничего не скачивают из сети или считают такое поведение браузера удобным?
| | |
|
|
| |
| 4.17, freehck (ok), 12:42, 12/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Чё там преднастроено? Даже галочку "продолжить предыдущую сессию" нужно самому тыкать.
А действительно ли Вы "массовый пользователь"? :)
| | |
| 4.18, Мимокрокодил (?), 12:58, 12/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 как раз для массового пользователя она и отключена, ненавижу когда открываешь браузер а он тебе 20 вкладок сразу грузит. Все что мне нужно было я сохранил в закладках или на крайняк закрепил.
| | |
| |
| 5.36, Аноним (-), 15:32, 12/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Справедливости ради, в лисе есть пункт "не загружать вкладки без запроса".
| | |
|
|
| 3.22, Аноним Анонимович Анонимов (?), 13:35, 12/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>когда на хромоножке появится нормальная замена vimperator/pentadactyl
Ты же понимаешь, что ты не в целевой группе среднестатистических пользователей? Хромоножка уже поглотила львиную долю рынка gs.statcounter.com
И никакие вивальди, оперы и эджи уже не отвоюют эту нишу. Лиса умерла.
Я честно признаюсь, лиса мною использовалась с момента развала netscape navigator. Тогда это просто бомба была, особенно отладчик для js... А уж firebug вообще казался чем-то невероятным. Сейчас удобнее встроенных инструментов для вебдева в хромиуме для меня нет ничего. Ну и расширений с приложениями хватает.
| | |
| |
| 4.26, soarin (ok), 14:07, 12/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Лиса умерла.
Не согласен.
Да, фурифокс щас самый убогий браузер.
Но мне кажется, что всё таки они смогут развернуться и бабахнуть со всякими там серво-растами и прочим.
Тем более процентная доля у них уже малая - можно бабахнуть. Да, гики-староверы тоже будут бабахать ("верните мне именно те вимператор и файербаг, к которым я привык за несколько лет!"). Но ничего - постонут и перестанут, тем более их мало.
| | |
| |
| 5.48, Аноним (-), 17:43, 12/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Бабахнуть - в смысле развалиться/перестать существовать? Какую они нишу займут? Станут большим хромом, чем хром? У лисы есть возможность только удерживать тех пользователей, что уже есть, новых мизер.
| | |
| 5.57, Аноним (-), 23:55, 12/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но мне кажется, что всё таки они смогут развернуться и бабахнуть со
> всякими там серво-растами и прочим.
Про микроядра тоже рассказывали что вот-вот бабахнут, уже более 20 лет к ряду. Серво до сих пор находится в состоянии преальфы и проигрывает даже gecko, будучи тормозным и глючным. А gecko проигрывает blink/webkit в разы. Альфа-версия бабаха - звук сливного бачка.
| | |
| 5.58, freehck (ok), 23:56, 12/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Да, фурифокс щас самый убогий браузер.
> Но мне кажется, что всё таки они смогут развернуться и бабахнуть со
> всякими там серво-растами и прочим.
> Тем более процентная доля у них уже малая - можно бабахнуть. Да,
> гики-староверы тоже будут бабахать ("верните мне именно те вимператор и файербаг,
> к которым я привык за несколько лет!"). Но ничего - постонут
> и перестанут, тем более их мало.
Простите, а что собственно от браузера-то нужно, акромя отзывчивости и аддонов? Мне вот лично - и вовсе только аддоны и нужны.
Вот servo допилят - будет производительность. А ввиду возможности скармливать лисе аддоны хромого - у лисы теперь их больше многократно.
Не понимаю, с чего вдруг FF - "убогий браузер".
| | |
| |
| 6.60, Аноним (-), 00:00, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Servo допилят и будет очередная тормозная хня с кучей технических проблем и без строки ввода URL. Это видение мозиллой browser.html'я.
| | |
|
|
|
| 3.59, Аноним (-), 23:58, 12/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть мнение, что в то время как хромоножка поощряет массового пользователя, которому
> всё преднастроено "из коробки", лиса делает упор на кастомизируемость и количество аддонов.
Это мнение протухло. Xul собираются убрать - будет бесполезное хромовское апи. А в случае servo - про кастомизабельность ни звука даже в проекте. А больше у мозиллы и нет никаких преимуществ над конкурентами.
| | |
|
| 2.73, Lain_13 (ok), 06:42, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если б ты знал сколько у этой кривоножки проблем на фронте блокировки рекламы, то не заикался бы о смерти лисы.
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 10:56, 12/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ем.. Вроде очень удобный браузер. В нем мне все нарвется. Но... Нету синхронизации закладок =( А это очень печалит.
| | |
| |
| 2.39, Аноним (-), 16:08, 12/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не обязательно смотреть что за полгига используемых библиотек они там выложили о... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.11, molny (ok), 12:03, 12/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >>> Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей.
Вот почему оно слегка тормозное, когда Chromium летает как ласточка
| | |
| 1.19, Аноним (-), 13:03, 12/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
У меня в школе был товарищ, который уверял что написал браузер. За полгода. Я не верил. Оказалось - правда. Морда для IE.
Щас чтобы написать свою Оперу не надо и полугода
| | |
| 1.20, sHAsHiLx (?), 13:27, 12/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 не пробовал ни одной версии, лень. кто пробовал, скажите.. там как и во всех хромобраузерах нет функции - открыть сразу в дефолтной программе (или выполнить, если исполняемый)? огнелис спасает аддоном, а к хромым я такого не нашел, кроме как - скачать и нажать на скачанное.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 13:49, 12/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разве нельзя даже в дефолтном хромом поставить галочку во всплывающей панели загрузок "Всегда открывать файлы этого типа"?
| | |
| |
| 3.51, sHAsHiLx (?), 19:43, 12/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
можно. но зачем мне его загружать то? например - скайп. или вышло например к чемуто обновление. я хочу нажать на ссылку, нажать открыть и после загрузки файл открылся, а после закрытия браузера вообще исчез. так, как это делает расширение OpenDownload для Firefox или также поступает Internet Explorer.
| | |
|
|
| 1.24, va (?), 13:56, 12/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Нужна синхронизация истории и закладок на разных устройствах. Без этого очень неудобно.
| | |
| 1.25, Аноним (-), 14:00, 12/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что это они ниасилили пилить свой функционал непосредственно в код хромиума? Лицензия вроде позволяет?
| | |
| |
| |
| 3.28, Аноним (-), 14:16, 12/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я имел ввиду не использовать js для построения тормознутого интерфейса, но при этом им можно всё также не открывать исходники.
| | |
|
|
| 1.37, okmijn (?), 16:02, 12/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
сабж потихоньку становится тортом. Правда глюки в отображениях ещё есть(относительно фф), но простительно. У хороших вебмастеров сайты работают
| | |
| |
| 2.71, serg (??), 12:53, 20/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Отказался от него, потому что каменты в youtube криво показывает, скрывает часть текста. На разных компах в разных операционках. Я скриншоты с косяками Шпанькову отправлял, он ответил, что косяк не подтверждается. Когда исправят эту фигню, перейду опять на него. Жаль до оперы 12.17 ему как до луны пока.
| | |
|
| 1.52, Аноним (-), 19:48, 12/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда хром и его выпердыши до фф в плане юзабилити хотя бы немного дотянутся. На вивальди разве что надежда. Он хотя бы самый лёгкий из всего зоопарка жирдяев (включая лису).
| | |
| 1.54, Аноним (-), 20:41, 12/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
не, альтернативный Российский(точнее у частивем рускоговорящих в лидерах и контрибьюторах) форк Оперы - круче, хотя тоже на бинке основан. чем Вивальди. и не в силу аццствия гламуризованно-пропихиваемой/навязываемой рекламы, просто оно и к оригиналу ближе и удобнее.
| | |
| 1.61, Аноним (-), 00:21, 13/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На кой черт это тут? Вивалди - это что то типа атома, системный ui на html5 это перебор.
| | |
| |
| 2.64, Аноним (-), 14:40, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Флешвидео? Да ты оухел старина, добро пожаловать на хтмл5 в 21 веке то
| | |
| 2.72, serg (??), 12:57, 20/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> флешвидео на полный экран до сих пор открывать не может?
вроде с самого начала нормально открывал
| | |
|
|
