|
|
|
4.10, Аноним (-), 00:44, 23/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Посмотрите какой-нить мексиканский сериал. Там как раз про плакать хочется.
| |
4.12, Ordu (ok), 03:27, 23/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не сдерживай себя. Дай выход эмоциям. Поплачь. Только не здесь, пожалуйста. Уединись и поплачь. Или найти психотерапевта и поплачь ему в жилетку. Но не надо это делать здесь.
| |
4.14, Аноним (-), 05:11, 23/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Это они еще не называют новую версию GCCng, как это сейчас стало модно. И не скачут через ветку, как это сделал PHP. И не выпускаю GCC 238, как всякие systemd.
Стремно, да, но не так страшно, как у некоторых.
| |
|
5.16, tyuiop (?), 06:02, 23/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И не выпускаю GCC 238, как всякие systemd.
Как всякие less.
| |
|
6.31, Аноним (-), 18:13, 23/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Как всякие less.
[CODE]
less --version
...
Copyright (C) 1984-2015 Mark Nudelman[/CODE]
Сдается мне, что некто рыжий в то время под стол пешком ходил ;)
А менять версионирование десяток лет спустя как-то уже и не с руки.
| |
|
|
6.38, Аноним (-), 10:39, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Лучшая система нумерации версий у TeX.
Неправда, у git. Все дружно разучивают hexspeak :)
| |
|
|
6.24, rob pike (?), 10:02, 23/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
С названием у EGCS было все в порядке, никто же не мог предвидеть что GCC будет выкинут и EGCS станет новым GCC. На это никто не рассчитывал изначально.
| |
|
|
|
|
|
3.8, Аноним (-), 00:25, 23/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да вроде всё просто: вторая цифра ноль -- тест.
Да-да-да, а треться - всегда ноль. То есть 6.2.0 - это по сути 6.1. Действительно, всё понятно.
| |
|
|
5.20, АнонимХ (ok), 08:38, 23/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Патчи целевой платформы совсем не надо смешивать с авторской версией. Поэтому нумерация "внахлест" неприемлема. Есть версия MyProgram 3.1.4. Патчи целевой платформы: 3.1.4-gentoo12, 3.1.4-debian7; либо опуская буквенный суффикс: 3.1.4-9
| |
|
6.23, ананим.orig (?), 09:32, 23/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если только эти патчи не разрабатываются там же (а порой и теми же).
Если так — да, согласен.
| |
|
|
|
|
2.25, Нанобот (ok), 10:04, 23/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Мне плакать хочется от этой их новой схемы нумерации версий
а мне вот вообще пофиг. в конце концов, не сошёлся свет клином на циферках
| |
2.30, АнонимХ (ok), 17:57, 23/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В новости про компилятор нечего больше обсудить, кроме того, как выглядит номер версии? Смешно.
| |
|
|
4.45, Andrey Mitrofanov (?), 14:51, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это как приговор для большинства аудитории опеннет.
Вы путаете приговор и диагноз. Впрочем, с этим диагнозом -- не важно.
| |
|
|
|
|
|
3.32, Андрей (??), 18:19, 23/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что касается Debian, то в testing всего 2 недели назад:
[2016-08-09] gcc-defaults 1.163 MIGRATED to testing (Britney)
А в unstable 3 недели назад:
gcc-defaults (1.163) unstable; urgency=medium
* Default to GCC 6, upload to unstable.
-- Matthias Klose <doko@debian.org> Wed, 03 Aug 2016 13:56:07 +0200
| |
|
|
1.13, . (?), 03:54, 23/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Оно уже не так мрачно тормозит по сравнению с 5.* ?
| |
|
2.15, Аноним (-), 05:59, 23/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
все компиляторы "тормозят", особенно хорошие. фишка в том что код собранный ими - начинает тормозить чуть менее в 6-й и 7-й версии. и это - принципиально важно.
| |
2.39, Аноним (-), 10:40, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Оно уже не так мрачно тормозит по сравнению с 5.* ?
Не знаю насчет мрачности но код 6.х оптимизируют лучше 5.х и тем более 4.х.
| |
|
1.46, Аноним (-), 15:30, 31/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вроде всегда так и именовали.
Версия состоит из 3 чисел, разделённых точкой: 6.1.2
6 - мажорный номер версии, 1 - минорный, 2 - исправление ошибок.
Ничего нового.
| |
|