| 1.1, Крититк (?), 09:10, 20/10/2004 [ответить]
| +/– | |
>> Существует похожая критическая статья на русском языке - "Критический анализ языка PERL" (речь про perl5, а не perl6).
Попытался прочитать. Бросил после 3 абзаца. Обычно так Макрософт пишет про Линух.
Короче - статья мягко говоря какашечная. | | |
| |
| |
| 3.3, pth (??), 01:40, 21/10/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ее содержание умещается в
"У любого здорового программиста в связи с этим возникает один вопрос: а что мешало сделать так, как сделано, скажем, в Java?".
Неинтересно.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (4), 10:36, 22/10/2004 [ответить]
| +/– |
В перл 5 наткнулся пока только на одну неприятную сторону -
проблемы с двумерными и более хэшами. Че-то там
недоделано, похоже.. | | |
| 1.5, Аноним (4), 11:06, 22/10/2004 [ответить]
| +/– |
Так что же нам пишет Шлёма Фиш про Perl 6?
- "Никто не понимает Perl 6" ( Вывод сделан из того факта,
что Шлёма думает, что он не дурак, но тем не менее, заметки
Ларри Уолла ему непонятны. Ах, да, и другу Шлёмы тоже.)
- "Perl 6 обратно не совместим с Perl 5" ( Догадался Штирлиц .. )
- "Perl 6 слишком сложный" ( "ну просто ОЧЕНЬ сложный..
СЛИШКОМ сложный.. его никто не будет изучать, потому что
он УЖАСНО сложный. ГОРАЗДО сложнее.. " и т. д. на 6 абзацев)
- "Аналогия с переходом с Perl 4 на Perl 5" ( У Perl 4 не было
многих нужных фич, а у Perl 5 они появились. У Perl 5 теперь есть все нужные фичи, зачем нам Perl 6. "Зачем в слове Хаим
буква Л?")
Предложение Шлёмы:
- "Давайте модифицировать Perl 5"
- "потому что его man pages плохие"
- "потому что ООП в Perl 5 тоже какое-то не такое"
- "Сборка мусора в Perl 5 работает плохо" ( Это да, что есть,
то есть .. )
- "Многопоточность тоже работает плохо" ( действительно )
"поэтому давайте сменим виртуальную машину на Parrot от
Perl 6"
Вывод: Perl 5 достаточно хорош как язык, хотя и не очень, короче, Ларри, займись делом - для Perl 6 сейчас не время и не место.
Ну и не долбо#б ли этот Шлёма? | | |
| 1.6, Xoxa (?), 19:29, 24/10/2004 [ответить]
| +/– | |
Статья стоящая. Там все аргументировано и нет заявлений типа "Ява круто, а вы все *** !" | | |
| 1.7, Аноним (-), 16:45, 07/04/2009 [ответить]
| +/– | |
из самого начала видно что статья тупая (perl5)
для строгости языка нужно use Strict;
| | |
|
