The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Релиз http-сервера lighttpd 1.4.43

31.10.2016 19:06

Доступен релиз легковесного http-сервера lighttpd 1.4.43. В новой версии:

  • Улучшена работа кода для повторной установки соединений после обрыва связи с FastCGI, SCGI или прокси.
  • Прекращена сборка модулей для которых отсутствуют необходимые зависимости.
  • В mod_deflate обеспечена поддержка маски "*" для MIME-типов из файла deflate.mimetypes и реализована возможность прекращения сжатия в случае большой нагрузки на систему (высокий LA).
  • В mod_expire добавлена поддержка привязки к MIME-типам.
  • В mod_evhost добавлена поддержка частично совпадающих шаблонов.
  • В mod_dirlisting добавлены настройки для отображения заголовков и файлов readme.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.lighttpd.net/2016/1...)
  2. OpenNews: Релиз http-сервера lighttpd 1.4.42
  3. OpenNews: Релиз http-сервера lighttpd 1.4.41
  4. OpenNews: Релиз http-сервера lighttpd 1.4.40. Переход проекта с SVN на Git
  5. OpenNews: Релиз http-сервера lighttpd 1.4.38
  6. OpenNews: Обновление http-сервера lighttpd 1.4.37
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/45401-lighttpd
Ключевые слова: lighttpd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (28) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 19:10, 31/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    У лайти новые разрабы появились? А то не обновлялось оно со времен царя Гороха, но внезапно в этом году что-то зашевелились.
     
     
  • 2.2, KonstantinB (ok), 19:14, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да

    https://github.com/lighttpd/lighttpd1.4/graphs/contributors

     
  • 2.3, qwertyuser (?), 19:16, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да,  новая команда,  взялась за дело с энтузиазмом...  посмотрим,  что дальше будет.  пока допиливают и шлифуют то - что нужно из основного функционала. новых фишек как не было так и нет :(
     
     
  • 3.20, аноном (?), 01:28, 01/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > пока допиливают и шлифуют то - что нужно из основного функционала. новых фишек как не было так и нет :(

    И это повод для печали? ППЦ.

     
  • 3.26, scorry (ok), 11:24, 01/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > новых фишек как не было так и нет

    Какие фишки-то нужны?

     

  • 1.4, Аноним (-), 19:31, 31/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Не сочтите за троллинг, но кто и зачем им пользуется?
    Есть же nginx. Настройка по сложности у них одинаковaя.
     
     
  • 2.5, A.Stahl (ok), 19:37, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не сочти за троллинг, но нахрена нужно было писать nginx если был lighttpd?
     
     
  • 3.6, Аноним (-), 19:43, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что-бы наконец-то появился нормальный web-сервер?
     
     
  • 4.8, A.Stahl (ok), 19:55, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Апачу уже хрен знает сколько лет. Ну это если мы о нормальных серверах говорим, а не о кое-где ускоренных за счёт обрубания функциональности.
     
     
  • 5.23, Аноним (-), 10:28, 01/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поток на соединение очень накладно, он не масштабируемый.
     
  • 4.24, Аноним (-), 10:29, 01/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всегда считал lighttpd для встраиваемых решений
     
  • 3.7, Аноним (-), 19:47, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нгинкс его рвет как тузик грелку.

    https://help.dreamhost.com/hc/en-us/articles/215945987-Web-server-performance-

     
     
  • 4.9, xm (ok), 20:00, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какая задача требует 400 (12K/30) запросов на коннект в секунду?
    Вообще, Lighty изначально писался с прицелом на обработку 10K коннектов. Я бы с удовольствием посмотрел те же графики в диапазоне с 5K до 10K.
     
     
  • 5.16, Perlovka (ok), 23:22, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть задачи и потяжелее =)
    http://pasteboard.co/lIfHymgpP.png
     
     
  • 6.17, Вареник (?), 23:55, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и кто спрашивается нишевое решение? Я раздавал контент с lighttpd. Когда нагрузка спала - поставил апач при очередном переезде. Настроить проще, дыр меньше, систему не грузит.

    Но можно, конечно, молиться на график: где-то, у кого-то, там где заходит миллиард юзеров в минуту... то в некоторых режимах nginx несомненно круче.

     
  • 6.18, xm (ok), 00:09, 01/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У вас чуть выше 100 запросов на активный коннект я вижу. А что больше бывает, так кто спорит. Мысль была в том, что важнее количество коннектов, чем количество запросов в рамках них.
    Да и там вообще тест странный по ссылке. Одну и ту же картинку дёргать.
     
  • 3.10, KonstantinB (ok), 20:07, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да их примерно в одно время писали. Первый публичный релиз lighttpd был раньше - это да.
     
  • 3.19, angra (ok), 01:03, 01/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не сочти за троллинг, но нахрена нужно было писать nginx если был  lighttpd?

    Вообще-то nginx начали писать на год раньше lighttpd. Ну и по функциональности лайти всегда был и остается догоняющим.


     
  • 2.15, Ordu (ok), 22:34, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Ты собираешься в каждой новости о lighttpd задавать этот вопрос?
     
  • 2.22, Аноним (-), 08:54, 01/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    lighttpd умеет CGI. Это нужно например для работы совместно с Network UPS Tools (NUT).
    http://www.calculate-linux.org/blogs/ru/275/show
     

  • 1.11, ALex_hha (ok), 20:56, 31/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > ab -n 25000 -c 50 http://www.example.com/dreamhost_logo.png

    facepalm, тест конечно офигенный. Вы давайте динамику покажите, смысла от такого теста - 0

     
     
  • 2.12, Stax (ok), 21:20, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да и в 2016 году можно было бы HTTP/2 бенчмарк использовать - https://nghttp2.org/documentation/h2load-howto.html
     
     
  • 3.13, xm (ok), 21:46, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Lighty не умеет HTTP/2
     
     
  • 4.25, ананас (?), 11:15, 01/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он же все ещё в разработке. Или нет?
     
     
  • 5.27, xm (ok), 11:42, 01/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    HTTP/2 обещали реализовать в Lighty 2, но там прогресса особо не видно.
     
  • 2.21, . (?), 01:42, 01/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Вы давайте динамику покажите, смысла от такого теста - 0

    Да фигня вопрос! Таких умников тоже полно, много где измеряли.
    ... только вот nginx __всегда__ упираеся в производительность бакэнда, а лайти - нет :)

     

  • 1.14, Аноним (-), 22:02, 31/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > в случае большой нагрузки на систему (высокий LA).

    высокий LA как индикатор нагрузки на систему?.. это как средняя температура по больнице говорит о степени заболевания больного...

     
  • 1.28, eRIC (ok), 09:38, 02/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    годно, пусть развивается дальше проект
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру