| 1.1, llolik (ok), 11:25, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > планы по переводу базовой сборки следующего LTS-релиза Ubuntu 18.04 полностью на технологию Snap
Посмотреть интересно, конечно. Но, тем не менее, классическую сборку они оставят, я надеюсь?
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 11:34, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зачем плодить сущности? Только в рамках зубунт и кубунт, и то не факт. Сейчас всю плазму и кде усиленно пакетят в снапы.
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 12:33, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем плодить сущности? Только в рамках зубунт и кубунт, и то не
> факт. Сейчас всю плазму и кде усиленно пакетят в снапы.
Марк таки переизобрел MSI Installer.
| | |
| |
| 4.26, rshadow (ok), 14:14, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нет. Snap больше про изолированность и контейнеризацию. А MSI это простой способ к одной большой куче навалить еще немножко.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.27, rshadow (ok), 14:15, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну еще память конечно сожрет - либы то шариться тоже перестанут.
| | |
|
| 2.12, llolik (ok), 12:54, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ладно хоть, вроде как, есть курс на delta-обновление. А так обновлять целиком snap какого-нибудь libreoffice или, не дай бог, в перспективе KDE - это никакого траффика не хватит.
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 12:32, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> планы по переводу базовой сборки следующего LTS-релиза Ubuntu 18.04
Спасибо что предупредили, как раз достаточно времени для миграции на дебиан будет :)
| | |
| |
| |
| 3.19, Аноним (-), 13:39, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Без малейших шуток советую в сторону https://devuan.org/ посмотреть. Там именно классика, без новомодных гемороев.
И три с половиной "разработчика" на весь дистр :)
| | |
| |
| 4.25, freehck (ok), 14:13, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > И три с половиной "разработчика" на весь дистр :)
Круто. Это же в три с половиной раза больше, чем было у Debian на момент его старта. :)
| | |
|
|
|
| 1.13, Аноним (-), 13:05, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Американская фирма Transceptor Technology приступила к производству компьютеров "Персональный спутник".
| | |
| 1.14, Аноним (-), 13:10, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Придется переезжать... Линукс катится по наклонной. Только бзди спасут этот мир.
| | |
| |
| |
| 3.18, Аноним (-), 13:28, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Fedora, OpenSUSE, Arch, Alt - Линуксы? Ну вот они тоже по наклонной катятся.
| | |
| |
| 4.20, Аноним (-), 13:40, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Fedora, OpenSUSE, Arch, Alt - Линуксы? Ну вот они тоже по наклонной катятся.
Вот только они катятся вверх, а убунта - вниз :)
| | |
| |
| 5.33, vpdatlant (ok), 16:38, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну это смотря с какой стороны посмотреть, а если в целом-то да, кроме убунты помоему ничего больше в ад спускаться не намерено
| | |
| |
| |
| 7.54, Аноним (-), 16:14, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А редхад че забыл в царстве огня?
То же, что и Кананоникал с Поццерингом.
| | |
|
|
| 5.36, Аноним (-), 18:35, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Есть генту. Для тех кому недостаточно свободы в генте есть LFS
| | |
|
|
|
|
| 1.23, Чебураторджедай (?), 14:08, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А чего это все взъелись на Snap? Мне, почему-то, напоминает ситуацию с docker и прочим помешательством на контейнерах.
| | |
| |
| 2.28, freehck (ok), 14:16, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А чего это все взъелись на Snap? Мне, почему-то, напоминает ситуацию с
> docker и прочим помешательством на контейнерах.
Ну да, так и есть. Контейнеризация всего и вся - это новый тренд такой.
Snap от Docker отличается, вообще говоря, тем, что он себя позиционирует как замена пакетному менеджеру. А разработчики Docker прекрасно понимают, что его область применения - это быстрый деплой веб-приложений и сборка в изолированных окружениях.
| | |
| 2.38, Admino (ok), 21:00, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 ЗАВИСИМОСТИ! УЯЗВИМОСТИ! РАЗДУТЫЕ БЛОБЫ, РАЗДУТЫЕ БЛОБЫ! ТЫСЯЧИ КОПИЙ ОДИНАКОВЫХ БИБЛИОТЕК!! БЕЗОПАСНОСТЬ! ПРОПРИЕТАРЩИНА! ВЕНДА! МАКОСЬ!
Вы прослушали список криков молодого снапофоба.
| | |
| |
| 3.49, Аноним (-), 15:52, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
УЯЗВИМОСТИ! БЛОБЫ! ПРОПРИЕТАРЩИНА! ИГОРИ! 144FPS! НЕ ХВАТАЕТ МЕСТА НА ДИСКЕ C:\! УДАЛИТЬ ВЕНДУ?! ДА! УСТАНОВИТЬ ВИНДОУС 10 И ЗОНД В ЗАДНИЦУ?! ДА! ДА! ДА! ЕЩЁ! О ДА!
Вы прослушали список молодого вендузятника.
| | |
|
|
| 1.32, vpdatlant (ok), 16:36, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
надеюсь минт не будет использовать ни снап ни мир, я хочу свой старый добрый apt и новый интересный wayland
| | |
| |
| 2.39, Admino (ok), 21:01, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> надеюсь минт не будет использовать ни снап ни мир, я хочу свой
> старый добрый apt и новый интересный wayland
Что значит не будет, snap там уже есть.
| | |
|
| 1.35, Аноним (-), 17:20, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наконец-то. Линукс станет пригодным для десктопа. Всего-то 25 лет прошло.
| | |
| |
| 2.50, Аноним (-), 15:55, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Наконец-то. Линукс станет пригодным для десктопа.
Ты ошибся. Тебе на форум вендузятников.
| | |
|
| |
| 2.42, Led (ok), 00:02, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ребята, какую систему самодостаточных пакетов лучше выбрать?
Не надо ничего выбирать. Ту, что классный руководитель сказал, ту и используй.
| | |
|
| 1.44, Аноним (-), 01:47, 26/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Херня полная походу. Пытался я своё Qt приложение упаковать. Вот результаты.
1. Объём около 100 МБ. Но это ещё терпимо.
2. Время запуска - 30 сек. Это уже ни в какие рамки.
3. Кроме убунты снап нигде из коробки не поддерживается. Везде нужны танцы с бубном.
4. Стесняюсь спросить, если я запущу пяток снап-приложений, сколько оперативки у меня останется???
Как-то так. Не разделяю я вашей эйфории.
| | |
| 1.55, Аноним (-), 13:54, 28/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Мнение: считаю, что решают как раз не проблему, а следствие с этими snap-пакетами. Почему просто не сделать нормальный репозиторий пакетов. Зависимости - это хорошо. Экономится место на диске.
Ни за что не поверю, что доп.слой обертки не снизит скорости загрузки приложений. Комментатор выше пишет про 30 секунд. Но это никуда не годится!
Т.е. все эти решения похожи - нам лень думать, оперативка дешевая, давайте все изолируем!
| | |
|
