| 1.1, klalafuda (?), 11:42, 28/10/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
5 баллов! :))) what can i say...
ps: а еще iptables вырезать. например. просто так. бо достал уже :)
// wbr
| | |
| |
| 2.6, screepah (??), 14:48, 28/10/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ps: а еще iptables вырезать. например. просто так. бо достал уже :)
а чем заменить? | | |
| |
| 3.8, klalafuda (?), 15:19, 28/10/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ps: а еще iptables вырезать. например. просто так. бо достал уже :)
>
>
>а чем заменить?
а зачем его чем-то заменять? просто вырезать нафиг и так пойдет :)
ps: одни режут aspell, другие gnome, третьи бастуют против xfree86, четвертые.. в общем, забавный бардак. а ведь кому-то этим всем зоопарком пользоваться придется.
// wbr
| | |
| |
| 4.12, Andrey Mitrofanov (?), 16:45, 28/10/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ps: одни режут aspell, другие gnome, третьи бастуют против xfree86, четвертые.. в общем, забавный бардак. а ведь кому-то этим всем зоопарком пользоваться придется.
Улицы усыпаны трупами aspell, Гнома, хе-фри... Реки крови захлеснули пампасы!
Это ничего, что aspell с Гномом живы-здоровы (хотя плюрализм по последнему определению имеет место быть :)) ), а бастовать никто не собирался, главное -- повод попи^H^Hсвистеть есть. Или?.. Не-е-ет, точно есть! | | |
| |
| 5.13, klalafuda (?), 17:22, 28/10/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это ничего, что aspell с Гномом живы-здоровы (хотя плюрализм по последнему
>определению имеет место быть :)) ), а бастовать никто не собирался,
>главное -- повод попи^H^Hсвистеть есть. Или?.. Не-е-ет, точно есть!
дык! ;)
// wbr
| | |
|
|
|
|
| 1.2, Belen (??), 11:56, 28/10/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А я думаю, что решение Патрика достаточно обосновано... чем тратить время на гном, который собирается через... ну мягко говоря не совсем стандартными способами... лучше улучшать остальное.
| | |
| |
| 2.3, Anonymous (?), 12:00, 28/10/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
какой ужас
стоило бы сделать нормальнную систему пакетов, и было бы всё хорошо
гном можно без проблем собрать и в федоре и в фре.
| | |
| |
| 3.7, Belen (??), 15:18, 28/10/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А интересно, каким боком система пакетов относится к процессу сборки? | | |
| |
| 4.9, klalafuda (?), 15:25, 28/10/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А интересно, каким боком система пакетов относится к процессу сборки?
правильный ответ: грамотная система пакетов совершенно непосредственно относится к процессу сборки?
как пример, на голой попробуйте собрать полный KDE. ручками и, скажем, через pkgsrc framerowk. а потом еще качественно отследить изменения (3.2.3, 3.3.0, 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 etc). и очень желательно делать это оперативно (commit в CVS пакетов не позднее двух-трех дней после анонса выхода). почувствуйте разницу между "с" и "без" системы пакетов.
// wbr
| | |
| |
| 5.17, Belen (??), 19:38, 28/10/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
без проблем... например в CRUX я это делал... там тоже простой менеджер пакетов | | |
|
|
| 3.23, Xwine (??), 17:23, 31/10/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >какой ужас
>стоило бы сделать нормальнную систему пакетов, и было бы всё хорошо
когда дорастёшь по уровня Патрика - тогда и будешь говорить , ЧТО для Slackware хорошо , а ЧТО плохо . | | |
|
|
| 1.4, Аноним (4), 13:35, 28/10/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Блин, писатели...
Патрик передал сборку Гнома проекту Dropline. Хоте Гном в Слаке, грузите с дроплайна. | | |
| 1.10, dimus (??), 15:29, 28/10/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Мне будет очень жаль Гном. Хорошая система, если работает :) Разработчикам стоило бы подумать над тем, как облегчить жизнь тем, кто пытается его собрать и настроить. Лично я столкнулся в этом вопросе с большими проблемами. | | |
| 1.11, vovan (??), 16:12, 28/10/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 в Гноме багов миллион . Пошел он нафиг. Лучше KDE доработать, чтоб составить реальную конкуренцию Биллу + добавить туда все полезные фишки гнома.... ну а желающим можно всегда Гном ручками с слакве прикрутить...
Прав разработчик . слаква - форева . gentoo - тоже | | |
| 1.14, Аноним (4), 17:35, 28/10/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Конкуренцию биллу составляют не рюшечки, а удобство решения, а так же грамотный подход к оптимизации системы. То, что пользователи не смогут работать с гномом - бред. У меня соседи за 5 минут научились работать в гноме.
[wbr NoFate] | | |
| 1.15, Аноним (4), 17:59, 28/10/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Полностью поддерживаю, тем кому нужен Гном, пусть пользуют Дроплайн.
Мне лично КДЕ намного удобнее и тормозов с глюками в нём на порядок меньше. Тем более что _весь_ гуи я собираю из исходников с оптимизацией, есть у меня пара слабых машин.
| | |
| 1.18, arruah (??), 10:47, 29/10/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Мда.. запоздалая новость.
Ничего я думаю гному от этого не сделается, если он будет отсутствовать в дистре. Я думаю у гнома есть будующее. | | |
| 1.20, Аноним (4), 14:22, 29/10/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
http://www.dropline.net/gnome/download.php
You can download Dropline GNOME, free of charge, from our friends at SourceForge.net. For a successful first-time installation, download the Dropline Installer and execute the following commands as root:
# installpkg dropline-installer-2.4.9-i686-1dl.tgz
# dropline-installer
Use the menus to select your installation style, and the the Installer will handle the rest. If you choose to install from your hard disk, ensure you have already downloaded all of the Dropline GNOME packages and have them stored in your preferred Dropline download directory--by default, this is /var/cache/dropline-installer.
Updates to Dropline GNOME are made regularly and can be automatically downloaded and installed by typing the same command and selecting "Upgrade" from the menu.
The full source code and build system used to create Dropline is also available on SourceForge, under the Dropline Build System module.
The complete Dropline GNOME binary and source distributions can be downloaded via a pair of ISO images for easy burning to CD-ROM. These images are currently only available at the following BitTorrent links:
Dropline GNOME 2.8.0 ISO - The complete set of binary packages that make up Dropline GNOME (size: 335 MB)
Dropline GNOME 2.8.0 Build System ISO - The Dropline GNOME Build System, including all source tarballs, build scripts, and patches used to build the Dropline GNOME Desktop (size: 445 MB)
The current status and link quality of the Torrent files can be viewed here.
| | |
| 1.21, AMDmi3 (?), 22:12, 30/10/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Правильно в помойку гном, и KDE туда-же. Вообще, поубивал бы за эти чертовы environments. Теперь из-за того, что кучка придурков, перелезших с винды, решила сделать свою среду, где 'все свое', мне ради програмки для редактирования субтитров к видео, нужно ставить всякое дерьмо, которое мне нафик не сдалось:
ORBit
docbook-sk
docbook-xml
docbook-xsl
esound
gnomehier
gnomelibs
scrollkeeper
sdocbook-xml
Программа - gtksubtitler или gsubedit. Есть еще ksubeditor, где дерьма еще больше. Нет бы это были зависимости программы, которые ей нужны для работы - нет, это зависимоски gnomelibs.
И что, блин, это unix-way? Мля... | | |
| 1.22, Аноним (4), 16:26, 31/10/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Правелльно надо в Юниксах самим создовать свою реалию, надо чтобы Билли брал пример со всего у Линукса, а линукс должен быть разностороним. Чтобы можно было и поиграть и сделать монтаж видео и сервак. | | |
| 1.25, Аноним (4), 08:46, 22/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
насчет "придурков перелезших с Winды"
тут, наверное сидят все те,чьей первой ОС
был Linux?.
Хе-хе, слабо верится.
Кому гном нужен, тот сам прикрутит.
А я в своей Slack работаю в KDE и факт будущего отсутствия Gnome меня не тревожит | | |
|
