| |
| |
| |
| 4.11, njunkie (ok), 22:45, 18/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Возможно. Но я спрашивала про питон в целом.
Ну у instagram спросите например зачем, или там у google.
| | |
| 4.34, nuzhny (?), 07:49, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Питон сейчас ну очень популярен в области разработки систем машинного обучения: нейросети и т.п. Фактически он уже стал удобнее Матлаба для многих вещей, а это дорогого стоит.
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 21:50, 18/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Зачем выпускать "совершенно новый" питон и поддерживать старый аж до 2020 года? Забыли бы его как страшный сон и всё, это заставило бы скриптописателей писать на третьем питоне(нет) и иметь в системе только один питон с одним pip
| | |
| |
| 2.6, Поволжский немец (?), 22:11, 18/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Очень много кода написано на старом пистоне.
Ну и надо же чем-то заниматься. Потом также и с четвертым будет))
| | |
| 2.10, njunkie (ok), 22:44, 18/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Затем что стабильно, очень много модулей и разработчиков, которые могут неспеша и плавно переехать на новый python без истери "Ааааааааа, они снова все сломали" (как в хипстерском ruby например с каждой версией происходит).
| | |
| |
| |
| 4.39, Anonim (??), 10:53, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Автотулзы за 10 лет предупреждают, и всё равно куча проектов оказываются не готовы к тому, что deprecated-макросы "внезапно" перестают работать.
| | |
|
| 3.13, trolleybus (?), 23:20, 18/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Да на Python 3 уже все, что только можно, переехало, остались самые упрямые "двоечники", которые просто не хотят
| | |
| |
| 4.16, Ordu (ok), 23:51, 18/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что за школьное мышление? При чём тут "двоечники"? Жизнь -- не школа. Чтобы переписать несколько сот тысяч строк питонового кода со второго питона на третий надо вбухать сотни человекочасов, напихав при этом в код массу новых багов. Либо эти сотни человекочасов можно потратить на что-нибудь ещё. Например, правя баги в программе или в python 2.7.x, с тем чтобы в общем софт становился бы менее бажным. И конечная оценка софту выносится не на основании номеров версий, а на основании того, насколько успешно этот софт справляется со своими задачами.
| | |
| |
| 5.17, vit (??), 00:05, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
под "двоечниками" имелись ввиду те кто использует ВТОРУЮ версия питона, поэтому и в кавычках
| | |
| |
| 6.18, Аноним (-), 00:11, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Вы видимо никогда не учились в школе и не знаете что слово "двоечники" несёт негативный оттенок.
| | |
| 6.19, trolleybus (?), 00:50, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно так. По-видимому, автор ответа не знает, что 2-ю и 3-ю версию Python (да и не только) на жаргоне называют соответственно "двойкой" и "тройкой".
Да и дело тут совсем не в номерах версий, а в том, что для использования новых "фич" в старых версиях приходится вводить в код "костыли", которые являются потенциальным источником багов. Да и такие вещи, как 2to3, сильно помогают при переписывании кода (ну а соответственно, у хороших сторонних библиотек есть еще Porting Guides).
| | |
| |
| 7.40, Rodegast (ok), 11:22, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Основная фича Py3 это тотальный юникод, его костылём не воткнуть, каких-то других "киллер-фичь" я у него не припомню.
| | |
|
| 6.20, Ordu (ok), 00:56, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ах, ну простите. В данной ситуации этот замечательный жаргон очень интересным образом наложился на более распространённый язык, создав ту самую путаницу смыслов.
| | |
|
| 5.35, Аноним (-), 07:54, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
и они еще расказываю как все круто и быстро пшиется на питоне.
от береш java либы готовые и юзаешь без каких либо изменений. вот это называется стабильность.
| | |
| |
| 6.36, Фуррь (ok), 08:45, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >пшиется
>и они еще расказываю
>береш
Вспомни школоту, и вот она...
| | |
|
| 5.43, Аноним (-), 15:03, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скупой платит дважды! Половину таких проектов надо было сразу на плюсах писать, тогда бы проблемы не было.
| | |
|
| 4.22, Аноним (-), 01:03, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Да на Python 3 уже все, что только можно, переехало, остались самые упрямые "двоечники", которые просто не хотят
Ну, есть же и перспективные проекты на Python 2.
Как пример, векторный редактор sK1 2.0 от Новикова
http://github.com/sk1project/sk1-wx
| | |
|
|
| 2.23, leap42 (ok), 02:46, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>иметь в системе только один питон с одним pip
ахах, это не про змею - в 2020 выяснится, что у python3 есть какой-то страшный недостаток и появится python4, с полным переписыванием всего. python это вообще такой анти-perl, где код написанный 10 лет назад "просто работает" на современных интерпретаторах.
| | |
| |
| 3.26, бедный буратино (ok), 03:27, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Я беру Debian Potato 2000-го года выпуска и запускаю в python 2.7 все прилагаемые примеры. Работают.
> ахах, это не про змею - в 2020 выяснится, что у python3 есть какой-то страшный недостаток и появится python4,
а, ну с таким уровем знаний и компетенции - вопросов больше не имею
| | |
| |
| 4.29, leap42 (ok), 04:38, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Debian Potato
>> Python 2.7.0 was released on July 3rd, 2010.
ну-ну, только в Potato python был, кажется, 1.5, мой дорогой компетентный друг
python 2.7 deprecated, и то, что debian использует legacy версию, порождающую кучу геморроя с необходимостью иметь по две версии либ/программ не является показателем
| | |
|
| 3.32, chinarulezzz (ok), 06:13, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > python это вообще такой анти-perl
Справедливости ради, в перл тоже ломают, хоть и здорово стелят: use {perlver}/Perl::MinimumVersion. Иногда - прям аукается на модули. А иногда один багфикс цепляет другой, а тот другой, и так всплывает большая проблема. Из за того, что одни смотрели на это как на исправление затянувшихся багов, а другие как на поломку совместимости, в своё время было очень жарко в perl5-porters, с матами и форками.
Однако, это касается внутренних структур. И сейчас, вроде пришли к согласию.
Облегчает сопровождение дружность перл-сообщества, талантливые перл-хакеры, пишущие нереально крутые инструменты, и как следствие - инфраструктура (все эти *цпаны, testers, rt), которым что руби, что питону еще топать и топать. Разваливаться, снова строить, и снова бегать по кругу.
| | |
|
| 2.25, бедный буратино (ok), 03:25, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Зачем выпускать "совершенно новый" питон и поддерживать старый аж до 2020 года? Забыли бы его как страшный сон и всё, это заставило бы скриптописателей писать на третьем питоне(нет) и иметь в системе только один питон с одним pip
можно проще сделать - оставить только вообще один язык программирования и заставить писать на нём
ps. не представляю, зачем мне нужен третий питон
ps2. ровная версия - это вообще лучшее изобретение человечества: там никогда не будет несовместимого между версиями кода, никаких изменений в язык не вносится ВООБЩЕ. кому нужно *больше фич, добавляйте больше фич!*, тот пусть использует python 3
ps3. я уверен, что и после 2020 года поддержка python 2 продолжится, либо сообществом, либо самим PF
| | |
|
| 1.38, Аноним (-), 09:16, 19/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
всю жизнь писал для себя на си, асме и какие-то утилитарные веши на баше. думал, что никогда уже ничего не буду учить нового. ан нет. питон очень понравился.
| | |
| |
| 2.42, Владислав (??), 14:05, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну типа старый код поддерживать, как бы не все переходят в день релиза на новую версию сразу. У ынтырпрайза есть до 20 года время переписать или сделать Shift+Del всех своих проектов на python2
| | |
| |
| 3.44, Аноним (-), 15:56, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я думаю, энтерпрайз уже не зашкварится о питон, учитывая питоний обратно-несовместимый стиль абдейтов.
| | |
| |
| 4.46, Аноним (-), 03:17, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Python 3.6 за редкими исключениями обратно совместим вплоть до 3.0. Отмечу, это лучше, чем Lua 5.1/5.2/5.3, или Ruby 2.0/2.1/2.3.
| | |
| |
| 5.47, Аноним (-), 10:50, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
А Qt5 почти обратно совместим с Qt4, путь KDE - наше всё! В полночь, 1 января 2020 года, весь ваш код (сотни тысяч человекочасов и уже уплаченных денег) на python 2 превратится в тыкву, это очень энтерпрайзно.
| | |
| |
| 6.49, Аноним (-), 14:39, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> А Qt5 почти обратно совместим с Qt4, путь KDE - наше всё!
Знаток!
> В полночь, 1 января 2020 года, весь ваш код (сотни тысяч
> человекочасов и уже уплаченных денег) на python 2 превратится в тыкву,
> это очень энтерпрайзно.
А тех кто все равно будет пользоваться или даже возьмет поддержку на себя, затаскают по судам!
И вообще, куда же там бедным энтырпрайзам до неподъемного общего бюджета питонистов аж в $700 000!
Кстати, как там с поддержкой хрюши и непревращением проприетари на миллионы человекочасов в тыкву?
| | |
| |
| 7.50, Аноним (-), 15:29, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> А Qt5 почти обратно совместим с Qt4, путь KDE - наше всё!
> Знаток!
Это был сарказм, KDE часто полностью переписывают.
> Кстати, как там с поддержкой хрюши и непревращением проприетари на миллионы человекочасов в тыкву?
У тех, кто имел исходники, проблем не было. MATLAB легко переехал.
| | |
| |
| 8.52, Аноним (-), 16:02, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Сравнение питонов третьей ветки с разными версиями Qt теперь называют не сравнен... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.54, Аноним (-), 16:14, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А проприетарщики исходниками не владеют Кстати, ansible на python 3 уже переве... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.56, Аноним (-), 17:37, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Сорцы виндуза и матлаба в студию Кстати, что сказать-то хотел, подсти W Владете... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.51, Аноним (-), 15:56, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
В свете этого:
> Питон сейчас ну очень популярен в области разработки систем машинного обучения: нейросети и т.п. Фактически он уже стал удобнее Матлаба для многих вещей, а это дорогого стоит.
задумайтесь, что именно придётся постоянно переписывать.
| | |
| |
| 8.53, Аноним (-), 16:08, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Если бы аноним еще и знал, о чем пытается ванговать, то смысл задумываться может... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.59, Аноним (-), 20:32, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Думать просто иногда полезно Если энтузиаст пишет программу для себя на питоне ... текст свёрнут, показать | | |
| 9.60, Аноним (-), 20:45, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В данном конкретном примере, научная работа выполненная в MATLAB, через некоторо... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.45, Аноним (-), 23:28, 19/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И зачем тогда переходить на 3, если 2 до 2020 как минимум работать будет?
| | |
|
