1.1, botman (ok), 12:14, 10/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
А для чего они не выпускают сразу с поддержкой Linux чтобы потом такие ненужные сенсации выдавать? Всё равно ведь через год-два следующую цивилизацию будут штопать.
| |
|
|
3.21, botman (ok), 13:32, 10/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну раз не через четыре года портанут на Linux, то это для вас и так большой и ненужный прогресс... я понял
| |
3.39, mumu (ok), 16:39, 10/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
При этом визуально игра практически не изменилась. За 6 лет графика лучше не стала, а вот лагать стало больше. Среди моих знакомых некоторые вернули деньги за предзаказ.
| |
|
4.75, Аноним (-), 09:20, 11/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В цивилизации графика нужна разве что в случае в качестве анимированных фотообоев :)
| |
|
|
2.25, AlexYeCu_not_logged (?), 14:12, 10/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
А смысл? Кто в здравом уме фираксевские цивы сразу покупает? Там геймплей спустя пару аддонов завозят, потом пару лет диэлсями обмазывают. Вот годика через 3 после появления в продаже будет на игру похоже, можно будет и купить, если жанр интересен.
| |
|
3.76, Аноним (-), 09:23, 11/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А смысл? Кто в здравом уме фираксевские цивы сразу покупает? Там геймплей
> спустя пару аддонов завозят, потом пару лет диэлсями обмазывают. Вот годика
> через 3 после появления в продаже будет на игру похоже, можно
> будет и купить, если жанр интересен.
С 5-й на некотором железе "забавно" вышло, первые версии не падали, а последняя ( steam-овская ) на win8.1(не вирт) стабильно падает 1 из 3-х запусков где-то после часа игры( правда с учётом того что играется она раз в 3 месяца, более точной статистики не собрать.
| |
|
4.90, Артем (??), 15:06, 11/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На Win 8.1 Как я выяснил падает в режиме для Win 8, который с DirectX 11 работает. На Linux такого разумеется нет там же OpenGL :-)
| |
|
|
2.63, Аноним (-), 20:42, 10/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сразу не выпустили, потому что издатель не давал добро. Возможно, из-за изначальной кривости продукта.
| |
2.101, Ivan (??), 11:50, 12/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну почему же не выпускают. Пока релиза под винду не было. Сейчас доступна альфа-версия (как ни странно, за деньги, а именно - по цене роллс-ройса). К релизу (года через два, когда появится второй аддон) как раз выйдет и линуксовая версия.
| |
|
1.5, iPony (?), 12:27, 10/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –16 +/– |
Ну какбэ не сюрприз...
Вообще поиграл в V часть (до этого не играл в CIV) - скукотища. Единственное желание - это написать бота, который за меня бы в это играл.
Даже пони моды не спасли положение.
Ну а в VI части, как я понимаю будет тоже самое, только под слегка другим соусом.
| |
1.8, Del (?), 12:45, 10/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ага, дарксайдерс тоже под линукс обещали... я даже купил заранее :(
| |
|
2.10, Аноним (-), 12:56, 10/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так и не надо покупать, пока не вышла. В данном случае Civ VI должна выйти очень скоро, Aspyr говорят, что собирались на праздники релиз сделать, но не успели.
| |
|
3.15, Ваняним (?), 13:18, 10/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Я так прогадал с grid2 - отвечаю, в стиме была поддержка 3-х платформ. Но тертья оказалась не Линукс или как они пишут Steamos - хотя похоже. Теперь вообще оставили ТОЛЬКО mac и win символы
| |
|
4.19, freehck (ok), 13:25, 10/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
SteamOS - это Linux и есть. В 90% случаев игры с этим значком на GNU/Linux работают. 10% остаются на игры, разработчики которых просто хотели заявить поддержку ещё одной платформы, но не осилили полноценный порт. Для таких случаев в стиме есть refund, который, надо сказать, работает очень хорошо.
Вот буквально на днях покупал AVGN2, у которого была заявлена подедржка Linux. Запускал его 10 раз, 9 раз он не запустился вообще, 1 раз запустился, но без звука. Запросил возврат, уже через час вернули. Оперативные ребята.
| |
|
5.26, AlexYeCu_not_logged (?), 14:16, 10/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> SteamOS - это Linux и есть. В 90% случаев игры с этим
> значком на GNU/Linux работают.
Нет.Поддержка Линукс обозначалось значком с пингвином, а потом стимо-дятлы её убрали. Значок же Стима, насколько помню, к поддержке оси отношения не имеет.
| |
|
6.29, iPony (?), 14:35, 10/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Эти значки в самом же стиме расшифровываются как: Windows, Mac OS X, SteamOS + Linux
| |
6.30, Sluggard (ok), 14:42, 10/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты плохо помнишь, значок в виде кривой палки в кружке как раз означает поддержку SteamOS + Linux.
| |
6.32, anon_азаза (?), 15:02, 10/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты путаешь значки "steam play" и "steamos", первый не имеет отношения к конкретной платформе, просто обозначает что покупаешь 1 раз, а играть сможешь в разных платформ из тех что поддерживаются, а вот второй - это SteamOS, ОС базирующаяся на Debian GNU/Linux. За счет Steam Runtime в общем случае игры для SteamOS обычно работают в любом дистрибутиве, если у разработчика руки из правильного места растут.
| |
6.33, freehck (ok), 15:19, 10/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поддержка Линукс обозначалось значком с пингвином
Пингвина заменили на логотип SteamOS очень-очень давно. По-моему больше года тому назад.
| |
|
7.51, www2 (ok), 17:31, 10/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Даже не буду пытаться спрашивать, как давно ты родился.
| |
7.53, EuPhobos (ok), 19:03, 10/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Пингвина и не было, изначально в стиме был значёк убунты, что как бы бомбило у других дистроводов. Потом заменили на стимось, и только потом придумали стимплей, вот стимплей этот полный бред, тк я не видел в стиме игр, которые отдельно для платформ покупать надо.
| |
|
8.58, iPony (?), 19:50, 10/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, вообще бред Про SteamPlay я уже написал А про знак очень легко пррверяетс... текст свёрнут, показать | |
8.59, iPony (?), 19:58, 10/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тоесть в реальности было так Сначала появился стимплей, как вышел сим под OS X ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.16, iPony (?), 13:19, 10/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> я даже купил заранее
А я купил Total War Rome II и Witcher 3
| |
|
3.24, Del (?), 13:52, 10/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>я даже купил заранее :(
> %б@#ь вы доверчивый, сударь.
Ну дык скидка была. Тем более, что игру я и так проходил. Она прекрасна :)
| |
|
|
1.9, neon1ks (ok), 12:48, 10/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Хоть слухи ходили и раньше, я рад официальной новости)
У меня также почти во всех тактических и стратегических играх возникает желание написать свой AI)
| |
|
|
3.13, neon1ks (ok), 13:14, 10/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да тупо пока не умею. Со временем обязательно дорасту до нужного уровня. Правда до цивы скорее не доберусь, а вот для более простых игр, например, каркассон, попробую.
| |
|
4.85, Аноним (-), 10:39, 11/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да тупо пока не умею. Со временем обязательно дорасту до нужного уровня.
> Правда до цивы скорее не доберусь, а вот для более простых
> игр, например, каркассон, попробую.
После "дорастания" уже не интересно будет, если это не будет способом оплатить более интересные занятия.
| |
|
|
|
1.12, Аноним (-), 13:03, 10/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Шкур Медиа делает порты через трансляторы. Ничего плохого в этом нет, кроме проседания производительности на 33%. Для Макинтошей это нормально - вспомните хотя бы Cocoa. Кроме того, конфигураций Макинтошей мало, поэтому под них затачивают производительность. Но для Линукса это ненормально.
Почему бы этим ребятам не сделать поддержку линукса ещё на этапе разработки игрового движка, когда были разработчики и деньги? Пятая часть разрабатывалась до хайпа SteamOS, произошедшего в 2013 году. Так что появление игр через трансляторы ещё можно было понять. Но шестая-то разрабатывалась уже когда Steam Machines были в продаже! Идиоты.
| |
|
2.31, Адекват (ok), 14:43, 10/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Machines были в продаже! Идиоты.
Не рентабельно, делать сразу под линукс - дополнительные затраты, а кто из линуксоидов купит эту игру :) ?
Пока линукс сообщество не будет окупать затраты на полноценные порты, которые не будут давать просадку в 33фпс - производители игр НЕ БУДУТ делать "правильных портов".
Да и потом - линукс, все же не для игр - нормально играть можно только на нвидии с блобом, а качество этого драйвера зависит от корпорации, и его желания сотрудничать с Линус и Ко, который при первом удобном случае вскидыавет факи.
https://devtalk.nvidia.com/default/topic/543305/screen-video-tearing-gtx6xx-7x
кто бы что там не говорил, на открытых драйверах - нормально не поиграешь.
| |
|
3.35, Клыкастый (ok), 15:29, 10/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пока линукс сообщество не будет окупать затраты на полноценные порты, которые не будут давать просадку в 33фпс - производители игр НЕ БУДУТ делать "правильных портов".
А линукс-сообщество не будет покупать кривые поделки через трансляторы с нулевым саппортом "а у вас не убунту, лечитесь сами". И в более широком смысле - линукс-геймеров не будет становиться больше, пока игры не будут выходить 1 в 1 с вендовыми версиями.Пока погоду делают фреймворки, но и там "не всё так однозначно".
| |
|
4.42, soarin (ok), 16:52, 10/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> те не будт пока X
Ну так и получается замкнутый круг. Который естественно не упирается в одних разработчиков игр. И который естественно нельзя разом разорвать.
| |
|
5.108, Клыкастый (ok), 17:14, 19/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> те не будт пока X
> Ну так и получается замкнутый круг. Который естественно не упирается в одних
> разработчиков игр. И который естественно нельзя разом разорвать.
пока есть Steam и есть Unity. Это ещё не революция, но серьёзная подвижка.
| |
|
4.65, Михрютка (ok), 21:55, 10/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Пока линукс сообщество не будет окупать затраты на полноценные порты, которые не будут давать просадку в 33фпс - производители игр НЕ БУДУТ делать "правильных портов".
> А линукс-сообщество не будет покупать
// я поправил, не благодари
| |
|
3.78, Аноним (-), 09:54, 11/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | gt оверквотинг удален CIV 5 всё что было в стиме было куплено после выхода... большой текст свёрнут, показать | |
3.88, Аноним (-), 13:39, 11/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Присоединюсь к первому Анониму Представьте себе карикатурный Советский Союз, гд... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.37, nE0sIghT (ok), 15:45, 10/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> проседания производительности на 33%
Ложь. Думаю, т.к. ложью является:
> Шкур Медиа делает порты через трансляторы. | |
|
3.44, soarin (ok), 17:04, 10/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> проседания производительности на 33% - Ложь.
Нет. CIV 5 действительно имеет худшую производительность под линуксами, с учетом что графика в линуксовой версии тоже хуже.
| |
|
4.45, nE0sIghT (ok), 17:10, 10/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня далеко не топовая карточка - NVidia GTX 570. И разницы в производительности я не замечаю.
Все это субъективно, конечно.
| |
|
5.48, soarin (ok), 17:17, 10/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Все это субъективно, конечно.
В том то и дело. А ведь такие вещи легко объективно проверяются.
| |
5.93, Аноним (-), 17:49, 11/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А проверьте, насколько карточку Цивка использует, потом поговорим. А то процессор небойсь "топовый" i5\i7.
| |
|
|
|
2.41, Аноним (-), 16:46, 10/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Шкур Медиа делает порты через трансляторы. Ничего плохого в этом нет, кроме проседания производительности на 33%.
её и так ругали за тормоза...
| |
|
1.18, тоже Аноним (ok), 13:22, 10/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Интересно, как этот трейлер восприняли поляки.
Явно малоазиатской внешности бородач в наряде крылатого гусара - которые, собственно, заслонили Европу в XVII веке от турецкого нашествия.
Политкорректность, понимаешь...
| |
1.28, Адекват (ok), 14:35, 10/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
С нетерпением жду видеообзора, по поводу сравнения fps, эффектов и прочего между виндой и линуксом для этой игры :)
| |
|
2.40, mumu (ok), 16:41, 10/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Там же нет никаких "шейдеров". Всё упирается в чистую числодробилку cpu для AI и видеопамять для содержания и подкачки карты.
| |
|
3.49, soarin (ok), 17:22, 10/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну в принципе нет. На линуксовой версии CIV 5, например, отсутствовала "GPU texture decoding". Под OS X и Windows она была. Может поэтому линуксовый порт уступал по производительности, это при том, что в линуксовой версии и anti-aliasing отсутствовал, из-за чего картинка была хуже.
| |
|
|
1.34, th3m3 (ok), 15:27, 10/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всего-то нужно использовать современные движки, которые из коробки могут выдавать игры для всех платформ.
| |
|
2.38, angra (ok), 16:00, 10/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Между этими играми примерно столько же общего, сколько между уазиком и порше, как следствие ЦА слабо пересекаются.
| |
2.50, нет (??), 17:30, 10/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
freeciv 1.14 самая тема для терявших время от Civilization II.
Ещё можно в сорцах некоторые дефайны менять, сладкая тема.
Потом уже не то, как и Civ 3
| |
|
3.74, бедный буратино (ok), 08:37, 11/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
да, у второго фрицива при всех его 150 интерфейсах - нормального так и нет :( первая была аккуратнее, что ли. и даже тема chess не спасает.
вот бы ещё появился roguelike-ascii интерфейс, как в empire :)
| |
3.79, Аноним (-), 09:56, 11/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> freeciv 1.14 самая тема для терявших время от Civilization II.
> Ещё можно в сорцах некоторые дефайны менять, сладкая тема.
> Потом уже не то, как и Civ 3
Она квадратная, увы, это сильно раздражало ещё в детсве
| |
|
|
1.52, Аноним (-), 19:00, 10/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Мотивация дающего мне из раза в раз не понятна. Зачем? Ведь из раза в раз они кусают руку твою. Надеешься и с этого мира нитку собрать? На что тебе такая гнилая и скользкая нитка?
Оставь их в выгребной яме их.
| |
1.54, EuPhobos (ok), 19:07, 10/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
После игры во freeciv - проприетарная кажется УГ.. разве что "графон", хотя он тоже не на высоте, из проприетарных цив понравилась только beyond earth.
| |
|
2.55, AlexYeCu (ok), 19:17, 10/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> После игры во freeciv - проприетарная кажется УГ.. разве что "графон", хотя
> он тоже не на высоте, из проприетарных цив понравилась только beyond
> earth.
Не только графика.
Гексы. Правило «один юнит — одна гекса».
Система стратегических ресурсов, определяющих возможность постройки ряда юнитов и зданий.
Ресурсы роскоши, влияющее на настроение ширнармасс и торговлю.
Более интересное поведение варваров.
Система социальных политик и бонусов за идеологию.
CiV5 не идеальна, но как развитие серии весьма неплоха.
| |
|
3.82, Аноним (-), 10:02, 11/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как начинавший с civ I и немало поигравший почти во все ( кроме 3 )
> Гексы. Правило «один юнит — одна гекса».
Сами гексы - огромный плюс, квадраты ещё в детстве раздражали.
«один юнит — одна гекса» - самое большое разочарование,
> Ресурсы роскоши, влияющее на настроение ширнармасс и торговлю.
Неадекват по недовольству ( и баланс по нему ) был вторым разочарованием ( может у меня другое мировоззрение, но ощущение что народ "зажрался" не покидает ), кстати в балансе по этому поводу есть сильная кривизна для одной из цивилизаций у которой 2х за чудо света.
| |
|
4.83, Аноним (-), 10:03, 11/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
p.s.
Просто вероятно выпал из целевой аудитории, игра стоит только для того что-бы раз в несколько месяцев перезагрузить мозг...
| |
|
3.102, Ivan (??), 12:11, 12/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да тут бесполезно объяснять. Если люди не видят, что даже тройка сложнее, чем freeciv/civ2, а в 4 и 5 и вовсе дохренадцать новых механик появилось, то это говорит об одном: во времена оные чел зависал в классику, а сейчас краем глаза глянул на новые и ничего не успел понять. Зато успел решить, что это все непривычно, а значит плохо.
| |
|
2.69, angra (ok), 05:11, 11/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
freeciv это клон civ2. Количественно улучшенный, но качественно не отличающийся. Сравнивать ее соответственно можно только с civ2, максимум с civ3, так как дальше идет довольно сильное качественное расхождение. И если геймплей Civ5:BNW тебе не зашел, это не делает ее УГ. Возможно ты просто не соизволил в ней разобраться и действовал по лекалам civ2/freeciv с вполне предсказуемым результатом.
Если тебе понравился beyond earth, то определенно стоит глянуть на alpha centaury, чьей бледной копией он является.
| |
|
1.60, жабабыдлокодер (ok), 20:07, 10/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А кто-нибудь вспомнит Alpha Centauri? Как по мне, так геймплей на голову выше как всех предшествующих "Цивилизаций", так и всех последующих.
| |
|
2.70, angra (ok), 05:20, 11/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как же, до сих пор где-то раз в полгода запускаю. Кроме шикарного геймплея в ней еще и интересные интерлюдии есть, при первой игре сильно впечатляют.
| |
|
|
|
3.71, soarin (ok), 05:36, 11/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну и под линь как-то не очень и защищают.
Вообще пошел на популярный в Этой Стране заблокированный трекер.
Раздача по CIV 5 была создана в 2014 году, обсуждение по ней на 11 страниц.
| |
|
|
1.73, бедный буратино (ok), 08:34, 11/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
не давно играл в первую, причём на эмуляторе atari st (но потом включил любимый перевод в DOS). единственная нескучная версия из тех, которую я видел. в своё время для неё был даже эмулятор хотсита (хотя мы в хотсит больше в colonization играли). во вторую в своё время поигрывал, как и в freeciv, но сейчас бы не смог - слишком скучно. в третью в своё время пытался поиграть, понял, что это что угодно, только не цивилизация.
а тут уже аж шестая, ого!
| |
1.77, Аноним (-), 09:27, 11/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Я, вообще, не понимаю фанатов этой серии - вместо того чтобы раз за разом покупа... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.84, Аноним (-), 10:36, 11/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Всё написанное ниже не относится к лицам с большим количеством свободного времен... большой текст свёрнут, показать | |
2.86, angra (ok), 10:40, 11/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошо, что авторы не идут на поводу у таких советчиков. А то одни уже попробовали(master of orion 3) с предсказуемым результатом. Если тебя нужна игра в жанре grand strategy, то выбери себе по вкусу и играй, зачем игру из жанра 4x в это тащить?
| |
|
3.98, Аноним (-), 21:08, 11/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы уж разберитесь в своей терминологии. Grand strategy это поджанр 4X strategy. Master of Magic, Heroes of Might & Magic, Europa Universalis, Total War - это всё 4X стратегии. Master of Magic была, вообще, сделана на движке первой цивилизации и как разительно она отличался от неё! Тактические бои на отдельной карте, герои со своей прокачкой и артефактами, глобальные заклинания, параллельные миры - это вам не счётчик культуры ввести или миссионеров добавить. Засилье микроменеджмента и пустые ходы - пороки специфичные для 4X стратегий и то как игра справлятся с ними является её мерилом. Продолжения Цивилизации всегда были посредственными в этом плане, но игроки всё-равно надеются, что новая часть, наконец, всё сделает правильно.
| |
|
4.100, angra (ok), 05:06, 12/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это всё TBS(turn based strategy), часть из них относят к 4X, часть grand strategy. Хотя конечно при желании можно даже warcraft обозвать 4X, так как формально все четыре X в нем есть.
Master of magic на движке первой цивы? Это под какими веществами надо быть, чтобы не увидеть разницы. Может для тебя еще и квака на движке дума? Или ты путаешь движок и идею?
Есть прекрасный образец "избавления от микроменеджмента" и превращения классической 4X в grand strategy - master of orion 3. Поинтересуйся реакцией большинства игроков на него.
| |
|
|
2.92, AlexYeCu_not_logged (?), 16:47, 11/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>лучше бы вложили эти деньги в FreeCiv
FreeCiv — клон одной игры серии (второй), а не всех вообще. Что посоветуешь тем, кому нравится механика, например, 5-й части? FreeCiv ты под эту механику не переделаешь — проще с нуля написать.
| |
|
1.91, Аноним (-), 16:45, 11/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Интересно было в первую цивку играть, тогда мало игр было хороших, современная цивка недалеко ушла, превозносят ее чисто потому что "ценители" (из разряда тех кто восхищаются квадратом малевича), а так игра шлак
| |
|
2.94, Аноним (94), 18:20, 11/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А шахматы? Там два цвета всего и ничего нового много лет не внедряли.
| |
|
1.99, Харли (?), 04:47, 12/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Отличная игра для тех кто давно наигрался и кому киберспорт - не спорт, а шахматы. Кому раз в неделю, после пары часов длительной, взять талелочку фисташков с персиковым соком и в релаксе подвигать солдатиков совершенно не заботясь о завоевании мира. Из подобных, но не стратегий, только TrainSimulator от амбреллы вспоминается. Увы позаброшен.
| |
|