1.1, антончик (?), 11:47, 29/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Вся эта шумиха с полным переходом на WebExtensions меня несколько смущает, в частности недавно мейнтейнер одного из самых важных для меня расширений https://github.com/Quicksaver/Tab-Groups сообщил о том, что больше не сможет продолжать контрибьютить в код, и в частности связывает это с прекращением поддержки старого интерфейса дополнений и полным переходом на WebExtensions, на сколько я понял он связывает это с ограничениями, которые накладываются WebExtensions (или просто нежеланием переписывать уже имеющийся код?). Насколько ситуация такова? То-есть насколько ограничены возможности API у WebExtensions относительно текущего положения дел?
| |
|
2.3, KappaPride (?), 12:27, 29/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сильно ограничены возможности, т.к. они еще не реализовали все базовые функции, что уже есть у ХРОМых. Как закончат, вполне логично от них ожидать внедрения собственных API конкретно для их браузера.
| |
2.29, marks (?), 20:06, 29/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я уже не могу с фф без тайлинга окон нормального. Это невозможно в хроме. Были попытки при нажатии на кнопку открывать вкладку пополам разделенную, каждая половина которых представляла собой вкладку с полем ввода адреса. Или еще прорыв для хромобраузеров - насильная группировка окон. Нажал на кнопку расширения, выбрал вертикальный, а браузер разбился на два окна вертикально развернутых. Это максимум, на что они способны.
| |
2.33, mumu (??), 00:56, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аналогично и для ScrapBook X, автор ясно дал понять какое Г. этот WebExtensions и он в принципе не даёт реализовать имеющийся функционал, из-за чего версии для chrome никогда не выйдет.
| |
2.39, Аноним (-), 15:38, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аналогично и автор DownThemAll написал гневное послание "почему я закончил с mozilla"
| |
|
3.48, Аноним (-), 11:01, 01/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, тут все так написано. Но по хорошему встраивать менеджер загрузок в браузер - не правильно. А вот FlashGot - большая потеря. Как еще интегрировать сторонние менеджеры загрузок так чтобы куки передавались?
| |
|
2.43, Аноним (-), 10:42, 31/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как раз его Tab Groups на новом WebExtensions вполне можно переписать, API для этого достаточно. И уверен, кто-то это сделает. И это даже достаточно просто. :) А вот его FindBar Tweak - уже нет, по крайней мере не используя костылей, которые могут глючить.
| |
|
3.47, Аноним (-), 10:16, 01/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Resurrect Pages - вообще в несколько строк пишется. Не так удобно т.к. API для размещения кнопок на странице с ошибкой я не видел. Но вполне можно придумать альтернативное меню.
Greasemonkey - вообще можно обойтись без него. :) По сути правила написания пользовательских скриптов не сильно отличаются от WebExtensions, так что разрабы сразу могу писать пользовательские скрипты в виде дополнений и выкладывать их.
| |
|
|
1.2, xdoggy (?), 12:14, 29/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> По умолчанию активирована блокировка воспроизведения мультимедийного контента в фоновых вкладках. Звук и видео теперь начинают воспроизводиться только после того, как пользователь явно перейдёт на вкладку (воспроизведение не начнётся, пока вкладка не станет видимой);
Наконец-то. В хромиуме это давно есть и это так удобно, когда заметил несколько интересных видео в списке, открываешь их в новых вкладках, а после просмотра закрываешь. Классно!
| |
|
2.4, KappaPride (?), 12:33, 29/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это да, наконец они до этого дошли.
А пока это не реализовано, я использую YouTube No Buffer, как понятно из названия, для ютуба. В той же вкладке видео запускает, но в фоне блочит. Единственный минус - автоматически не воспроизводит потом, когда вкладка активна. Приходится кликать.
| |
|
|
4.35, KappaPride (?), 09:51, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Воа, спасибо. Я как раз и написал что использую с целю получить в ответку расширение более функциональное :)
| |
|
|
2.27, Joac (?), 19:53, 29/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня стоит 52.0a2 (2017-01-24) (64-bit) developer addition
и как раз после обновления видео в фона на ютюбе стали инрать. а на 51 строго ждали.
может есть параметр какой-нить в abou:support ? пробовал гуглить но не гуглится
| |
|
3.28, Joac (?), 20:01, 29/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
вот нагуглилась
media.block-autoplay-until-in-foreground надо пставить true в about:config
| |
|
|
1.5, paulus (ok), 13:05, 29/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
>Добавлен API для проверки видимости рекламных блоков силами JavaScript
И на хрена нам это?
| |
|
2.17, Аноним (-), 16:30, 29/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> И на хрена нам это?
Нам нахрен не надо. Рекламным компаниям надо.
| |
2.21, Аноним (-), 17:53, 29/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне интересней каким дополнением это апи отклюить. Или адблок/носкрипт сами заблочат подбное?
| |
|
1.8, Terminator 100500 (?), 13:28, 29/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– |
Интересно, какой подонок потирает каменты? Я написал вполне обоснованный камент про варнинг "This connection is not secure" в логин формах FF52. На сайте Gemotest, который хранит паспортные и медицинские данные (анализы) людей, еще месяц назад ВЕСЬ САЙТ, кроме странички логина и страницы с анализами (зашибись, да?), был покрыт HTTPS. И я недоглядев, что на логин-странице "зеленый замочек" перекрасился в серый, ввел логин-пароль. Это был конечно полный пипец. Только после вежливого предложения обнародования их фейла на известном IT-сайте они исправили ситуацию. Но за такое надо конечно бить.
FF здесь делает очень полезное дело.
| |
|
2.12, dimqua (ok), 15:09, 29/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Эта фича для .onion доменов бесполезна, точнее, вводит в заблуждение.
| |
|
|
4.18, Аноним (-), 16:50, 29/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не так выразился, не первостепенно. Можно, но не первостепенно.
| |
|
|
2.23, vantoo (ok), 18:51, 29/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем вы так о заслуженном журнализде АNNA News? Он ведь может и куратору из ФСБ пожаловаться.
| |
|
1.9, Gemorroj (ok), 13:31, 29/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>> интерфейсом PPAPI
а поначалу так сопротивлялись и говорили что делать не будут.
| |
1.14, Аноним (-), 15:30, 29/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
а как быть со старыми приложениями на джаве? или ФФ теперь путь в корпоративную среду заказан?
| |
|
2.26, Аноним (-), 19:45, 29/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оракл же отказался от нпапи и рекомендует использовать веб-апплеты какие-то. Ленивая корпоративная среда идёт нафиг.
| |
|
1.16, Аноним (-), 15:45, 29/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Радость мультипроцессности быстро прошла, т.к. приличная часть важных для меня дополненияй просто не работает при включении e10s. А в хроме такого функционала я просто-напросто не наворочу. А если и есть аналоги то 80% из них хуже, чем для фф. Печаль.
| |
|
|
3.40, Шарпей (ok), 18:33, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У меня сломалось:
Mozilla Archive Format - ломается сохранение, о чем аддон сам предупреждает, если e10s включен.
Grab & Drag - ломается основной функционал - перетаскивание страницы средней кнопкой мыши (как в pdf-читалках).
FlashGot - пропадает пункт меню Available Formats для ютуба, что делает аддон практически бесполезным.
Помимо этого перед загрузкой каждой страницы появилась задержка в 2-3 секунды. А при долгой работе браузера переключение между вкладками занимает 5-10 секунд (в центре страницы крутится спиннер).
| |
|
|
3.42, Аноним (-), 07:55, 31/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего, в 53-й версии станет ещё веселее, т.к. "код композитинга и интерфейса для взаимодействия с GPU вынесен в отдельный процесс". Нужно больше процессов и межпроцессного взаимодействия богу процессов и межпроцессного взаимодействия!
| |
3.44, Аноним (-), 17:53, 31/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня стало жрать меньше. На старте меньше (и стартует быстрее), потом становится так же, но стал лучше отдавать память при закрытии вкладок, благодаря чему через несколько часов жрёт меньше, чем было без e10s.
А в остальном (кроме поддержки расширений) вообще всё хорошо. Даже на 2-х ядерном по 1.8 ггц и 2гб озу стало лучше. А на 4-х ядерном с 8гб и контент-процессов можно 2-3 заиметь.
| |
|
|
|
2.49, Ананас (?), 08:41, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жаль - не то слово. Единственная юзабельная винда - и на тебе. 8,63% за Ноябрь. Куда жалобы писать? Кто знает?
| |
|
1.30, Аноним (30), 21:56, 29/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
тем временем бледный шрифт из dev edition в 52-ю бету завезли. Такое чувство, будто мозилловцы из-за своей мультипроцессности на хромовый код пересели ) Будет печально, если это пойдёт и в релиз
| |
|
2.31, Аноним (-), 21:58, 29/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> тем временем бледный шрифт из dev edition в 52-ю бету завезли. Такое
Это всё под Linux или в оффтопе?
| |
|
1.34, Аноним (-), 07:43, 30/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Такое чувство, что все обновления это подготовка к переходу всего движка на хромиум, чтобы было не заметно как его подменили
| |
1.36, casufi (??), 12:26, 30/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересная картинка наблюдается.
Имеем режим отладки адаптивного дизайна в Хроме, который позволяет тестировать разрешения большие чем разрешение монитора, но в нем нихрена не возможно отключить тач, имеем режим отладки в Firefox который может отключать тач но нихрена не умеет масштабировать картинку, поэтому на мониторе 1920/1080 картинку на 2556/1366 отлдадить не реально.
Так и живем, пользуемся по очереди двумя гребаными недоделками.
| |
|