| |
| 2.86, avedeo (?), 23:55, 11/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Ура, свежую коляску привезли!
Да если бы ...свежую...во всех дистрах одно и то же...я с 10 года юзаю Nix'ы ...все перепробовал...и не понимаю, чем они отличаются...софт один и тот же...и даже набор DE один и тот же...если тачка слабая...ставь xfce или lxde, если мощная ставь чо хошь...а какой дистр...фиолетово...что redhat'овский , что debian'овский...и все разнообразие...но зато дистров наклепали...из одного и того же софта...из двух типов пакетов...из десятка DE...и из одного ядра...вопрос зачем?
Свежесть...в чем?
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 20:41, 08/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –21 +/– |
А, это тот дистрибутив, который из коробки ставит проприетарный видеодрайвер? Нет, спасибо!
| | |
| |
| 2.5, A.Stahl (ok), 20:59, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
 А что в этом плохого? Карточка работает? Кино показывает, шестерёнки крутятся... Что ещё целевой аудитории этого дистра (да и Арча в целом) нужно?
Хочешь чистоты -- смотри в сторону всяких Trisquel и прочих Debian.
| | |
| 2.33, Аноним (-), 01:18, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
не-проприетарный видеодрайвер существует в рабочем состоянии?
не-проприетарная видеокарта еще нужна что ж ты так приуныл?
| | |
| |
| 3.68, Sluggard (ok), 23:10, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > не-проприетарный видеодрайвер существует в рабочем состоянии?
Для AMD — да.
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (-), 21:01, 08/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
меня одно напрягает: кислотный зеленый, я понимаю что тему можно поменять, но разве нельзя разрабам темку сделать не такой кислотной?
| | |
| |
| 2.8, A.Stahl (ok), 21:06, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
После дефолта КДЕ внешний вид этой штуки поражает блеклостью цветов:)
| | |
| |
| |
| 4.14, A.Stahl (ok), 21:52, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Он означает степень моего к тебе презрения.
А что значит твой ник? Разве бывает фамилия Аноним?
| | |
| |
| 5.69, Ordu (ok), 23:15, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Про презрение -- зачёт. Но вторая часть несколько смазывает впечатление.
| | |
|
|
|
| 2.25, t28 (?), 22:59, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А мне не нравится отсутствие чёрного цвета как такового чуть ли не в каждом первом дистрибутиве.
Дурацкий серенький цвет текста по-умолчанию непонятен.
| | |
| 2.44, вцупцрр (?), 08:56, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В самих оннах могли быть и менее кислртные полоски, но на обоине смотрится хорошо.
| | |
|
| 1.23, Аноним (-), 22:50, 08/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
неделю назад где то пытался ставить манжару. она поставилась, но во время обновления полезли ошибки что обновление невозможно. стабильненько, ага
| | |
| |
| 2.51, Игорь (??), 12:10, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вообще-то аноним прав. Пытался ставить Manjaro. Часто при обновлении вылезает сообщение, что "обновлятель" не может обновить систему в графическом режиме и предлагает перейти в консоль. Соглашаемся. В CLI предлагается выполнить еще пару шагов, после чего сообщение о том, что обновление завершилось неудачей. У них на сайте есть подробный мануал, как решить эту проблему. По памяти: надо удалить такой-то файлик (почистить кэш), обновить такой-то и такой-то ключик с такого-то репо, и снова запустить обновление. Это все работает, но как-то напрягает, что ребята не могут сделать "обновлятель", который все свои проблемы решал бы в графическом режиме без мозготраха.
| | |
| |
| |
| 4.66, Аноним (-), 19:36, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ни разу за 4 года последних не встречал. Бывает сеть недоступна и из-за этого репозиторий недоступен, но это другое.
| | |
|
|
|
| 1.28, Аноним (-), 23:19, 08/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Надеюсь что хотя бы Манжаро не выпилит поддержку 32 битных систем, а то остнется только Debian(и ему подобные) :(
| | |
| |
| 2.29, Аноним (-), 23:42, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Arch отказывается от х86 через несколько месяцев так что манжаро то же
| | |
| |
| 3.43, Аноним (-), 07:55, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если процессор не поддерживает emt64, его что выкидывать? Тем более если это ноутбук. Сейчас FreeBSD11 пришлось поставить
| | |
| |
| 4.45, вцупцрр (?), 08:59, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если процессор не поддерживает emt64, его что выкидывать? Тем более если это
> ноутбук. Сейчас FreeBSD11 пришлось поставить
Атом чтоль? Дистров полно еще. На худой конец, вернуь дефолт ос.
| | |
|
|
| 2.47, Аноним (-), 09:27, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они последние кеды с Qt 5.8 собрали вместо 5.6 или 5.7, несмотря на то, что знали о багах, которые с ним появятся. Думаешь они будут лишнюю работу проделывать по поддержке 32 битных, если Арч скажет нет? Они даже обновления безопасности не выкладывают во время, у них там есть какой-то график выхода обновлений и вот ему они следуют. Они обновляют пакеты даже если не вышла новая версия программы в итоге ты качаешь почти с гиг обновлений, хотя обновленного там может пара программ, а остальные прога1.2-1 -> прога1.2-2, где все что после черточки обновление ради обновления.
| | |
|
| 1.48, PukkuTukkuTaBu (?), 09:41, 09/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Столько хейтеров. Интересно кто нибудь реально на нем сидел больше полугода из "хейтеров"?
Сижу уже 2 года. Опыт использования как на домашнем так и на рабочем компьютере, на ноутбуке. Сейчас везде Gnome edition, до этого стоял manjaro cinnamon.
Ну что могу сказать. Софт радует, ролинг релиз когда все вермя обновляется - радует. Набор программ из дефолта а уж тем более из AUR - просто бесподобен.
Да, были моменты после обновлений. Gnome edition после обновлений не подцепил webkit на котором "вход в систему" был запилет, логин пароль ввести нельзя было, поставил просто gdm
на cinnamon из-за того что обновлялся gtk3 с изменениями, темы на cinnamon поплыли большинство.
А вообще дистр в котором все приятно. да, надо потратить немного времени на кастомизацию (любимые темы значков, Mint-Y нравится например, arc-dark темная тема), и потом только приятные впечатления от дистра
| | |
| |
| 2.52, Аноним (-), 12:42, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я сидел и сижу (уже более года) отписался выше http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110636.html#47 Они не ментейнеры дистрибутива, они просто собирают пакеты и на этом все. Им пофигу отвалится у тебя "вход в систему" или плазма начнет крашится для них главное пакетики по свежее собрать и в путь.
По мелочи тоже проблем хватало, да и в пакмене нет простейших фич вроде поддержки *. Гуевый инсталлятор большую часть разруливаний зависимости делает в консоли да и не поддерживает и 1/10 фич пакмана, а из аура не всегда ставит пакеты, а если ставит просит опять в консоль и заставляет тыкать Да/Нет(винда стайл), нафиг он тогда нужен?
Я как тот Еж, что ест кактус. Сижу пока не вошли в широкий обиход snap или flatpack, потом свалю и забуду как страшный сон.
| | |
| |
| |
| 4.60, opapa (ok), 17:16, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 AUR(abs). он великолепен.
поддерживаю вышесказанное (проблемы тоже)
манжаро тот же арч только на десктоп он "ставится" быстрее, и обновления качаешь чуть реже.
удачи всем в поисках знаний!
| | |
| |
| 5.74, Адекват (ok), 13:35, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > удачи всем в поисках знаний!
И куда вы потом эти знания сможете применить, кроме как для арча же ?
| | |
|
|
|
| 2.79, Lexyc (?), 18:48, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сижу уже 3 года, со времён апгрейда домашнего компа. Ставил ещё релиз 0.8.3, не переустанавливал ни разу. Всё работает, регулярно обновляется, всё свежее, и в то же время вполне стабильное. Доволен очень. Никогда раньше так долго ни на одном дистрибутиве Линукса не сидел. Бывают иногда мелкие проблемы, решаются относительно легко и быстро.
| | |
| |
| 3.80, Lexyc (?), 18:53, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Сижу уже 3 года, со времён апгрейда домашнего компа. Ставил ещё релиз
> 0.8.3, не переустанавливал ни разу. Всё работает, регулярно обновляется, всё свежее,
> и в то же время вполне стабильное. Доволен очень. Никогда раньше
> так долго ни на одном дистрибутиве Линукса не сидел. Бывают иногда
> мелкие проблемы, решаются относительно легко и быстро.
Соврал, не 0.8.3, а 0.8.9 (точнее, 0.8.9pre1)
| | |
|
|
| 1.67, Аманим (?), 20:05, 09/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Все эти разнообразные дистры прикольные - один другого лучше, но уже некуда ставить
| | |
| 1.70, Аноним (-), 00:24, 10/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Адепты Manjaro чего-то там накрутили на distrowatch, что он уже в спину Убунты дышит.
| | |
| |
| 2.71, Кэп (?), 04:20, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
просто это револ. прорыв, как бубунта 0-вых, потом мята, теперь манджа - 2-й половины 10-х.
| | |
| 2.75, Адекват (ok), 13:36, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Адепты Manjaro чего-то там накрутили на distrowatch, что он уже в спину
> Убунты дышит.
Баш-скрипт написли, который в цикле через тор исошки качает.
| | |
|
| 1.82, trubulizator (ok), 09:23, 11/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не хотелось как-то второй раз ставить Арч с нуля, поставил Монжарку. Второй год - полёт нормальный. "роллингом" я бы его не называл. Firefox 52 вышел чёрт знает когда, а до сих пор его нет.
| | |
| |
| 2.83, un on (?), 12:26, 11/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не хотелось как-то второй раз ставить Арч с нуля, поставил Монжарку. Второй
> год - полёт нормальный. "роллингом" я бы его не называл. Firefox
> 52 вышел чёрт знает когда, а до сих пор его нет.
Так это же хорошо! Пакеты приходят уже хорошо оттестированными пользователями арча, то есть достаточно стабильными, чтобы не ловить проблемы при обновлении (у меня таковых не было с момента установки). Если прям так хочется всего самого последнего - добро пожаловать в нестабильную ветку. По поводу жирнолиса - там скорее всего проблема со звуком из-за выпиливания альсы, вот и не спешат его обновлять, все логично же.
По поводу дистрибутива - перелез на него с генты в конце прошлого года, исчезли проблемы, как мне казалось, нерешаемые, либо с которыми было лень ковыряться. Доволен как слон, всем рекомендую.
| | |
| |
| 3.85, trubulizator (ok), 13:36, 11/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так я и не спорю, это хорошо. Но зачем тогда роллинг-релизом называть? Сейчас Ubuntu чаще обновляется, чем Manjaro
| | |
| |
| 4.87, un on (?), 19:53, 12/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
А Gentoo еще реже обновляется и даже порой пропускает минорные апдейты. Как я понимаю, основной смысл роллинга - не бежать впереди паровоза, а возможность часто обновлять систему, не переустанавливая ее каждый релиз. Хотя у тру-роллинга и релизов вроде быть не должно, как у той же генты. В общем расплывчатое понятие, хотя возможно это я туплю.
| | |
|
|
|
|
