1.1, Crazy Alex (ok), 12:18, 29/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Отлично. Мне, конечно, не поверят - но вот эта документация по организации процессов не менее важна, чем сам код.
| |
|
2.3, Andrey Mitrofanov (?), 12:58, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Отлично. Мне, конечно, не поверят - но вот эта документация по организации
> процессов не менее важна, чем сам код.
Ну, почему... Очень познавательно. Наверное. Разведки конкурентов рады.
Пермиссивщикам на заметку: 50 оттенков пермиссивности -- от самого Большого Друга пермиссивщиков. И про GPL -- всё конспектировать! Надо.
Release Checklist
[,,,]
* Include an Apache 2 LICENSE file and appropriate source file headers.
* Include a CONTRIBUTING file which tells people to sign our CLA if they haven’t already.
.
.
.
The ‘permissive’ license type can be used in (relatively rare) cases where third-party software is under a license [,,,] that is even more lenient than a ‘notice’ license.
:
:
When code that has been released under multiple licenses (e.g. [---,,,]), assume that Google will be using the code under the least restrictive license.
| |
|
3.12, Crazy Alex (ok), 14:29, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, это уже их специфика, понятно, что такие вещи не копируются один в один, а правятся. А вот что "рыба" есть, в которой, скорее всего, ничего важного не упущено, а над тем, что есть, можно подумать, а что оно даёт - это ценно
| |
|
|
3.13, Crazy Alex (ok), 14:33, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там подпункты ещё есть. И это не workflow в том смысле, что это об однократном действии - открытии ранее закрытого кода
| |
|
|
|
2.8, Аноним (-), 14:08, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Гугель на самом деле порождает ОПО, а не СПО
онально-огороженное ПО?
| |
|
1.7, Аноним (-), 13:58, 29/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +24 +/– |
блин где старые добрые нормально сверстанные хтмл странички, ну ведь невозможно такими сайтами пользоваться - все плавает, сверкает, прыгает, дергается, максимум три слова на экран. Неужели мир сошел с ума или точнее отдельно взятая категория людей с названием дизайнеры, смогли так сильно опоганить все веб пространство
| |
|
|
|
4.14, Аноним (-), 14:33, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Да, денег на оформление этой странички в эппл пожалели. Сразу видно отношение.
| |
4.19, Аноним (-), 16:05, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ок.
А чего там версии какие-то странные? clang-800.0.42.1 , Git-78, bash-103
| |
4.26, Andrey Mitrofanov (?), 20:14, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Для сравнения, открываешь
> Рвёт шаблон, не так ли?
Эээммм, поясни, чего там? Ну то есть, чтоб вот так вот срываться и бежать, не понятно куда. Ты как-то невнятен, выражай мысли яснее??
Кто-то из этих двоих набрал A+ по https://www.gnu.org/software/repo-criteria.en.html ?
Я вполне яно выразил, куда ...бежать тебе. Да?
| |
|
|
2.27, Andrey Mitrofanov (?), 20:20, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> блин где старые добрые нормально сверстанные хтмл странички,
Все записываемся в ин... "общечеловеки со с потребностями"?
[U]A+ — Extra credit[/U]
The above criteria, plus:
[,,,]
* Follows the Web “Content” Accessibility Guidelines 2.0 (WCAG 2.0) standard. (A+3)
* Follows the Web Accessibility Initiative — Accessible Rich Internet Applications 1.0 (WAI-ARIA 1.0) standard. (A+4) --https://www.gnu.org/software/repo-criteria.en.html
---Требуйте A+ в аптеках города.
| |
|
1.21, Iaaa (ok), 16:25, 29/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
code.google.com умер, да здравствует opensource.google.com?
Как будто название может что-то поменять.
| |
|
|
3.30, Andrey Mitrofanov (?), 20:53, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
#>>Как будто название может что-то поменять.
> opensource.google.com только для проектов гугла же.
Съэкономят на халявщиках? +++Changed thou World.
| |
|
|
1.24, gogo (?), 18:32, 29/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Намедни попробовал скомпилить guetzli на цент-6.
Сначала ему не понравился c++. Причем при заявленной поддержке 4.3, предустановленный в цент6 4.4 его ниасилил.
Потом оказалось, что нужно поставить gflags.
Потом выяснилось, что ему версия glibc не нравится....
Из заявленных линукс-дистрибутивов у них написано, что поддерживается только последняя Убунта и Федора. Это как понимать, студенты-хипстеры пишут для студентов-хипстеров? ЛТС дистры пофигу?
Попробовал открыть этот их сайт с отключенным js. Как думаете, что я увидел? Можно даже не гадать....
В общем, гугл следует своей дорогой, а я им не попутчик. Нах, достали.
| |
|
2.29, kai3341 (ok), 20:38, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Попробовал открыть этот их сайт с отключенным js. Как думаете, что я увидел? Можно даже не гадать
Если сайт работает строго на ajax, то ничего удивительного
| |
2.32, Смеврап (?), 00:32, 30/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
То есть сделать выдачу фиги в псевдографике им сил не хватило ??
Ленивые скоты !!
| |
|
1.25, JavaC (?), 19:45, 29/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Думаю это тоже признают ненужным в один прекрасный день и всё выключат.
| |
1.34, ananim (?), 10:28, 30/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
ппц бледнозелёное на бледносером, бледносерое на наещёболеебледносером - глаза повыламывало
| |
|