| |
| 2.6, Аноним (-), 22:13, 12/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ааа, подсели? Купите платную поддержку - не пострадает.
Или на силах сообщества, тогда помогайте сообществу.
| | |
| 2.19, leap42 (ok), 01:59, 13/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 если не сложно, поясните, чему там страдать: пакетам debian, багрепортам в апстрим?
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 22:26, 12/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
на счет популяризации дистрибутива
Осталось заморозить на 5 лет используемые в дистрибутиве
1) ядро
2) package manager - просто zip вместо всякого г
3) WM manager
то есть только bug fixing
новая мажор версия разрешена только через 5 лет
а так только testing testing testing ...
| | |
| |
| 2.38, Аномномномнимус (?), 09:45, 13/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
zip вместо уже устаканившихся? Почему не rar сразу? Или вообще arj, lzh. Столько ж всякого г... последствий мамонта ещё не вымерло! И каналы резиновые у всех (даже кто по трафику)! И винты резиновые всё это почти несжатым держать в репах!
| | |
|
| |
| 2.46, Аноним (-), 12:31, 13/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
После введения внешней администрации обнаружена дыра в капитале в размере ...
//навеяло из окружающей реальности
| | |
| 2.58, qsdg (ok), 19:50, 13/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Можно подумать вы ему хоть доллар заплатили за его работу.
| | |
| |
| 3.73, Аноним (-), 08:34, 15/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Считаешь чужие деньги, супостат?
так любые чужие деньги могут оказаться бывшими твоими или будущими твоими
ничего плохого нет в том, чтобы считать чьи-то деньги (если только не из-за зависти как таковой, конечно)
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (-), 23:16, 12/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А что изменится? У них как не было, так и нет людей, способных по-серьезному вычислить тенденции и предугадать, что может "выстрелить". Ставка делается на "эффектность" и вкусы конкретных индивидуумов. Показательна в этом смысле обида Марка на то, что сообщество "затравило" Unity.
| | |
| |
| 2.65, Аноним (-), 21:29, 13/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
о необходимости предикции эффективные менеджеры вообще не в курсе
раз в школе не научили - значит оно и не надо, ага
| | |
|
| 1.15, vantoo (ok), 00:34, 13/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 За Ubuntu (а особенно за Kubuntu) страшно. Держитесь там, отступать некуда, за нами лишь Debian.
| | |
| |
| |
| 3.21, vantoo (ok), 02:46, 13/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Сидел я до появления Ubuntu/Kubuntu на Debian. Все таки по мелочам, но Kubuntu немного удобнее и плановые выпуски релизов это удобно. Понятно, что даже если Canonical лопнет, Debian останется и я вернусь на него, но лучше пусть Canonical живет.
| | |
| |
| 4.24, angra (ok), 04:46, 13/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Смотря для кого. По личному опыту для виндоюзеров чуть удобней kubuntu/mint, а для опытного линуксоида - debian. Но разница в любом случае весьма незначительна.
| | |
| |
| |
| |
| 7.40, Аноним (-), 10:15, 13/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По моим наблюдениям так начинающие админы (да и вобще ИТ-шники) больше любят Дебиан, поскольку там много мелкой, но понятной рутины. Убунта же для опытных и ленивых, которым со всякими конфигурациями парится уже не интересно.
| | |
|
| 6.61, angra (ok), 20:36, 13/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
После установки убунты надо заниматься выпиливанием ненужных мне фич, после установки debian - добавлением нужных. Второе значительно проще, так как сводится к копированию конфигов и установке софта, а для первого надо тратить время на поиск чего же там тормозит, как его втулили и как его безболезнено убрать. Из показательных примеров ненужного: в случае если в консоли команда не найдена, в debian просто будет сообщение об этом, а в ubuntu будет сделан поиск по репозиторию и дан совет, какой пакет надо бы поставить. Мне этот совет и тормоза нафиг не сплющились, а значит нужно искать, куда эту херню прикрутили и убирать ее.
| | |
| |
| 7.67, Аноним (-), 21:33, 13/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
хорошо, что ты из-за этого еще свой дистрибутив не сделал
молодец!
| | |
|
|
| 5.42, vantoo (ok), 10:33, 13/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Смотря для кого. По личному опыту для виндоюзеров чуть удобней kubuntu/mint, а
> для опытного линуксоида - debian. Но разница в любом случае весьма
> незначительна.
Это вам показалось. Как вам уже написали другие, *buntu мне нравится тем, что его поставил и сразу можешь приступать к работе. Когда *buntu еще не существовало я долго сидел на Шапке и Дебиане и даже несколько лет на FreeBSD, потом ковыряться стало неинтересно. Сейчас ОС для меня это только лишь инструмент,а не объект моей работы.
| | |
| |
| 6.47, Аноним (-), 12:37, 13/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сейчас дома Debian последний раз когда ставил, поставил - работает не считая си... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.53, vantoo (ok), 14:41, 13/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я сам недавно попробовал накатить в виртуалке первые 10-15 дистров из рейтинга Distrowatch и понял, что лично для меня лучше *ubuntu/Debiana ничего нет.
Debian с KDE сейчас не сильно отличается от Kubuntu, но иногда нужно поставить что-то проприетарное, скажем Chrome, Skype или Steam, а они обычно заточены под LTS релизы Убунты, в Дебиане с ними бывают пляски с бубном.
| | |
|
| 6.62, angra (ok), 20:42, 13/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
И чем же в таком случае ubuntu лучше? Если ты все-равно не собираешься настраивать под себя свой рабочий инструмент, то ни пофиг ли тебе ubuntu это, debian или вообще винда.
| | |
| |
| 7.69, vantoo (ok), 23:02, 13/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чем *buntu для меня немного лучше Debian я писал в посте чуть выше. А вот ваша винда мне никак не подойдет по очень многим причинам, главная из них это то, что моя работа завязана на *nix подобных системах и многое из того, что я делаю мне удобно попробовать сначала на моей десктопной системе.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.18, th3m3 (ok), 00:56, 13/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Странная движуха в Canonical. Как бы не пришлось скоро RIP писать.
| | |
| |
| |
| 3.51, Аноним (-), 13:49, 13/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обновления идут чуть не каждый день. Не похоже как-то на "конец".
| | |
|
|
| 1.20, A.Stahl (ok), 02:11, 13/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 Целая новость, но не написано чем барышня себя проявила. Обычная канцеляритка? Ну и ладно. От смены имён сумма не меняется.
| | |
| 1.28, Аноним (-), 06:34, 13/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Солидарен с теми, кто считает 10.10 венцом творения Canonical! Все что дальше - откровенный шлак!
| | |
| 1.36, twilight (ok), 09:41, 13/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Все могло бы сложится иначе, если бы не мигровали на системдэ.
Сначала Fedora начала подрезать ресурсы, теперь Canonical.
Вот что навязывание бажных утилит с дистрибами делает.
| | |
| |
| 2.43, leap42 (ok), 10:33, 13/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
системдэ бажный был только в Ubuntu, что и не удивляет
а в Fedora, Centos, SUSE он работает отлично
| | |
| |
| 3.54, Аноним (-), 15:00, 13/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Не очень понятно, как работа системд зависит от дистрибутива. Я лично особых косяков ни там ни там не замечал. В "бажности" системд обычно обвиняют те, кому лень разбираться в его конфигурации, и в этом смысле да, некоторые различия в составе таргетов для разных дистрибутивов имеются, но это именно различия, а не баги.
| | |
| |
| 4.55, Нормальный (ok), 15:04, 13/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 А нахрена мне в этом разбираться? Мне надо чтоб оно работало. openrc меня вполне устраивает.
| | |
| 4.70, leap42 (ok), 03:15, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Не очень понятно, как работа системд зависит от дистрибутива
всё просто:
1. systemd работает
2. Ubuntu долго "ломались" и позволяли пользователям "сделать выбор" между разными системами инициализации
3. Для бесшовного перехода на стороне хомячка потребовались самописные костыли
4. Ubuntu не осилили, и, в итоге, были косяки
5. Ubuntu-юзеры активно жаловались на systemd, а пользователи Arch, Fedora, SUSE - нет
| | |
|
|
| 2.45, A.Stahl (ok), 10:40, 13/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А, простите, Империалистическая война тоже из-за системд началась?
А динозавры? Они это... ну... их тоже системд убило?
| | |
| |
| 3.48, Аноним (-), 12:39, 13/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А, простите, Империалистическая война тоже из-за системд началась?
> А динозавры? Они это... ну... их тоже системд убило?
Поиск в гугле даёт ровно такой результат, и кстати вымирание прошлой цивилизации из-за столкновения с планетой после которого образовалась луна тоже, а вы гуглу (интернету) не доверяете что-ли?
| | |
|
|
| 1.41, via (??), 10:19, 13/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Норм. Я бы всех, кто qt/u8/touch в конторе пилил, уволил. Столько времени продолбать. И, вот, интересно, что небольшая команда linux mint смогла позволить себе форкнуть и ГНОМ2 и ГНОМ3, и успешно развивать свои ветви, а наш лидер индустрии кроме плагина к компицу (которое выдается за хорошоизвестное лицо Пингвина) ничего для прода. на линуксовом столе создать не смог.
зы. еще и странные "особенности" дистра, вроде совершенно неадекватно раздутого deb-пакетирования языковых библиотек, вроде python-* python3-* при наличии встроенного pip
Пора космонафту навести порядок в конторе! Хотя то, что он выбрал GNOME3 а не Cinnamon или MATE уже сейчас вызывает вопросы. Скороее всего дело идет к сливу
| | |
| |
| 2.49, Аноним (-), 12:40, 13/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Норм. Я бы всех, кто qt/u8/touch в конторе пилил, уволил.
Чем touch то не угодил, его еще совсем немного допилить осталось, ещё-бы средства разработки не привязывали к ubunt-у было бы ещё круче.
p.s. Владелец планшета с сабжем...
| | |
| |
| 3.50, via (??), 12:50, 13/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну у меня bq5. очень унылое и тормозное создание. Мозилловский FirefoxOS был прямо огонь, по сравнению с этим.
| | |
| |
| 4.52, Аноним (-), 14:41, 13/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну у меня bq5. очень унылое и тормозное создание. Мозилловский FirefoxOS был
> прямо огонь, по сравнению с этим.
Вспомните первые версии android, причём не те что с htc-кими доработками.
| | |
|
|
| 2.57, Аноним (-), 16:18, 13/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> зы. еще и странные "особенности" дистра, вроде совершенно неадекватно раздутого deb-пакетирования
> языковых библиотек, вроде python-* python3-* при наличии встроенного pip
Ещё один диванный эксперт. Вы не догадываетесь о том, что многие системные компоненты, которые как бы не должны ломаться (apt, в частности), используют питон?
| | |
| |
| 3.71, Аноним (-), 13:33, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> (apt, в частности), используют питон?
Что, в убунте свой собственный apt на питоне запилили?
| | |
|
|
| 1.76, Lolwat (?), 13:22, 16/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Как то вообще пофиг на них. Не любитель я ленихых дешевых подделок ( про ubuntu; Debian я люблю и уважаю).
На серверах и виртелках крутится шапка, на десктопах OS X, даже есть одна машина на windows дома для игр...
| | |
|
