1.1, TaranTuL (?), 21:27, 14/11/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Т.к. спамера за спам получают деньги, то на эти деньги они купять необходимое количество техники, столько, сколько нужно, и будут дальше рассылать спам.
Уж если спамеры умудряются рассылать картинки.. делая их уникальными для каждого получателя, то и тут ничего не составит труда расчитать лишний миллион SHA1 ключиков. | |
|
2.2, Maxim Chirkov (??), 22:22, 14/11/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Т.к. спамера за спам получают деньги, то на эти деньги они купять
>необходимое количество техники, столько, сколько нужно, и будут дальше рассылать спам.
Спамеры давно не рассылают спам используя свои ресурсы, главная беда - зараженные вирусами/троянами клиентские машины, через которые и производится рассылка. При использовании HashCash c одной машины можно послать около 3000 писем в час, вырученного времени хватит, чтобы занести IP в блэклист и написать на abuse@, причем пользователь этой машины сразу заметит неладное, так как загрузка CPU будет 100%. Поэтому спамерам для рассылки понадобится не тысячи зараженных машин, как сейчас, а миллионы.
Сегодня, с практической точки зрения, HashCash больше подходит как "white" фактор для выделения нормальной почты и защиты от FP реакции фильтров.
>Уж если спамеры умудряются рассылать картинки.. делая их уникальными для каждого получателя,
>то и тут ничего не составит труда расчитать лишний миллион SHA1
>ключиков.
Заранее эти ключи не расчитаешь, есть лимит жизни ключа и еще какие-то средства защиты.
| |
|
1.3, Аноним (3), 04:32, 15/11/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
как и защита - борьба со спамом должна быть многоуровневой.. т.е. лишняя фича и личшний геморой для спамеров не помешают.. потом спамер с купленной большой тачкой легко ловится правоохранительными органами ;) | |
1.4, agat_lv (?), 10:24, 15/11/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Со спамом надо бороться используя уголовный кодекс.
На наркоторговле тоже можно хорошо заработать, но и наказание адекватное.
Запретив спаморассылки, введя серьезные наказания, думаю, спам сократится на порядок.
| |
|
2.5, Czarker (?), 11:22, 15/11/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Со спамом надо бороться используя уголовный кодекс.
>На наркоторговле тоже можно хорошо заработать, но и наказание адекватное.
>Запретив спаморассылки, введя серьезные наказания, думаю, спам сократится на порядок.
А вот фигушки! Запретив спам никто ничего не добьётся, поскольку спаммера надо ловить, для чего у наших правохранительных органов не хватает ни вычислительных, ни интеллектуальных ресурсов: денег выделяется на "компьютерное подразделение" мало, компьютеры там старые, да и прочих проблем много. А HashCash вводить надо, чтобы хоть как-то усложнить жизнь спамера... | |
|
1.6, Дмитрий Ю. Карпов (?), 12:05, 15/11/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кажется, Micro$oft уже предлагала что-то подобное.
Кстати, миллион операций на машине с частотой 1 GHz должен занять одну милисекунду, а не одну секунду. | |
|
2.7, TaranTuL (?), 12:17, 15/11/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кажется, Micro$oft уже предлагала что-то подобное.
>
>Кстати, миллион операций на машине с частотой 1 GHz должен занять одну
>милисекунду, а не одну секунду.
Нов данном случае имеется ввиду не миллион операций, а миллион фычислений функции, которая вычисляется в несколько тысяц простых операций. | |
|
1.9, lb (?), 12:47, 15/11/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
оставить smtp только для MUA и его MTA с авторизацией, а для всего остального использовать более подходящий протокол. и все дела. этот кафтан (smtp) латать уже поздно. его менять надо.
| |
|
2.11, toor99 (ok), 18:25, 15/11/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>оставить smtp только для MUA и его MTA с авторизацией, а для
>всего остального использовать более подходящий протокол. и все дела. этот кафтан
>(smtp) латать уже поздно. его менять надо.
При чем тут протокол? Спам рассылается с зараженных машин. Ну будет эта зараза использовать не SMTP, а новый протокол, кому от этого станет легче?
| |
|
3.14, Аноним (-), 18:03, 18/11/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В SMTP подделывается абсолютно все, кроме IP.
Новый протокол нужно делать так, чтобы такие подделки были нетривиальной задачей.
>>оставить smtp только для MUA и его MTA с авторизацией, а для
>>всего остального использовать более подходящий протокол. и все дела. этот кафтан
>>(smtp) латать уже поздно. его менять надо.
>
>При чем тут протокол? Спам рассылается с зараженных машин. Ну будет эта
>зараза использовать не SMTP, а новый протокол, кому от этого станет
>легче?
| |
|
|
1.13, Sergey_A (??), 13:11, 16/11/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хм... странно. А почему тут нету сообщения от Дмитрия Ю. Карпова, со словами, что спамерам надо звонить и рассказывать, какие они нехорошие люди? Уж, право, как-то даже этого сообщения. Дмитрий раньше не пропускал ни одной ссылки про спам =) | |
|