|
|
3.3, Аноним (-), 10:29, 25/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Которые отличаются только набором ональных блобов. Кстати, поздравляю пользователей фрибсд.
| |
|
4.6, Аноним (-), 13:05, 25/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да им и так в кайф, а тут еще подзравления. Я решил их не поздравлять.
| |
4.8, Аноним (-), 20:59, 25/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> набором ональных блобов
Прошлое не дает покоя? Да не нужен твой зад никому.
| |
|
5.18, Аноним (-), 09:19, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну да, как и твой, именно поэтому ядра без зондов годятся по большей части только для демонстрации отсутствия зондов, а не для работы
| |
|
|
|
|
1.4, YetAnotherOnanym (ok), 11:36, 25/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Ethernet-адаптер не выдаёт информацию о прекращении связи ("no carrier") после отключения сетевого кабеля
а такое бывает?
| |
|
2.7, НяшМяш (ok), 13:28, 25/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ошибка в фирмваре или драйвере - то может. Но, скорее всего, они так завуалировали "пофиксили баг в своём собственном драйвере сетевой карты"
| |
2.20, 1 (??), 10:26, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Очень часто бывало на первых 8129 реалтеках.
| |
|
1.9, Kroz (ok), 23:05, 25/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Объясните мне, глупому, сферу использования FreeBSD сегодня. Ну, кроме уже сконфигуренных серверов.
Или по-лругому: в каких случаях имеет смысл выбрать FreeBSD, а не Линукс.
Без троллинга и холливора. Ну хоть постарайтесь....
| |
|
2.12, qwerty123 (??), 01:49, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>Объясните мне, глупому, сферу использования FreeBSD сегодня.
А также куб завтра и октаэдр во вторник после обеда.
1 Универсальная операционная система
2 Для передачи, обработки и хранения данных
3 С помощью приложений и утилит из комплекта операционной системы
4 И/или дополнительного программного обеспечения.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operating_system
Доступное дополнительное программное обспечения
https://svnweb.freebsd.org/ports/head/
Если че, то пишу это с помощью FreeBSD.
Но ты же не просто поумничать решил?
| |
|
3.13, kigor (?), 03:37, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Аргументированное обьяснение, по принципу - писанина ни о чем. Интересно, а чем все Ваши 4 пункта не относятся к той же Linux подобной ОС?
| |
|
4.28, qwerty123 (??), 19:16, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Интересно, а чем все Ваши 4 пункта не относятся к той же Linux подобной ОС?
А так же не относятся к Solaris, OpenBSD, NetBSD и DragonFly.
Читаем вопрос:
>Объясните мне, глупому, сферу использования FreeBSD сегодня.
Какой вопрос, такой ответ.
"Иванов, не выпендривайтесь, слушайте "Валенки""
| |
|
3.22, Аноним (-), 10:48, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
5. Отсутсвие вариаций 12309.
6. Возможность обеспечить лапчатым батхерт (см. комментарии к новостям о бзд)
| |
|
2.16, пох (?), 08:56, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Объясните мне, глупому, сферу использования FreeBSD сегодня.
почти любые применения, где почему-то не получается использовать windows.
> Или по-лругому: в каких случаях имеет смысл выбрать FreeBSD, а не Линукс.
а в каких случаях (с оглядкой на первую строчку) имеет смысл выбирать линукс?
Я вот знаю буквально парочку технических, остальные - скорее из области "ну где же мы найдем специалистов со знанием этой вашей..."(как будто такие найдут специалистов, действительно знающих что-то о линуксе, кроме умения next-next-ok)
mpd, zfs, возможно pf в своих областях применения выбор определяют практически однозначно. А вот что у нас похожего в линуксах? Докеры и прочие модно-хипстерские ненужноподелки не предлагать.
| |
|
|
4.44, пох (?), 14:16, 28/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> docker через jail сделано на фре)
a) ненужно (jail, в отличие от конкурентов в линуксах и винде, самодостаточен, ибо достаточно высокоуровневая поделка, а не набор проводов и кнопок сделай-себе-сам, как то, на чем построен докер в тех линуксах и винде)
b) это такой специальный фрибсдшный докер - в котором не запускается любимый докерфайл, унаследованный от убунту14чтототам ;-) А нафига ж тогда оно надо, спрашивает изумленный юзер (и я к нему присоединюсь, поскольку контейнеров именно под фрю с чем-то архиполезным внутри мне пока не попадалось. А свое собственное проще запускать в jail.)
| |
|
|
2.17, iZEN (ok), 09:15, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Объясните мне, глупому, сферу использования FreeBSD сегодня. Ну, кроме уже сконфигуренных серверов.
Мультимедийная операционная система.
Вычисления с NVIDIA CUDA через линуксатор, например. Опять же, Adobe Flash Player работает. Firefox, Chromium, Iridium, Mesa 3D последних исправленных версий (в Linux это появится лишь через месяц-полгода). Можно выбирать версии компиляторов GCC и LLVM для компиляции программ. Java, IDEA, Eclipse, Netbenas, Wildfly последних версий.
| |
|
3.19, пох (?), 10:19, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Объясните мне, глупому, сферу использования FreeBSD сегодня. Ну, кроме уже
>> сконфигуренных серверов.
> Мультимедийная операционная система.
э... это та, где stone-age oss + прослойка для альсосовместимости + поверх всего этого еще модный-молодежный пщпщ (угадать, с чем из этого собран пакет)? А потом "а почему у меня в firefox звук еле слышен и регулятор в панели на него никак не влияет"?
> Вычисления с NVIDIA CUDA через линуксатор,
о, да. Еще одна cфера использования freebsd (_вместо_ других систем) - это cuda через линукс-эмулятор?
в общем, иногда все таки лучше - жевать.
А то ваша advocacy незамутненным разумам подскажет ровно обратное - нафиг та фребеэсде не нужна никому и никогда (или вы этого и хотели? Тогда извиняюсь, не сообразил.)
| |
|
4.21, Аноним (-), 10:38, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> э... это та, где stone-age oss
Оно вполне себе работает.
> всего этого еще модный-молодежный пщпщ (угадать, с чем из этого собран пакет)?
pkg rquery "%#r" pulseaudio
34
pkg stats|grep niqu
Unique packages: 26685
| |
|
5.26, пох (?), 12:21, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Оно вполне себе работает.
оно-то работает, а вот сколько софта у нас еще помнит, как с ним работать?
Вот мазилла, как недавно выяснили - уже не помнит (есть патч, висит в вечном wait for review, как обычно - cделан линуксерами, если что)
Ну и вопрос-то был - где имеет смысл использовать именно freebsd, а не "вот прикольный троллейбус из буханки, ездить нельзя, есть невкусно, как бы его применить?"
> pkg rquery "%#r" pulseaudio
> 34
поэтому мазилу - да, лучше пересобрать ;-) (нет, не знаю, что двигало автором, установившим такие умолчания)
| |
|
|
7.32, пох (?), 22:40, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Толстовастенько.
по делу есть что сказать? А, ну я так и думал...
зачем ты привел тут эту кучу мусора - тоже не знаю. Перечитай еще раз что я написал, подумай мозгом, если еще остался.
| |
|
6.31, qwerty123 (??), 22:34, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну и вопрос-то был - где имеет смысл использовать именно freebsd
Чувак, ты в поисках смысла бытия? Это твои проблемы, а не публичного некоммерчесского проекта в другой стране.
| |
|
7.33, пох (?), 22:53, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Ну и вопрос-то был - где имеет смысл использовать именно freebsd
> Чувак, ты в поисках смысла бытия? Это твои проблемы, а не публичного
вопрос 1.9 задавал, если что, не я. У меня (кстати, если ты бы умел читать, ты бы заметил этот интересный факт), даже был на него ответ - разумеется, весьма половинчатый и спорный. Интересно было бы услышать альтернативные идеи - но вот сопли пузырями от малолетних горе-фанатиков, увы, неинтересны совсем.
> некоммерчесского проекта в другой стране.
лолшта?
А-а-а, ты про это - "sponsored by Yandex LLC" ? Там да, совсем другие вопросы. Вряд ли автор 1.9 имел в виду "как бы мне некоммерчески отпилить кусочек этих грантов в свой карман".
| |
|
|
|
4.30, iZEN (ok), 22:29, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> Объясните мне, глупому, сферу использования FreeBSD сегодня. Ну, кроме уже
>>> сконфигуренных серверов.
>> Мультимедийная операционная система.
> э... это та, где stone-age oss + прослойка для альсосовместимости + поверх
> всего этого еще модный-молодежный пщпщ (угадать, с чем из этого собран
> пакет)? А потом "а почему у меня в firefox звук еле
> слышен и регулятор в панели на него никак не влияет"?
Давай сравним опции собранного пакета. У меня:
% pkg info firefox
firefox-54.0,1
Name : firefox
Version : 54.0,1
Installed on : Sat Jun 24 13:34:51 2017 MSK
Origin : www/firefox
Architecture : FreeBSD:11:amd64
Prefix : /usr/local
Categories : ipv6 www
Licenses :
Maintainer : gecko@FreeBSD.org
WWW : http://www.mozilla.com/firefox
Comment : Web browser based on the browser portion of Mozilla
Options :
ALSA : off
BUNDLED_CAIRO : off
CANBERRA : off
DBUS : on
DEBUG : off
DTRACE : off
FFMPEG : on
GCONF : off
GNOMEUI : off
INTEGER_SAMPLES: off
LIBPROXY : off
OPTIMIZED_CFLAGS: off
PGO : off
PROFILE : off
PULSEAUDIO : off
RUST : off
SNDIO : on
TEST : off
Теперь понял, почему у меня работает, а у тебя нет? ;)
>> Вычисления с NVIDIA CUDA через линуксатор,
> о, да. Еще одна cфера использования freebsd (_вместо_ других систем) - это
> cuda через линукс-эмулятор?
CUDA - это блобятина от NVIDIA кому-то нужна и она есть. Так бывает. Никто пока не уговорил NVIDIA делать блоб CUDA для FreeBSD, не говоря уж об открытии исходников (бояться, наверное, что AMD узнает, что у них общий код). Так бывает.
> в общем, иногда все таки лучше - жевать.
Жуй, если жвачное.
| |
|
5.34, пох (?), 23:37, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Давай сравним опции собранного пакета. У меня:
а в репо - почему-то альса, ага (которая у фри - причудливый враппер, с которым никто никогда firefox не тестировал - а теперь и ни с какой не будут, немодно стало).
> Теперь понял, почему у меня работает, а у тебя нет? ;)
у меня - потому что никаких файрфоксов на моих серверах нет. А у жаловавшихся на неработающий регулятор громкости - гном - которого, судя по параметрам сборки, нет у тебя. Ну да, ну да - нет общесистемного регулятора, нет проблемы. Зачем было заменять один кривой враппер на другой - я без понятия.
>>> Вычисления с NVIDIA CUDA через линуксатор,
>> о, да. Еще одна cфера использования freebsd (_вместо_ других систем) - это
>> cuda через линукс-эмулятор?
> CUDA - это блобятина от NVIDIA кому-то нужна и она есть. Так
вопрос, напоминаю, был - для каких вообще задач нынче стоит выбирать freebsd (а вовсе не "для каких ее еще можно кое-как применить", пока ставится что-то другое).
CUDA многим нужна, только вот немногие ее используют таким оригинальным образом - через эмулятор в кривой системе, поставленной специально ради гордого "я не такой как все!" (что характерно, я даже знаю одного человека, у которого CUDA - рабочий инструмент, им деньги зарабатывают, и freebsd тоже. Второе, впрочем, подозреваю, в силу давней истории отношений, дольшей, чем существуют альтернативы. В любом случае - CUDA там ни разу не на фре.)
> бывает. Никто пока не уговорил NVIDIA делать блоб CUDA для FreeBSD,
ибо они искренне не поверят, что он хоть кому-то на свете действительно нужен.
В общем, от тебя мы тоже вряд ли услышим ответ на исходно заданный вопрос. Один восторг неофита, аж файрфокс героически пересобравшего (мне периодически приходится пересобирать браузер, не для фри, конечно, но никаких восторгов я по этому поводу почему-то не ощущаю. Скорее искреннюю ненависть к тем, из-за кого приходится заниматься мартышкиным трудом и жечь мегаватты.)
| |
|
6.37, iZEN (ok), 00:05, 27/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | data:image/s3,"s3://crabby-images/283fa/283fa29ba6e833c23e8b586612326b7436108ce6" alt="" Вот ты не знаешь, а берёшься рассуждать Вот ты не знаешь, а берёшься рассуждать... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.45, пох (?), 14:46, 28/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | как раз знаю, надысь с изумлением разглядывал я-то наивно полагал, что oss все ... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.48, _ (??), 20:06, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я на фряхе с 1998-9 года где то 4-ка была шедевром, тут к доктору не ходи Пото... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.24, H2O (??), 11:36, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как работает Adobe Flash Player в FreeBSD подскажите? Можно ли Chromium настроить на работу с флешем?
| |
|
4.35, пох (?), 23:52, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Как работает Adobe Flash Player в FreeBSD подскажите?
плохо. Через линуксолятор, без поддержки vaapi, в фуфлофоксе кое-как да, работает.
> Можно ли Chromium настроить на работу с флешем?
забей. Настраивай на работу с native html5 video/audio. Как раз закончишь, когда флэша уже вообще нигде не останется.
| |
4.39, iZEN (ok), 00:22, 27/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Как работает Adobe Flash Player в FreeBSD подскажите?
Через прослойку из этого ПО:
www/flashplayer
www/linux-flashplayer
audio/linux-c6-alsa-lib
emulators/linux_base-c6
audio/linux-c6-alsa-plugins-oss
devel/linux-c6-nspr
ftp/linux-c6-curl
net/linux-c6-openldap
security/linux-c6-cyrus-sasl2
security/linux-c6-nss
databases/linux-c6-sqlite3
security/linux-c6-libssh2
security/linux-c6-openssl
graphics/linux-c6-dri
devel/linux-c6-libelf
devel/linux-c6-libpciaccess
textproc/linux-c6-expat
x11/linux-c6-xorg-libs
x11-fonts/linux-c6-fontconfig
x11-toolkits/linux-c6-gtk2
accessibility/linux-c6-atk
graphics/linux-c6-gdk-pixbuf2
graphics/linux-c6-jasper
graphics/linux-c6-jpeg
graphics/linux-c6-png
graphics/linux-c6-tiff
x11-toolkits/linux-c6-pango
devel/linux-c6-libthai
graphics/linux-c6-cairo
x11/linux-c6-pixman
www/nspluginwrapper
Включением поддержки эмуляции линукса:
echo 'linux_enable="YES"' >> /etc/rc.conf
kldload linux.ko
Внесением строчек в /etc/fstab:
linprocfs /compat/linux/proc linprocfs rw 0 0
tmpfs /compat/linux/dev/shm tmpfs rw,mode=1777 0 0
Домонтируем новые виртуальные ФС от имени root'а:
mount -a
И с включением nspluginwrapper в командной строке от имени конкретного пользователя:
nspluginwrapper -v -a -i
Перезапускаем нативный Firefox и в строке адреса вводим:
about:plugins
Видим:
Файл: npwrapper.libflashplayer.so
Путь: /usr/local/lib/browser_plugins/npwrapper.libflashplayer.so
Версия:
Состояние: Включён
Shockwave Flash 26.0 r0
Проверяем: http://www.cdp.tti.sfedu.ru/flash/flashversion.html
У вас установлен Flash плейер версии 26.0.0
> Можно ли Chromium настроить на работу с флешем?
Скорее всего нет.
| |
|
|
2.25, ЫгиПгт (?), 11:54, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Или по-лругому: в каких случаях имеет смысл выбрать FreeBSD, а не Линукс.
Это настолько толсто, что я удивлен, что кто-то повелся.
| |
2.43, DeadLoco (ok), 13:16, 27/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Объясните мне, глупому, сферу использования FreeBSD сегодня. Ну, кроме уже сконфигуренных
> серверов.
Еще не сконфигурированые сервера.
Поднимать сервер на оси, 90% усилий разработчиков которой ушло в свисток композиции экрана, корректного просыпания из гибернейта на домохозяйском ноутбуке, а такоже конфигурации мышкованием "нехт-нехт-откинься на спинку табуретки", дело крайне неблагодарное.
| |
2.46, Аноним (-), 17:46, 28/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | FreeBSD 8212 это такой план 171 б 187 , на тот день, когда закончится эпох... большой текст свёрнут, показать | |
|
1.15, bOOster (ok), 07:51, 26/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
FreeBSD
значительнее более "монолитная"
предсказуемое развитие, без тычков и рывков "прыщавых" юнцов, тянущих "одеяло linux" на себя.
строгое следование "заветам" posix - то есть без толпы лишних функций и кода, дублирующего друг друга по функционалу, совместимость. Линь начал отваливаться от posix архитектуры, код написанный под линукс иногда на posix системах не собирается. Что уже есть ограничение свобод в своем роде, так как сев на линукс и сделав ставку на софт который не POsix совместим - с линя уже слезть не удастся. То есть система уже не может называться свободной.
А развитие Linux получил - только благодаря наличию драйверов на новые системы. А остальное - толпа недоразумейний.
| |
|
2.27, Аноним (-), 16:27, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> То есть система уже не может называться свободной
А вот и очередной демагог со своим очередным свежевысосанным из одного места adhoc-определением понятия "свобода".
| |
|
|