1.2, Аноним (-), 09:31, 29/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Аналогия с курением. Количество часов потраченных на опенсорс будет вычитаться из зарплаты?
| |
|
2.4, A.Stahl (ok), 09:33, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +21 +/– |
У тебя вычитывают перекуры? Ты уверен что хочешь там работать?
| |
|
3.5, Аноним (-), 09:35, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Нет, у меня нет курящих. Иногда это требование работодателя.
| |
|
4.7, A.Stahl (ok), 09:36, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ну х.з. Может где-то на элеваторе или станции ГСМ это и нормальное правило. Но тогда при чём тут вычеты если никто не курит?
| |
|
5.8, Аноним (-), 09:38, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Примеры приводятся не только из собственного опыта, я могу знать о такой практике и видеть ее, слышать разговоры о ней.
| |
|
6.18, Аноним (-), 11:19, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А можешь и брехать, фантазировать, рефлексировать и требовать внимание к себе таким вот образом.
Я вот некурящий, но всегда было наsрать на тех кто курит и сколько они это делают и где.
А выставлять свой ЗОЖ напоказ не лучше известно чьих парадов.
| |
|
7.49, Аноним (-), 21:13, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вам всё равно, а люди которые курят активно пиарят курение среди незрелых умов. Или думаете люди курить начинают просто так? Обычно кто-то предложит из друзей или знакомых. Или будут на понт брать. Я каждый день хожу на работу и вижу школьников с портфелями, которые курят. И ведь вряд ли их этому родители учили, так ведь? Другое дело, что сделать ничего нельзя (кроме как плавно на законодательном уровне), поэтому и нет смысла обсуждать. Тем более в теме про open source.
| |
|
|
9.59, Аноним (-), 21:29, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Обычно так родителям на нравоучения где-то до подросткового возраста отвечают Д... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
5.19, КО (?), 11:25, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Говорят в Китае работницам на сборке за пределы квадрата метр на метр выходить все рабочее время не разрешают.
| |
|
|
|
|
1.6, Аноним (-), 09:35, 29/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Это время, потерянное для компании. А время - деньги. Если не госконтора, конечно. Ни один разумный владелец бизнеса на это не подпишется.
| |
|
|
3.12, Аноним (-), 09:59, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
вертела компания твоё обучение,работать кто будет пока ты там обучаешься
| |
|
4.13, EHLO (?), 10:03, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
если в компании не предусмотрено обучение, это не компания, а шарага
| |
|
5.35, Kodir (ok), 14:52, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
"Мнение студоты очень важно для нас!" (к)омпания :)))
Ты ДЛЯ СЕБЯ можешь обучаться, но разумеется ЗА СВОЙ СЧЁТ. Если ты хочешь обучаться чему-то ПОЛЕЗНОМУ ДЛЯ КОМПАНИИ, тогда МОЖЕТ БЫТЬ компания это и оплатит. Опять же, если не будет дешевле нанять кого-то вместо тебя - недоучки.
| |
|
6.44, angra (ok), 17:45, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Но лично ты то конечно не недоучка, тебе учится нечему, ведь ты уже знаешь в совершенстве все ОС от ядра до наименее известных утилит, особенности всех версий всего прикладного софта, умеешь программировать как бог на всех языках программирования. А при выходе любого нового софта мгновенно впитываешь все знания о нем из астрала, минуя низменный процесс изучения.
| |
6.50, Аноним (-), 21:18, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Могу Вас заверить, что есть компании, где на работу берут студентов И их приход... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
4.14, Andrey Mitrofanov (?), 10:03, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>работать кто будет пока ты там
Э-гм... Не уловил связи работы в угольном забое или на потогонном конвейере с опенсорсом из ваших рассуждений. Не уточните?
| |
|
5.29, Michael Shigorin (ok), 14:03, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> работать кто будет пока ты там
> Э-гм... Не уловил связи работы в угольном забое или на потогонном конвейере
> с опенсорсом из ваших рассуждений. Не уточните?
Там тоже учиться надо. А это, похоже, наш форексный планктон или кто оно там опять отсвечивает почём зря.
| |
|
4.32, th3m3 (ok), 14:36, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Даже на заводах, постоянно работники проходят обучение. А уж для IT, где всё быстро меняется - учиться новому нужно постоянно.
| |
|
5.38, Kodir (ok), 14:55, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> Даже на заводах, постоянно работники проходят обучение. А уж для IT, где
> всё быстро меняется - учиться новому нужно постоянно.
Спешу тебя огорчить, выпускник, во взрослом мире "работа" - это не "интересные проекты", где ты пистонишь шаблоны и гоняешь сотни контейнеров. Работа - это как правило однообразная шняга, тысячу раз решённая, которую ты просто повторяешь с небольшими улучшениями.
Те "админы локалхоста", которые думают об интересной работе, видимо, пока вообще никакой работы не имеют.
| |
|
6.41, EHLO (?), 15:24, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
>Работа - это как правило однообразная шняга, тысячу раз решённая, которую ты просто повторяешь с небольшими улучшениями.
Передай своему начальнику, что тебе необходимы курсы по автоматизации =).
| |
6.42, тоже Аноним (ok), 16:15, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Работа бывает разной. И очень разными бывают работники.
Иному творческую работу просто не поручишь... всю жизнь просидит на неинтересной, да еще будет корчить из себя стрелянного воробья и рассуждать обо всех остальных. В стиле скучающего вахтера.
| |
6.45, Виталий (??), 17:53, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет у тебя интересной работы, вот ты злой ходишь и думаешь у всех ведь так.
| |
6.48, th3m3 (ok), 21:09, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дай угадаю, ты наверное у нас php-кодер? Я прав? Ну тогда всё понятно :)
| |
6.57, Michael Shigorin (ok), 12:34, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Спешу тебя огорчить, выпускник, во взрослом мире "работа" - это не
> "интересные проекты", где ты пистонишь шаблоны и гоняешь сотни контейнеров.
Описанное, кстати -- почти гарантированно рутина, а не интересная работа.
> Работа - это как правило однообразная шняга, тысячу раз решённая, которую ты просто
> повторяешь с небольшими улучшениями. Те "админы локалхоста", которые думают об
> интересной работе, видимо, пока вообще никакой работы не имеют.
Сдаётся мне,
1) Вы судите и обобщаете по себе;
2) теперь понятней, почему порой так скандируете за винду.
В общем, желаю и Вам обрести интересную и полезную для себя и других работу, когда повзрослеете.
| |
|
7.61, тоже Аноним (ok), 11:56, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы только микрософтофилия!
У субъекта вообще есть дурная привычка пафосно вещать о предметах, в которых он со всей очевидностью не разбирается. Классическая деформация сознания, изнывающего от рутинной работы.
| |
|
|
|
|
3.21, Comdiv (ok), 11:46, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> для компании это как минимум обучение сотрудника.
Многие компании занимаются обучением сотрудников, но, официально, не за счёт рабочего времени.
| |
|
4.22, Andrey Mitrofanov (?), 11:59, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Многие компании
>официально, не за счёт рабочего времени.
Как они это делают "официально", но в нерабочее время?7
Академ.отпуска раздают?...
| |
|
5.23, Comdiv (ok), 12:06, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Как? Это же очевидно любому вменяемому человеку. Посетил часовую лекцию - работай на час дольше.
Не обязательно петросянить, чести это не делает.
| |
|
|
7.26, тоже Аноним (ok), 13:29, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
It depends.
Если сотрудник, разглагольствуя об обучении, рвется на все лекции подряд, филоня от работы - вполне логично поставить ему такое условие. Обсуждать руководство без контекста и не пытаясь даже представить его точку зрения на ситуацию - инфантильная глупость.
| |
|
|
|
|
|
2.15, Crazy Alex (ok), 10:09, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
"над открытыми проектами, которые так или иначе используются в повседневной деятельности" - это никоим образом не потерянное время.
| |
|
3.24, rshadow (ok), 12:18, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чукчи не читатели, чукчи - писатели. И опенсорс они явно не делают, только используют.
| |
|
2.28, Michael Shigorin (ok), 14:02, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> время - деньги
> разумный
Знакомые разумные понимают, что деньги -- всего лишь средства, а вот время не вернёшь.
| |
|
3.31, Аноним (-), 14:24, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Многие программисты любят именно "сидеть" на работе, ковыряясь и увлекаясь фишками, плюшками. Собственно, кто сейчас мешает сидеть после работы и заниматься опенсорсом?
| |
|
|
5.37, Аноним (-), 14:54, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот, кстати, да. Вот вырасту в менеджера! Вот! И буду уходить в 6 )))
| |
|
4.60, Аноним (-), 21:37, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Многие программисты любят именно "сидеть" на работе, ковыряясь и увлекаясь фишками, плюшками.
> Собственно, кто сейчас мешает сидеть после работы и заниматься опенсорсом?
Наличие семьи. Поверьте, просто не хватает времени и накапливается усталость из-за отсутствия полноценного отдыха. А так, да, занимаемся, когда выпадает возможность на выходных хотя бы на 4 - 5 часов в день залипнуть в открытые проекты. Это достаточно интересно и получаешь много дополнительного опыта благодаря общению с грамотными людьми.
А так, пробовал с месяц по вечерам и по выходным заниматься опенсорсом, уже примерно через две недели накапливается сильная усталость из-за постоянного умственного труда.
| |
|
|
|
1.11, Аноним (11), 09:58, 29/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Каким образом работодатель убедиться что ты 2 часа занимался opensource???
Наверно только не для нашей страны....
| |
1.30, Аноним (-), 14:23, 29/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Инициатива - побирушка. Ну дайте пожалуйста сколько-то человекочасов! Бесплатно!
Очнитесь! Мы живем при капитализме.
| |
1.34, Kodir (ok), 14:49, 29/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Криворукость и узколобость нельзя компенсировать увеличением часов участия этих же узколобых! Тут нужны конкретные профи, коммерческие фирмы, которые должны провести аудит всей программы и вынести вердикт: это *овно только переписать заново или можно ещё что-то исправить. И только после этого надо "браться улучшать"!
Кроме того, почти все проекты страдают от своего языка - сипипей. Маразм 21 века, продолжаемый настырно проталкиваться птеродактилями от ИТ. Этим клоунам перейти ХОТЯ БЫ НА ДИ, чтобы как-то оздоровить общий дух системы.
| |
|
2.39, Аноним (-), 14:55, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Криворукость и узколобость нельзя компенсировать увеличением часов участия этих же узколобых!
> Тут нужны конкретные профи, коммерческие фирмы, которые должны провести аудит всей
> программы и вынести вердикт: это *овно только переписать заново или можно
> ещё что-то исправить. И только после этого надо "браться улучшать"!
> Кроме того, почти все проекты страдают от своего языка - сипипей. Маразм
> 21 века, продолжаемый настырно проталкиваться птеродактилями от ИТ. Этим клоунам перейти
> ХОТЯ БЫ НА ДИ, чтобы как-то оздоровить общий дух системы.
Поддерживаю этого гражданина. Нельзя кого попало подпускать к архитектуре.
| |
2.43, тоже Аноним (ok), 16:19, 29/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Криворукость и узколобость нельзя компенсировать увеличением часов участия этих же узколобых!
Окей, вас, собственно, и не звали...
| |
2.53, Crazy Alex (ok), 02:25, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На D было б неплохо (и отнюдь не "хотя бы"), но нынешние плюсы - вполне приличная штука.
| |
2.55, Аноним (-), 08:23, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Криворукость и узколобость нельзя компенсировать увеличением часов участия этих же узколобых!
ИМХО, опенсорсу не хватает некоего общего плана/технического задания/системного архитектора/не важно как назвать. Если каждый более-менее программист начнет честно тратить по 2 часа в неделю на развитие опенсорса - за полгода бардак в мире опенсорс увеличится на порядки, а пользы от такого наверное никогда и не будет...
Вот взять тот же LXQt - его пилят-пилят уже который год, а что должно получится в итоге никто не знает... Не удивительно, что допилить не могут. Если к проекту добавить еще человек 10 которые не представляют к какому результату стремиться и работают по 2 часа с недельными перерывами - станет хуже.
| |
|
3.58, Аноним (-), 18:17, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что содержание есть, а формы нет. А фантазии на хорошие красивые формы ни у кого нет )
| |
|
4.62, тоже Аноним (ok), 12:03, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Господа теоретики, вернитесь на землю.
Архитектура - это прекрасно и даже обязательно, но в работе над проектом именно архитектура - это жалкие доли процента. И даже написание новых фич в соответствие с архитектурой - не главный объем работы. Главный объем - это тестирование, выявление багов и их исправление.
Так вот, и при написании, и - особенно! - при правке архитектор не только не нужен - он противопоказан. Вам нужно разобраться в той архитектуре, что есть, а не изобретать свою.
"Творцы нам тут, Вава, не нужны".
И как раз занимаясь подобной черновой работой, сторонний программист принесет куда больше пользы проекту (освободив время тех, кто его пишет и при этом выстраивает реалистичную архитектуру), чем придумывая какую-то свою, более совершенную архитектуру (которая, скорее всего, на практике "разобьется о быт").
| |
|
|
|
1.47, Аноним (-), 20:39, 29/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
2 часа в неделю?
Это только кофе попить и вспомнить, чем я там на прошлой неделе занимался.
| |
1.63, Аноним (-), 17:54, 01/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
2 часа для анонимуса - это легко. Просто не надо в Интернете комментарии писать.
| |
|