1.1, trolleybus (?), 23:31, 30/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
С днем рождения!
(P.S. Так и хочется спеть Happy Birthday, но проклятые авторские права не позволяют комбинировать эту песню с GPL)
| |
|
2.38, Аноним (-), 01:52, 02/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
А в других ситуациях, если тебя близкие вдруг просят спеть эту песню, ты что им отвечаешь? Что она не соответствует лицензии GPL3..? Они тебе ещё не предложили отдохнуть в специальном санатории?
| |
|
|
|
3.11, Аноним (-), 07:34, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
кто ты такой что бы судить что Торвальдс не прав? сделай и управляй таким проектом как он, а потом имей свое мнение.
| |
|
4.13, A.Stahl (ok), 08:51, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А ты кто такой чтобы указывать что делать анониму? Вот сперва добейся а потом предлагай добиваться другим!
| |
|
5.14, Аноним (-), 09:33, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
сразу видно секту хипи. Ничего не можем сами сделать - только привыкли крышевать что-то и разводить демагогию.
Как там правильная Hurd ? уже смогли чего-то добиться ?
| |
|
|
|
2.6, AlexYeCu_not_logged (?), 00:09, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>Линус Торвальдс назвал создателей GPL3…
>В принципе, это всё что нужно знать об этой лицензии.
Фанатики, говоришь?
| |
2.18, Аноним (-), 12:05, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И тем не менее, Л. Торвальдс был не против перевести Linux под GPLv3, но счёл практически невозможным получение согласия всех, чей код когда-либо был принят.
| |
|
3.25, soarin (ok), 14:20, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> был не против перевести Linux под GPLv3, но счёл практически невозможным
на ноль то не дели
| |
|
|
1.7, Андрей (??), 01:00, 01/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Уже целых 10 лет! А Ядро всё ещё никак не доедет. А так можно было бы освободить андроидофоны из рабства и вернуть им статус обычной хоть и носимой ЭВМ.
| |
|
2.12, YetAnotherOnanym (ok), 08:48, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> освободить андроидофоны из рабства
Это зависит не от лицензий, а от рынка. 99.95% смартфоновладельцев купили свой аппарат для того, чтобы чатиться в мессенджерах, сидеть вконтактике и смотреть ролики на Ютубе. Освобождение из рабства для них означало бы необходимость слишком много знать и уметь.
| |
|
3.16, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:44, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Так же как и твоё освобождение из технологического рабства. Как минимум ты самостоятельно не произведёшь своё железо и не напишешь весь софт для себя сам, а будешь вынужден положиться на честное слово других людей. Ты раб (по твоей же логике), смирись с этим.
| |
|
4.46, Аноним (-), 23:49, 02/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Так же как и твоё освобождение из технологического рабства. Как минимум ты
> самостоятельно не произведёшь своё железо и не напишешь весь софт для
> себя сам, а будешь вынужден положиться на честное слово других людей.
> Ты раб (по твоей же логике), смирись с этим.
А можно один день в неделю отказаться от всего? Например в четверг.
| |
4.52, Iaaa (ok), 12:23, 03/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы путаете понятия, не знаю сознательно ли или просто не понимаете.
Точно так же самостоятельно вы, например, не можете сделать топор, сделать себе одежду, вырастить еду. Но это не значит, что вы раб - это значит, что вы член общества, достигшего соответствующего уровня развития.
| |
|
|
|
1.10, iPony (?), 04:30, 01/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Статистика радует, что религиозных фонариков 7%
ЗЫ: олсо, странное совпадение про 7%
| |
1.17, Аноним (-), 11:46, 01/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Надеюсь в GPL4 добавят четкую формулировку запрещающую ограничивать распространение бинарников с торговой маркой. Потому как каноникл нашли новую лазейку в GPL.
| |
|
2.21, Аноним (-), 12:47, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Это не является проблемой GPL. И вообще не является проблемой. Торговая марка - это как имя автора, по сути. Я поддерживаю то, что нельзя коверкать и всуе упоминать имя, если автор этого не хочет.
| |
|
3.23, Аноним (-), 13:15, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Бинарники немодифицированные и "нековеркованные". Запрет их распространения полностью противоречит GPL и даже BSD (но бсд позволяет поменять лицензию). И подобная лазейка конечно же является проблемой GPL и превращает скомпилированный свободный софт в проприетарный.
Лазейки с тивоизация и патентами были решены прошлой версией. Лазейка с трейдмарками тоже должна быть решена.
| |
|
4.24, Аноним (-), 13:39, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> даже BSD (но бсд позволяет поменять лицензию).
В стопицотый раз: менять лицензию кода может только автор (или кому он уступил это право).
> подобная лазейка конечно же является проблемой GPL и превращает скомпилированный свободный
> софт в проприетарный.
Пока к бинарнику обязательным порядком прилагаются сорцы под ГПЛ? Ну-ну. Хотя да, Дениски негодуют.
| |
|
5.26, Аноним (-), 14:53, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | БСД позволяет использовать код в проприетарных продуктах Так что теоретически м... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.27, Аноним (-), 16:41, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Да Подчеркну, что сама лицензия БЗД это позволяет Под БЗД Она разрешает Но,... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.30, Аноним (-), 19:13, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Недаром кое-кто лапчатый, не будем тыкать пальцем, в свое время упрашивал бздшников сменить лицензию кое-какого кода на дуальную (GPL/BSD), чтобы утянуть к себе в ядро и не коммитить ничего обратно.
Коммитить обратно в БСД никто и так не обязан. Непонятно только зачем ему двойное лицензирование если БСД позволяет использовать код в GPL продуктах.
Воозможно там речь шла о какой-то старой версии БСД с пунктом о рекламе который несовместим с ГПЛ?
| |
|
8.31, Аноним (-), 19:50, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Где 171 там 187 Я же специально привел ссылку 8212 случай далеко не един... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.20, marks (?), 12:45, 01/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот в такие минуты понимаешь, насколько ж ты стар, если застал её ешё в проекте
| |
|
2.29, Аноним (-), 18:45, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Вы здесь просто рано стареете - юношеский скалиоз, коньюктивит, шизофрения и маразм. Линукс не щадит никого! Когда я рос ещё никаких жепелелей и линуксов ещё и в плане не было и при том, я сейчас себя старым ещё не считаю.
| |
|
3.44, Аноним (-), 20:57, 02/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Когда я рос ещё никаких жепелелей и линуксов ещё и в плане не было и при том, я сейчас себя старым ещё не считаю.
Ну и зря. Свой возраст надо адекватно оценивать. Молодящийся старик - зрелище жалкое и временами смешное.
| |
|
4.53, Аноним (-), 19:46, 04/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GPL 1988 года, этому "пожилому" человеку может быть слегка за 40, это ещё даже не средний возраст в большинстве классификаций.
| |
|
|
|
|