|
2.2, Аноним (-), 22:26, 22/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что, в архиважном продакшене используете? Боитесь, что клиенты потеряют свои миллиарды?
Ну серьёзно, это такая серьёзная бага, которой нужно тыкать?
| |
|
3.5, Аноним (5), 01:04, 23/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Ну серьёзно, это такая серьёзная бага, которой нужно тыкать?
Во время инсталляции выбрал пароль root. Установка прошла успешно. Загружаюсь в систему, а пароль root не принимает, от слова совсем. Посмеялся, ага.
| |
|
4.14, angra (ok), 04:43, 23/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Ну да, в 2017-м это реально смешно, когда кто-то не догадывается спросить у гугла "linux reset root password" и получить сходу ссылку на пошаговую инструкцию. Вот лет десять назад это было бы действительно серьезным недочетом.
| |
|
5.19, iPony (?), 06:56, 23/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Вот лет десять назад это было бы действительно серьезным недочетом.
А что было принципиально другим в 2007 году?
Да и речь не о том трудно, или нет. Ну я понимаю, тебе даже удовольствие бы доставил дистрибутив с кучей багов, которые надо было после установки устранять.
| |
|
6.48, Аноним (-), 20:31, 23/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Фанбою всё божья роса, даже если она подозрительно жёлтого цвета. Это суть фанбоя.
| |
6.63, Andrey Mitrofanov (?), 21:33, 24/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вот лет десять назад это было бы действительно серьезным недочетом.
> А что было принципиально другим в 2007 году?
"Debian GNU/Linux 4.0 released. April 8th, 2007"
В Etch же всё работало!! Всё-о-о-ооооо --https://www.debian.org/releases/etch/
> Да и речь не о том трудно, или нет. Ну я понимаю,
> тебе даже удовольствие бы доставил дистрибутив с кучей багов, которые надо
> было после установки устранять. | |
|
5.66, ernest (?), 14:19, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Даже при попытке выйти в рекавери учетка рута просто заблокирована. И как ни бодайся, до рута не добраться. А через время ещё и кернел паник ловишь. Веселуха.
| |
5.70, Аноним (-), 17:59, 31/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну да, в 2017-м это реально смешно, когда кто-то не догадывается спросить
> у гугла "linux reset root password" и получить сходу ссылку
чтобы спросить что-то у гугла - надо сперва попасть в систему, не так ли?
| |
|
4.31, Аноним (-), 11:59, 23/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Загружаюсь в систему, а пароль root не принимает, от слова совсем.
А init=/bin/bash применяли?
| |
|
|
|
3.12, Виктор (??), 04:29, 23/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У меня netinstall к PPPOE не соединяет.Ещё с тех пор,как был testing,сижу на Arch,ненавижу себя и PPPOE:)
| |
|
|
|
6.37, Аноним (-), 14:13, 23/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
когда заводишь багу принято прикладывать выхлоп инсталлера, интересно почитать и сделать вывод, почему анон при первой трудности сбежал на arch
| |
|
7.72, pavlinux (ok), 23:55, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> интересно почитать и сделать вывод, почему анон при первой трудности сбежал на arch
Вендузятник же, они все так делают.
| |
|
|
|
4.30, freehck (ok), 11:47, 23/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> У меня netinstall к PPPOE не соединяет.Ещё с тех пор,как был testing,сижу
> на Arch,ненавижу себя и PPPOE:)
Чем ненавидеть себя и сидеть на Arch, лучше загрузись с livecd (навроде grml или что там тебе больше нравится), сделай debootstrap и поставь в новую систему всё необходимое для работы с pppoe. По первости, конечно, будешь перезагружаться раз десять, но это полезный опыт.
| |
|
5.58, Аноним (-), 11:08, 24/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И куча времени, причём к следующему разу опять всё по новой, т.к. на несколько лет не запоминается.
| |
|
6.73, pavlinux (ok), 23:57, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И куча времени,
Оу, мистер деловой. Каждая секунда простоя - потерянная 1000$.
Ну тогда надо нанять специалиста.
| |
|
|
4.44, 123 (??), 18:17, 23/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В опции ядра надо прописать modules=ppp-udeb, когда стартуешь загрузку netinstall:
At the regular Debian Installer boot line just append modules=ppp-udeb (e.g.: type installgui modules=ppp-udeb to start a graphical installation via PPPoE).
| |
|
5.59, Аноним (-), 11:11, 24/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В опции ядра надо прописать modules=ppp-udeb, когда стартуешь загрузку netinstall:
> At the regular Debian Installer boot line just append modules=ppp-udeb (e.g.: type
> installgui modules=ppp-udeb to start a graphical installation via PPPoE).
А кто в курсе что надо прописать и где что-бы с картой radeon hd6970 при загрузке ядра не только небыло краха системы (выключенный экран, соответственно без логов, а что-бы их собрать нужно нехило так прочитать мануалов и часа 4 потратить, ибо нормальной инструкции нет), но и энергосбережение на ней нормально работало, а не только в виде профилей (было сломано ещё в jessie где-то в феврале, надеялся что в 9-м поправят).
| |
|
6.61, Lexa (??), 20:26, 24/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотри в сторону amdgpu.dpm={0 or 1) вместе с amdgpu.bapm=(0 or 1).
| |
|
7.65, Аноним (65), 11:01, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо за подсказку про amdgpu.bapm, посмотрю, пока решено через radeon.dpm=0(тоже что amdgpu.dpm?) и далее через скрипты установкой low профиля(иначе турбина по максимуму крутит) и скриптов для изменения профиля.
Проблема в том что dpm нормально работал (от минимальных оборотов вентилятора и частот, до максимума), но в феврале после обновления свалил систему, причём я так и не выловил с какого момента, откат доступных пакетов не помог(перезагрузок после обновлений небыло длительное время), я даже начал думать что что-то в видеокарте сгорело.
| |
|
6.71, Аноним (-), 18:03, 31/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А кто в курсе что надо прописать и где что-бы с картой
> radeon hd6970 при загрузке ядра не только небыло краха системы (выключенный
> экран, соответственно без логов, а что-бы их собрать нужно нехило так
свежее ядро порядка 4.12 вкати, если не помогло - отпиши в багтрекер freedesktop.org с подробностями.
| |
|
|
4.49, Аноним (-), 20:35, 23/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ненавижу себя и PPPOE:)
Почему их? Нормальный человек в такой ситуации ненавидел бы кривое ПО/кривой дистрибутив, которые мешают ему пользоваться технологиями легко доступными в других ОС/дистрибутивах.
| |
4.56, Аноним (-), 08:37, 24/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я этот гемор решил просто- поставил wifi роутер и подключаюсь теперь по DHCP, бонусом wifi для телефонов гостей.
| |
|
|
2.42, alexpn (ok), 17:50, 23/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
а что прикольно
Дистр не для тупх
Бага просто лечится грузишься с того лайва да исправляешь проль
| |
|
3.50, Аноним (-), 20:40, 23/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Дистр не для тупх
А чего, классная идея - спецом создавать ошибки в процессе установки/пользования линуксом и после этого гордится высоким порогом вхождения. Мол, не разминировал пару десятков мин, специально оставленных разрабами - не линуксоид, иди на винду, где всё из коробки работает как у лоха.
| |
|
|
|
2.6, Аноним (-), 01:12, 23/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
кстати, а почему дистрибутивы с системД выпускаются быстрее, чем без системД? БессистемДшные дистры затрачивают время там, где не надо тратить системДшным?
| |
|
3.7, pvl (??), 01:22, 23/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Попробуй системдешный срAч во всех пакетах повыковыривать...
| |
3.10, freehck (ok), 03:02, 23/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> кстати, а почему дистрибутивы с системД выпускаются быстрее, чем без системД? БессистемДшные дистры затрачивают время там, где не надо тратить системДшным?
С чего Вы взяли? Основываясь только лишь на сравнении Debian/Devuan, где мейнтейнеры второго создают свои пакеты на основе пакетов первого? Действительно, почему...
| |
3.13, kachsheev (ok), 04:31, 23/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Void как бэ роллинг. Из старья только кеды и гцц. Остальное вроде более-менее.
| |
|
|
1.18, Аноним (-), 05:32, 23/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
В дебиане openssl не копилируемый. В убунте нормально. Почему? Потому.
| |
|
2.29, freehck (ok), 11:44, 23/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> В дебиане openssl не копилируемый. В убунте нормально. Почему? Потому.
Если он не компилируемый, откуда бинарный пакет-то взялся?
Может, проблема всё-таки на Вашей стороне, подумайте об этом, а?
| |
2.39, soarin (ok), 16:16, 23/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вообще даже в самой новой Ubuntu засунут OpenSSL 1.0 (ибо ынтрепрайз во все дыры)
А в Debian засадили OpenSSL 1.1
Естественно, что трах-бабах, нет 100% совместимости, треш и угар с зависимостями.
Ну а что там именно у тебя и с чем не компилируется - естественно не понятно.
| |
|
1.32, Аноним (-), 12:07, 23/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> сворачивания проекта SixXS.
туда и дорога. с такими идиотскими ToS, как у них,мало кто хотел ( и мог) этой службой пользоваться. я лично, даже зарегаться не смог, ибо все российские публичные почтовики у них были в черном списке :)
| |
1.34, идиот проходил момо (?), 12:36, 23/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Не знаю, не уверен что оно будет как то работать. Постоянно что то не работает какоето всё кривое: там поломали, здесь отрезали, а вот здесь вообще забили. Вот первый же глюк в 8 дебе - система не может запуститься если нет сети, тупа провод отпал или включили где её фиически нет. Смотрю опять на Сусю. Седьмого для работы хватает, хотя вайн и броузер пришлость заменить на второй и Пайл Мун соответсвенно. Родной айс везел как то притрушен чемто, и падать стал. Вот пайл мун отлично работает.
| |
|
|
3.36, Аноним 80_уровня (ok), 13:47, 23/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что заглотнули то, что им дал Поттеринг.
Впрочем, линуксовая экосистема в целом свернула на путь разложения и бодро по нему шагает.
| |
|
4.51, Аноним (-), 20:42, 23/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вы совершенно правы. Я уже устал есть попкорн наблюдая за этим :)
| |
|
5.64, Аноним (-), 09:28, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вы совершенно правы. Я уже устал есть попкорн наблюдая за этим :)
Подкрепились, присоединяйтесь к разработке devuan!
| |
|
4.60, Аноним (-), 11:19, 24/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что заглотнули то, что им дал Поттеринг.
> Впрочем, линуксовая экосистема в целом свернула на путь разложения и бодро по
> нему шагает.
Всё проще, идейные и много знающие с азов люди постепенно уходят (в т.ч. по естественным причинам), у молодого поколения другие интересы (копаться в C-ном коде и ковырять баг-репорты "за бесплатно" желания нет), тут другие идеи (биг-дата, модельки, картинки, и всё более высокоуровневое), вот и выходит что качество постепенно падает.
| |
|
|
|
1.46, Аноним (-), 20:24, 23/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Как там ветка тестинг? Можно с stretch переходить уже на testing? Или много багов?
| |
|
2.55, Аноним (-), 03:00, 24/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нежелательно. если будет баг вам его никто не обещает починить раньше следующего релиза. Тестинг же, от доброй воли мейнтейнера зависит.
| |
|
1.69, Аноним (-), 20:34, 26/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А вот в невозможности установить загрузчик виновата Windows, в которой VirtualBox установлен?
| |
|