|
|
3.4, Аноним (-), 13:04, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> GNOME
Что-то странно задумки реализовали. У них и чётные, и нечётные "fresh". Или чётные "fresh", а нечётне "trash", так?
> MATE
Было также, когда оно жило ещё.
| |
|
4.37, Аноним (-), 20:21, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так оно Fresh trash или Trash fresh? Не, это новое, поэтому - Fresh trash.
| |
|
|
|
|
2.10, iPony (?), 13:58, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Там написано про обращения граждан. Это вряд ли сложные документы, с какими-нибудь кучерявыми объектами.
МСО поддерживает ODF с версии 2007 SP2.
Опять же вряд ли имеет место какое-то дальнейшее редактирование документа.
Так что врядли есть какие-то сложности.
| |
|
3.20, eganru (?), 16:55, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
недавно ездил на выставку army2017
презентации нужно предоставить в pptx.
libreoffice сохраняет в pptx так, что в libreoffice можно нормально его открыть на работе, дома и.т.д. вроде.
microsoft office на сторонних ПК открывает pptx сохранненный в libreoffice криво. разные версии microsoft office сохраняют и открывают с изъянами(лезет форматирование и элементы).
и несмотря на это, на выставке презентации нужно именно в pptx.
*насколько я помню, такой же кошмар и с microsoft word (в основном формулы и форматирование лезут).
microsoft занимается своими офисами уж наверное лет 20. какие пк с какими ms office стоят в госучреждениях, и как там все открывается - загадка.
| |
|
4.33, none_first_ (?), 19:43, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> недавно ездил на выставку army2017
> презентации нужно предоставить в pptx.
странной требование, почему не ПДФ?
> libreoffice сохраняет в pptx так, что в libreoffice можно нормально его открыть
> на работе, дома и.т.д. вроде.
> microsoft office на сторонних ПК открывает pptx сохранненный в libreoffice криво. разные
> версии microsoft office сохраняют и открывают с изъянами(лезет форматирование и элементы).
> и несмотря на это, на выставке презентации нужно именно в pptx.
> *насколько я помню, такой же кошмар и с microsoft word (в основном
> формулы и форматирование лезут).
> microsoft занимается своими офисами уж наверное лет 20. какие пк с какими
> ms office стоят в госучреждениях, и как там все открывается -
> загадка.
ПДФ - это конечный формат для демонстрации, печати...
Интерактив,в презентациях - зло
| |
|
|
6.40, Аноним (-), 20:26, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Запятая не лишняя? :)
Это всё, что ты вычитал. Он всё правильно написал кроме запятой.
| |
|
|
4.36, soarin (ok), 20:05, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
1) речь шла про подачу заявлений гражданами в гос учереждения. Причем тут презентации на выставке? Это все же более сложный юзеркейс.
2) почему при сохранение в MSO формат с помощью Libre кривизна именно в MSO? Другими офисами не пробовал? МНе кажется это косяки в конвертации LO
| |
|
5.64, KOYA (?), 19:23, 03/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это косяки не в либре. Читайте про чудесные "стандарты" от МС, которые они сами не могут.
| |
|
4.67, Аноним (-), 19:34, 03/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну надо было их быстренько перевести на линукс, делов то.
odp в их офисе откроется менее криво?
| |
|
|
2.14, Wolf (??), 14:09, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В школах без проблем откроют. А вот в управлениях образованием и краевом министерстве об этом вообще не в теме. Потребуют переделать.
| |
|
|
|
3.42, Аноним (-), 20:35, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Запуск?
5..4..2.. постойте! Всё нормально, просто мы улучшили запуск.
| |
|
|
1.9, Аноним (-), 13:54, 01/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
недавно ставил 5.4.0, на винде, менюшка адски рябит. Оказалось это фича еще с 5.3 началась. Уже пофиксили или все так же?
| |
|
|
3.35, Аноним (-), 19:56, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да ничего подобного, рябить перестает, зато получаете дикие тормоза самого меню.
| |
|
2.53, Led (ok), 22:55, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> на винде, менюшка адски рябит.
Вендузятник должен страдать.
| |
2.68, Аноним (-), 19:36, 03/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> недавно ставил 5.4.0, на винде, менюшка адски рябит. Оказалось это фича еще
> с 5.3 началась. Уже пофиксили или все так же?
В винде (хп-10) и кедах все норм, а что у вас хз. Видяха и драйвер может быть
| |
|
1.12, adolfus (ok), 14:01, 01/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Установлен 5.4.0.3. Работает существенно поживее, чем 5.3.6, особенно если в документе много растровой графики. Если 5.3.6 ужасно тормозит на картинках в полный размер формата А4 (скан реального А4 в 300 dpi), то 5.4.0.3 крутит его достаточно шустро.
Но есть очень большие проблемы -- составной документ при обновлении может заглючить. Иногда 160-страничный отчет из 18 компонент внезапно начинает разсползаться на три-четыре сотни страниц. В результате полно пустого пространства. Ну и очень часто падает. Если 5.3.6 падает где-то раз в два дня (комп не выключаю неедлями, программы не закрываю), то 5.4.0.3 раз в 1-2 часа. Происходит это обычно при обновлении полей и ссылок.
Счас поставлю апдейт и покручу составной документ с десятью тыщами картинок (формулы TexMath)
| |
|
2.24, Аноним (-), 18:26, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стабильность определяется третьей цифрой. Пока 5.4 не добралось хотя бы до 5.4.4 использовать его только для того, что подмечать вот такие баги и слать баг репорты.
| |
2.31, Аноним (-), 19:36, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у меня 5.4.0 жутко тормозит при скроллинге на участках между страницами. Откатился на 5.3.5 пока-что.
| |
2.44, Аноним (-), 20:50, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Своему начальнику привет передавай. Постоянно работаю со сканированием-печатью-компоновкой документов в MS Office 2010, часто без промежуточного сохранения результатов - как по маслу.
| |
2.61, iZEN (ok), 13:14, 02/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> комп не выключаю неедлями
В этом проблема. Значит системное ПО не обновлено. И нужно хотя бы раз в три дня компьютер перезагружать.
| |
|
3.65, KOYA (?), 19:25, 03/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> комп не выключаю неедлями
> В этом проблема. Значит системное ПО не обновлено. И нужно хотя бы
> раз в три дня компьютер перезагружать.
Зачем? Если не было обновлений, требующих перезагрузки. Или месье с виндой?
| |
|
4.69, Аноним (-), 19:39, 03/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Зачем? Если не было обновлений, требующих перезагрузки. Или месье с виндой?
Вы все уже думаете, что линукс чем-то отливается в этом плане? Линукс просто сам перезагружается т к из хибернейта часто выйти не может.
| |
|
|
2.70, Аноним (-), 19:43, 03/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Иногда 160-страничный отчет из 18 компонент
> Счас поставлю апдейт и покручу составной документ с десятью тыщами картинок (формулы
> TexMath)
Видимо, вы достигли состояния, когда любительское решение сдает позиции и надо платить.
Лично я 5.4 доволен, если сравнивать с 5.1, который в убунте из коробки до сих пор, то совместимость с мсо значительно улучшилась, а это значит, что обновляться нужно без вариантов.
Эргономика все еще на троечку, но это системная ошибка в мозгах разработчиков, не лечится.
| |
|
1.15, Аноним (-), 14:30, 01/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Когда уже Writer научится диагональные ячейки в таблицах? Причём Calc их умеет уже давно, в чём, собственно, проблема доделать их во Write?
| |
|
|
|
4.46, Аноним (-), 20:59, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос подразумевал развернутый ответ. В любой таблице начиная с 2х2 есть диагональные ячеки, еще раз о чем вы?
| |
|
5.51, M2A11990 (?), 21:21, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он жалуется на то, что в writer нет диагональных линий обрамления ячейки, а в calc есть.
| |
|
|
|
|
1.17, Аноним (-), 15:11, 01/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Начиная с версии 5.3, они перешли на сборочное окружение CentOS 6. Версия 5.2 работает в CentOS 5, но с оговорками. Просто имейте в виду те, кому это важно
| |
1.22, Вадим (??), 17:55, 01/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Я вот не совсем понимаю, как можно требовать предоставления документа в формате одного из компонентов дорогостоящего офисного пакета? Это как требовать от человека без денег быть с деньгами.
Я думаю, нужно публично позорить эти организации, если подобные требования имеют место. А заодно и проверку к ним отправить -- имеется ли у них чек на PowerPoint, в котором они будут открывать предоставленные работы.
| |
|
2.30, Аноним (-), 19:09, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Я вот не совсем понимаю, как можно требовать публичного позора для организаций, требующих предоставления документа в открытом формате — docx. Это как требовать позора для разработчика, распространяющего софт в виде открытых исходников.
Я думаю, нужно публично позорить комментаторов вроде этого, если подобные требования имеют место. А заодно и проверку к ним отправить — имеется ли у них софт, который бы наконец смог осилить открытый формат docx, структура которого ни от кого никогда не скрывалась.
| |
|
3.34, none_first_ (?), 19:55, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я вот не совсем понимаю, как можно требовать публичного позора для организаций,
> требующих предоставления документа в открытом формате — docx. Это как требовать
> позора для разработчика, распространяющего софт в виде открытых исходников.
открытый формат кот. исходно ни кем не реализован полностью и в строгом соответствии (в т.ч. и первоисточником)?
> Я думаю, нужно публично позорить комментаторов вроде этого, если подобные требования имеют
> место. А заодно и проверку к ним отправить — имеется ли
> у них софт, который бы наконец смог осилить открытый формат docx,
> структура которого ни от кого никогда не скрывалась.
Думать нужно о людях, кот. будут пытаться воспринять информацию доступными способами.
Структура не предопределяет "интерпретации" при отображении, что является "краеугольным камнем" для любой реализации
если первоисточник не удосужился сделать открытыми правила отображения (интерпретации) в его понимании, своего же формата - это проблемы "открытого формата"
Если нет исходного кода для "правильного" отображения - это тоже проблемы формата и источника
| |
3.62, Аноним84701 (ok), 15:20, 02/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в открытом формате — docx.
Каком именно варианте - strict, transitional, ecma? А то они меж собой не очень совместимы.
> структура которого ни от кого никогда не скрывалась.
Там открытости на 7000 страниц (это раз в десять объемнее ODF) спеков, плюс "традиционная" привязка к конкретной реализации в самом МСО.
| |
3.66, KOYA (?), 19:27, 03/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никто по закону из госконтор не имеет права требовать что-то, требующее покупки чего-либо. Иначе говоря, навязывать конкретный ПЛАТНЫЙ продукт.
| |
|
2.60, Аноним (-), 11:29, 02/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Думаете? Вот и думайте дальше, а остальные продолжут работать :-D
| |
|
1.28, Игорь Арбичев (?), 19:04, 01/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Господа знатоки! Может кто подскажет, как в LO поменять кодировку, если документ загрузился с крякозябрами вместо русских букв?
| |
|
|
|
4.56, Аноним (-), 09:05, 02/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А еще там баг репорт и исправление должно быть как раз в ветке 5.4
| |
|
|
|
|