1.1, zloykakpes (ok), 11:41, 08/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
А GUI не поправили? После обновления MATE в debian в thunderbird какие-то ужасные артефакты, пользоваться невозможно. Перешёл на Geary и, впрочем, ни разу не жалею.
| |
|
|
|
4.8, Аноним (-), 12:53, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Репорты не пишут, и удивляются, что ничего не исправлено :/
| |
|
5.36, Аноним (-), 09:12, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Репорт писали 5 лет назад на необоснованно долгую загрузку и общую тормознутость. Ничего не изменилось. Простой почтовый клиент жрет память как браузер.
| |
|
6.43, koblin (ok), 16:24, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А чего вы ждете? Он построен на том же движке что и firefox: xul и прочее
| |
|
7.44, хаа (?), 21:23, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что мешает уж в почтовике то выпилить это xul и прочее? Даже многопоточность и проче езапиливать не надо, все равно, загрузка онлайн контента из писем у нормальных людей отключена.расширять
| |
|
|
|
4.47, Алексе (?), 10:07, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Багрепорты писать - пустая трата времени, а безсмысенные комменты с причитаниями аханиями и охониями стало быть уже не пустая трата времени?
| |
|
5.51, Zhmak (?), 08:23, 01/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Учитывая, сколько лет прошло и сколько багрепортов было по поводу ограничения (неявного!) на размер одной папки в 4Гб, затея не очень эффективная. Баг тянулся с начала времён до 52 версии.
| |
|
|
|
2.12, Аноним84701 (ok), 14:17, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А GUI не поправили? После обновления MATE в debian в thunderbird какие-то
> ужасные артефакты, пользоваться невозможно. Перешёл на Geary и, впрочем, ни разу
> не жалею.
Увы, на птица денег не хватило - все cредства ушли на помощь активистам, борющимся за cоциальные изменения!
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47323
> Компания Mozilla распределила 539 тысяч долларов на гранты открытым проектам | |
2.17, Аноним (-), 16:36, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это который только письма открывать умеет? Фильтры и прочие радости туда не завезли. А адрес сервера так вообще поменять нельзя в настройках после того как один раз прописал.
| |
|
|
4.40, Аноним (-), 12:18, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты его то хоть пробовал запускать перед тем как писать: Ниасилил.
Про них даже на основном сайте не упоминается. Но ты продолжай верить что он лучший.
| |
|
5.41, _hide_ (ok), 13:39, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то Geary - это такая замена гугловому веб клиенту для тех, кто ничего особого почтой не делает. И поверьте, большинство людей даже не знают, что вчерашние письма с почты можно как-то прочитать, не то, чтобы что-то искать! Использовать его в любой другой ситуации - это тот ещё мазахизм, но фанатикам этого не объяснишь!
| |
|
|
|
|
1.2, gogo (?), 11:48, 08/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
> заголовок Reply-to игнорируется
давайте все вместе cpатb на RFC - это ведь так весело!
это ведь так трудно донести до хомячкового юзера, что есть заголовок reply-to... вместо внятного информирования юзера, лучше тихонько его xepить.
| |
|
|
3.16, пох (?), 16:28, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Выгуглил, кому интересно
да, больные люди... их попросили дать _возможность_ ответить на From, если это что-то личное, и не следует всем чмоки рассылать в чятик, они взяли и сломали рассылки.
Это не трава такая, это уже старческая деменция, к сожалению. Ну и как обычно, миллионстотысячетристапятьдесятвторая крутилка где-то глубоко-глубоко в недрах, "догадайся как называется и что вообще нужно там искать, чтобы найти".
В общем-то, изумляет скорее, что кто-то по сей день пользуется этим недоразумением.
| |
|
4.21, Crazy Alex (ok), 17:29, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да я и пользуюсь (точнее seamonkey - но не суть). Потому что он единственный, более-менее прилично показывающий HTML-письма (да, мне надо) и при этом умеющий несколько аккаунтов, переподключения и кастомизацию в отличие от trojita.
| |
4.32, . (?), 04:33, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Это не трава такая, это уже старческая деменция,
Нет. Они абсолютно в своем уме.
А ты нет. Ты думаешь, что они должны делать птиц лучше, а у них задача - потихоньку его убить. Так что всё логично.
>В общем-то, изумляет скорее, что кто-то по сей день пользуется этим недоразумением.
А ничего лучше тупо нет.
Нет - не так! Всё остальное - ещё хуже! Вот - теперь правильно.
| |
|
|
|
|
2.28, Alexey (??), 23:01, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Используйте DavMail для подключения громоптички к exchange. Было бы странно тащить пропроетарный протокол в открытую программу.
| |
|
3.33, . (?), 04:35, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Почему эта? 8-о
Самбу вон тащат со всем ея гноем и ничо.
| |
3.35, Аноним (-), 08:51, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
удивительная логика. Можно же было плагином сделать.
exchange одна из самых распространенных систем, глупо её не поддерживать.
| |
|
4.49, _ (??), 18:55, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я официально разрешаю тебе это сделать!
Но ты не потянешь. Не потому что ты д**бил, а потому что вытянуть закрытый протокол, который на разных версиях Екса - _разный_ ... никто толком не осилил.
Но тебе - разрешаю попробовать!
| |
|
3.52, Zhmak (?), 08:33, 01/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Используйте DavMail для подключения громоптички к exchange. Было бы странно тащить пропроетарный
> протокол в открытую программу.
В том-то и дело, что это основной функционал почтового клиента. Отдавать его на поддержку плагинописателю - самоубийство. Никто в здравом уме не поставит такое клиенту. Потому что если плагин отвалится по какой-то причине - никто не будет ждать когда плагинописатель на другом конце земного шара вернется из отпуска и что-то подправит.
Аналогично с автоархивацией. Ну почему её нельзя было запилить? Тем более, что автоудаление-то по сроку годности реализовано из коробки. Нужно ставить какой-нибудь awesome backup. Автоудаление, автосжатие есть, а автоархивации нет!
| |
|
|
1.15, Аноним (-), 15:21, 08/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А я думал что это отправитель намудрил с картинками. Оказывается это был баг.
| |
1.25, Какаянахренразница (ok), 21:00, 08/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> Ответ на сообщениях из рассылок теперь отправляется по адресу,
> указанному в заголовке From, а заголовок Reply-to игнорируется
Ну вот зачем???
| |
1.26, Наноним (?), 21:57, 08/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Что они с xul решили делать, закaпывать или гальванизировать, кто-то знает?
| |
|