| 1.1, Аноним (-), 12:22, 11/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
На сайте плашка c заголовком 'Why is Storyboarder free?' позабавила
| | |
| |
| 2.2, A.Stahl (ok), 12:31, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 И что в ней забавного? Совершенно адекватный вопрос. Ответ на него дан тоже вполне логичный.
| | |
| |
| 3.9, anon3k (?), 13:14, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
>And fuck Sony Pictures. They make the worst fucking movies. What does that have to do with free software? Not much. Maybe use free software to make great movies and don't waste money going to a Sony movie? Fuck.
>And fuck Dave Morin. And Gary Vaynerchuk. Ugh.
Ответ прекрасен, на самом деле.
| | |
| |
| 4.17, Krita Fan (?), 14:38, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лол, парни жгут. Однако я пока все-равно не понял, чем он легче анимационного модуля в Krita.
| | |
| |
| 5.24, A.Stahl (ok), 15:35, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А никто и не говорил, что оно легче/лучше/дешевле. Оно просто есть.
| | |
| 5.38, Аноним (-), 19:28, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да тут вообще не про анимацию. Идея в том, чтобы работать с серией картинок, и задавать им простую метаинформацию вроде описания и продолжительности сцены.
| | |
|
| 4.33, _ (??), 18:22, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ответ прекрасен, на самом деле.
Eah! +100500 !!!
Правда той Америки, для которой такой текст - нормален, уже нет :( А на мужиков сейчас наедут всякие толерасты :(
А ещё мне понравилось - мы сделали примочку для _себя_, продать это невозможно да и не хотим, поэтому юзайте кому надо! Как будто на 20 лет назад отмоталось! :) Windows must die! Software must be free! Liberation!! ... эхххх!
| | |
| |
| 5.49, Anonim (??), 01:17, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Правда той Америки, для которой такой текст - нормален, уже нет :(
Траст ми, Омерика большая и разная, тут не только гамасекам позволено говорить что думается. Впрочем толерастов тоже никто затыкать не будет, если что, но я не вижу ни одного повода приуцепиться - ну не нравится людям продукты Сони, подумаешь. За что тут карать-то?
>А ещё мне понравилось - мы сделали примочку для _себя_, продать это невозможно да и не хотим, поэтому юзайте кому надо! Как будто на 20 лет назад отмоталось!
Тренды - они не в мире, они у вас в голове в первую очередь. Сейчас вразы больше пишется открытого и свободного софта, чем 20 лет назад, просто потому что людей стало вовлечено намного больше, и порог вхождения ниже. И да в основном это трэш, по вышеуказаным причинам :)
| | |
| |
| 6.62, _ (??), 18:49, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Траст ю? СХЛ? Я вообще то, в отличии от тебя, в ней и живу ;)
А про то что на скотном дворе все жЫвотные равны расскажи ... да хоть прошлому директору мАзиллы :-\
| | |
| |
| 7.68, Anonim (??), 20:46, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> да хоть прошлому директору мАзиллы
"Ничего личного - просто бизнес", ушёл и стал директором чего-то ещё.
Форков не было, значит, он просто зарабытывал себе на жизнь директорством
и полагаю - вполне себе заработал.
Так что это не трагедия, это драма. Ваша.
з.ы Надеюсь вас там инвалиды не обижают? А то я слышал они там на дорогих машинах ездят, парковки для них везде, первые места в кино. Льготы.
| | |
| |
| 8.71, _ (??), 18:27, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, не ушёл - выперли Причём он пробовал сопротивляться, но пед лы толпой на... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.50, EHLO (?), 08:11, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>And fuck Sony Pictures. They make the worst fucking movies. What does that have to do with free software? Not much. Maybe use free software to make great movies and don't waste money going to a Sony movie? Fuck.
>>And fuck Dave Morin. And Gary Vaynerchuk. Ugh.
> Ответ прекрасен, на самом деле.
Это не лаконичное 'факъю Нвидиа'. Больше похоже на эмоциональный хэйт, чем на продуманную позицию. Плюс здесь же признаются в любви Фотошопу плюс лицензия сомнительная.
| | |
|
|
|
| |
| 2.43, Аноним (-), 20:40, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Офигенно, не хватало. Его бы ещё под андроид.
Там же HTML и JS. Из андроида браузер выпилили?
| | |
| |
| 3.51, Аноним (-), 09:03, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Оно на электроне, судя по package.json. Для того, чтобы это чудо инженерной мысли на ведре заработало, нужно сначала электрон собрать под ведро.
| | |
|
|
| |
| 2.5, Ан (??), 12:49, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
За то со здравым смыслом вполне себе сочетается. Люди хотят чтобы оставался открытым и правильно делают. Будущее за открытым ПО.
| | |
| |
| |
| |
| 5.29, dimqua (ok), 16:58, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Если бы кто-то начал продавать копии Storyboarder, он от этого закрытым не стал бы. :-)
| | |
| |
| 6.32, Анонимный Аналитек (?), 18:12, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Если бы кто-то начал продавать копии Storyboarder, он от этого закрытым не стал бы. :-)
А автору было бы совсем не обидно, когда совершенно левые, зато сильные во впаривании зимой снега эскимосам духовные наследники турецкоподданного, зашибали бы деньгу!
Не знаю, как сейчас, но одно время была мода, когда особо хитрожопые делали распечатку мана или вики (естественно, копипастой), заливали на болванку с красивым логотипом проекта и продавали все это в не менее красивой коробочке за 15-20$. Причем, без всяких гарантий/поддержки (вернее, с отсылкой на оригинальный проект). Кто-то трудился, писал софт, отлавливал ошибки, писал или переводил маны и доки, а кто-то с этого поимел барыш. Нормально, че.
| | |
| |
| 7.47, dimqua (ok), 00:39, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если программа распространяется бесплатно, то немногие станут её покупать у третьих лиц. Ради чего? Другое дело, если были внесены существенные улучшения.
| | |
|
|
|
| |
| 5.57, Аноним (-), 12:22, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Разве "Судя по тому, что у них в репе нет файла LICENSE, это паблик домайн по умолчанию."?
Вроде как это авторское по умолчанию?
| | |
| |
| 6.67, Аноним (-), 19:31, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не прекрипил лицензию - сам виноват. Нет, не авторское, почитай о лицензиях в общем. Где там копирайты? Ах, нету. Выложено в открытый доступ? Кто угодно может скопировать, изменить и распространить? Значит Public Domain.
| | |
|
| 5.63, _ (??), 18:53, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Судя по тому, что у них в репе нет файла LICENSE, это паблик домайн по умолчанию.
В суде ты будешь сильно удивлён (С)
| | |
|
|
|
| |
| 3.12, Crazy Alex (ok), 13:42, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Со здравым смыслом. Какая именно свобода этим обеспечивается, если автор один хрен бесплатно исходники раздаёт?
| | |
| |
| 4.13, dq0s4y71 (ok), 14:12, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 С чьим здравым смыслом? Одному важно, чтобы программа не участвовала в товарно-денежных отношениях, и он это называет "свободой"; другому - чтобы исходник не смогли закрыть, и он это тоже называет "свободой"; третьему - что-то ещё. Сколько людей, столько и пониманий "свободы" и "здравого смысла".
| | |
| |
| 5.27, dimqua (ok), 16:55, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Речь о свободе пользователей. Если пользователю запретили продавать программу, значит на _него_ наложили ограничение.
GPL и другие copyleft-лицензии накладывают дополнительные ограничения на разработчиков программ, но не на свободу пользователей (запускать, копировать, распространять, изучать, изменять и улучшать) ПО.
| | |
| |
| 6.30, dq0s4y71 (ok), 17:14, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Пользователи - это те, кто _используют_ программу по её прямому назначению. Те, кто продают, разрабатывают, изучают и т.п., называются другими словами. И если говорить о свободе именно пользователей, то данная лицензия её тоже никак не ущемляет.
| | |
| 6.34, _ (??), 18:41, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
3.1415-дверь-мяч! :-)
Как по твоему называют тех кто цитирую: "... изучать, изменять и улучшать) ПО.Э ?!?!?
По моему - разработчики программ. Ох шы ... но GPL их же как раз и дрючит, согласно твоим перлам :-)))
| | |
|
|
| 4.35, _ (??), 18:47, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Со здравым смыслом.
А не ел ли ты оху?! :-)
>Какая именно свобода этим обеспечивается,
Свобода делать то чего левая пятка _АВТОРА_ в ночь на субботу пожелает?
Или это не укладывается в моск GPоLice forces? :-) (С) моё
>если автор один хрен бесплатно исходники раздаёт?
А скажи честно - что тебя напрягает больше? Что не под гпл или что открыто и бесплатно? :-)
| | |
|
|
| 2.42, Аноним (-), 20:32, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Запрет на продажу - это довольно странное понимание "свободного"
А кто-то говорил, что оно свободное? Просто в американском языке дефицит слов.
| | |
| |
| 3.66, Аноним (-), 19:29, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А кто-то говорил, что оно свободное?
Free and OpenSource != Free.
И опять же OpenSource совершенно не означает, что оно распространяется под свободной лицензией. Исходный код то может и доступен, да только изменённый распространять ты не можешь.
> Просто в американском языке дефицит слов.
[зануда]
Может быть всё-таки в английском?
[/зануда]
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (-), 13:40, 11/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Код Storyboarder написан с матами в комментах и подсказках софта. Так что не учите детей с этим софтом работать. Программа 16+
| | |
| |
| 2.53, Аноним (-), 09:12, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Код Storyboarder написан с матами в комментах и подсказках софта. Так что
> не учите детей с этим софтом работать. Программа 16+
Запили свой "правильный" перевод, тебе никто ничем не обязан.
| | |
|
| 1.16, Krita Fan (?), 14:32, 11/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> Storyboarder берёт на себя работу по быстрому созданию набросков и навигации по разработанным кадрам.
Это бред какой-то. В Krita тоже наброски и базовая анимация тоже делается легко и быстро.
> Интерфейс максимально упрощён, адаптирован для управления с планшетных ПК и включает только самое необходимое.
Как и интерфейс анимации в Krita. Блин, да там даже режимы переключаются, выбрал режим создания анимации и все что тебе надо выведено на панель. Чето я не просек, что в этом вашем Сториборде такого?
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 14:41, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Storyboarder позиционируется как альтернатива проприетарной Storyboard Pro
| | |
| 2.58, Василий Теркин (?), 12:30, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть такое понятие как "usability". Исходя из него и делаются инструменты под те, или иные задачи. И не всегда универсальный инструмент является удобным во всех случаях жизни. В свое время Corel запилил графический пакет "все в одном". Непрофессионалы, любители и ограниченные в средствах клюнули на этот продукт. Но в результате он так и остался нишевым, уступив Adobe c его линейкой специализированных продуктов. Это в качестве предисловия. А теперь ближе к теме. Тем, на кого рассчитан Storyboarder не обязательно выполнять полный цикл реализации той или иной творческой задумки. Какой смысл ставить продукты с избыточным функционалом и перегруженными элементами интерфейсами? В условиях ограниченных возможностей, как у вас например, "комбайны" вроде Krita - отличный выбор. Но... Когда технологический процесс подразумевает разделение ролей, сложные схемы организации творческого и рабочего процессов, многие компании начинают использовать узкоспециализированный инструментарий для повышения эффективности своих звеньев. Из серии - "зачем Вам примитивный Notepad", если есть шикарный свободный LibreOffice!". А если мне пару строчек в день начиркать, без разметки, просто, чтобы не забыть?
| | |
|
| 1.22, Добрый анон (?), 15:04, 11/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Кажется, мы стали забывать, что десктопные приложения на JS не нужны. Не узнаю родной opennet!
| | |
| |
| 2.26, Iaaa (ok), 16:26, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Пожалуйста:
> Код Storyboarder написан на языке JavaScript ... пока не вышла из стадии бета-тестирования.
И не выйдет.
| | |
| 2.41, Аноним (-), 20:06, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как это на яваскрипте?
к яваскрипту что сделали компилятор и графический тулкит? или оно работает в браузере?
| | |
| 2.54, Аноним (-), 09:13, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кажется, мы стали забывать, что десктопные приложения на JS не нужны. Не
> узнаю родной opennet!
На электроне не нужны. А какой там язык плевать. Хоть Ruby.
| | |
|
| 1.23, Аноним (-), 15:19, 11/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>распространяется под лицензией MIT c дополнительными исключениями
Это не исключения, это проприетарщина
| | |
| |
| 2.37, _ (??), 18:56, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё больше убеждаюсь что гпл - тоже зонт.
Православный, с душевными скрепами, под красивым, правильным флагом и всё такое ... но - зонт!
ACHTUNG! Слабых извилинами может разорвать на части при открытии! :)
Вверху - пример.
| | |
| |
| 3.55, Аноним (-), 09:16, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А давай я теперь тебе страшную тайну открою, да? Любая, ЛЮБАЯ лицензия - потенциальный зонд. Автор в любой момент неожиданно может спрыгнуть и сказать, извините, ребята, но лицензия теперь EULA.
| | |
| |
| 4.64, _ (??), 19:01, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но всё что он успел выложить под правильной лицензией (чего бы это не было) - останется под ней. Это раз.
Лицензию выдаёт автор для не авторов. Это два.
Сложить 1 + 2 и понять к чему всё это - задаю тебе на дом :)
| | |
| |
| 5.65, Аноним (-), 19:26, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но всё что он успел выложить под правильной лицензией (чего бы это не было) - останется под ней.
Он вполне может сказать, что я запрещаю использовать старый исходный код (и в суде будет прав). Такое уже было.
> Это раз. Лицензию выдаёт автор для не авторов.
Автор лицензирует свою программу для других, чтобы другие следовали условиям его лицензии. Автор так же в праве изменить лицензию на любую другую, когда ему угодно в том числе изменить условия использования программы, исходных кодов и т.д., причём он может и не уведомить о смене лицензии. Потому что он автор.
Единственная нормальная лицензия без зондов - public domain. Тогда автор уже предъявить в случае чего нифига не сможет.
А теперь складывай 2+2.
| | |
| |
| 6.72, _ (??), 18:40, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>(и в суде будет прав). Такое уже было.
>А теперь складывай 2+2.
Получается что ты брехло. :)
Или давай линк на такое решение суда.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.59, key (??), 14:15, 12/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я человек простой. Вижу JS на десктопе - сразу удаляю пограмулину из интернета.
| | |
| |
| 2.60, Аноним (-), 14:26, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я человек простой. Вижу JS на десктопе - сразу удаляю пограмулину из интернета.
> сразу удаляю пограмулину из интернета.
Только JS? Заказы на удаление принимаете?
| | |
|
|
