|
2.6, Аноним (-), 12:51, 25/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Он централизован пока есть корпорации и министерства, способные влиять на него в большей мере, чем простые пользователи. Интернет должен стать как биткоин в лучших смыслах. И это вполне реализуемо.
| |
|
3.13, Аноним (-), 13:33, 25/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Он централизован пока есть корпорации и министерства, способные влиять на него в
> большей мере, чем простые пользователи. Интернет должен стать как биткоин в
> лучших смыслах. И это вполне реализуемо.
А как Вы влияете? Может раздаете трафик (на пониженной скорости) со своей WiFi точки доступа (установив пароль равный SSID)? Или может объединились сетью с соседями (пусть даже и не на безвоздмездной (долевой) основе)? Что, что Вы для этого сделали?
Или Вы думаете об этом вопросе только когда новости читаете? Что тоже в общем то не плохо!
| |
|
4.14, Аноним (-), 13:50, 25/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
>раздаете трафик (на пониженной скорости) со своей WiFi точки доступа
А потом тебя сожают на бутылку за соседа который сделал репост с покемонами или храмом.
| |
|
5.20, Аноним (-), 14:14, 25/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
>>раздаете трафик (на пониженной скорости) со своей WiFi точки доступа
> А потом тебя сожают на бутылку за соседа который сделал репост с
> покемонами или храмом.
Таких как Вы описали либо за решеткой держат (что дорого и неэффективно), либо на улицу в наморднике^W через Tor релай выпускают! И ни каких разговоров, если культуры поведения нет, пусть едят что дают (тем более free as a beer ;)!
| |
5.41, Аноним84701 (ok), 20:00, 25/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>раздаете трафик (на пониженной скорости) со своей WiFi точки доступа
> А потом тебя сожают на бутылку за соседа который сделал репост с покемонами или храмом.
Так ведь народ не зря организуется в Тор-фоундейшны, всякие Data Privacy е.V./Torfriends e.V. и прочее некоммерческое.
Копирасы с требованиями выплатить стопятьсот фантастильярдов упущенной выгоды, как и особо рьяные <...> из правоохранительных органов -- разбираются с юридическим лицом и специализированным юристом (вскладщину, на взносы -- всяко проще и дешевле), а не каждой отдельной "частной жЪпой".
Говорят, такой подход очень неплохо работает и намного эффективнее пустого тре^W плача и негодования на форумах. Но да, нужно платить взносы и/или принимать активное участие, а не только ныть и искать отговорки.
| |
|
6.54, Аноним (-), 09:29, 26/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чё то я не понял кого ты защищаешь. По твоей логике, если украл один - он преступник, а если вся банда - чёткие пацаны.
> нужно платить
Вот в этом ты прав. Только не взносы в лохосборник.
| |
|
7.68, Аноним (-), 13:58, 26/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Анониму незнакомо слово профсоюз?
Хотя с нынешним уровнем образования и здравоохранения это не удивительно.
| |
|
|
9.129, Фуррь (ok), 18:39, 27/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну и к чему этот ликбез по американским тюремным бандам Фильмов насмотрелся ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
4.42, Аноним (-), 20:31, 25/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я никак не влияю, и !!!внимание!!! - не утверждал этого. Что вас так бомбануло - не понятно...
| |
|
3.111, Клыкастый (ok), 12:23, 27/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И это вполне реализуемо.
Да,и начать стоит с оптики от ДС до Сахалина. Да, там куски уже проложены, но и сделать осталось прилично. Когда ждать толпы энтузиастов с кусочками оптики и сварочным оборудованием?
| |
|
4.126, Аноним (-), 16:47, 27/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Речь про самобалансирующиеся меш сети. Протоколы I2P, DHT, Namecoin DNS и т.д., должны стать стандартом. Физический уровень уже сейчас неплох. Просто всё закрыто.
| |
|
|
2.7, Аноним (-), 12:51, 25/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Да нифига. Есть точки отказа, от которых зависит много всего. А ещё 14 декабря в США будет голосование об отмене сетевого нейтралитета.
Основная идея в том, что корпорациям и тем бодее правительствам доверять нельзя, и разного рода консорциумы, состоящие из них, будут действовать всегда лишь в своих интересах, а не интересах пользователей.
| |
2.8, Аноним (-), 13:09, 25/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
По бану рутрекера очень заметно какой он сейчас "децентрализованный".
| |
|
3.9, Хрентебеврыло (?), 13:13, 25/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага, так заметно, что кол-во пользователей не только не уменьшилось, а еще и увеличилось за последний год.
| |
|
4.28, Аноним (-), 17:48, 25/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага, так заметно, что кол-во пользователей не только не уменьшилось, а еще
> и увеличилось за последний год.
Черный пиар - тоже пиар. Но у принтера от этого подгорает и они что-то там говорили про РОСФИТ. Понятно что и его обойдут, GFW обходят же. Но не все, и геморроя прибавится.
| |
|
3.21, buggy (?), 14:43, 25/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если Вы про блокировки сайтов, то это не про децентрализованный ИНТЕРНЕТ, а про децентрализованный ВЕБ. Это не одно и то-же. Блокировки сайтов - это работа на местах, т. е. как Вы установили какой-нибудь адблок (пардон за сравнение с резалкой всякой мерзости), но не прямо в браузер, а на роутер, на входе в локалку.И теперь во всей локалке заблокированы определенные адреса. Это не влияет на глобальном уровне, работа инфраструктуры интернета при этом не нарушается, хотя и блокируется доступ пользователей к неугодным сайтам.
| |
3.37, anomymous (?), 18:50, 25/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Какому бану. Какого рутрекера. Забанили только чайников в одной стране, у остальных прекрасно всё открывается. В т.ч. в той же стране через VPN.
| |
|
4.52, Аноним (-), 09:22, 26/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Есть сайты (напр. e-hentai), которые одновременно заблокированы во многих странах, вкл. напр. Россию, Китай, Дубай, Малайзию и Сингапур. Причины (страница-заглушка) называются разные: от гос. запрета до желания админа (одинаковые желания у всех админов в Малайзии, однако). В 2013-ом он свободно открывался во всех странах, пару лет назад открывался в Малайзии и Сингапуре. Обложили...
| |
|
5.57, t28 (?), 11:53, 26/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Причины … называются разные: от гос. запрета до желания админа
С админом всё понятно, а по гос-запрету — какая мотивация?
| |
|
6.82, Аноним (-), 16:50, 26/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а по гос-запрету — какая мотивация?
Как это какая? Заблокировать все неугодные ресурсы.
| |
|
5.113, Аноним (-), 13:28, 27/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
еще в Корее(не КНДР (хотя и там тоже не зайти :})) тоже блочат подобные сайты.
| |
|
|
3.87, Аноним (-), 18:53, 26/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да нет никакого бана... кому он нужен? 5-ю способами зайти можно. Как минимум.
| |
|
|
1.3, Аноним (-), 12:24, 25/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
мероприятие пройдет одновременно в 4х разных местах полностью децентрализовано.
| |
|
2.55, анон (?), 11:00, 26/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
человек показал, что делает для развития децентрализации, а ему минусов... анон такой анон
| |
|
|
4.69, Аноним (-), 14:01, 26/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у меня есть подозрение, что анонима вообще раздражает, когда что-то что-то делает
> :)
И еще всякие буратины, жутко бесят.
| |
|
5.70, бедный буратино (ok), 14:22, 26/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
я и говорю, что эти вещи прямо взаимосвязаны :)
так свободное общество оно такое и есть, где никто не может навязывать, что кому делать, и что кому не делать :)
| |
|
|
|
2.59, Аноним (-), 12:06, 26/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
шо, опять гипертекстовый 3d-фидонет? Мицгол, я не узнал вас в гриме.
| |
|
3.64, бедный буратино (ok), 12:49, 26/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ага, он самый. только не гипертекстовый. не векторный. и не фидонет. по сути, обычный форум, который спокойно обменивается сообщениями с другими подобными форумами и с пользователями. если бы опеннет был на такой технологии, можно было бы спокойно в удобном виде скачать весь опеннет, а потом сидеть, хрустеть французской булкой, пить чай, и читать всё опеннетовское независимо от того, куда его там и где заблокировали. можно даже на дискетах опеннет разносить
| |
|
|
5.90, бедный буратино (ok), 19:01, 26/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> на дискетах опеннет разносить
> Что такое "дискеты"?
дискеты это дискеты.
недавно OpenBSD на пару компьютеров pIII ставил с дискеты - на одном был BIOS запаролен, поэтому выбора не было, а второй по сети не умел грузиться, а с cd выдавал ошибку
| |
|
6.92, Аноним (-), 21:05, 26/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> недавно OpenBSD на пару компьютеров pIII ставил с дискеты - на одном был BIOS запаролен, поэтому выбора не было, а второй по сети не умел грузиться, а с cd выдавал ошибку
Надеюсь, они стали значимой частью сети и способствовали победе чего-нибудь. Как-нибудь.
| |
|
7.105, бедный буратино (ok), 05:00, 27/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, сейчас на них проверил - нашёл жутко неэффективные вещи, которые на таких компьютерах притормаживют
| |
|
|
|
4.98, Аноним (-), 01:12, 27/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ага, он самый. только не гипертекстовый. не векторный
да, обознался, видать. Это даже не мицгол.
Скажите, а зачем вы так старательно повторяли ВСЕ ошибки создателей фидонета?
(с двух кликов не добрался до описания межсерверного протокола, дальше надоело - но дайте угадаю, у вас там еще и "син-баи", а не ihave/sendme ?)
И чем вам nntp не угодил для этой цели (ниасилен?) ? Он хоть mime умел.
Клиентов на пихоне для всего вполне можно было и для него написать (когда-то их писали на перле - еще до появления php), включая и оффлайновые, и на дискетах (нет, повторять uupc не надо, это с горя сделали - задолго до появления не то что третьих, а и первых пентиумов, 640k should be enough)
| |
|
|
6.108, Аноним (-), 10:06, 27/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | у фидо вообще-то аутбаунд - это особенности протокола передачи файлов угу, он... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.109, бедный буратино (ok), 10:57, 27/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> что через него же тебе и присланы (или через кого-то, у
> кого с ним прямая связь), ориентировалось на информацию в path/seen. Для
> обработки которой были уморительные костылики и подпорочки, но все равно часто
> она превышала по размеру текст письма. Соответственно, при некоторых условиях, кому-то
> приезжали две копии, от двух линков. И он благополучно отправлял их
> еще раз каждому из них - вызывая прекрасное явление под названием
> "дуп".
> Технология, свободная от этой проблемы, к тому моменту лет десять уже как
> существовала, но фидошники шли своим путем по граблям.
> или у тебя там вообще строго одноступенчатая связность, по одному аплинку у сервера?
буратино зевает
| |
|
|
|
10.116, Аноним (-), 15:00, 27/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а кто тебе сказал, что гит является распределенной системой Опять википедии нач... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
16.136, Аноним (-), 01:32, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | можно было бы чему-то научиться и не переизобретать велосипеды, ага Но гордитьс... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
18.141, Аноним (-), 10:35, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | у меня-то есть - я занимаюсь все тем же, чем и в 91м - строю глобальные сети От... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.140, бедный буратино (ok), 05:25, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> .Сейчас это ранняя альфа.
я про них и писал 4 года назад. тогда у меня были только простая нода и текстовый клиент (в смысле, plain text, который можно читать через less).
сейчас у нашей технологии есть несколько нод на разных языках, форум, два блога, клиенты под андроид, под curses а-ля-голдед, под emacs, самые разнообразные гейты. а там до сих пор ранняя альфа. и перегруженный протокол
| |
|
|
2.83, Zarat (ok), 17:40, 26/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> О, к месту. Я как раз сегодня дЭцЭнтрализованный форум сделал, описание http://doc.gk11.ru
> Правда, не такой как тор, а такой, как фидо :)
Да, кстати спасибо, очень инересный и возможно перспективный проект. Жаль руки никак не дотянутся его применить. Может ему платформа какая нужна, чтоб одной кнопкой сделать все ЗА..Отлично. Ну и реклама.
Только вот нифига не понятно с вашей ссылки, есть ли режим форума как на Опеннете, Хабре, ЖЖ (т.е. дерево) или, как на ЛОРе и прочих других (список) со следствием: все чукчи писатели, потому что один фиг не отследишь тему?
| |
|
3.85, бедный буратино (ok), 17:57, 26/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, кстати спасибо, очень инересный и возможно перспективный проект. Жаль руки никак не дотянутся его применить. Может ему платформа какая нужна, чтоб одной кнопкой сделать все ЗА..Отлично. Ну и реклама.
я просто запускаю python2.7 run.py, а потом протаскиваю в proxy-pass
деревьев нет, есть три вида представлений, там в доке всё написано: обычный форум, эха и блог.
есть карбонки, то есть можно отфильтровывать по адресату. ну и есть офлайн, где можно скачать и делать вообще всё, что хочется :)
я хочу это позиционировать, как обычный простой форум, но с функцией обмена туда-сюда - а всё остальное просто приятные опции :)
| |
|
|
|
2.44, Balancer (ok), 20:46, 25/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
I2P — это анонимный доступ к централизованным ресурсам. Он помогает против блокировок, но не от прекращения работы сервиса. Так что косвенно относится к децентрализации, но не совсем :)
Хорошие примеры децентрализации — ZeroNet, RetroShare, SSB Patchwork, Bitmessage, Twister и т.п.
| |
|
|
4.49, Anon (ok), 22:34, 25/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Блин, кривой движок, это был ответ на сообщение ниже.
Это не движок кривой, это у тебя уже крыша едет от переполнения всяким мусором типа Zeronet.
| |
|
3.48, Anon (ok), 22:33, 25/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Хорошие примеры децентрализации — ZeroNet, RetroShare, SSB Patchwork, Bitmessage, Twister и т.п.
Очень хорошие примеры. Ни один не получил хоть сколько-то значимой популярности. Ладно бы хоть были содержательны идейно, как тот же GNUNet или Taler. Так и тут ничего нового - все пустышки.
| |
3.143, Аноним (-), 03:31, 01/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хорошие примеры децентрализации — ZeroNet, RetroShare, SSB Patchwork, Bitmessage,
> Twister и т.п.
Что характерно половина из них толком не работает. RetroShare тормозная файлокачалка, битмесаж отправляет сообщение полчаса и дико тормозит по любому поводу.
Если уж хороший пример децентрализации - так "осел", который eMule и aMule. В случае с DHT никаких центральных ресурсов. Правда половина файлов фэйки от копирасов. И алгоритм очередей дурной до ужаса.
| |
|
4.145, Balancer (ok), 04:48, 01/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если уж хороший пример децентрализации - так "осел", который eMule и aMule.
Это не очень удачные системы. Для не анонимных систем (а в них любой копираст сразу видит, какие IP что раздают) они крайне медленные (та же IPFS их рвёт). Сравнивать их по скорости с анонимным файлообменом в той же RS их некорректно. А сравнивать с другими упомянутыми системами не корректно, потому что они служат в основном не файловому обмену, а социальным функциям, а этого у «осла» вообще нет :)
Что же до скорости обмена той же ZeroNet или RS — в них же даже чаты есть. Куда уж оперативнее :D
| |
|
|
|
|
2.51, Anonim (??), 04:04, 26/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Ring то с какого бока децентрализованный? Там всё, вроде, в конечном счёте, на один сервер завязано? Или я что-то пропустил?
| |
|
3.60, rollo (?), 12:12, 26/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Наркоман чтоли?
https://ring.cx/
- OpenDHT protocol
- Decentralized communication
- Peer-to-peer discovery and connection
Используем в отделе из 20 сотрудников, никаких центральных серверов.
| |
|
2.132, Фуррь (ok), 18:43, 27/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>А про Ring - забыли?
Да где ж про него забыть-то, если в _каждой_ теме про анонимность его обязательно начинают пиарить все его 3,5 пользователя.
| |
|
3.144, Аноним (-), 03:33, 01/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да где ж про него забыть-то, если в _каждой_ теме про анонимность
> его обязательно начинают пиарить все его 3,5 пользователя.
А про что упоминать? Про вайбер который могут забанить за 5 минут по желанию левой пятки? Он сегодня работает, а завтра - нет. Потому что правительство (босс, безопасник, ...) так решили.
| |
|
|
|
|
|
|
5.146, Balancer (ok), 04:50, 01/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Кто такой комми?
> реклама
Вот чего в RS никогда не видел :) Там передоз параноиков, каждого второго обвиняющих в работе на ФСБ, но это легко лечится игнором.
| |
|
|
|
|
1.96, Аноним (-), 21:50, 26/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Граждане редакторы, а некий "официальный" линк имеется? А то какой-то емайл да неясная форма регистрации.
Контакты организующей организации? (масло масляное)
Официальный сайт с информацией о event-е?
Нету никакого "Оnionspace" по адресу "Gottschedstraße 4, 13357 Berlin, Germany"; ну по-крайнер мере гугл ничего подобного не находит.
| |
|
2.117, Аноним (-), 15:07, 27/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну там на какой-то goto msk ru, чью-то карманную лавочку по пилежке грантов на о... большой текст свёрнут, показать | |
|
|