| 1, Аноним (1), 15:36, 14/12/2004 [ответить]
| +/– |
 а чо там переходить то? :)
единственное что меня покоробило в это статье - перенос файловых систем через tar
IMHO через dump-restore гораздо прямее
| | |
| 2, SunTech (?), 01:09, 15/12/2004 [ответить]
| +/– | |
Мда, dump/restore реально лучше б смотрелся. Но вот фото, где у него четыре харда на прогнувшейся картонке лежат, меня чуть в шок не повергло. | | |
| 3, Roman (??), 19:27, 23/12/2004 [ответить]
| +/– |
 Я еще не успел прочитать и конкретно перевести на русский статью, чтобы понять, что там конкретно написано. Но такой апаратный рэйд-контроллер у меня тоже есть и он меня сильно разочаровал.
Я очень удивился, когда увидел, что реальная скорость копирования файла внутри раздела на этом рэйдмассиве под FreeBSD составила всего 5Мбайт/с.
Как файловый сервер в сети (много мелких обращений) он тоже себя показал не с лучшей стороны.
Я сделал вывод, что Рэйд-АТА - это фигня.
Если я не прав - помогите "разогнать" это чудо инженерной мысли. Может быть я чего-то не так делаю. | | |
| |
| |
| 5, Vadim A. Umanski (?), 20:09, 11/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Поправка "казнитьнельзяпомиловать"
> Двуслойный DVD-резак (от 70-80 грин) и диски DVD9 (хоть и дорогие непристойно, пока) помогут забэкапить системный раздел, если неохота брать стример и дампить все остальное кусками или инкрементно.
Читаем так.
Двуслойный DVD-резак и диски DVD9 помогут, если неохота брать стример, забэкапить системный раздел (соответственно, должен влезать в 9 GB), и дампить все остальное кусками или инкрементно. | | |
|
|
|
