|
2.7, Дмитрий (??), 19:42, 13/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>брр... надеюсь, Линус будет против...
а что такого??? не нравится русский язык?? ... я например ЗА ... и (IMHO) мне кажется Линус против не будет(с чего бы ему противится?) ... тем более если это будет реализовано как отдельный модуль ... так можно реализовать перевод на любой язык ...
| |
|
3.11, Аноним (1), 00:29, 14/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну-ну. Может еще gtk и qt туда засунть. Пусть все в ведре будет, монолит так монолит :) Эх, чую скоро на Hurd переползать надо будет или на DragonFly (идеология не нозволяет пока, но что делать) - вот где будущее :) | |
3.39, Andrey (??), 08:43, 04/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я видел первые версии BIOSа на русском...
Лучше уж пусть будет на английском.
| |
|
|
1.2, blackpepper (?), 15:27, 13/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В принципе,вывод сообщений в консоль и не только, на русском,автоматическое определение локализации ,неплохо....А для начинающего вообще клад. Эх лет эдак семь бы назад такое. | |
1.5, nsware (?), 16:31, 13/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
для 2.4 кто-то делал перевод на русский сообщений ядра во время загрузки... на LOR обсуждалось... | |
1.6, aim (??), 16:55, 13/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Двойная глупость: первая -- то что вообще делают. но это может быть ещё и оспорено
но второе - то что делают отдельно от ядра. значит несинхронизировано совсем. бррр... | |
|
2.8, Аноним (-), 19:47, 13/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>то что делают отдельно от ядра. значит несинхронизировано совсем. бррр...
ага ... я смотрю у вас вообще с русским ^^^ проблемы :)))
и вообще - по вашему надо всё пихать в ядро? ... что же будет в будущем? огромное ядро с поддержкой ВСЕХ языков? :-) | |
|
1.12, Аноним (1), 08:01, 14/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Против!!!
Желающим видеть сообщения ядра на родном языке. Предлагаю взглянуть на исходные тексты программ на языке Ураган. Это только на первый взгляд удобно. Но читать\писать убого ИМХО. | |
|
2.13, andrew (??), 12:14, 14/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не убого, а непривычно. Ничё, надо привыкать... Вот когда весь мир на русском заговорит -- тогда и пригодится. ;) | |
|
|
|
3.30, ZOD (??), 17:21, 16/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>канешна в UTF-8! :)
А libc и прочие библиотеки под UTF-8 Пушкин переделывать будет.... Если уж UTF-8 то UTF-8 я не против, мне вообще пофигу.... Но кто нибудь представляет сколько енто гемороя.... | |
|
|
1.15, Аноним (1), 13:05, 14/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ИМХО, это стоит приветсвовать. И к тому же, ядро линукс под гпл, так что кто мешает стражам "кошерности" сделать форк? А как отдельный модуль я не против. Можно сделать даже несколько веток ядра. Или сделать некую конфигурационную оболочку, которая будет скачивать выбранные патчи и обьединять в одно ядро. Кому поддержку скази, а кому поддержку молдавского языка. | |
|
2.31, ZOD (??), 17:23, 16/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ИМХО, это стоит приветсвовать. И к тому же, ядро линукс под гпл,
>так что кто мешает стражам "кошерности" сделать форк? А как отдельный
>модуль я не против. Можно сделать даже несколько веток ядра. Или
>сделать некую конфигурационную оболочку, которая будет скачивать выбранные патчи и обьединять
>в одно ядро. Кому поддержку скази, а кому поддержку молдавского языка.
>
Чем больше Энтропии тем лучше... Ага, а потом людям всё енто гавно разгребать. | |
|
1.18, Аноним (1), 16:54, 14/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Предлагаю обсудить, в какой кодировке будут выдаваться сообщения. :D
Да, iconv точно в ядро пихать придётся :) | |
1.19, Аноним (1), 18:04, 14/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
насчет перевода на все языки тоже правильно, ну и что что ядро большое кто мешает как модули собрать только то что нужно? | |
|
2.32, ZOD (??), 17:27, 16/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>насчет перевода на все языки тоже правильно, ну и что что ядро
>большое кто мешает как модули собрать только то что нужно?
Патаму шта, в Linux много чего другого сделать необходимо, а такие проекты закатывают от безделья и неумения найти лучшего применения своему времени.... А теперь, представим себе.... АШЫПКИ перевода добавятся к АШЫПКАМ конфигурацЫи, к АтЦуЦтВиЮ документацЫи, и к АШЫПКАМ в коде... То есть Количество АШЫПОК в построении конечной системы увеличится.
Лучше бы документацЫю нормальную написали, хотя бы на английском. | |
|
1.21, Сергей (??), 20:07, 14/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как то, лет пять назад, проабгрейдили мы на siemens-е bios. Эта зараза начала прям из биоса "хенде хох" кричать :-). Так, что перевод сообщений ядра - это детские шалости! | |
1.25, blackpepper (?), 09:34, 15/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
От чего такой шум,ну подключил модуль,выключил.Нравится вывод на русском оставь включенный,не нравится выключи и забудь.Говорил же ,для начинающего это клад, или вы все родились с *NIX-ми в башке, забыли что ль как каждый из нас по первой пялились квадратными глазами на консоль...... | |
|
2.33, ZOD (??), 17:34, 16/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>От чего такой шум,ну подключил модуль,выключил.Нравится вывод на русском оставь включенный,не нравится
>выключи и забудь.Говорил же ,для начинающего это клад, или вы все
>родились с *NIX-ми в башке, забыли что ль как каждый из
>нас по первой пялились квадратными глазами на консоль......
Очень даже помним, и очень ХАРАШО шта глаза были квадратными, патаму шта именно с такими квадратными глазами мир и познаётся.... А если используешь иностранную ОСь и не в состоянии понять её вывод, то как же документацЫю будешь читать....? Или будешь ждать пока кто нибудь переведёт....? Так к этому времени может уже новая версия изучаемого продукта появится.
Если бы по миру расползлись бы не Писки а БЭСМы например, то весь мир учил бы Русский. Но не сложилось, СССР экспортировал козлонистическую революцЫю хуже чем США дерьмократическую.
| |
2.37, chip (ok), 00:58, 18/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>От чего такой шум,ну подключил модуль,выключил.Нравится вывод на русском оставь включенный,не нравится
>выключи и забудь.
ой...а я сегодня rmmod ircomm_tty набрал и бук погрузился в свои раздумья. Продолжать про модули ?
| |
|
1.26, chip (??), 13:07, 15/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> забыли что ль как каждый из нас по первой пялились квадратными глазами на консоль......
говорите за себя и не обобщайте.
По теме, надеюсь это гомно умрет еще в зародыше:
ru Russian* 1% (68/208/7521) | |
|
|
|
4.36, chip (ok), 21:37, 17/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>не, это не папа, этот из матрицы, все на уровне рефлексов
как сказал один мой хороший знакомый - "подоконникам" этого не понять...
ps: если таки не поняли - "подоконники" - работающие под окнами.
| |
|
|
|
1.29, dnk (??), 17:54, 15/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
если имеется возможность она должно когда-нибудь реализована.
обими руками ЗА. | |
|
|
Часть нити удалена модератором |
3.35, ZOD (??), 20:03, 16/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>если имеется возможность она должно когда-нибудь реализована.
--- Кто вообще сказал такую глупость..? Патаму шта без весьма определённого контекста это глупость.... | |
|
|
|