| |
| 2.12, EHLO (?), 13:54, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Интересно, что MS платиновый
Всё что надо знать про эту организацию
| | |
|
| 1.4, Анотоним (?), 12:46, 17/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я вегда думал что статус зависит от внесенной ПОЛЬЗЫ, а оказывается его можно просто купить ЗА ДЕНЬГИ.
| | |
| |
| |
| 3.7, НяшМяш (ok), 12:58, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я бы сказал, что деньги куда лучше, ведь их можно заплатить программисту, который действительно хочет внести полезный вклад. Если бы статус участников определялся их пользой - то вскоре мы бы получили очередной виндоуз, ведь все мы знаем, какой системный код пишет майкрософт.
| | |
| |
| 4.8, Аноним (-), 13:02, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Рабы на галерах и шлюпках тоже любят деньги. Как и аутсорсинг в Индии/Китае.
| | |
| |
| 5.44, SysA (?), 15:19, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Рабы на галерах и шлюпках тоже любят деньги. Как и аутсорсинг в
> Индии/Китае.
Вообще-то рабам не платят! ;) Не путать с батраками!.. :)
| | |
|
| 4.27, Аноним (-), 18:46, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> программисту, который действительно хочет внести полезный вклад
В капитализме желание делать что-то отличное от выгоды выглядит по меньшей мере архаично. Но я предпочитаю называть таких людей лохами.
| | |
| |
| 5.41, mrd (??), 12:16, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы удивитесь насколько люди делают вещей, не связаных со своей выгодой, при устойчивом капитализме. Возможно, это смесь культуры и капитализма, которая делает страны успешными.
| | |
|
| 4.32, Аноним (-), 21:01, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ведь все мы знаем, какой системный код пишет майкрософт
Да, все вы тут знаете. Это к бабке не ходить. Междусобойчик пускающих слюни безмозглых неудачников-нищаков.
| | |
| |
| 5.35, Аноним (-), 21:52, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> ведь все мы знаем, какой системный код пишет майкрософт
> Да, все вы тут знаете. Это к бабке не ходить. Междусобойчик пускающих
> слюни безмозглых неудачников-нищаков.
А неплохо подгорело у "эксперта".
https://github.com/torvalds/linux/blob/2bf16b7a73caf3435f782e4170cfe563675e10f
> /*
> * Copyright (c) 2009, Microsoft Corporation.
> *
Что, почти уважаемый мозговитый удачник не знал, где вполне официально можно посмотреть системный код от маек, но спешил поделиться ценным мнением?
Кстати, еще там можно посмотреть историю исправлений этого кода и применив аналитические способности хотя бы уровня младших классов, сделать выводы о качестве кода.
| | |
| |
| 6.38, Аноним (-), 03:33, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кстати, еще там можно посмотреть историю исправлений этого кода и применив аналитические способности хотя бы уровня младших классов, сделать выводы о качестве кода.
Это ты про тот скандал, когда они закоммитили в код слово "сиськи"?
| | |
| 6.42, НяшМяш (ok), 13:47, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И что в этом коде такого прям сверхсистемного для ядра, очень уважаемый смелый аноним? Это код ихнего гипервизора и от него мне ни холодно, ни жарко. Если его выпилить - ядро не сломается. Попытка доказать, что майки могут в системный линукс, с помощью почти бесполезного файла в 500 строк и личных оскорблений всего лишь означает только то, что я оказался недалёк от истины и пригорело явно не у меня.
| | |
| |
| 7.45, Аноним (-), 21:30, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И что в этом коде такого прям сверхсистемного для ядра, очень уважаемый смелый аноним? Это код ихнего гипервизора и от него мне ни холодно, ни жарко. Если его выпилить - ядро не сломается.
Держите нас и далее в курсе, нам интересно!
> Попытка доказать, что майки могут в системный линукс,
У тебя проблемы с памятью или с пониманием прочитанного? Перечитай еще раз, речь о якобы "незнании", какой системный код пишут майки. Код системный? Системный! От маек? От маек! Что тебе не так?
> с помощью почти бесполезного файла в 500 строк
Там его немножечко больше. Или ты думаешь, майки этими 500 строчками одно время входили в топ 10 по вкомиченному коду?
>> пускающих слюни безмозглых неудачников-нищаков.
> и личных оскорблений всего лишь означает только
А, понятно -- с памятью всетаки проблемы. Или "свое не пахнет"?
> то, что я оказался недалёк от истины и пригорело явно не у меня.
Ты главное громче кричи, а то вдруг кто не услышал.
| | |
|
|
|
|
| 3.9, Andrey Mitrofanov (?), 13:07, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А деньги, надо полагать, бесполезны?
Когда проприертарии собираются в кучку, консортят промышленно, скидываются по копеечке для достижения _своих_ целей... Да, для _меня_ это совершенно не полезно и вредно. Практически полностью.
Пусть донатят публичным нко -- без "strings attached" и собственных "agendas", платных "board member"-ов и проч.коррупции.
FSF, SFLC -- меня устроило бы.
| | |
| |
| 4.16, Blind Vic (ok), 14:49, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Пусть донатят публичным нко
Я им передам. Им, наверное, очень интересно узнать ваше мнение, куда вкладывать их деньги.
| | |
|
| 3.10, Анотоним (?), 13:42, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Беда только в том, что эти деньги достаются не энтузиастам-программистам, а юристам-менеджерам.
| | |
|
| 2.15, Аноним (-), 14:49, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ПОЛЬЗА, между прочим, давольно размыта? Её как, как раньше, по строкам кода измерять?
| | |
| |
| |
| |
| 5.23, Andrey Mitrofanov (?), 15:28, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ты уже отказался от детей как советовал человек слон ?
Нет. Твои родители, я вижу, тоже. Слаб человек.
> GPL самая унылая и зажопная лицензия которую можно придумать, да еще и
> вирусная.
О! GPL работает. Пригорает напалмом.
Хо-ро-шо.
Прими-акцептуй ещё этих мягких французских EULA-ов -- и отпустит.
| | |
| |
| 6.30, Аноним (-), 19:35, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
по себе судишь? хотя стоит почитать твои посты видно что твори родители забыли о твоем воспитании и у тебя кровью сердце обливается когда кто-то релизит под BSDL :-)
| | |
| |
| 7.40, Andrey Mitrofanov (?), 11:09, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> по себе судишь? хотя стоит почитать твои посты видно что твори родители
> забыли о твоем воспитании и у тебя кровью сердце обливается когда
> кто-то релизит под BSDL :-)
Не-не! Стоп!! Рассказывай, не сходя с места, как благовоспитанные родители должны вбивать в детей пускание слюней по BSDL.
Тебе ж не сложно? Ты ж не б*л*б*л, тебя воспитали высокодуховные культурные сверьхменщены.
[Л]
https://www.fsfla.org/~lxoliva/fsfla/beautiful-mind.en.pdf
| | |
|
|
| 5.28, Аноним (-), 19:31, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> GPL самая унылая и зажопная лицензия которую можно придумать, да еще и вирусная.
GPL самая классная и правильная лицензия для моих открытых программ, подходит лучше всего. Но вы свои программы выпускайте только BSD, потому что так мне может быть удобнее.
| | |
|
|
|
|
| 1.14, Rooft (?), 14:13, 17/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
История о том, как лисы подрядились на птицеферме сторожами поработать.
| | |
| |
| 2.20, Andrey Mitrofanov (?), 15:03, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так выглядит лоббизм в айти?
Лоббизм "выглядит" в табачном, в военном...
А айти ваши так -- на побегушках, подай-принеси-чего-изволите.
| | |
| 2.24, ыы (?), 15:31, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Нет. Так выглядит нечто иное.
Есть три модели инновационного развития. Две из них скажем так, более классические, а третья- появилась относительно недавно (по историческим масштабам).
Связана она с так называемой открытой моделью разработки.
Это когда состоятельные компании, вместо того чтобы заниматься разработкой индивидуально- занимаются ею сообща. Выгода их заключается в том, что они не являются конкурентами в принципиальных областях.
Обратите внимание, в совет директоров некоммерческой организации курирующей разработку в перспективной отрасли входят компании Fujitsu, AT&T, Microsoft, VMware, Cisco, Huawei, IBM, Intel, Samsung, NEC, Qualcomm, Hitachi и Oracle.
У этих компаний есть похожие продукты, но основной доход они получают в неконкурирующих областях.
Сферы интересов поделены, и можно без опаски заниматься разработкой сообща.
А лоббизм - это нечто совсем иное :)
| | |
| |
| 3.29, Аноним (-), 19:34, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> занимаются ею сообща. Выгода их заключается в том, что они не являются конкурентами в принципиальных областях.
Выгода тем кто не конкурирует, а вступил в сообщество. То есть если все все вступят в сообщества, то выгода будет всем? Вывод: конкуренция - ничето, выгода - все!
| | |
|
|
|
