| 1.2, ЫКУ (?), 10:27, 26/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
$ sudo dnf update -y
Последняя проверка окончания срока действия метаданных: 1:48:14 назад, Пт 26 янв 2018 08:39:04.
Зависимости разрешены.
Отсутствуют действия для выполнения
Выполнено!
$
Брехня.
| | |
| |
| |
| 3.8, Аноним (-), 11:22, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
таки да, тормознутость электрона сопоставима с таковой у qt
| | |
| |
| 4.10, Аноним (-), 11:43, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А у меня GTK тормозит а Qt нет. Приложений на электроне вообще не держу. ЧЯДНТ?
| | |
| |
| 5.20, СОВА (?), 13:20, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зайдите и посмотрите на потребление ресурсов вайбером,написанном на qt и на потребление ресурсов скайпом,написанном на электроне. Вы будете глубоко разачарованы.
| | |
| |
| 6.22, Аноним (-), 13:37, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Вайбер разве хороший пример? Там скорее всего qt-обёртка для электрона, внутри которого сидит веб-версия.
| | |
| |
| 7.46, COBA (?), 17:07, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
/opt/viber/Viber
Qt WebEngine ICU data not found at /opt/viber/resources. Trying parent directory...
Qt WebEngine resources not found at /opt/viber/resources. Trying parent directory...
Qt WebEngine ICU data not found at /opt/viber/resources. Trying parent directory...
Qt WebEngine resources not found at /opt/viber/resources. Trying parent directory...
qml: type=""
При чем тут электрон. Типичный qt.
Мне странная ситуация, когда говоришь, что не важно на чем написана программа, главное как она написана, то все равно находятся люди, которым надо сказать, что какая-то технология плоха, а другая хороша. Это не так. Я привел в пример Вайбер и Скайп, чтобы показать, что и на qt можно писать хреново и на электроне можно писать хорошо.
| | |
| |
| |
| 9.76, COBA (?), 21:26, 28/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это мне говорит о том, что используется веб-движок от qt плюс обвязка на qt А э... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.78, COBA (?), 18:14, 29/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы сами читали то, что прислали Где там хотя бы упоминание о ноде Движки испол... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.6, llolik (ok), 10:49, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 А можно не писать это под каждой новостью о каждой программе не на Qt? Утомляет. Ответ "когда ТЫ САМ возьмёшь и перепишешь" устроит?
| | |
| 2.49, Дуплик (ok), 17:43, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Никогда. Потому что никому, кроме убогих фанатиков, кричачих "когда это на культи перепишут" к каждой новости на опеннете -- не нужно.
Такие ньюфаги как ты, даже и не знаю, что у Firefox и Gecko долгое время был порт на Qt, пока его не удалили из дерева проекта по причине того, что он никому нафиг был не нужен.
Вот ты бы, вместо того, чтобы писать очередной флуд на опеннет взялся бы и допилил порт Gecko на Qt, может быть тогда его и не выкинули бы разработчики из Mozilla.
Но всё что можешь ты и подобные тебе индивидуумы, это писать такие вот глупые комментарии.
| | |
|
| 1.9, stalker37 (ok), 11:36, 26/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Мдя. Вид нового интерфейса это.. ужас какой-то
Вот чем их не устроил существующий вполне себе уютный интерфейс?
Или как обычно "не стильно и не молодёжно/современно"?
В чём профи-то от вот этого квадратного интерфейса с недоменю сверху/квадратными вкладками?
Лучше бы вопросами производительности занялись.
Ну и вопрос на что лучше всего переезжать? Из необходимостей - адекватная работа с IMAP, фильтры для раскидывания писем по "папкам" ну и локальное хранение порядка нескольких тысяч писем
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 11:47, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Вот чем их не устроил существующий вполне себе уютный интерфейс?
Все течет, все меняется (с) Редкие вскрики ретроградов типа "раньше было лучше" ни о чем.
>В чём профи-то от вот этого квадратного интерфейса с недоменю сверху/квадратными вкладками?
Мне норм.
>Лучше бы вопросами производительности занялись.
Занимаются. Там не дураки сидят. Один ты умный здесь. Переедут на Quantum и будет ваще ништяк.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 14:04, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Все течет, все меняется (с) Редкие вскрики ретроградов типа "раньше было лучше" ни о чем.
Слава изменениям интерфейса рази изменений интерфейса!
Сегодня популярен плоский интерфейс, завтра гнутый, послезавтра заменим весь текст на эмодзи!
А кому не нравится тот ...(Как тут на форуме эмодзи вставлять???)
>Мне норм.
Шлю эмодзей в вашем направлении.
>Занимаются. Там не дураки сидят. Один ты умный здесь. Переедут на Quantum и будет ваще ништяк.
Тогда тындырберд сможет подвешивать не только одно ядро, а как и квантанутый фурфокс, тупить на всех ядрах сразу? Кстати от квантанутости у файрфокса пожирание процессорных ресурсов выросло на 500%, а быстродействие выросло на 0% процентов, если не упало.
| | |
|
| |
| 3.53, Crazy Alex (ok), 18:53, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В нём можно как-то сделать, чтобы не тупил при переключении между папками? А заодно - не пытался сначала загрузить вообще все заголовки для папки прежде чем что-то показать, а то когда их там пара сотен тысяч и дальше - можно и не дождаться...
Такое впечатление, что о офновых обновленях в когтях не слушали...
Но надо отдать им должное - в кои-то веки fancy-плагин работает прилично, а что отправки HTML-писем нет - неудобно (любую табличку из трёх строк аттачем слать?), но в принципе терпимо.
| | |
|
| 2.14, jrthwk (?), 12:45, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Ну и вопрос на что лучше всего переезжать? Из необходимостей -
> адекватная работа с IMAP, фильтры для раскидывания писем по "папкам" ну
> и локальное хранение порядка нескольких тысяч писем
Wine+TheBat. Единственный островок адекватности в наше время поголовного "улучшения интерфейсов".
| | |
| |
| 3.50, Crazy Alex (ok), 18:21, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот уже много лет меня от этого удерживают исключительно идейные соображения. А так - лучшего клиента и по сей день не знаю.
| | |
|
| 2.44, Аноним (-), 16:57, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> В чём профи-то от вот этого квадратного интерфейса
Нубы подъехали. Изначально он и был квадратный, пока пришибленные дизайнеры не начали баловаться со скруглениями.
| | |
| 2.56, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:23, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>В чём профи-то от вот этого квадратного интерфейса с недоменю сверху/квадратными вкладками?
Я вас огорчу, но круглые вкладки это — «стильно, молодёжно», а так они изначально прямоугольными были.
| | |
|
| 1.15, Commodore 64 (?), 12:45, 26/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я использую версию 17.0.8 - стоит ли мне обновляться??? вроде всё устраивает, мне не нравится графическое оформление последних версий
| | |
| |
| 2.21, СОВА (?), 13:26, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я использую версию 17.0.8 - стоит ли мне обновляться??? вроде всё устраивает,
> мне не нравится графическое оформление последних версий
Если не боишься, что прилетит письмо, которое используя незакрытые уязвимости, заберет у тебя все права на твою машину -то продолжай оставаться на старой версии. А я боюсь. Интерфейс нормально вписывается в общую тему. Через сотню писем его уже не замечаешь.
| | |
|
| |
| 2.27, Аноним (-), 14:06, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда у 58 планируемая дата выхода?
Я попробовал 58 версию. Надеюсь никогда.
| | |
|
| 1.23, Аноним (-), 13:52, 26/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Зачем они продолжают выпускать это уныние?
gmail и быстрее и лучше.
Хватит насиловать мертвую курицу!
| | |
| |
| 2.24, Аноним (-), 13:55, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
gmail это что за приложение? С какими протоколами умеет работать?
| | |
| |
| |
| 4.57, Аноним (-), 19:27, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Это всё очень интересно, но хотелось бы ответа на вопрос. Где его скачать, и с какими серверами оно умеет работать?
| | |
|
|
| 2.31, Аноним (-), 14:53, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
gmail это там где доступ через браузер?
Надеюсь вы отдаете себе отчет, что пользоваться почтой без клиента не совсем безопасно.
То же шифрование писем теряет всякий смысл.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (-), 15:34, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
чУдак, кому ты нужен? Ты переоцениваешь себя!
Если твои файлики комуто понядобятся из тебя их вытрясут вместе со всеми паролями и логинами за 5 минут.
| | |
| |
| 4.74, Аноним (-), 16:05, 27/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Шифрование зло. Нам читать сложно. Прекращайте там.. вам скрывать нечего
от власти !
| | |
|
|
|
| |
| 2.34, vz (?), 15:01, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
секту тандербёрщиков расширяют, уж лучше почтовыми когтями пользоваться
| | |
|
| |
| |
| 3.43, Аноним (-), 16:14, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это что за такой сектор, который сразу и бюджетный, и корпоративный?
| | |
|
|
| 1.40, Аноним (-), 15:44, 26/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> поиск в блоках, закодированных методом base64
Так вот почему эта <censored> не могла найти письмо по фрагменту, который точно был в каком-то из писем.
Позорники.
| | |
| 1.41, Аноним (-), 15:53, 26/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Дополнительно разработчики Thunderbird сообщили о готовности Mozilla принять на работу в режиме полного рабочего дня инженера
Это классно
| | |
| 1.45, Аноним (-), 16:59, 26/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наконец-то движняк начался. Удачи ребятам. Пора актуализировать кодовую базу, лишь бы не повернули в сторону свистелок.
| | |
| |
| 2.54, Чупачупс (?), 18:59, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А теперь давайте дружно перепишем на Rust, Go, Electron и React, а еще не забудем QT воткнуть, и чтобы рендерилось через WebAssembly и WebGL!
| | |
| |
| 3.63, НяшМяш (ok), 22:08, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну Rust в квантуме, а React в девтулзах в лисе сейчас - так что это всё и в 58 версию птички перетечёт.
| | |
|
|
| 1.55, Аноним (55), 19:09, 26/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вот открывал новость с мыслью - Thunderbird уже едва-едва поддерживают, Mozilla Foundation его забросила, ничего интересного не будет. Но оказывается всё наоборот, и его даже на Quantum перенесут. Лично мне ни один из Email/RSS клиентов не нравился больше, так что новости очень радуют. Хотя терять старую экосистему дополнений в теории плохо.
| | |
| |
| 2.59, Чупачупс (?), 19:41, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Некоторое ПО вообще лучше не трогать. НИКАК! Визуально никак. Менять только протоколы (добавлять), если нужно.
И все будет ясно. И все будет понятно. Есть программа, выполняет свою функцию, люди к ней привыкли. И не надо ничего менять!
Нет эти хипстеры - 314дарасы начинают беситься и перекрашивать - нет в синее! Нет, в красное! Нет, кнопки местами поменяем!
Не надо... ничего... менять!
| | |
| |
| 3.64, НяшМяш (ok), 22:09, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот серьёзно, я разницу на скриншоте 58 версии от текущей вижу только в квадратных вкладках. Что никак не влияет на юзабилити клиента.
| | |
| |
| 4.70, Crazy Alex (ok), 01:20, 27/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попытайтесь к нему прикрутить запуск произвольного джаваскрипта на новое письмо из фильтра (чтобы выбрать его метаинформацию) а потом отдачу полученного внешнему шелл-скрипту. Увы - вебэкстеншны такого просто не дадут, а встроенного запуска внешних софтин в TB отродясь не было (и с расширениями это было, в общем, правильно).
| | |
|
| 3.72, iPony (?), 05:01, 27/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот эти пользователи - 314дарасы начинают бесится, чуть толку что-то поменяешь на полкнопочки.
| | |
| |
| 4.75, Аноним (-), 20:31, 28/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поменял на полкнопочки, отвалилось половина функционала и та полкнопочка работает через раз.
| | |
|
|
|
| 1.60, Аноним (-), 19:47, 26/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Одын программист - это хорошо. Лучше чем ны одного, но 5 человек могли бы и сделать все вышенаписанное.
| | |
| |
| 2.73, Аноним (-), 15:54, 27/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Конечно, и 5 сделают больше, а, возможно, и лучше! Только потому, что каждый будет заниматься своей задачей.
Вот только с финансированием у Thunderbird не сложилось.
А программисты, гады, хотят не только сами есть, но ещё и семью кормить, и на море зарубежное с близкими съездить, и всех прочих благ.
Поэтому набирают одного программиста, а не пятерых, ибо денег на них нет.
| | |
|
| 1.68, Kuromi (ok), 00:35, 27/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вот чего я реально не могу понять, так это зачем в Thunderbird Extensions?
Ладно, с Файрфоксом можно как-то, каким-то боком согласиться, мол не должны расширения иметь полный доступ к станицам, к внутренностям браузера, приватность. Даже к тому что непредсказуемые изменения интерфейса экстеншнами могут быть проблемой со скрипом можно согласиться.
Но почтовик! Как можно реализовать на ВэбЭкстеншнах Enigmail? Тундровские экстеншны всегда были весьма направленные именно на изменение\дополнение интефейса или глубокое изменение функционала. Что можно будет делать на урезанных вэбэкстеншнах? Даже самые более-менее годные WebExt в пос-57 Файрфоксе - бледные копии своих предков. Подавляющее большинство резко потеряло в функционале, у множества работа с ним стала просто такой неудобной, что расширение невозможно использовать. Интерфейс у многих првратился в тыкву, чего стоит NoScript. Да и вцелом расширения на WebExt стали работать заметно медленнее. All tabs helper - формирование списка вкладок раз в 5 медленнее своего предка.
А если вспомнить что расширений у Тунды никогда не было так много как у ФФ, то после WebExt их станет по пальцам пересчитать.
| | |
|
