| 1.2, CHERTS (??), 11:05, 09/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
 >> также решены проблемы в коде VACUUM, GIN-индексов и hash-индексов, которые потенциально могли привести к повреждению данных
И после такого товарищи из Pg сообщества еще будут брызгать слюнами, что мол переходите на Pg, она бесплатная и самая надежная?
Я бы рад, но перспектива потери данных не очень радует. Сколько еще таких граблей таиться в закромах?
| | |
| |
| 2.4, лютый жабист__ (?), 11:08, 09/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
В предыдущем релизе была эта же строчка, может забыли удалить? :)
Лично я (а за мной и Сбербанк) перешёл на "хранить всё в ОЗУ". :)
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 20:15, 09/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> перешёл на "хранить всё в ОЗУ".
Естественно, у тебя ж мозг маленький.
| | |
| 3.27, _ (??), 19:57, 12/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Лично я (а за мной и Сбербанк) перешёл на "хранить всё в ОЗУ". :)
Ну то есть синк на диск у вас реализован ... тобой? 8-o
RIP Сбербанк! А ведь мог бы жить :-\
| | |
|
| 2.6, Аноним (-), 11:14, 09/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>потенциально могли привести к повреждению данных
>самая надежная
Одно другому не противоречит.
Ваш цэп.
| | |
| 2.7, tensor (?), 11:17, 09/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Покупайте Oracle, это избавит Вас от мук осведомлённости о наличии багов.
| | |
| |
| 3.9, лютый жабист__ (?), 11:26, 09/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Ещё у Орацле забавная политика обновлений. Ты репортишь data loss, через n месяцев тебе рожают патч. И этот патч НЕ тиражируется на остальных клиентов, если они не репортят data loss. Соответственно, на граблю должен наступить КАЖДЫЙ :)
Информация с официальных курсов, сам только ворованный ковырял.
| | |
| |
| 4.12, Аноним (-), 12:56, 09/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Ты репортишь data loss, через n месяцев тебе рожают патч. И этот патч НЕ тиражируется на
> остальных клиентов, если они не репортят data loss.
потому что неизвестно, не приведет ли он к каким-то еще проблемам у этих остальных клиентов - там, где раньше у них (в силу другой совершенно конфигурации, других нагрузок и других задач) ничего не терялось. Протестировать все это _невозможно_. В том числе потому, что ты не хочешь дать ораклу копию своих данных и своих программ, а они могут быть такими, что их разработчикам этот кошмар и не снился.
это обычный подход большинства коммерческих вендоров.
В следующую версию, если патч достаточно критичен и не слишком мутен, его, скорее всего включат.
Но оракл не та система, которую апгрейдят на новые версии.
| | |
| 4.25, _ (??), 19:47, 12/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У твоих любимых мелкосаксов - всё так же. На ОЗЪ - тоже :(
| | |
|
|
| 2.19, Аноним (-), 16:11, 09/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> также решены проблемы в коде VACUUM, GIN-индексов и hash-индексов, которые потенциально могли привести к повреждению данных
> И после такого товарищи из Pg сообщества еще будут брызгать слюнами, что
> мол переходите на Pg, она бесплатная и самая надежная?
> Я бы рад, но перспектива потери данных не очень радует. Сколько еще
> таких граблей таиться в закромах?
Оставлять комментарии в темах в которых не разбираешься — плохой тон. Подобные комментарии дилетантов только замусоривают обсуждение. Не надо так.
| | |
| 2.24, _ (??), 19:46, 12/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И после такого товарищи из Pg сообщества еще будут брызгать слюнами, что мол переходите на Pg, она бесплатная и самая надежная?
Нет, мы спокойно и медленно спустимся с горы :) Массажируй ...
>Я бы рад, но перспектива потери данных не очень радует.
Ты не сможешь. Тут мозг нужен :) Но ты не плач - за тебя всё умные дяденьки сделают :)
>Сколько еще таких граблей таиться в закромах?
Немало И что? Если бы хоть малейшее представление о теме имел - ну там был бы подписан _куда-надо_ у ораклов и\или мЫсЫ дЫбЫ :) - ты бы по ночам спать бы не смог, мнительный ты наш (С) :)
| | |
|
| 1.3, лютый жабист__ (?), 11:06, 09/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>а также решены проблемы в коде VACUUM
Странно, что за проблемы в том, чего уже "давно нет, было в 7.* при Чапаеве"? :)
| | |
| |
| |
| 3.10, лютый жабист__ (?), 12:03, 09/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Что в Слоне нет VACUUM заявляли местные эксперты в ветке про Firebird, а не я.
Хотя, я тоже не делаю VACUUM в своих паре Postgres 9.6, потому что не делаю DELETE. Шах и мат вам, Монгисты!
| | |
| |
| |
| 5.14, пох (?), 13:06, 09/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если вы вообще делаете update, то вакуум вам тоже нужен
зависит от того, какой именно и чего update. Часто autovacuum (который все еще никуда не девался) справляется, vacuum full ; reindex... - действительно, не нужен.
Главное, не использовать ничего сложного - key/value наше всьо (и никаких сложных индексов по неуникальным выборкам!)
| | |
|
| 4.16, Аноним (-), 16:05, 09/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> я тоже не делаю VACUUM в своих паре Postgres 9.6, потому что не делаю DELETE
У меня для тебя плохие новости
| | |
|
|
| 2.13, пох (?), 12:58, 09/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>а также решены проблемы в коде VACUUM
> Странно, что за проблемы в том, чего уже "давно нет, было в
> 7.* при Чапаеве"? :)
ффсе нормально, скоро в очередной раз объявим что уж в следующей версии - точно-точно не будет, и да, точно-точно deprecated, не вздумайте пользоваться. Что, база сожрала сто терабайт и дальше растет? Ну...эта...только потом не жалуйтесь, вот же, написано - deprecated!
| | |
| |
| 3.18, Аноним (-), 16:11, 09/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>>а также решены проблемы в коде VACUUM
>> Странно, что за проблемы в том, чего уже "давно нет, было в
>> 7.* при Чапаеве"? :)
> ффсе нормально, скоро в очередной раз объявим что уж в следующей версии
> - точно-точно не будет, и да, точно-точно deprecated, не вздумайте пользоваться.
> Что, база сожрала сто терабайт и дальше растет? Ну...эта...только потом не
> жалуйтесь, вот же, написано - deprecated!
Вы что-то не так поняли или перепутали.
| | |
| 3.26, _ (??), 19:55, 12/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>а также решены проблемы в коде VACUUM
они помалу переносят все в авто-вакуум :)
Ну а у "больших" просто уже перенесенно. Так или иначе но GC происходит у всех.
| | |
|
| 2.22, Admin (??), 19:35, 09/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сбой недавно был в сбере... Не работал сбер онлайн. Я сразу понял, что это GridGain виноват
| | |
|
|
