| 1.4, Аноним (-), 23:04, 13/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –49 +/– | |
Я тут заметил, что лучшее, что есть для линукса, начинается со звонких согласных, в особенности с "G": GNOME, GTK, gcc, Google Chrome, GNU, etc. Соответственно, все самое тормозное, нестабильное и глючное начинается с глухих, в особенности с "Q", "F" и "K": KDE, Qt, Firefox...
Такое вот наблюдение.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 23:43, 13/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– | |
> в особенности с "G": GNOME, GTK, gcc, Google Chrome, GNU
Я тут заметил, что всё из перечисленного (кроме гугла) происходит от GNU:
GNOME = GNU Network Object Model Environment
GTK = GIMP Tool Kit = (GNU Image Manipulation Program) Tool Kit
GCC = GNU C Compiler
GNU = GNU
Такое вот наблюдение.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (-), 02:04, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– | |
> Я тут заметил, что всё из перечисленного <...> происходит от GNU
Вот и я о том же. Удивительно, что опеннет заполонили ненавистники всего того, что хоть как-то связано с GNU. А именно, с:
> GNOME = GNU Network Object Model Environment
> GTK = GIMP Tool Kit = (GNU Image Manipulation Program) Tool Kit
> GCC = GNU C Compiler
Что ни новость о GTK, например, так тут же набегут ярые фанатики Qt, который изначально был проприетарным. Взамен проектов GNU предлагают свои сомнительные Q-решения, пытаются подсадить на Q-DE, которая, аки вин-хп, автозапускает с флешек бинарники и т. д.
| | |
| |
| 4.19, Аноним84701 (ok), 03:50, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Вот и я о том же. Удивительно, что опеннет заполонили ненавистники всего
> того, что хоть как-то связано с GNU. А именно, с:
>> GCC = GNU C Compiler
> Что ни новость о GTK, например, так тут же набегут ярые фанатики Qt ... сомнительные Q-решения,
И все бы хорошо, но GNU C Compiler уже почти 20 лет как GNU Compiler Collection
http://gcc.gnu.org/
> The GNU Compiler Collection includes front ends for C, C++, Objective-C, Fortran, Ada, and Go
Да и сам GIMP все еще на второй версии тулкита, к которой почему-то претензий особо не видно.
А так – отважные Гномеры, вставшие на защиту любимого (и однозначно, единственно верного и правильного) ДЕ в новости^W еретическом послании извечных Врагов – почти не палятся, да )
| | |
| |
| 5.35, Джон Ленин (?), 10:51, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>GNU Compiler Collection
Mesa стоит на защите гнутых интересов, и собирается clang'ом.
Всё-бы хорошо и правильно, но разработчики Кед больше уделяют внимание компромиссам, консервативности и защите интересов GNU: systemd-logind можно менять на ConsoleKit, использовать OpenRС тоже можно; заменять WM ничто не мешает.
| | |
|
| 4.24, Ан (??), 08:12, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Qt, который изначально был проприетарным
Теперь понятно почему он лучший
| | |
| |
| 5.43, Чупачупс (?), 11:59, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кому понятно? Почему понятно? Обоснуйте. Тут не все телепаты как вы.
Проприетарь не означает качество. Windows возьмите, например.
| | |
| |
| 6.46, Ананас (?), 12:41, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Изначально не-проприетарь тоже не означает качество. Особенно спустя много лет.
| | |
| |
| |
| 8.60, Ананас (?), 16:53, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | За проприетарь обычно платят деньги, и обычно осуществляется поддержка Если это... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.34, Аноним (-), 10:50, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Qt, который изначально был проприетарным
Не надо жить прошлыми воспоминаниями, живите настоящим. А в настоящем у Qt лицензии GPLv3, LGPLv3. Куда же ещё может быть столманоугодней?
>Q-DE, которая, аки вин-хп, автозапускает с флешек бинарники и т. д.
А в деле запуска бинарников с флешек, тут GNOME больше отличился.
| | |
|
| 3.37, Аноним (-), 10:58, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>GNOME = GNU Network Object Model Environment
Только от идеологии GNU он стремительно отдаляется всё дальше и дальше. Терпение FSF лопнет, и они поставят новую приоритетную цель разработки GNU DE.
GTK = GNOME Tool Kit по факту уже давно.
GCC = GNU Compiler Collection, ибо много языков туда входят.
| | |
| 3.52, Онаним (?), 14:22, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забавно, что во всех новостях про Кеды вроде позитив, и с тем, что Гном3 - штука на любителя все обычно соглашаются, но стоит выйти одной новости о закрытых уязвимостях как всё, кеды - оцтой, Гном - круто... Ничто не совершенно, ребята, особенно приложения на низкоуровневых языках типа C и С++ обречены на постоянное выявление множества уязвимостей. Радуйтесь, что фиксят. А то, что кеды кишат багами - это ни для кого не новость, так было всегда как минимум с появления четвёрки, но мы терпим эти баги потому, что плюсы Кед их перекрывают, в Гноме может и меньше багов, но юзабельнее это его не делает.
| | |
|
| 2.21, Аноним (-), 07:44, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Так вот для кого гороскопы и нумерологические книжонки пишут.
| | |
| 2.39, Аноним (-), 11:04, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>начинается со звонких согласных, в особенности с "G": GNOME, GTK, gcc, Google Chrome, GNU, etc
А напел тебе, похоже, Павел Глоба ;)
Только Столман бы не понял, что в этом списке делают Google и Chrome.
| | |
| |
| 3.83, 0x0 (?), 10:13, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так, его, по всей видимости, со дня на день в grain должны ребрендировать :)
| | |
| 3.84, 0x0 (?), 10:15, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нууу... типа, под предлогом, что счётчик версий пора уже обнулить :))
| | |
|
| 2.78, 0x0 (?), 21:39, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в особенности c "K"
А луктуд тоже туда? Ну, в смысле, в Vogue (Всемирное Общество Глухих)))
| | |
|
| 1.12, крокодил мимо.. (?), 00:10, 14/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
они строили, строили.. и наконец построили.. потом они это пофиксили.. потом пофиксили ещё раз, потому что понравилось.. потом.. потом.. ..
и всё равно что-то идёт не так.. ибо со всеми этими вашими DE, тулкитами и прочей фигнёй куда-то потеряли KISS и Unix-way.. "за ненадобностью"©, чсбх..
| | |
| |
| 2.20, BrainFucker (ok), 04:06, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > потеряли KISS
Будто что-то хорошее. Keep it simply stupid. Не, оно конечно тоже нужно, тупые люди тоже люди и для них тоже должен быть десктоп. Но это не повод делать всё для тупых чтобы остальные страдали.
| | |
| |
| 3.22, angra (ok), 07:48, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Казалось бы простой и понятный принцип. Однако некоторые "умные" даже его понять не могут. Специально для них сообщаю, этот принцип совсем не о том, что нужно делать интерфейсы для тупых.
| | |
| |
| |
| 5.62, angra (ok), 17:04, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интерфейс коммандной строки следует принципам KISS, гуй винды и кеды - нет. Получается, что любители командной строки для вас по умолчанию тупые, не то что "умные" любители покликать мышкой в винде/кедах.
| | |
| |
| 6.67, Аноним (-), 18:18, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да никакой гуй не следует этим принципам. Даже, похоже, Minight Commander ему не следует.
Можно полюбопытствовать, как вы представляете себе следование принципам KISS для оконного приложения?
| | |
| 6.75, Аноним (-), 21:26, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ты думаешь, что любители консоли априори умные, а любители гуя априори глупые, то ты явно не блещешь умом.
| | |
|
|
|
|
| 2.40, Аноним (-), 11:11, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>куда-то потеряли KISS и Unix-way
GUI и Unix-way плохо сочетаются. Для гуя больше подходит путь использования плагинов и IPC.
| | |
|
| 1.13, Pinkie (?), 00:12, 14/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не знаю что там поломали, но несколько дней был сломан sddm и не грузилась панелька в кедах, пропало после того как сегодня апдейты на qt прилетели. Пришлось на lxqt и lightdm кантоваться.
| | |
| |
| |
| 3.30, Аноним (-), 09:40, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Linux должен быть только для программистов - ущербный подход.
| | |
|
|
| 1.14, Pinkie (?), 00:14, 14/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как будто kiss и юниксвей это что то хорошее. Если ты любитель простого, то вообще сюда постить ничего не должен был, потому что придумать что то более переусложненное чем современный веб и браузеры невозможно.
| | |
| |
| 2.23, angra (ok), 07:59, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Как будто kiss и юниксвей это что то хорошее.
Таки да.
> Если ты любитель простого, то вообще сюда постить ничего не должен был, потому что придумать что то более переусложненное чем современный веб и браузеры невозможно.
Ну с такой имбецильной логикой тебе тоже не надо сюда ничего постить, ведь у сайта есть юниксовая серверная часть. И вообще русский звуковой алфавит это kiss, используй только китайские иероглифы.
| | |
| |
| 3.44, Анончик (?), 12:33, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У сайта есть "какая-то" серверная логика, которая во-первых гарантированно не юниксовая (ведь линукс это не юникс, вряд ли там стоит древний System V), а будет там или что то с systemd, или и вовсе винда, а сам бекенд может быть на сколь угодно монструозных вещах - хоть на ноде, жабе или и вовсе асп.нет какой нибудь.
| | |
| |
| 4.63, angra (ok), 17:07, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ок, предположим, что данный сайт написан на ноде, жабе или и вовсе асп.нет, а .cgi, .html и .shtml в урлах специально для запутывания врагов. Но что насчет кириллицы, зачем вы используете ее вместо иероглифов?
| | |
| |
| 5.71, Анончик (?), 19:33, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Очевидно, потому что родился не в стране иероглифов. Родился бы там - пользовался бы иероглифами.
| | |
|
|
|
|
| 1.25, Ан (??), 08:13, 14/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нерабочесть плазмы при использовании noexec на хомяке они собираются фиксить?
| | |
| |
| 2.27, stalkerdroad (ok), 08:45, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 А зачем тебе noexec на домашней папке ($HOME) ? От чего это тебя спасает по твоему мнению ?
| | |
| |
| 3.38, Аномномномнимус (?), 11:04, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От телеграма, свежей версии Qt без заморочек со сборкой, от инструментов JetBrains и прочего кастома отсутствующего в стандартных репозиториях =) Либо он сидит постоянно под root и ставит их абы куда
| | |
| 3.59, Ан (??), 16:13, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А зачем тебе noexec на домашней папке ($HOME) ? От чего это
> тебя спасает по твоему мнению ?
Меня больше интересует зачем кедам exec в хомяке, если по дизайну ОС его там быть не должно.
Ну и наверняка, в ряде случаев, это повышает безопасность.
| | |
|
| 2.36, Аноним (-), 10:52, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они тьму чего не будут фиксить просто потому что могут. Им класть на пользователей с высокой колокольни.
| | |
|
| 1.29, Аноним (-), 09:34, 14/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Потому что нахреначили монолитный мультикомбайн. Разумеется такого монстра сложно отладить.
| | |
| |
| |
| |
| 4.66, Аноним (-), 18:01, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да что же его осталось только на отдельные классы порезать? Один класс - один модуль?
| | |
|
|
|
| 1.45, Аноним (-), 12:40, 14/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть какой-то LiveCD/USB с последними KDE + Wayland что бы потестить как у них обстоят дела с HiDPI и с разным DPI на разных мониторах?
| | |
| |
| 2.47, Ананас (?), 12:43, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть какой-то LiveCD/USB с последними KDE + Wayland что бы потестить как
> у них обстоят дела с HiDPI и с разным DPI на
> разных мониторах?
KDE Neon Unstable
| | |
|
| 1.48, Аноним (-), 13:18, 14/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Мне ссылку кинули. Оффтопик обзаведется еще одним функционалом утерянным КДЕ при переходе на Плазму 5, возможность окна объединять табами. Оно весит в КДЕшном errata до сих пор, помнится Мартин обещал скоро заняться, но забил, весь ушел в Вейланд.
| | |
| |
| 2.57, Аноним (-), 16:07, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну скоро может и запилят обратно. А пока можно и четвёртоквином пользоваться в плазме, если очень уж эта фича нужна.
| | |
| |
| 3.72, Анончик (?), 19:37, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эта фича была очень неплоха, и я в свое время мечтал о еще одной фиче - чтобы пару окон можно было приклеить краями, а высота окон уравнялась. К примеру - окно чатика и список контактов в разных окнах. Уже позже попробовал беось(хайку) и узнал, что там такая фича есть, как и собсно объединение окон по табам в квине - тоже позаимствовано из гаечки, и тоже там как-то называется.
| | |
| |
| 4.80, Аноним (-), 22:51, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оффтоп конечно, но как сейчас в гаечке дела с pppoe и вайфаем? Просто собираюсь поставить её на старенький ровербук взамен убунты с lxde, осталось только вопрос с интернетами решить.
| | |
|
|
|
| 1.56, Аноним365465 (?), 15:56, 14/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Поставил это прости хоспаде, так и не нашёл как настраивать vpn. Сходил на сайт, прочитал как предлагается, снёс к чёрту. Каждый раз поднимать через консоль - это победа. В Gnome всё сразу видно, ползунок перетащил, включил. Очень комплексная, а-ля шиндоус интерфейс. Имхо, их поезд уже ушёл.
| | |
| |
| 2.64, Владимир (??), 17:20, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну ты и тормоз. Последние лет 10 в трее находится виджет NM, через который настраивается вообще ВСЕ (в т.ч. и твой VPN). Каким же надо быть упopотым дундуком, чтобы не найти значок сетевого подключения в трее... Да тебе ни KDE, тебе вообще за комп нельзя, иди борщ вари.
| | |
|
| |
| |
| 3.79, microcoder (ok), 22:11, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Зайди в настройки декораций и убери, немощь
Благодарю, сэр! Настройку не мог увидеть ранее, немощь. Действительно, это оказалось фичей выглядящей как баг ))
| | |
|
|
|
