| 1.1, Аноним (-), 08:40, 16/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Привычки трудно переломить, как ставили OpenOffice так и ставят. В Linux благодаря стараниям дистрибутивов про OpenOffice почти забыли, а в Windows и macOS на LibreOffice крайне неохотно переходят.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 09:00, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
По идеологическим причинам. Название – как кость в горле.
| | |
| |
| 3.6, Чупачупс (?), 09:19, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– | |
libre - с франц - бесплатно.
С чего вдруг у вас кость в горле, горе-наш-капиталист? Не проприераст ли вы часом, сударь?
| | |
| |
| 4.29, Аноним (-), 10:36, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
"Liberté, Égalité, Fraternité" == "Свобода, равенство и братство".
Кастую в тред Робеспьера, для показательного гильотинирования вражеского провокатора.
| | |
| |
| 5.81, Michael Shigorin (ok), 15:40, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Кастую в тред Робеспьера для показательного гильотинирования
> вражеского провокатора.
...а затем самогильотинирования вслед за историческим прообразом?
(кстати, что там нынче за лишнюю запятую было положено...)
| | |
|
| 4.80, Аноним (-), 15:38, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ничего хорошего бесплатно не бывает (с) (первое, что слышишь упоминая бесплатный офис в компании)
| | |
| |
| 5.189, mickvav (?), 21:24, 18/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ничего хорошего бесплатно не бывает (с) (первое, что слышишь упоминая бесплатный офис
> в компании)
За деньги правда тоже регулярно продают гхм, "продукт".
| | |
| |
| 6.207, Аноним (-), 18:12, 21/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причем за деньги обычно продукты в 2 раза хуже, если судить по отзывам на опеннете, но покупают их в не раз цаще чем даже бесплатное используют. Продолжайте обманывать себя.
| | |
|
|
|
| 3.198, yep (?), 09:42, 19/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По идеологическим причинам. Название – как кость в горле.
Да, название OoenOffice как кость в горле, поэтому в дистрибутивах этот пакеи не добавляют
| | |
|
| 2.9, G0Dzilla (??), 09:26, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Привычки трудно переломить, как ставили OpenOffice так и ставят. В Linux благодаря
> стараниям дистрибутивов про OpenOffice почти забыли, а в Windows и macOS
> на LibreOffice крайне неохотно переходят.
Да не вопрос! Просто сделайте так, чтобы оно не тормозило под маком - я еще 10-15 пользователей Libre подкину в первый же месяц.
| | |
| |
| 3.19, Ne01eX (ok), 10:00, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Такие "дайте"-пользователи не нужны не одному сообществу, в том числе и LibreOffice. В народе таких людей потре6лядями зовут. Без смайлов.
Идеология GNU подразумевает, что пользователь свободно использующий какой-либо свободный продукт может внести свою лепту в развитие этого продукта. Кто как может: кто деньгами на оплату работы программистов, кто сам включится в работу над улучшением программного продукта.
Вы можете не понимать всех тонкостей идеологии GNU, но, чёрт возьми, свои 22 года вы уже должны понимать, что никому не нужны такие висящие на шее у программистов потре6ляди. Тем более 10-15 штук. :-)
Для исправления этого недопонимания можете ознакомится (возможно, повторно) с материалами сайта https://www.gnu.org/
| | |
| |
| 4.20, Чупачупс (?), 10:05, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мы живем при капитализме, друзья. Поэтому не удивительно, что вокруг потреблюди.
| | |
| 4.26, iPony (?), 10:25, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> никому не нужны такие висящие на шее у программистов потре6ляди
Ты то, ко всему используемому тобой свободному софту лепту внёс? А то может увильнул где-то?
| | |
| |
| 5.28, arlanow (?), 10:35, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Возможно он ни от кого ничего и не требует, а использует как есть. В таком случае имеет моральное право не вносить свою лепту.
| | |
| |
| 6.208, Аноним (-), 18:14, 21/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Возможно он ни от кого ничего и не требует, а использует как
> есть. В таком случае имеет моральное право не вносить свою лепту.
А если вообще комп не юзает, то имеет моральное право не требовать вообще ничего.
Требуют, то в основном те, кто мечтает о свержении мс, кто смирился не требует.
| | |
|
| 5.35, Ne01eX (ok), 10:57, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> никому не нужны такие висящие на шее у программистов потре6ляди
> Ты то, ко всему используемому тобой свободному софту лепту внёс? А то
> может увильнул где-то?
Может где и увильнул, не исключаю. :-\ Погугли по нику, раз так интересно. :-\
| | |
| |
| 6.53, L (??), 12:50, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Погуглил. И что? Вы — обычный программист, каких много.
С тем же успехом фразу типа "погугли по нику" такое могут написать медсестра или бухгалтер.
Как и любой человек, который просто добросовестно работает.
Или я не прав? Вы уже перевернули мир как Линус или всё только собираетесь?
| | |
| |
| 7.72, Ne01eX (ok), 14:29, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Вы правы ХЗ, зачем я повёлся на провокацию и зачем я написал про гугл Изначаль... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.44, Никто (??), 12:07, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Очень ограниченный человек. Мир полон не только программистов, но и тех, кто тебе шьёт одежду, собирает машину, чинит трубы, строит дома, готовит еду, работает в поле, водит автомобили и т.д. Они не должны никому слать никакие патчи. Я даже больше скажу, даже если мы говорим о программистах - это тоже ничего особо не меняет. Они вполне в праве выбирать тот продукт, котрый у них работает лучше и не использовать LibreOffice, если он тормозит. И вполне могут высказать своё мнение о том, что OpenOffice(или какой-то другой) работает без тормозов в отличие от этого.
| | |
| |
| 5.59, Чупачупс (?), 13:43, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Очень ограниченный человек. Мир полон не только программистов, но и тех, кто
> тебе шьёт одежду, собирает машину, чинит трубы, строит дома, готовит еду,
> работает в поле, водит автомобили и т.д. Они не должны никому
> слать никакие патчи. Я даже больше скажу, даже если мы говорим
> о программистах - это тоже ничего особо не меняет. Они вполне
> в праве выбирать тот продукт, котрый у них работает лучше и
> не использовать LibreOffice, если он тормозит. И вполне могут высказать своё
> мнение о том, что OpenOffice(или какой-то другой) работает без тормозов в
> отличие от этого.
Ну ок, пусть эти водопроводчики платят за MS Office. Ничего не имею против. Если пользуют и не платят - пусть их черти в аду жарят и ан@льные пытки паяльником.
| | |
| 5.68, Аноним (-), 14:02, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Допустим, вы человек из тех, кто "шьёт одежду", и, внезапно, вас озарило и часть одежды вы решили отдать просто так тем, кому нужно. Ну и приходит ворчливая старушка, которой ничего (или почти ничего) не подошло из предлагаемого вами безвозмездно. И она такая: "Пф-ф-ф-ф, у вас покрой неудобный, мне в собесе получше дали. А вот если вы сделаете воротник меховой, да пуговицы перламутровые, я вам ещё 10-15 подруг приведу". При этом подруги будут, ясен пень, выбирать оттуда же, где и она, а не клиентами вашими в пошиве на коммерческой основе.
Или вы представляете это себе как-то иначе?
| | |
| |
| 6.210, Аноним (-), 18:24, 21/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если анон решил подарить миру самокопирующуюся униформу без карманов и распиарил ее на весь мир, какой-то администратор склада униформы на предприятии решил этой одежкой воспользоваться, после чего получил фидбег гаечным ключом по голове по поводу невозможности куда-то положить этот самый ключ, то что будет?
Ругань администратора на форумах, сканадал в сми и прочих интернетах, море анекдотов, а потом все пойдут и купят нормальную униформу.
| | |
|
|
| 4.49, Аноним (-), 12:30, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Давно не читал такой ахинеи.
Вот у меня сидит целый отдел тёток-бухгалтерш, которые недовольный текущим положением дел.
И конечно же они бросятся "включаться в проект" или помогать деньгами, да.
| | |
| |
| 5.67, Ne01eX (ok), 14:01, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Давно не читал такой ахинеи.
> Вот у меня сидит целый отдел тёток-бухгалтерш, которые недовольный текущим положением дел.
> И конечно же они бросятся "включаться в проект" или помогать деньгами, да.
Вы оба не уловили сути. Да и адресован мой пост был не каким-то абстрактным портнихам из бухгалтерии, а вполне конкретно человеку с ником со стажем пребывания на OpenNet около 12 лет, имеющему компьютер фирмы Эпл, но в тоже время так и не уловившего что из себя представляет философия GNU.
P.S. Пропаганда идей свободного сообщества, тоже вклад в развитие СПО, кстати. Причём не менее ценный.
| | |
| |
| 6.71, iPony (?), 14:08, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> со стажем пребывания на OpenNet около 12 лет, имеющему компьютер фирмы Эпл
И что? У меня тоже много чего есть. Стаж на OpenNet - этим только (сам продолжи)...
Самая дорогая реликвия - это значок SUN, который я получил этак лет десять назад. И под крылом, которой собственно долгие годы существовал и развивался OpenOffice.
Могу тоже сказать, что LO - глючный и тормозной продукт, поэтому я прекратил его использование.
Имею право. Ни я ничего не должен разработчикам, ни они мне.
| | |
|
|
| 4.64, пох (?), 13:56, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | ничего она такого не подразумевает Она вообще не об этом, вопрос откуда у прог... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.117, angra (ok), 19:12, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > У коммуняк всегда беда с этим вопросом, отнимать и делить отлично освоили, а складывать/приумножать нет, оно должно мистическим способом само образоваться "в изобилии", стоит только перевешать всех буржуев.
Ловко набросил. Особенно удачно подобрано слово "коммуняк", всегда можно сказать, что имел ввиду не коммунистов, а неких отщепенцев с такой же кашей в голове, что у тебя.
| | |
|
| 4.82, Аноним (-), 15:40, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Странно, что пользователей СПО ценят меньше чем пиратских пользователй платных продуктов.
С таким подходов далеко не уедешь, хотя упомянутые разработчики, видимо, и не собираются.
| | |
| 4.135, IRASoldier (?), 04:29, 17/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В народе таких людей потре6лядями зовут. Без смайлов.
>Идеология GNU подразумевает, что пользователь свободно использующий какой-либо свободный продукт может внести свою лепту в развитие этого продукта. Кто как может: кто деньгами на оплату работы программистов, кто сам включится в работу над улучшением программного продукта.
Что в переводе с сектантского на нормальный означает - гнутый программист также, как и проприетарий, хочет за свою работу денег, ибо кушать, одеваться и платить за квартиру ему тоже надо. Но, в отличие от проприетария, он будет обзывать потребителя "потребл***ю" и всячески презирать, ведь надо же как-то скомпенсировать психотравму от того, что вместо честной продажи он предпочитает из религиозных соображений стоять с протянутой шляпой.
| | |
| |
| 5.147, Ам (?), 19:15, 17/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Предполагалось, что они коллективно запилят, потратив каждый немного времени (в качестве курсовой работы и т д), а в итоге всем будет отличный бесплатный продукт, которым все будут пользоваться.
Но что-то пошло не так... не пользуются даже сами запилители, поэтому не знают, что ничего не работает толком.
Даже какие-то спонсоры есть, у которых тоже нет понимания как все должно работать, видимо, либо они не могут направить сообщество в правильное русло. хз
| | |
| |
| 6.161, Василий Теркин (?), 21:43, 17/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"будет отличный бесплатный продукт" - из этого "будет" часто нужно употреблять с указанием вероятности, а "отличный" можно даже без веротности, это бывает крайне редко. Хочешь бесплатно - терпи неудобства, хочешь лучше- плати. Тот же опенсорс не гнушается брать денежку за "ынтерпрайз" версии своих "свободных" продуктов, в которые включены дополнительные ништячки, поддержка и оперативное выпиливание багов. Всем остальным - ждать! Это не плохо. Это жизнь и наличие альтернатив.
| | |
| |
| 7.211, Аноним (-), 18:29, 21/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Всем остальным - ждать! Это не плохо. Это жизнь и наличие
> альтернатив.
Это нормально, когда продукт уже работоспособен и конкурентоспособный, а бесплатная версия остается для маркетинговых целей. Ну и для конечного юзверя всегда есть возможность найти стороннюю сборку без гарантий (в идеале, работоспособную как и платная). Отбирать деньги у хомячков бесперспективно все равно.
| | |
|
|
|
|
| 3.33, Аноним (-), 10:49, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так вы используйте встроенный ускоритель. Tools->Properties->LibreOffice->Advanced->Use Java. выключение дает прирост скорости загрузки приложения ~50%
| | |
| |
| 4.131, Аноним (-), 00:27, 17/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потом, правда юзер плачет, что оно не подчёркивает грамматические ошибки, "как в ворде" (а LanguageTool оно на Java)... Но кто из просветлённых ойтишнегов его юзерским мнением интересуется, правда?
| | |
|
| 3.93, adolfus (ok), 16:23, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Оно тормозит и под линуксом. Достаточно разрывы страниц вставить или щелкнуть на колонтитулах, чтобы таб про колонтитулы выпал, и все становится колом.
| | |
| 3.140, Аноним (-), 13:23, 17/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддерживаю! На новой работе вынужден сидеть на сраной макоси и либрой пользоваться можно лишь с очень крепкими нервами. Даже онлиофис, на жабоскрипте написанный, и то практически летает
| | |
|
| 2.30, Анончик999999 (?), 10:37, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эта версия стала неплохо открывать сложные документы с изображениями и формулами. Еще бы запилили нормальный редактор для формул, и можно потихонечку переходить.
| | |
| |
| 3.36, Анонимус_б6_выпуск_3 (?), 10:58, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Еще бы запилили нормальный редактор для формул, и можно потихонечку переходить.
а чем существующий не нормальный? ИМХО, намного лучше, чем МСОшный
| | |
| |
| 4.50, Анончик999999 (?), 12:40, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
LaTeX-подобный редактор удобный и быстр для набора, но раскраски нету. Сложные формули очень тяжело в нем редактировать. Сам попробуй.
| | |
|
| 3.43, Аноним (-), 11:49, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Формулы много удобнее набирать и редактировать как макросы, а не мышетыканьем. А для этого имеющихся средств достаточно.
| | |
| |
| 4.83, Аноним (-), 15:43, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Формулы много удобнее набирать и редактировать как макросы, а не мышетыканьем. А
> для этого имеющихся средств достаточно.
Пользователи формул как раз и перебьются, т к у них по определению хватит мозгов освоить то, что есть и их меньшинство. Есть вагон более насущных задач.
| | |
| |
| 5.103, Аноним (-), 17:10, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пользователи формул как раз и перебьются, т к у них по определению
> хватит мозгов освоить то, что есть и их меньшинство. Есть вагон
> более насущных задач.
Я его только ради формул (для высшей математики) и использовал. Спасибо за ваши слова. В этом семестре возможно обойдусь без либры.
| | |
|
|
| 3.96, adolfus (ok), 16:27, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Эта версия стала неплохо открывать сложные документы с изображениями и формулами. Еще
> бы запилили нормальный редактор для формул, и можно потихонечку переходить.
Не нужно редактор -- есть плагин. TexMaths называется. Вы пишете на чистом латехе, как вам удобно, прямо в тексте, выделяете написанное, щелкаете и получаете формулу в том месте, где вы ее и желаете видеть.
| | |
| |
| 4.105, Анончик999999 (?), 18:11, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо! Попробую!
Но все же хочется, чтоб с коробки было. Ну хотябы раскраску сделать. Простые формулы легко набирать и править, но вот сложные да еще и системы очень сложно править - https://ibb.co/fL1xy7
| | |
|
|
| 2.58, пох (?), 13:32, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> Привычки трудно переломить, как ставили OpenOffice так и ставят.
странная привычка, откуда она берется у _миллионов_?
Я вот как ставил MSO, так и ставлю. Эта привычка понятная, как и нежелание пользоваться кривыми под[д]делками "затобесплатна!".
Привычка в голову жрать что дают - тоже понятная, но эти люди ничего не качают, у них что с системой поставилось, то и будет.
Откуда эти миллионы - загадка...
| | |
| |
| 3.85, Аноним (-), 15:45, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может 90% пользователей бесплатных офисов под линуксом сидят, в 90% линуксов либра в репах по дефолту, 10% пользователей предпочитает все же опенофис и вынуждена его качать с оффсайта. = статистика
| | |
| |
| 4.101, пох (?), 16:49, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Может 90% пользователей бесплатных офисов под линуксом сидят
дык, очевидно - но там заявленные миллионы-то откуда? Эти, подлинуксомсидящие, ничего с сайта разработчиков качать не будут, у них либо apt-get update, либо они вообще "next-next-next...что-то поставилось, а как называется я не знаю", и никаких апдейтов им не надо.
чо-та, по-моему, либо это роботы (и те же самые что open перед этим качали ;-) либо китайцы, либо статистика врет.
| | |
| |
| 5.107, Аноним (-), 18:20, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если принять например что на планете 7.5млрд людей и 1% пользователей на Linux, то это 75 млн. Если 5% скачало с обновлениями то это уже 3.75млн.
| | |
| |
| 6.137, пох (?), 12:27, 17/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | попробуйте хоть иногда выезжать за пределы default city из этих 7 5 миллиардов ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.171, Фодриц (?), 00:59, 18/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Эй, стопе. 6.0 же экспериментальная ветка, дна даже не во всех дистрибутивах есть. Так что милион загрузок - это много. Нулевые версии - путь к потере чего-то важного в ваших доках.
| | |
|
| 1.2, Tantrido (?), 08:46, 16/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Статистика загрузок не отражает реального использования: в большинстве дистрибутивов идёт LibreOffice.
| | |
| |
| |
| 3.54, Аноним (-), 13:16, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> На статистику Linux мало влияет, его доля максимум 5%.
Вообще почти не влияет, потому что нормальные линуксоиды пользуются репами.
| | |
|
| 2.97, adolfus (ok), 16:29, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Статистика загрузок не отражает реального использования: в большинстве дистрибутивов
> идёт LibreOffice.
Тем не менее, многие предпочитают ванильный.
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 08:47, 16/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Стабильность и предсказуемость многого стоят. Не всем каждые полгода хочется что-то обновлять, изучать новые фичи и обходить новые баги. Корпоративщики в своей массе консервативны, поэтому Apache OpenOffice до сих пор и популярен.
Для 99% пользователей достаточно, чтобы офисный пакет открывал нормально файлы из MS Office и предоставлял простейшие функции редактирования, в которых уже лет 20 ничего кардинально нового не придумали. Всё, что появляется в LibreOffice не больше, чем перестановка мебели и разные несущественные мелочи.
| | |
| |
| 2.16, Онаним (?), 09:57, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Факт в том, что если хотеть какой-то популярности, то мебель переставлять тоже н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.18, Чупачупс (?), 10:00, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | gt оверквотинг удален Вас окружают хипстеры Бегите Нормальным людям для ра... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.23, Ne01eX (ok), 10:14, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Нормальным людям для работы хватит и Office XP, либо Libre/OpenOffice
Это вы ещё Atlantis Word Processor не видели (к сожалению проприетарный). Вот на кого стоит равнятся, а не на майкрософтовскую поделку. :-)
Хотя... Emacs/vi*/mcedit/nano/sed,gawk/ed,cat,cut,tr наше всё... :-)))
| | |
| |
| 5.202, анон (?), 15:44, 19/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Нормальным людям для работы хватит и Office XP, либо Libre/OpenOffice
> Это вы ещё Atlantis Word Processor не видели (к сожалению проприетарный). Вот
> на кого стоит равнятся, а не на майкрософтовскую поделку. :-)
чем оно лучше abiword?
> Хотя... Emacs/vi*/mcedit/nano/sed,gawk/ed,cat,cut,tr наше всё... :-))) | | |
|
|
|
| 2.55, Аноним (-), 13:26, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Стабильность и предсказуемость многого стоят. Не всем каждые полгода хочется что-то обновлять,
> изучать новые фичи и обходить новые баги.
Для махровых ынтырпрайзов всё ещё поддерживается ветка 5.3.
| | |
| 2.89, Аноним (-), 16:16, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Для 99% пользователей достаточно, чтобы офисный пакет открывал нормально файлы из MS
> Office и предоставлял простейшие функции редактирования, в которых уже лет 20
> ничего кардинально нового не придумали. Всё, что появляется в LibreOffice не
> больше, чем перестановка мебели и разные несущественные мелочи.
Да но ни в оо ни в ло это так и не реализовано. Поэтому 99% ими и не пользуются.
Борьба между оо и ло не дает никакого результата.
| | |
|
| 1.7, Онаним (?), 09:21, 16/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тем не менее, горькая правда в том, что реально почти никто этим не пользуется. Сам я только LibreOffice (а ещё Calligra) и пользуюсь (хотя без лукавства признаю, что MS Office 2016 реально хорош, в частности существенно быстрее всех предыдущих), старательно пропагандирую, ставлю всем, до кого дотянусь, но за всю жизнь не встретил в "дикой природе" ни одного файла в формате Open/LibreOffice и ни одного человека, который бы его использовал кроме как кого я уговорил. Все компании исправно покупают лицензии на MS Office. В ВУЗах преподают MS Office и требуют демонстрировать свои знания строго в нём. И это самая что ни на есть Европа.
| | |
| |
| 2.8, Чупачупс (?), 09:24, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Это ваша точка зрения и только. Ваше окружение.
Есть множество других примеров, где только и используют Open/LibreOffice. И все в порядке.
| | |
| |
| 3.11, Онаним (?), 09:33, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Рад если так. Искренне желаю свержения гегемонии проприетарщины и стараюсь как могу. Надеюсь стараюсь не один и не зря и какой-то прогресс правда есть. Но чтобы преуспеть в каком-то деле надо уметь смотреть правде в глаза и исходит из той картины реальности, которая реально наблюдамема, а не желаема и мои наблюдения пока говорят о том, что free software активистам, работающим над внедрением свободного ПО в реальную жизнь масс нужно стараться лучше.
| | |
| |
| 4.12, Онаним (?), 09:38, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А также не только активистам, но и дизайнерам UI/UX. Пока можно констатировать, что классический интерфейс LibreOffice по нраву меньшинству, а новый ленточный просто ужасен и ни в какое сравнение с мелкомягким оригиналом не идёт. Кому-то, конечно, придутся не по нраву такие комментарии, о я считаю, что быт честными с самими собой, признавать и устранять важные не только для таких гиков как мы сами, но и для масс проблемы - архи важно.
| | |
| |
| 5.15, Чупачупс (?), 09:49, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Вам шашечки или ехать?
Да, есть определенные проблемы в UI/UX. Это видят, это пытаются исправить так или иначе. Будет лучше. Но если вам все-таки "ехать", то вам и LibreOffice подойдет.
Если вам свистелки-перделки и глянцевый UI/UX - платите денежку капиталисту.
| | |
| |
| 6.17, Аноним (-), 10:00, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Если нужно действительно "ехать", то LibreOffice не подойдет никому - у него очень серьезные проблемы с производительностью, которые мешают им просто пользоваться. Если "напечатать пару страничек и сделать простенькую табличку", то подойдет.
Попробуйте построить график по набору данных из 20,000 значений. Гениальность разработчиков Libre такова, что он строит на графике каждую точку из 20,000, даже если при текущем масштабе этого не видно, а при изменении заголовка, будет перестраивать весь график полностью, когда вы будете добавлять хоть одну новую букву. Аналогичных проблем море. Но лучше UI перерисовать и "ехать", но вот только куда?
| | |
| |
| 7.21, Чупачупс (?), 10:07, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я даже не знаю Вы можете те деньги, что собираетесь потратить на MSO, и потрати... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.92, Аноним (-), 16:22, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | МСО выйдет дешевле и результат, очевидно, будет лучше Речь не просто о график... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.149, Ам (?), 19:29, 17/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В долгосрочной дешевле, проще во внедрении, отсутствия проблем при взаимодействи... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.24, Онаним (?), 10:18, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужно скрестить с R с его библиотеками для графиков и аналитическими функциями заодно - вот будет киллеp-фича. Ну или с GnuPlot. А во всех Офисах графические функции всегда были ужасны.
| | |
| 7.141, Vjatcheslav (?), 13:24, 17/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Попробуйте построить график по набору данных из 20,000 значений.
А что делают 20 000 значений в таблице и графике либраофиса? Тогда уж лучше показать как пользоваться GNU PSPP - всё равно все 20 000 точек на графике мало кому нужны, разве что показать области распределения значений...
Полная перерисовка графика - это скорее следование принципу "скажем "нет" преждевременной оптимизации".
| | |
|
|
| 5.39, iPony (?), 11:37, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> что классический интерфейс LibreOffice по нраву меньшинству
Дело не в классике или модерне. Он (интерфейс) просто плохой.
| | |
| |
| 6.41, Чупачупс (?), 11:46, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> что классический интерфейс LibreOffice по нраву меньшинству
> Дело не в классике или модерне. Он (интерфейс) просто плохой.
Давай я тебя научу, ребеночек.
Он (интерфейс) просто плохой, потому что:
a)
б)
в)
...
Если не можешь объяснить почему - то ты пустослов
| | |
| |
| 7.94, Аноним (-), 16:25, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для полноты пустословности, ты должен написать поэму о превосходстве ло на 3 страницы.
А так... очевидно, что востребованные функции запрятаны далеко, при этом многие кнопки дублируются по 2-3 раза, многие вещи просто неэргономично сделаны (это если без мата). Многочисленные глки и перекосы форматирования требуют опять лезть с запрятанным кнопкам, либо просто 2-3 кликать чтоб исправить 1 ячейку и т п.
| | |
| |
| |
| 9.150, Ам (?), 19:34, 17/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты все равно не сделашь, хоть запишись Любой юзер сразу скажет что не так, изво... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.212, Аноним (-), 18:53, 21/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Эх жалко чупачупс то убежал Наверно, испугался, что его заставят таки офис откр... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.79, Онаним (?), 14:46, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А по-моему он просто не модный (и это плохо - для такого ПО очень желательно быт привлекательным для масс, и визуально-привлекательным в первую очередь т.к. "по одёжке встречают"). Плохим бы я его не назвал - офиса с более удобным интерфейсом, чем LibreOffice лично я пока не видел.
| | |
|
|
| 4.194, Баклансбалкан (?), 01:49, 19/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
устанавливать отдельным хомякам - битва с ветряками мукомольными!
А ты поставь оо/ло/коде туда, откуда расходится реально значимая документация, которую НЕОБХОДИМО использовать многим... я сотворил такое в 3х учебных заведениях и гороно... поставил им некстклауд/коде и всё... они почти не заметили сначала, только когда понадобилось выгрузить доки - подефолту выходили 'непонятные файлики', был предъявлен ГОСТ ИСО/МЭК 26300- 2010, люди были удивлены весьма, но кактус съели, уже почти 2 года как никто не крякает...
| | |
| 4.195, Баклансбалкан (?), 01:49, 19/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
устанавливать отдельным хомякам - битва с ветряками мукомольными!
А ты поставь оо/ло/коде туда, откуда расходится реально значимая документация, которую НЕОБХОДИМО использовать многим... я сотворил такое в 3х учебных заведениях и гороно... поставил им некстклауд/коде и всё... они почти не заметили сначала, только когда понадобилось выгрузить доки - подефолту выходили 'непонятные файлики', был предъявлен ГОСТ ИСО/МЭК 26300- 2010, люди были удивлены весьма, но кактус съели, уже почти 2 года как никто не крякает...
| | |
|
|
| 2.10, Diozan (??), 09:26, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Государственный реестр сертифицированных средств защиты информации распространяется ФСТЭКом в формате ODS. А это официальный документ. Мелочь, конечно, на фоне засилья DOC и XML, но приятно.
| | |
| |
| 3.13, Онаним (?), 09:45, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Отлично. Рад слышать, что в России-матушке такой прогресс. Вообще надо стремиться к тому, чтобы все электронные документы, распространяемые и принимаемые государственными учреждениями были доступны в свободных форматах, нативных для свободных программ. Никто не должен быть вынужден покупать проприетарщину у Microsoft для полноценного взаимодействия с государственными учреждениями. Государственные учебные заведения также нужно по возможности обязать преподавать работу в свободных программах в первую очередь.
| | |
| |
| |
| 5.56, Аноним (-), 13:27, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У нас этот прогресс достигается административными методами
И то, как правило, не достигается.
| | |
| 5.123, _ (??), 23:24, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>достигается административными методами
А как ты себе это представляешь по другому для гос-структур то?
| | |
|
| 4.98, Аноним (-), 16:32, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это все, очевидно, так. Только еще гос сайты должны бы работать не только в проприетраном браузере через набор костылей (зачастую платных).
У нас в вузе были упржнения по администрированию на пиратских виндах и вмварях. Препод даже был не против что я буду делать все то же самое на свободном вибоксе, но сама организация процесса все поставила на место. Инструкции под вмварь, образы под вмварь, что-то не работает как в вмварь и ты тратишь драгоценное время чтобы найти решение... С офисом такая же проблема будет. Все таблицы, и доки в мсо, но ты конечно можешь идти против ветра и работать в ло. С кадами, корелами и прочими фотошопами все аналогично. Даже если есть альтернативы никто не будет под них переделывать весь контент.
| | |
| |
| 5.124, _ (??), 23:26, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Даже если есть альтернативы никто не будет под них переделывать весь контент.
Абдулла заставит ... (С) :-)
| | |
|
|
|
| |
| 3.115, Аноним (-), 18:35, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И это самая что ни на есть Европа.
> Дикари-с.
А чё с ни взять - бесскрепные, неправославные, бездуховные...
| | |
|
| 2.90, Аноним (-), 16:18, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Подписываюсь под каждым словом, только Европа в кавычках.
В вузе проходили мсо 2003 (без слез не вспомнишь)
| | |
| 2.91, Аноним (-), 16:19, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В ВУЗах преподают MS Office и требуют демонстрировать свои знания строго в нём.
не правда. В моём вузе либры и опенофисы, и никаких знаний MS Office не требуют. И сразу испорчу влажные фантазии тем, что нас учат C# на программной инженерии и студентам предоставляется бесплатно софт от майкрософта.
| | |
| |
| 3.112, Чупачупс (?), 18:31, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>В ВУЗах преподают MS Office и требуют демонстрировать свои знания строго в нём.
> не правда. В моём вузе либры и опенофисы, и никаких знаний MS
> Office не требуют. И сразу испорчу влажные фантазии тем, что нас
> учат C# на программной инженерии и студентам предоставляется бесплатно софт от
> майкрософта.
DreamSpark, знаем, проходили. Это вас покупают так, мозги забивают майкрософтщиной. Ничего, повзрослеете, кое что поймете.
| | |
|
|
| 1.22, Аноним (-), 10:12, 16/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Два раза я его закачал. Значит 999999 тысяч загрузок.
И Онаним прав. Все сидят на Майки. Libre 5.4.4 тормозит а 6.0 нет.
В нашем заведении 1-й босс поставил редактор от майки 2013 и его убили 6 гоблинов (хотя был лицензионный).
Мистика:
2013 - 2+0+1+3=6. 6 - число зверя, 6 гоблинов его и убили.
2-й босс поставил libre и пока все нормуль. Но у нас теперь сначала складывают числа прежде чем ставить новый редактор. Например до 6.0 не обновляем.
| | |
| |
| 2.113, Чупачупс (?), 18:32, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Два раза я его закачал. Значит 999999 тысяч загрузок.
> И Онаним прав. Все сидят на Майки. Libre 5.4.4 тормозит а 6.0
> нет.
> В нашем заведении 1-й босс поставил редактор от майки 2013 и его
> убили 6 гоблинов (хотя был лицензионный).
> Мистика:
> 2013 - 2+0+1+3=6. 6 - число зверя, 6 гоблинов его и убили.
> 2-й босс поставил libre и пока все нормуль. Но у нас теперь
> сначала складывают числа прежде чем ставить новый редактор. Например до 6.0
> не обновляем.
Какая прелесть
| | |
| 2.125, _ (??), 23:29, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
21-ый век. Дикий век. Век ебанутых на всю голову :-\
| | |
|
| 1.31, Аноним (-), 10:38, 16/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Очень глючная 6-ка пока что. Невозможно работать - при отмене/повторе операций теряет форматирование.
| | |
| |
| 2.99, Аноним (-), 16:35, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Очень глючная 6-ка пока что. Невозможно работать - при отмене/повторе операций теряет
> форматирование.
Пока из недостатков только то, что документы из портовика (громоптица) и фаерфокса не открывает. Вылазит заставка и пропадает.
Ну и риббон в сборке для убунты вырезали, а я хотел глянуть на него.
Еще фидбеки есть?
| | |
|
| 1.38, Аноним (-), 11:15, 16/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В версии 5.4.5 в Calc функции работы с датой и временем работают в 6.0.1 - сломали.
| | |
| 1.40, economist (?), 11:44, 16/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– | |
Как же в России стало модно теоретикам выдавать себя за практиков! Ну и я туда же:
Используем "связку" OpenOffice+LibreOffice на предприятии с выручкой 12 миллиардов рублей в год, на 250 компах. Единственный пока незаменимый из пакета MSO - MS Excel, стоимостью 10-12 тыс. руб. - живет на 30 компах, ради 60 тыс строк кода макросов. Кстати, 70% кода VBA - работает в LibreOffice Calc без проблем.
'Нужно лишь вставить вверху модуля пару строк:
Option VBASupport 1
Option Compatible
'а в коде процедуры Sub 1 раз выполнить команду, написанную ниже и сохранить файл:
ThisComponent.BasicLibraries.VBACompatibilityMode=true
За 10 лет в формат ODF с DOC% и XLS% тихим сапом, без понуждения, "переползло" 80% документов Writer и около 50% таблиц Calc. Используется очень многое из функционала - макросы SB и встроенный Python+UNO, различные DDE/OLE/COM/UNO-связи, ODBC-базы данных - то есть то, что большинству людей непонятно и неизвестно. Если это вам не "продукшн", то что?
LO 6 у нас заработал без нареканий, есть легкие некритичные замирания по сравнению с 5.4, но "жить можно".
Writer лучше чем Word во всём, а кое в чем теперь лучше и Calc, чем Excel. Например, впервые в Vista/7 ошибки ODBC при работе в LibreOffice - отображаются в верной, читаемой кодировке, а в MSO - кракозяблы.
| | |
| |
| 2.42, Чупачупс (?), 11:48, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Вот это аргументированный взрослый ответ, коих на данном... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.46, Апачер (?), 12:14, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Writer лучше чем Word во всём, а кое в чем теперь лучше и Calc, чем Excel. Например, впервые в >Vista/7 ошибки ODBC при работе в LibreOffice - отображаются в верной, читаемой кодировке, а в MSO >- кракозяблы.
Вы сами себе противоречите!
Какая Vista/7??? Office2016 для 8.1 или для 10. Vista же 2005, 7- 2009 а тут 2016.
Для старья покупайте старьё - Office2007
Далее... Зачем все эти 12миллиардов???? Что за ненасытная жадность денег?
Ноете ноете. Поиск жены, дети, жилья и помощь внукам. По кругу ходите и даже не задаете вопрос - зачем человечеству все эти страдания. Многие живут ради денег.
| | |
| |
| 3.104, economist (?), 17:20, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
26 шт - Excel 2007.
4 шт - новее.
Миллиарды - для предметности разговоров про "продукшн".
| | |
|
| 2.70, Anonymoustus (ok), 14:07, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Writer лучше чем Word во всём, а кое в чем теперь лучше и Calc, чем Excel. Например, впервые в Vista/7 ошибки ODBC при работе в LibreOffice - отображаются в верной, читаемой кодировке, а в MSO - кракозяблы.
То есть на предприятии с выручкой 12 миллиардов рублей в год, на 250 компах, нет денег сделать какую-то клиент-серверную программу с БД, а все мучают MSO и, под влиянием ужаса перед карающими инстанциями, пробуют ещё прикрутить к своим процессам LibreOffice? Я очень, очень впечатлён! А что вы производите? (Чтоб никогда не купить вашу продукцию по незнанию.)
| | |
| |
| 3.102, пох (?), 16:57, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> То есть на предприятии с выручкой 12 миллиардов рублей в год, на
> 250 компах
с windows vista, заметь! ;-) Могу себе представить этот ржавый мусор.
> нет денег сделать какую-то клиент-серверную программу с БД, а
деньги - есть. Но зачем тратить их на облегчение жизни юзеру, если можно заставить его работать с libreoffice? Вот поэтому они у них и есть, а не, к примеру, у тебя ;-)
> все мучают MSO и, под влиянием ужаса перед карающими инстанциями, пробуют
> ещё прикрутить к своим процессам LibreOffice? Я очень, очень впечатлён! А
> что вы производите? (Чтоб никогда не купить вашу продукцию по незнанию.)
дай угадаю: нефть/газ/что-то для их добычи.
| | |
| |
| 4.127, _ (??), 23:51, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Могу себе представить этот ржавый мусор.
So you fanсy, ha? (C) реп :)
В переводе на вилико\могучий приблизительно "... дык ты чувачок - жлоб?" :-)
| | |
|
| 3.128, _ (??), 00:00, 17/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ииииии Если лавку сделали вчера - то да, странно Если позавчера - ну уже ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.148, economist (?), 19:23, 17/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А откуда такая уверенность что самописная "какая-то клиент серверная программа" будет лучше чем MSO Excel или OpenOffice|LibreOffice Calc? Господа теоретики?
Редактировать текстовые и табличные документы DOC%/ODT и XLS%/ODS давно принято в клиент-серверных приложениях? Я что-то упустил в это жизни. А производим мы металл, купить его можно только в MENA.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 7.181, economist (?), 10:27, 18/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Интересно рассказываете, но мало. Хотелось бы поглядеть на такое своими глазами.
Что именно показать?
| | |
|
| 6.176, Агроном (?), 04:49, 18/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ФИО работника (по доменному логину). ФИО, о чудо, уже написаны в
> родительном падеже, потому что скрипт, укладывающий значения в СУБД - просклонял
> ФИО заранее.
Пусть скрипт просклоняет Шниперсон Изя Израилович.
Скрипт в студию!
> - делают не программисты, а сами пользователи, и хранят их на
> сетевой шаре. Их аккуратности можно позавидовать, а супер-знаний не требуется.
И чудопользователи сами следят за отсутствием дублирующего фнкционала в макросах и т.п.
| | |
|
|
|
|
| 2.100, Аноним (-), 16:43, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На большинстве более бедных фирм мсо куплено, а тут зажопили по непонятным причинам.
Причина успеха не в готовности ло а в наличии спецов, которые все это сидели и пилили за зарплату все эти годы + административного ресурса, что заставил всех перейти на оо/ло.
При отсутствии выбора, то естественно перейдут.
ОС какая? Мотивация миграции и экономический эффект какой?
А вообще, каммент позитивный.
| | |
| |
| 3.114, Аноним (-), 18:34, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На большинстве более бедных фирм мсо куплено, а тут зажопили по непонятным
> причинам.
Так всё логично: стоимость перехода слабо не зависит от числа рабочих мест. Мелким конторам выгоднее юзать M$O и не париться, крупным — чуть переплатить IT-отделу и сэкономить на лицензиях.
| | |
| |
| 4.122, пох (?), 23:23, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | вот поэтому они и богатые в смысле, не потому что миллион сэкономили на офисе ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.138, пох (?), 12:41, 17/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну ок, поправлю резюме, опыт работы в крупных мегакорпорациях фак, я не знаю... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.164, пох (?), 23:06, 17/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну в России до 100 чел - маленькая фирма даже юридически и по бухучету.
> Поэтому все и держать по 10 ОООшек.
что НЕ укладываются в эти 100 ни разу, ага. (ну и потому что открыть просто, закрыть невозможно)
Причем это все еще - мелкие фирмочки "не укладываются", а большие уже не смогут так работать, разорятся на бухгалтерах и правильном отнесении кто на ком стоял, приходится им официально становиться большими.
| | |
|
|
| 5.134, Anonymoustus (ok), 01:02, 17/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому
> что софт ставили нормальный, и железо использовали не прошлого века -
> поэтому ему и не приходилось трахаться ни с тем, ни с
> другим.)
Нормальный — это что?
| | |
| |
| 6.139, пох (?), 12:55, 17/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | винду соответствующую тому времени и актуальному на тот момент железу, разумеет... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 8.166, пох (?), 23:36, 17/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | э в конторе с тысчонкой человек только в центральном офисе причем конторе ин... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.153, Ам (?), 19:47, 17/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> картридж потрясти умели эникеи, админов для этого не беспокоили.
Так у вас еще и эникеи были? Богато живете! Если 1 админ своей работой занят, а не всей прочей фигней - то это другой разговор.
| | |
| |
| 8.168, пох (?), 23:47, 17/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну, как бе, в семиэтажном офисном здании довольно много этих эни, один админ дов... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.185, пох (?), 18:17, 18/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | платить-то зачем П-ть надо У них, в отличие от полноценных админов, работа же... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 4.154, Ам (?), 19:59, 17/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Большинство - это более 50 как минимум Оно, наверно, так и есть Любо купят ли... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.169, пох (?), 00:06, 18/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это до первого маскишоу На чем бедная фирма обычно свое существование и заканчи... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.186, пох (?), 18:59, 18/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | то есть все великие миллионы еще и были растянуты на десятилетия напоминаю, ско... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 8.213, пох (?), 23:16, 21/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это, к сожалению, цифры И это показатель заботы о сотрудниках конторы с 12ярд... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.144, Онаним (?), 17:59, 17/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ради 60 тыс строк кода макросов.
Что мешает перенести эти макросы с VBA на какой-нибудь относительно нормальный язык?
| | |
| |
| |
| 4.175, Агроном (?), 03:36, 18/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> ради 60 тыс строк кода макросов.
>> Что мешает перенести эти макросы с VBA на какой-нибудь относительно нормальный язык?
> А зачем? На производительность VBA жалуются только те, кто с ним реально
> не работает. У VBA/SB - есть громадное преимущество: он прост, есть
> макрорекордеры, транслирующий все действия с объектной моделью приложения - в код
> в реальном времени (супер-учебник), и шкодить на них можно начинать вообще
> без обучения - Интернет кишит копипастой, которой в 80% случаев достаточно.
> То есть программирование на них - это массовое творчество, дающее синергию
> офисной автоматизации: юзвери сами себе пишут "программки".
С трудом представляю пользователей, самостоятельно пишущих макросы. Обычно так не бывает и уж очень похоже на байку.
| | |
| |
| 5.183, economist (?), 11:59, 18/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ...юзвери сами себе пишут "программки".
> С трудом представляю пользователей, самостоятельно пишущих макросы. Обычно так не бывает
> и уж очень похоже на байку.
Фото прислать? Или достаточно будет скрина с IDE и школокодом?
А кто вообще по-вашему пишет на VBA? Программисты "в интернетах" часто говорят что "нивжисть" на этом недоязыке писать ничего не будут. И "токмо по принуждению руководства" вынуждены были "какой-то дуре исправлять макрос, переписывая вызовы к user32.dll на С".
Выходит писать на VBA - некому. Трукодеры - не пишут, юзвери - не могут. Откуда берется код? Мистика...
| | |
| |
| 6.188, Anonymoustus (ok), 21:00, 18/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У вас юзеры, видимо, не простые, а шибко компьютерно-грамотные. Обычные простые юзеры и слов таких не поймут. VBA, макрос, ODBC… Рад бы поверить вам и вашему прекрасному рассказу, но не верится мне.
| | |
| |
| 7.192, economist (?), 22:18, 18/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У вас юзеры, видимо, не простые, а шибко компьютерно-грамотные. Обычные простые юзеры
> и слов таких не поймут. VBA, макрос, ODBC… Рад бы поверить
> вам и вашему прекрасному рассказу, но не верится мне.
Число юзеров, пишущих макросы я озвучивал. 90% остальных юзеров - макросы не пишут и шаблоны не ваяют.
| | |
|
|
|
|
| 3.156, Ам (?), 19:59, 17/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ради 60 тыс строк кода макросов.
> Что мешает перенести эти макросы с VBA на какой-нибудь относительно нормальный язык?
Это выйдет дороже, да и офис уже, очевидно, куплен.
| | |
|
|
| 1.45, imho (?), 12:11, 16/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А может кто подсказать как в localc 6.0 побороть косяк с перемещением стрелочками: при включенной лампочке scroll lock происходит перемещение листа а не выделения ячейки (http://forumooo.ru/index.php?topic=6234.0). Лампочка используется для индикации раскладки и не хотелось бы это менять.
Весь идиотизм проблемы в том что calc реагирует именно на лампочку (индикатор), да мне уже пофиг лишь бы можно было в нём это отключить.
| | |
| |
| 2.47, Аноним (-), 12:18, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А может кто подсказать как в localc 6.0 побороть косяк с перемещением
> стрелочками: при включенной лампочке scroll lock происходит перемещение листа а не
> выделения ячейки (http://forumooo.ru/index.php?topic=6234.0). Лампочка используется
> для индикации раскладки и не хотелось бы это менять.
> Весь идиотизм проблемы в том что calc реагирует именно на лампочку (индикатор),
> да мне уже пофиг лишь бы можно было в нём это
> отключить.
Разбор Вашей проблемы:
http://forumooo.ru/index.php?topic=6234.0
Зависит от системы. Похоже вся линуха глячная
| | |
| |
| 3.145, Онаним (?), 18:04, 17/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Серьёзно, зачем вам этот индикатор? Переключение языков клавишей ScrollLock я могу понять (сам так делаю потому, что все вменяемые комбинации клавиш заняты чем-то другим, в частности Alt+Shift - для многоэтажного курсора в Sublime), но в чём проблема использовать обычный экранный индикатор раскладки?
| | |
| |
| 4.180, Ordu (ok), 08:43, 18/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Серьёзно, зачем вам этот индикатор?
Я бы иначе задал вопрос: серьёзно, зачем ставить в систему экранный индикатор раскладки, если всё и так работает?
> в чём проблема использовать обычный экранный индикатор раскладки?
Его надо ставить, настраивать... Брр... Можно же просто скопировать свой ~/.xinitrc в новую систему, и в ней всё станет так же, как было в старой. Я не думаю, что отображение раскладки на экране чем-то удобнее, чем отображение её led'ом клавиатуры, а раз так, то не вижу даже смысла связываться.
| | |
|
| 3.146, Онаним (?), 18:17, 17/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кстати интересно знать, что хоть одна программа использует ScrollLock по назначению.
А вообще странно, что до сих пор на клавиатуры не стали добавлять отдельную стандартную клавишу для переключения языков (думаю уже давно большинство людей в мире используют как минимум два) при том, что отдельные (или скомбинированные через Fn) кнопки для регулировки громкости и многие другие таки стандартизировали, на некоторых клавиатурах даже для запуска браузера отдельная кнопка есть.
| | |
| |
| 4.157, Ам (?), 20:03, 17/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не будут пользоваться же, у всех на автоматизме уже. Да и переходный период займет 10+ лет, и кнопку эту бут пихать по разному, в левой области и так места нет, справа неудобно и т д.
+ у законодателей мод 1 язык, 1 на всех самый лучший.
| | |
| 4.170, пох (?), 00:12, 18/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кстати интересно знать, что хоть одна программа использует ScrollLock по назначению.
только, почему-то, индикатор вместо клавиши ;-) Хотя, скорее всего, у клиента индикатор привязан к mode_lock, а не к чему-то еще.
> А вообще странно, что до сих пор на клавиатуры не стали добавлять
> отдельную стандартную клавишу для переключения языков (думаю уже давно большинство людей
ой, только не говори это никому - а то ж добавят. В лучшем случае - рядом с кнопкой power.
> в мире используют как минимум два) при том, что отдельные (или
> скомбинированные через Fn) кнопки для регулировки громкости и многие другие таки
на них пофиг, все равно ими никто не пользуется. А гвоздем прибитая переключалка - это будет полная катастрофа, еще и очень быстро во всех системах поломают возможность ее переназначать.
> стандартизировали, на некоторых клавиатурах даже для запуска браузера отдельная кнопка
> есть.
сколько раз в день ты запускаешь браузер? 0.1 ? От тож.
| | |
| 4.179, Ne01eX (ok), 05:41, 18/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Уже было, причём не только на IBM-совместимых Назывались по разному Рус Лат, L... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.215, пох (?), 23:38, 21/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | но это совершенно не означает, что их надо переназначать по желанию своей левой ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.206, Агроном (?), 00:49, 20/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вообще странно, что до сих пор на клавиатуры не стали добавлять
> отдельную стандартную клавишу для переключения языков (думаю уже давно большинство людей
> в мире используют как минимум два) при том, что отдельные (или
Когдато были переключатели рус/лат на клавах для двк.
А вообще-то с раскладкой нам не повезло. Если уж отошли от стандарта пишмашин то сделали бы одинаковость расположения знаков препинания в разных раскладках
| | |
|
|
|
| 1.84, tagezi (ok), 15:44, 16/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 По моему никого кроме Итало и людей, которые не принимают участия в разработке LibreOffice, не интересует количество загрузок.
Количество загрузок - это просто сферический конь в вакууме. И реально больше ничего. И об этом писалось тут https://infineconomics.blogspot.ru/2016/08/libreoffice-5.2.html (с танцами и плясками) и http://forumooo.ru/index.php/topic,6770.msg45075.html#msg45075 (коротенько).
Реально на что имеет смысл обращать внимание, так это на страницу миграций:
https://wiki.documentfoundation.org/LibreOffice_Migrations
И даже просто сложением в столбик, там видно что миллион пользователей уже есть.
И это без тех кто использует поддержку от Collabora, CIB Software, Red Hat, АО «НПО РусБИТех».
По поводу использования ODF, так это просто людей не коснулось:
http://fssprus.ru/osnovnye_rezultaty_dejatelnosti_federalnojj_sluzhby_sudebny
И там все документы есть в ODT, а местами вообще только ODS.
Или вот http://lipeksp.ru/dokumenty/formy-zayavleniy/
К этому всему есть до фига информации в интернете, кто и где реально использует LibreOffice и ODF в России.
| | |
| |
| 2.88, Michael Shigorin (ok), 15:52, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> И это без тех кто использует поддержку от Collabora, CIB Software,
> Red Hat, АО «НПО РусБИТех».
Ещё минимум надцать десятков тыщ рабочих мест на альте прибавьте туда же. В последнее время -- с поддержкой от ALP.
| | |
|
| |
| 2.214, пох (?), 23:19, 21/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> были загружены почти миллион раз.
> По умолчанию из ванильной коробки включены OpenGL и OpenCL. Результат очевиден --
> офис даже не стартует.
Браво, Адольфыч - вот этого камушка на крышечке гробика только и не хватало!
| | |
|
| 1.200, Аноним (-), 13:30, 19/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сравнивать эти цифры с цифрами OpenOffice некорректно - LibreOffice есть в репозиториях большинства дистрибутивов. А OpenOffice только и остается, что качать вручную.
| | |
| |
| 2.201, Ne01eX (ok), 15:32, 19/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сравнивать эти цифры с цифрами OpenOffice некорректно - LibreOffice есть в репозиториях
> большинства дистрибутивов. А OpenOffice только и остается, что качать вручную.
Так ведь и эта статистика, только про тех, кто скачал LibreOffice вручную. :-) Те кто используют LO из дистрибутивов, качают его из своих репозиториев. :-)
| | |
|
|
