| 1.1, ZOD (ok), 15:56, 21/01/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
изобретения капиталистического прогрессивного человечества для снятия соцЫальной напряжённости и расшЫрения предложения на рынках труда в проблемных регионах.
Скольким людям, програмистам и аналитикам, менеджерам и продавцам даёт работу это явление. Оно тащит за собой развитие сферы услуг и рост потребления так необходимый современной экономике. СПАМ помимо этого является ещё и непревзойдённым по эффективности видом рекламмы в интернет.
Неудивительно что борьба с этими явлениями направленная не на устранение текущей угрозЫ, а на полное искоренение этих явлений наталкивается на ожесточённое сопротивление hitech элит.
За искоренение СПАМа и вирусов могут выступать только маргинально-террористические элементы которые хотят нанести удар самой демократичной и справедливой системе хозяйствования, или просто не понимают своей маргинальности и не ознакомлены с макроэкономической теорией. :))))))) | | |
| 1.2, alk (??), 16:46, 21/01/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
красиво загнул - ничего не скажешь,
особенно это может понравиться тем пользователям
чьи почтовые сервера заботливо снабжают их каждый день парой сотен спамерских писем
но я тебя поддерживаю
как говорится - о скольким людям дает работу IT-индустрия чтоб один человек мог отправить другому
письмо!!!! | | |
| 1.3, kvv (?), 18:04, 21/01/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Как-то в одной статье на http://zdnet.ru/ проскочила и дея про то что спам приведет созданию систем искусстевенного интелекта. Борьба за искоренение спама как и холодная война даст немало потрясающих технических разработок, но она закончится, а освобожденные материально-технические и человеко-часовые ресурсы направять в другое русло.
Или Вы полагаете что больше нечем занятся кроме как борьбой со спамом? | | |
| |
| 2.5, ZOD (ok), 19:57, 21/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
искуственный интелект обещали ещё в восьмидесятых, а воз и ныне там, как и высокотемпературная сверхпроводимость, и роторные двигатели итд итп. Не нужно оно... Нужно создавать рабочие места и увеличивать потребление. | | |
| |
| 3.10, Xenu (?), 20:22, 22/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Mazda RX7 и RX8 используют роторные двигатели уже не первый год.
| | |
| |
| 4.13, ZOD (??), 20:41, 23/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
К 95 году Mazda обещала каждую вторую машину делать с роторным двигателем. И где? Нынче 2005. | | |
|
|
| 2.16, igorwar (?), 11:51, 24/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А с другой стороны: Сидит ваш ИИ , удаляет спам... Видит, прислал ваш друг письмо с поздравлениями(или чем то подобным). Подумал, значит ИИ и удалил данное письмо, потому как не по работе оно :).
и еще о работе:
Криминал дал работу милиции, болезни - медицине...
сразу извиняюсь, если сравнение некорректно.
| | |
|
| 1.4, slavka (?), 18:54, 21/01/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 простой метод защиты от спама (рабочий емаил, только для сотрудников)
Настраиваеться очень просто: в заголовке письма указываеться какой-нибудь код (например: /Sun2005/), на сервере настраиваеться фильтр который: если в заголовке письма встречаеться код /Sun2005/ то письмо ложить в ящик, если кода нет DISCARD ну или REJECT + сообщение.
Ксожелению не подходит для обычной почты. А так в полне приемлем.
| | |
| 1.6, GR (??), 20:26, 21/01/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Изврат. Пропиши свои "рабочие емаилы" в white list и запрети все остальное ... все.
Только кому такой почтарь нужен??? | | |
| 1.8, admin (??), 00:03, 22/01/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>чьи почтовые сервера заботливо снабжают их каждый день парой сотен спамерских писем
а как насчет "пары десятков тысяч" спамерских писем? :) выгребать приходится долго, зато спамеры дают админам работу, что в свою очередь хорошо :)
ЗЫ такой вот парадокс | | |
| |
| 2.14, ZOD (??), 20:48, 23/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>и у скольких отнимает время на более важные задачи?
Это намёк на то что надо нанять администратора, и обеспечить ещё одно рабочее место:)
| | |
|
| 1.18, Михаил (??), 16:09, 24/01/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Напоминает цитату из "5 элемент" когда некто Зорг обьяснял некому священнику теорию ползы разрушения. IMHO бред. Польза спама - бред.
т.к. 99% спама улетает в корзину не прочитанным => что трафик (вернее деньги за него) ушли тудаже+затраты на перемещение этого бреда в корзину. Кстати весь спам приходит с инфой о Московских фирмах, иногда хочется спросить а доставку в Питер они сделают?.
| | |
| |
| 2.19, ZOD (??), 17:06, 24/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Description The presence of vulnerabilities in components that are used in both ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.20, ZOD (??), 17:21, 24/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
миллиард баксов за антиСПАМ в 2004 году.
Простейший прикид. Всего в мире 35миллиардов СПАМ писем в 2004 году соответственно, каждые 35писем = +1 доллар рынку антиспам технологий.
| | |
| |
| 4.22, Ашманов (?), 21:37, 25/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>миллиард баксов за антиСПАМ в 2004 году.
Скорее полмиллиарда (читай отчёты IDC), ну да это ладно.
>
>Простейший прикид. Всего в мире 35миллиардов СПАМ писем в 2004 году соответственно,
> каждые 35писем = +1 доллар рынку антиспам технологий.
В мире 35 миллиардов спам-писем не в году, а ежедневно.
| | |
| |
| 5.27, ZOD (??), 16:25, 26/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>миллиард баксов за антиСПАМ в 2004 году.
>
>Скорее полмиллиарда (читай отчёты IDC), ну да это ладно.
>>
>>Простейший прикид. Всего в мире 35миллиардов СПАМ писем в 2004 году соответственно,
>> каждые 35писем = +1 доллар рынку антиспам технологий.
>
>В мире 35 миллиардов спам-писем не в году, а ежедневно.
нехило, то то я удивился что доллар это столько мало писем....
| | |
|
|
| 3.23, Михаил (??), 13:54, 26/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >То есть из всего сектора IT безпасности только 10миллиардов на антивирусы и
>1.2миллиарда антиспам. Вы что хотите оставить Касперского без работы? За прикрытие
>рынка в 12миллиардов не то что бошку можно прострелить, а целу
>гуманитарную операцию сделать. Причём рынок то растёт бешеными темпами. Вы представляете
>как обрушатся котировки на NASDAQ если вдруг не станет СПАМа и
>Вирусов?
Я реалист. И понимаю что боротся со спамом как с наркотиками это процесс. Бред это попытка доказать пользу спама, и его "прогрессивную" движущию силу. Конечно не будь вирусов, не было-бы антивирусов, продукты МС были как голланский сыр "все в мелкую дырочку" и.т.д. Но с другой стороны " Я взрослый, сильный мужик трачу свою жизнь, что-бы освободть страну от таких смрадных гадов как ты" ("Эра милосердия" или ЭМесто встречи изменить нельзя")
| | |
| |
| 4.26, ZOD (??), 16:24, 26/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Глеба выбор. СПАМ явление эконномически оправданое. И борьба со СПАМом движет экономику.
Вирусы --- несколько иначе, и сами по себе есть явление чисто криминальное, не имеющее внятного экономического обоснования, но так как борьба с этим злом передана в частный сектор, то они движут рынком информационной безопасности.
ИМХО
Вот борьба с наркотикам это просто попытка препядствия невыгодному для основных экономических игроков перераспределению капитала. Вспомним опиумные войны, и их последствия для Китая (долгосрочные). Наркотики --- один из методов колонизации, и контроля над территорией. В современном мире они ИМХО выродились в банальные денежные потоки. И борьба с наркотиками это по большому счёту борьба за эти денежные потоки, которые выкачиваются в основном из государств, и не закачиваются и полностью не компенсируются в частном секторе. Наркотики --- это действительно зло т.к. выкачаные из государств деньги уходят нерезидентам из стран третьего мира, компьютерные же вирусы имеют другую природу --- не направленную на выкачивание денег вообще и из государства в частности. И отношение к ним соответствующее. | | |
| |
| 5.29, Михаил (??), 17:06, 27/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Глеба выбор. СПАМ явление эконномически оправданое. И борьба со СПАМом >движет экономику.
Как и производство оружия. А то что из него поубивают милион человек - это статистика. Да от моего мнения никто не перестанет делать АКМ или М-16, тем более кухонные ножи и сковороды, но помоему технический прогресс от войны несколько неправильно, да конечно 2 мировая подвигла иследование атома, но спросите японцев согласны ли они на разрушение еще 2-ух городов, что-бы обкатать очередную новую технологию?
>Вирусы --- несколько иначе, и сами по себе есть явление чисто криминальное,
>не имеющее внятного экономического обоснования, но так как борьба с этим
>злом передана в частный сектор, то они движут рынком информационной безопасности.
Вирусы движут прогресс:
1. програмисты оттачивают мастерство (вспоминим серию mini)
2. показывают слабые стороны ОС (производители постьоянно приходится латат их детеще)
3. без дела не сидят производители антивирусов, и на несколко порядков большая армия инжинеров (как Ваш покорный слуга).
Это все следуя Вашей логике.
>ИМХО
>Вот борьба с наркотикам это просто попытка препядствия невыгодному для основных экономических
>игроков перераспределению капитала. Вспомним опиумные войны, и их последствия для Китая
>
А я всегда считал что с наркотиками борются чтобы не умирали люди.
К данной теме я больше не хочу возвращатся. До свидания.
8)
| | |
| |
| |
| 7.34, ZOD (??), 20:23, 27/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
примерно 1000000 (по некоторым данным 800000, по некоторым 1100000) представителей народности тутси было убито в течении 1 месяца преимущественно камнями и деревянными мечами. Происходило всё это с ведома и покровительства ЕС, на другой стороне были США. Вы практически не найдёте публикаций (хотя упоминания есть) ни в интернете, и ни в свободной и демократической прессе.
2004 год Правосудие "восторжествовало" но, только Бельгия принесла официальные извинения. Несколько работников гумманитарных миссий были отданы под суд. Был газетный ПИАР этого факта (именно суда) но несильный ибо рассказывать подробности дела демократической не очень хотелось. За сим это было забыто но введено понятие геноцид тутси, которым весьма успешно пользуются как США так и ЕС в политических целях.
Я мог напутать с названием племени но количество и оружие указано правильно. Именно около 1го миллиона убитых и именно мачете, деревянные мечи и камни.
Это к вопросу о негуманности АКМ и ядерного оружия. Более совершенное оружие приводит к меньшим потерям не потому, что оно высокоточное итд итп, а потому что оно дороже и используется иначе.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 5.28, Михаил (??), 16:52, 27/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Прошу прощения если обидел. Вспомните проблему2000. Столько денег ухнуло в пропасть (в чейто карман). Частично в мой 8). | | |
| |
| 6.30, ZOD (??), 19:23, 27/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вы же заработали. И многие другие тоже. Это просто перераспределение. И СПАМ аналогично. А вирусы тем более. Если СПАМ --- эффективная рекламма для бизнесов уровня ПБОЮЛ, то вирусы доходов не приносят. То есть рынок СПАМ состоит из двух частей --- рынка СПАМ рекламы и рынка антиСПАМ технологий.
Рынок же антивирусного ПО ИМХО есть сгенерированый системой противовес улетающим в никуда в результате простоев и эпидемий денег. То есть с появлением этого противовеса убытки от простоя не улетают, а закачиваются в экономику в виде рынка антивирусного ПО. | | |
| |
| |
| 8.33, ZOD (??), 19:56, 27/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | сообщите механизм и Ваши прикидки по объёму рынка в год плз Жутко интересно ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
