|
2.3, RusCheat (?), 09:37, 26/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
это у которого реклама в HTTP заголовках и включенная по умолчанию телеметрия?
| |
|
3.13, Ключевский (?), 17:31, 26/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет у него ни рекламы в заголовках, ни телеметрии по дефолту. Реклама была, но когда их в это ткнули они шустро убрали. Телеметрию они предлагают включить, но все в твоих руках
| |
|
|
5.22, Ключевский (?), 12:34, 27/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но предлагают и предлагают... И всё настаивают.
Где настаивают?
curl https://getcaddy.com | bash -s personal http.cache,http.expires,http.ipfilter,http.minify,http.ratelimit,http.realip,http.reauth,tls.dns.cloudflare,tls.dns.digitalocean,tls.dns.vultr
И никакой телеметрии, и никто не настаивает. Не обманывай людей.
Но проект в любом случае странный.
| |
|
|
|
2.4, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:47, 26/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Тут пишут, что nginx не нужен уже есть caddy
Сандип Панда рекомендует!
Строишь свой "multi-tenant app (aka SaaS product)"? Счастье есть!
Бесплатно для бузинесов -- просто собери из исходника.
Go[lang] во все поля -- не думай, просто копай!
Вот прям всё ssl-tls A+/100% искарпопки -- не жди, звони прямо сейчас.
| |
|
3.6, Аноним (6), 10:57, 26/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
сейчас наш ВиПи Раджа Кумар вам позвонит, не покидайте помещения!
| |
|
2.5, Анон444 (?), 10:49, 26/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Nginx сможет заменить только то, что умеет .htaccess искаропки, caddy этого не умеет, а следовательно не нужен.
| |
|
3.10, KonstantinB (ok), 13:40, 26/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Да что вы все с этим htaccess-ом заладили.
Единственное, где он нужен - это узкая ниша shared hosting.
| |
3.23, Ключевский (?), 12:39, 27/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Nginx сможет заменить только то, что умеет .htaccess искаропки, caddy этого не
> умеет, а следовательно не нужен.
htaccess нужен только мамкиным крякерам, которые юзают гайды возрастом по 15 лет и не хотят сами ни в чем разбираться. По данным netcarft в июне nginx обогнал наконец-то apache и теперь статистика такова:
Nginx 32.97%
Apache 28.08%
IIS 15.39%
Остальные в районе погрешности
| |
|
4.24, пох. (?), 16:46, 27/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
тебе осталось угадать, сколько из этих nginx являются безмозглыми фронтендами к тому же самому апачу.
(настроенными такими же безмозглыми экземплярами)
| |
|
5.25, Ключевский (?), 17:36, 27/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если ты посмотришь на цифры, то ты увидишь, что nginx стабильно рос вытесняя прежде всего IIS, а не Apache. Вплоть до того, что в прошлом месяце практически совпадает процент отвалившийся у IIS и процент приросший у nginx.
А ставить фронтами к апачу давно перестали, это опять же разве что макаки нашедшие инструкции которым по 10 лет делают. nginx с php-fpm работает в разы эффективней дохлого индейца
| |
|
6.28, пох. (?), 12:12, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А ставить фронтами к апачу давно перестали, это опять же разве что
> макаки нашедшие инструкции которым по 10 лет делают. nginx с php-fpm
> работает в разы эффективней дохлого индейца
боюсь что как раз твои инструкции устарели лет на десять. Да и тогда были написаны кем-то малограмотным.
php-fpm самое больное место во всей конструкции, явных преимуществ по сравнению с apache+mod_php он не имел, во всяком случае, во времена 5.6 (верю что в 7 могли и модуль испортить), и создавал совершенно ненужные проблемы пользователям.
Эта схема имела смысл только когда пользователь - ты сам, и никого другого рядом нет, чтобы сэкономить на настройке еще одного сервиса.
| |
|
|
6.27, пох. (?), 12:07, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А смысл сейчас так делать? Если уж нужен апач, в нем давно
> есть event mpm.
боюсь что от замены форков тредами никакого видимого глазу выигрыша получить не удастся - "тут всю систему менять надо".
| |
|
7.32, KonstantinB (ok), 14:16, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так в event не треды, там примерно как в nginx - epoll и fsm (не настолько вылизано, конечно)
| |
|
8.33, пох. (?), 16:23, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну в общем - мерять надо Что-то мне подсказывает, что с отдачей статики nginx в... текст свёрнут, показать | |
|
9.34, Аноним (34), 23:00, 30/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Естественно, как их подружить Тут будут ровно те же проблемы, что и со встраива... текст свёрнут, показать | |
|
10.37, пох. (?), 11:22, 01/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | значит, нинужна htaccess в котором не работают php-специфичные команды вызовет ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
11.40, пох. (?), 22:07, 01/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну для виндоюзеров это, конечно, трагедия, но в линухе-то fork бесплатен, по иде... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
6.35, anonnn (?), 01:56, 01/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
только от этого он меньше форкаться не стал
апачу уже ничего не поможет
от евентовой модели там одно название
| |
|
|
|
|
2.14, Ключевский (?), 17:34, 26/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из любопытства держу его на паре личных проектов. Для коммерческих не подходит. Если я приду к клиенту с идеей платить за веб-сервер 25 баксов в месяц, учитывая что сейчас все работает идеально без такой оплаты, то клиент пошлет меня к такой-то матери и я останусь без клиента.
Так что для личных проектов, а так же для всяких веб-разработчиков, которые не в состоянии приготовить nginx он может и подходит, для коммерческого использования никак нет
| |
|
3.19, KonstantinB (ok), 06:20, 27/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про сервер за 25 баксов не понял: он что, такой "производительный"?
nginx у меня на ARM-пукалке за 3 евро прекрасно справляется с раздачей статики под "полочку" в 100 mbps. Единственная проблема была с тем, что проца немного не хватало на tls handshakes, но с массовым переходом на http/2 проблемы не стало.
| |
|
4.21, Ключевский (?), 12:32, 27/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я тоже не понимаю за что они хотят $25 в месяц.
Как я уже сказал я могу понять его использование для личных проектов и туповатыми веб-девелоперами, примитивный конфиг и https на A+ это удобно. Но в продакшене ему явно не место, тем более за 25 баксов в месяц с сервера.
| |
|
|
|
|
2.11, KonstantinB (ok), 15:57, 26/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А смысл? acme v2 все равно удобнее с dns-ами (а для wildcard это вообще единственный способ).
| |
|
1.12, НяшМяш (ok), 16:50, 26/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Надеюсь, njs в будущем будет способен выпилить nodejs хотя бы в части задач.
| |
|
2.16, Аноним (16), 22:32, 26/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такого не произойдет, во первых V8 разрабатывается умными людьми, а во вторых тут задачи другие.
| |
2.18, Аноним (18), 01:48, 27/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Надеюсь ты все же перечитаешь доку и поймешь для чего нужен njs.
| |
|
|