Общие сведения о виртуальных машинах

24.03.2005 22:26

Александр Поляков опубликовал материал в котором сгруппировал виртуальные машины по типам, кратко затронул тему истории возникновения и описал общие концепции функционирования.

Если быть кратким, то типизация такая:

Эмуляция API операционной системы (Wine, Win4Lin, DOSEMU, User Mode Linux (UМL), Virtuozzo, Linux эмулятор в FreeBSD, SoftPear, (Mac OS X на Linux и FreeBSD);

Полная эмуляция инструкций CPU и внешних устройств (Bochs, Simics, Virtual PC, Qemu);

Квази-эмуляция (VMware, Plex86, L4Ka, Xen).

исправить +/–

Главная ссылка к новости (http://unix.ginras.ru/apps/gam...)

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/5219-emulation

Ключевые слова: emulation, vmware, xen, cpu

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (8)

1.1, Аноним (1), 08:38, 25/03/2005 [ответить]	+/–
Автор явно не утрудился проверить текст на опечатки. Фу.

2.2, jd (??), 08:50, 25/03/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Видимо это беда современные технических писателей. :) У меня всегда в школе 3 по русскому было, по математике 5. Статья хорошая, как говорится все на пальцах.

1.3, Tosha (??), 09:19, 25/03/2005 [ответить]	+/–
Интересно как сюда попала L4Ка. Эта комманда занимается ТОЛЬКО разработкой ядра. Есть конечно другие проекты, которые позволяют запустить на нем пару линуксов, но линуксы при этом весьма патченные. Как можно было поставить такое решение в один ряд с VMWare и Plex86 - ума не приложу. Да вообщем и Xen'а это замечание также касается.

1.4, Zedis (??), 10:49, 25/03/2005 [ответить]	+/–
Слушай если ты ещо к примеру расмотрел псевдо виртулизацию обеспечивающую безопастность серверов таких ОС Sun Solaris, HP-UX, 1N Container, SDSD и.т.д Получилось ещо лучше. Статья хорошая Спасибо Автору

1.5, Алексей (??), 12:11, 25/03/2005 [ответить]	+/–
не понятно как в обзор попало Virtuozo - она никогда не позволяла запустить несколько копий Linux. Это просто пачик по виртуализации ресурсов ala Jail в FreeBSD & Zones в Solaris.

1.6, Аноним (1), 12:21, 25/03/2005 [ответить]	+/–
До сей поры считал что VirtualPC и VMWare относятся к одному семейству. Не путает ли автор?

2.7, chinhngt (??), 22:08, 25/03/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
нет, вроде автор прав :)

3.8, Alexander (??), 13:29, 26/03/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>нет, вроде автор прав :) только virtual pc гораздо быстрее vmware, но судя логике автора должно быть наоборот

игнорирование участников | лог модерирования

Добавить комментарий

Текст: