| 1.2, Роман (??), 10:51, 30/03/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Редхата АС открытый код? Что-то не видел я сурцов кернела. За апдейты кста платить надо и не мало. Поддержка? Всеравно, что звонить в майкрософт. Надежность? Чем больше популярность, тем меньше секурности вкладывают. Баланс удобство/защищенность перевешивает в сторону первого. In BSD veritas! :) | | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 11:25, 30/03/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/4/en/os/i386/SRPMS/kernel-2
Это, если кто не понял, исходники ядра Red Hat Enterprize Linux 4.
Для тех, кто в танке - _все_, что делает красная шапка, она делает под ГПЛ. А то, что бинари они отдают только заплатившим - ну, это их дело. Хочешь халявы - юзай клонов, типа Whiteflag. Или собери сам. | | |
|
| 1.8, dimus (??), 11:43, 30/03/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Весьма наивная статья. К сожалению, нежелание пользователей учиться чему-нибудь новому просто поражает. И я на своем опыте убедился, что внедрить свободное ПО будет ой как не просто :(. Тут может помоч только финансовое давление со стороны мелкософта и правоохранительных органов. Вот когда гуководство конторы возьмут за задницу, тут то тяга к OpenSource и проснется. Кстати, про замурованный почтовый сервер писала в свое время компьютерра. По их версии дело происходило в каком-то иностранном (вроде английском) университете и сервер работал под FreeBSD. | | |
| 1.14, Аноним (7), 14:46, 30/03/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Я уже столько вариантов про этот замурованный сервер слышал что уже совсем не верится что он действительно был :)))) По сути дела нереально ведь - как это "замуровать помещение"? Он что - в подвале стоял? Так и подвал замуровывать нельзя - там всякие крантики водоснабжения и т.п. | | |
| |
| 2.15, dimus (??), 15:41, 30/03/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В принципе ничего нереального в этом нет. Хотя я удивился тогда, когда читал про это, что дело произошло не у нас. Да и аптайм такой вполне реален. А по легенде он стоял не в подвале, а в какой-то мало используемой комнате, где проводили ремонт. Кстати интересно, какой самый большой аптайм наблюдали посетители форума? | | |
| |
| 3.28, CDigger (?), 12:50, 31/03/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На российских энергетиков никаких UPS-ов не хватит:(
Вот и весь тебе uptime - от пробки до рубильника на подстанции;)) | | |
|
|
| 1.16, Аноним (7), 15:57, 30/03/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
у меня самый длительный аптайм был около двух дней. потом как всегда - кернел паник :) | | |
| 1.17, Аноним (7), 16:10, 30/03/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
dimus: так сказано же что "замурованная комната", именно это и вызывает недоверие. А в такие аптаймы я поверю, сам видел 2,5 года аптайм... и если свет не отключат - то оно еще долго простоит... Но для обновления ядера системы один хрен надо ребутиться... Поэтому большой аптайм практически всегда - признак наличия нескольких серьезных дыр (имхо). | | |
| |
| 2.32, dimus (??), 14:16, 31/03/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, 2,5 года - это круто. У меня аптайм был раз больше месяца. Потом вырубили свет. Сервак благополучно перешел на УПС. Потом прибежал начальник и выдрал шнур питания из сервера. Я чуть инфаркт не получил. Но ext3 выдержала.
Касательно 1С и БЭСТА - под виндой глючит и то, и это. Как БЭСТ ведет себя под линуксом - не знаю. Но подозреваю, что также. В любом случае появление Линукс версий бухгалтерских программ - это очень серьезный аргумент для миграции на линукс. Так что жду с нетерпением.
Предложение - направить коллективное письмо в 1С с просьбой выпустить версию для UNIX - систем.
| | |
|
| 1.18, ZOD (??), 16:47, 30/03/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
вообще проблема в том чтобы написать что-то отличное от полного бреда в области ИТ. С другой стороны хорошо что они приучают манагеров и руководство к существованию альтернатив. | | |
| 1.21, Orion5 (?), 20:33, 30/03/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 НУ ребят, незнаю как у вас, а вот у меня в офисе основная проблема перехода на Linux это 1С хотя и с этим пытаемся бороться при помощи терминалов, вот если выйдет 1С клиент под Linux это будет крах Microsoft в россии 70 % рынка то у 1с. Вот это и есть поле не паханое!
Да и вопрос? кто нибуть слышал про что либо рабочие или тестовое решение??? | | |
| |
| 2.26, Felix (?), 07:06, 31/03/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >НУ ребят, незнаю как у вас, а вот у меня в офисе
>основная проблема перехода на Linux это 1С хотя и с этим
>пытаемся бороться при помощи терминалов, вот если выйдет 1С клиент под
>Linux это будет крах Microsoft в россии 70 % рынка то
>у 1с. Вот это и есть поле не паханое!
>Да и вопрос? кто нибуть слышал про что либо рабочие или тестовое
>решение???
смотря для каких целей .. Вот, посмотри
http://ananas.linux.ru.net/main/welcome.php
и еще есть в дистрибутиве ALT Linux решение
кроме того, БЭСТ кажется портирован под Линух. Однако проблема не в платформе, проблема в переходе с одной учетной системы на другую .. со всеми вытекающими последствиями. | | |
|
| 1.22, Аноним (7), 21:12, 30/03/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Кстати интересно, какой самый большой аптайм наблюдали посетители форума?
linux 2.2, news сервер, железо - P2 какой-то, трафика постоянно в районе 8-10Ь было.
Uptime - 1030 дней 10 часов, смотрели по uptime dnews, в 2.2 ядре счетчик переполняется гораздо раньше
упало по причине длительного отсутствия питания | | |
| 1.23, Аноним (7), 22:56, 30/03/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а я по поводу 1с хотел добавить - есть небольшие патчи для 1с - совсем отучает от хаспа - далее X11 +
wine + 1c - выглядит конечно страшно. | | |
| 1.24, Аноним (7), 23:11, 30/03/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Только сегодня читал вот здесь про сабж:
http://freshmeat.net/articles/view/1360/
Там сама статья написана в зашиту Open Source. Зато сами же линусоиды в комментариях к ней привели кучу железобетонных доводов почему коммерческим структурам выгоднее Microsoft и весть остальной мир Close sourse software. | | |
| 1.29, qwerty (??), 12:53, 31/03/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А вот что было бы если 1С сделали на яве? :)
те она запускается на центральном сервере а бухгалтера работали бы через веб бровзеры :)
| | |
| 1.36, 1C_killer (?), 21:37, 31/03/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Граждане! Поможите советом. Может я не "в ту кассу", но вопросец такой.
Мысли:
1) Делать 1С Killer'а нужно под KDE (иначе бабы-бухгалтеры даже и не глянут - по опыту знаю).
2) В качестве БД выбрал MySQL.
Наваял в qt-designer'е уже кучу всяких формочек (точно как в 1С). Перенес Справочники из 1С в mysql-таблицы.
Но!!!!
Вот тут идет вопрос: в qt-designer'e (в любой форме) кириллица из MySQL идет криво (и koi8-r, и utf8).
Такая байда и в ALT 2.4 (перезаточил для себя MySQL-4.1.10a), и в RH9. RHEL4 (MySQL-4.1.7) пока пока не смотрел (но судя по переменным character_set_***, там кругом latin1 - c кириллицей в qt-designer'е тоже будет жопа).
Можно ли "вылечить" сие? Или потом в C++-коде придется каждый раз пользоваться чем-то вроде QTextCodec? | | |
|
