1.3, edwin (ok), 20:22, 07/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Господа модераторы .....
Ответте мне на вопрос: каким образом описание комерческого продукта от M$ попало на данный сайт ?
Или сайт меняет приоритеты... ? | |
|
2.28, Maxim Chirkov (ok), 09:51, 08/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Господа модераторы .....
>Ответте мне на вопрос: каким образом описание комерческого продукта от M$ попало
>на данный сайт ?
Solaris и Cisco тоже коммерческий продукт, тем не менее новости по ним проходят спокойно.
>Или сайт меняет приоритеты... ?
Нет приоритеты остаются, данная новость скорее исключение из правил. Текст полезный, хотябы с точки зрения сравнения как сделано в Windiws и Unix. Тем более, что слухи о использовании кусков BSD tcp/ip стека в NT остаются.
Но вижу, новость воспринята в штыки, впредь буду более осторожно подобные новости подтверждать.
| |
|
3.46, lavr (?), 14:10, 08/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Господа модераторы .....
>>Ответте мне на вопрос: каким образом описание комерческого продукта от M$ попало
>>на данный сайт ?
>
>Solaris и Cisco тоже коммерческий продукт, тем не менее новости по ним
>проходят спокойно.
>
>>Или сайт меняет приоритеты... ?
>
>Нет приоритеты остаются, данная новость скорее исключение из правил. Текст полезный, хотябы
>с точки зрения сравнения как сделано в Windiws и Unix. Тем
>более, что слухи о использовании кусков BSD tcp/ip стека в NT
>остаются.
>
>Но вижу, новость воспринята в штыки, впредь буду более осторожно подобные новости
>подтверждать.
Hi Максим,
очень полезная ссылка, думаю не следует обращать внимания на неуместные
и воинствующие выступления, есть факт что OS компании Microsoft самые
известные и самые популлярные в мире, значит и хорошая документации и
полезная информации-ссылки ну никак не испортят портал opennet.ru,
а только обогатят.
| |
3.57, mxm (??), 13:48, 14/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Действительно, не нужно слушать "пионэров". Интересная и полезная статья. | |
|
|
1.5, Unit (??), 21:19, 07/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может в 2003 что-то от юниха портировали? А то как-то подозрительно хорошо сия ОСь работает с сетью. | |
1.6, diam (??), 21:25, 07/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В БАН!
Почему на этом(!) сайте печатают такую (не побоюсь этого слова) лажу и рекламу?
Максим Чирков, куда Вы смотрите? Удалите новость! | |
1.10, TeCTeP (??), 23:20, 07/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
такое пишут только фанаты линукс и т.п.
это неправильно. надо быть фанатом хороших и умных систем, а не только того, что заканчивается на букву Х... | |
1.11, edwin (ok), 23:39, 07/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> фанатом хороших и умных систем,
Это Вы уважаемый про вынь..... ?
Я работаю с компами с 1998 года .....
В Linux/Unix работаю с 2001 года
И вот сколько я работаю НИКОГДА операционные системы MS не становились лучше.
именно поэтому в далеком 2001 я себе поставил Linux.
Именно поэтому в том-же 2001 я перешел с win2k&winnt server на Linux.
Затем (в 2003 ) на FreeBSD .
Ни разу не пожалел.
Unix НИ разу меня не разочаровывал.
А Вы (не в обиду будет сказано) относитеcь к категории людей, которые как стадо баранов ждут милости от дяди билли. думать сами мы не хотим.
Чтож. Каждому свое.
равно как каждый из нас сам определяет свою судьбу.
| |
|
2.12, Andy (??), 00:04, 08/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну как же, такая тема и без edwin'а.
Уже возмущен, уже в позе... | |
2.31, Agp (??), 11:12, 08/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я работаю с компами с 1998 года .....
> В Linux/Unix работаю с 2001 года
Да ты просто корифей :). Вот это опыт, пора канонизировать | |
2.51, Redactor (?), 19:42, 08/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А Вы (не в обиду будет сказано) относитеcь к категории людей, которые как стадо баранов ждут милости от дяди билли.
А Вы (опять-таки не в обиду ) САМИ разрабатываете Фрю? Или немножечко и сами стадо баранов другой масти?
С 98 года? я с 95 работаю.
Претензии есть к линуксу, фре, солярису и винде.
Но работаю с ними со всеми. | |
2.53, alex (??), 23:16, 08/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фи! Я с 81-го года комп юзаю, а ТАК пальцы растопыривать не научился :( | |
2.58, buccaneer (?), 10:00, 15/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
edwin,ты наверное из тех,кого называют "ламерье молодое,хамовитое".Да сайт посвящен unix-системам,ну и что?Он и кошкам посвящен тоже ,и солярке,и многим другим осям.И достаточно большое количество их абсолютно не свободны и не открыты...Сходи к соляристам и наори на них-какого хрена вы тут обсуждаете,или к кошковедам-а хрена ли вы тут новый релиз абсолютно закрытой иос рекламируете?Это же подрыв принципов отрытого софта!И тебя так на пенис пошлют,что лучше свой ник навсегда поменять.Надо знать разные системы и уметь утраивать из них сложные комплексы.Я тоже в 2000 году бегал с криками
винда-саксс,фря-рррууллезз!А вот последние 3 года с MS SQL работаю,ну судьба так сложилась.Умнее стал.Многое узнал.И теперь никогда с такими криками бегать не буду...Как там на воротах концлагеря было написано?Каждому свое.
Линукс сюда,фря сюда,винда там,а тут-кьюэникс.И все зачипись.И вообще раз уж тебе так важно,то основная группа разработчиков NT в свое время занималась System3.Так что замолчи и лучше почитай материалы по ссылке.Хуже уж точно не
будет. | |
|
1.13, edwin (ok), 00:18, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я возмушен не темой.
А фактом публикации.
У поклонников вынь есть свои сайты.
Пусть туда и идут.
или в раздел данного ресурса, посвященный интеграции Unix и windows(открытый кстати ) | |
|
2.14, stas (??), 02:41, 08/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то это сайт не для поклонников Linux, а для разработчиков и администраторов. | |
|
1.15, edwin (ok), 02:48, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот именно
для людей использующих Linux/Unix
А не для тех, кто возводит www.microsoft.com в ранг божества.
| |
1.16, Аноним (4), 06:10, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Алло, гараж :)
Спуститесь с юниховых небес на грешную землю...
98% web-юзверей под чем ходят в Инет сейчас?
А в будущем? | |
|
2.18, blackpepper (?), 07:12, 08/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да , конечно , все твои 98% юзеров ходят под выньDOS 2003 :]
Ну а если сУрьёзно,то что там происходит у микриков знать надо. | |
|
3.21, butcher (ok), 08:03, 08/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну а если сУрьёзно,то что там происходит у микриков знать надо.
Именно по этому я и запостил эту новость. Достаточно часто и довольно многим приходится работать с разными ОС, даже в плане интерграции. ИМХО, не будет лишним знать как что и где в реестре прописать в винде, чтобы она лучше работала и не глючила. | |
3.24, Аноним (4), 09:29, 08/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
...не угадал - они телнетятся на 80 порт из 3.11 :)
А серьёзно - я о будущем подумал - недалёком во многих смыслах.. | |
|
2.56, FelixS (??), 07:42, 14/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Алло, гараж :)
>Спуститесь с юниховых небес на грешную землю...
>98% web-юзверей под чем ходят в Инет сейчас?
>А в будущем?
Мои (85%) ходят в ИНТЕРНЕТ и работают под Mandrake Linux 10.0. Ниче так, уже скоро год будет :-))))
| |
|
1.17, kremlin (?), 06:18, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
edwin, мне кажется, вы излишне категоричны.
Первым делом, админ - это человек, который любит компьютерные системы. И только потом идут предпочтения. вынь интересен тем, кому интересно как вообще работают информ. системы, хотя бы только потому, что сам ей и является. Какой бы он ни был глючный, мне он интересен.
И не надо передергивать - его никто не считает божеством.
Другое дело - почему ссылка появилась на OpenNET?
Это действительно странно, ведь ресурс славится направлением использования Unix-like систем.
Но это на совести и _личном_решении_ автора данного ресурса.
Я думаю, OpenNET от этого хуже не будет :) | |
1.19, edwin (ok), 07:24, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> edwin, мне кажется, вы излишне категоричны.
Вполне допускаю.
Насчет выни: я являюсь специалистом по интеграции win и unix решений(samba+ad+squid+imap+......) и не по наслышке изучил как работает сеть в windows.
> Я думаю, OpenNET от этого хуже не будет :)
согласен. | |
1.20, dimus (??), 07:43, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Излишняя категоричность признак незрелости. У каждой оси есть свои достоинства и недостатки. Главное достоинство Винды - простота использования и достаточно удобный для _пользователя_ интерфейс. Есть и другие достоинства. Достоинства Юникс-систем вы и сами прекрасно знаете :) ОС - это просто инструмент для решения задач. Для решения одних задач лучше подходят одни инструменты, для решения других - другие. | |
|
2.26, Аноним (4), 09:35, 08/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Главное достоинство Винды - простота использования
После ознакомления с support.microsoft.com, спешу добавить | |
|
1.27, crypt (?), 09:49, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
edwin, вы не могли бы религиозные войны начинать на LOR'e? Имхо, интересная новость. | |
1.29, edwin (ok), 09:55, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Имхо, интересная новость.
Для пользователей ОС windows.
> edwin, вы не могли бы религиозные войны начинать на LOR'e?
а я не начинал религилзных воин.
Прочитайте мои посты - и поймете, что я не понимаю как на данном роесурсе оказался информация о коммерческом софте, очень далеком от opensource | |
1.30, Аноним (4), 10:01, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще сама по себе инфа полезная. Возможно пост расчитан на то что на виндовых сайтах юниксоиды часто не появляются. А данный документ (если он полностью описывает стэк) возможно полезен при происке уязвимостей стэка вновь выпущеной ОСи.
| |
1.33, Mt (?), 11:47, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
1. Прочитал документ - местами полезно
2. Читал сайт opennet.ru искал где-же декларирована его направленность - не нашел :) соответственно edwin-у "отучаемся говорить за всех" (с) | |
1.35, old (?), 12:04, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А известно ли любителям 98%, что Евросоюз оффицианльно поставил крест на всей винде, независимо от версии?
Так что поубавится этот % очень скоро! | |
1.36, edwin (??), 12:05, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Читал сайт opennet.ru искал где-же декларирована его направленность - не нашел :)
Плохо искали.
Заходим в ссылки - там написано :
"Ссылки на Unix ресурсы (полная разбивка)"
Иначе говоря этим подрозумевается направленность | |
1.42, scum (??), 12:55, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вот мне кажется, что такие доки читать надо в обязательном порядке. Я вот, например, несколько лет работал только с юниксами, а сейчас на виндах приходится. И не жалею, потому что, по моему мнению,
хороший специалист должен обладать приличным кругозором, при этом он должен плавать как рыба в воде не только в мире open source, но и коммерческих продуктов. Однобокий админ спецом никогда не станет.
Кстати, когда я прошлый выпуск этой доки дал почитать своему другу (такому же фанату юниксов, как и я), так он у меня ее с руками оторвал. Потому что этот мудрый человек понимает что почем.
Ну а кто не понимает - милости просим флэймить на lor, пожалуйста. А то достали уже, честное слово. Там ваши таланты уж точно оценят, а здесь вы только мешаетесь под ногами. | |
1.44, VoK (?), 13:36, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
scum "+" (good)
de_mone "+"
edwin, и иже с ним малым детям "-" (a.k.a "в сад")
P.S.: ...ну есть у нас пара-другая виндовозных серверов!...комерческое приложение, ну и вин-хостинг(комерческая необходимость)!...так что?!в задачке спрашиваеться?! не секурить?!не тюнить?!вааще забить и не админить?!
З.Ы.(для "счастливых" обладателей однородных систем): ...все остальное живет на OpenBSD, NetBSD, FreeBSD, Linux, Cisco...плюс приятно/интересно иногда поиграть наСоляре....(это так, на всяк случай, чтоб дети не фукали на диферамб О Виндоузе) | |
1.45, iblis (?), 14:07, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уважаемые коллеги! Может ли кто нибудь сказать мне, человеку глубоко не разберающемуся в тонкостях реализаций стеков протоколов TCP/IP, какие недостатки или приемущества имеет указанная в новости реализация. | |
|
2.61, serge (??), 09:35, 27/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из всего базара единственная рациональная мысль. Действительно, кто-нибудь способен сделать четкий инженерный анализ и сравнение??!! | |
|
1.48, Аноним (4), 16:55, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
как достали эти упёртые любители линухов. Хороший админ должен владеть в совершенстве наиболее популярными ОС и программными продуктами. Ну а если не владеть то знать что к чему да как. И такие тупые высказывания что виндовс отстой уже не катят. Советую заюзать 2003 и подумать на досуге.(сужу по себе).Предлагаю почитать новость и принять к сведению, и перестать разглогольствовать что линуха круче.Разные ОС под разные цели.! (Детский сад блина какой то). | |
1.49, GR (??), 19:04, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Максим пожалуста - не дай сделать из сайта для профессионалов подобие LOR'а !!!
Дави такие движения на корню!
Как по мне - _здесь_ статья вполне уместна. Кому не надо просто пропустит, благо тут есть чего почитать.
PS: Спасибо за сайт. ___Лучший___ на русском языке. | |
1.50, MikeM (??), 19:04, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Асолютно верная ссылка. Самое интересное, что M$ стала выкладывать инфу одним куском, а не размазаную по сайту, и ничего за это не требует.
Раньше за такой док нужно было платить бабло(курсы M$) и получать сертификат(типа непосвящённого эта инфа искалечит). Может изменилась политика? | |
|
2.52, Zeppelin (??), 20:07, 08/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Асолютно верная ссылка. Самое интересное, что M$ стала выкладывать инфу одним куском,
>а не размазаную по сайту, и ничего за это не требует.
>
Советую подольше полазить по сайту. Там бешенные гигабайты реально полезной информации. Причем, очень много методологических материалов не относящихся к конкретным продуктам конкретных компаний.
Zepp
| |
|
3.55, MikeM (??), 16:14, 11/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Асолютно верная ссылка. Самое интересное, что M$ стала выкладывать инфу одним куском,
>>а не размазаную по сайту, и ничего за это не требует.
>>
>
>Советую подольше полазить по сайту. Там бешенные гигабайты реально полезной информации. Причем,
>очень много методологических материалов не относящихся к конкретным продуктам конкретных компаний.
>
>
>Zepp
А я про то и говорю, что есть всё, но для удобства пользования надо полазить по сайту. Мне уж лучше одним куском.
| |
|
|
1.54, alex (??), 12:35, 11/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для себя я уже давно решил, что все что внутри сети, то на винде, все что в интернете, то на *nix. к сожалению альтернативы нет, абсолютное большинство коммерческих приложений, которые у нас используются не знают мира *nix. единственная проблема которая остается для меня лично это лицензионная чистота инсталляций. | |
|
2.59, Д.А. (?), 11:25, 19/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мдя... понбежало идиологов.
нет такой компании, которая бы делала ВСЁ.
а если и есть попытки, то это целенаправленное порабощение пользователя - пример сони.
так что самыми вкусными остаются и будут оставаться гетерогенные системы...
и задача админа/разработчика подружить все эти системы, чтобы использовать максимум возможностей.
кстати значительную долю статей этого сайта занимают темы "как подружить... винду с..."
на рабочих местах лучше всего живёт винда. в моём случае 2000.
сервер каталогов - АД н быстрый он что поделать.
файлопомойка - самба. по той-же причине.
вебсервер - апач. под юнихом естессно.
бизнес скуль сервер MS-SQL. оч неплохо работющая штуковина. особенно если учесть, что это фактически сторонние разработчики работаюие под именем МС.
системная бд (пользователи, пароли, логи)постгрес.
прокси сервер сквид с аутентификацией по NTLM протоколу (опать MS...) с модулем проксомитрон(фильтры для контента)
внутренняя корпоративная мыла - эксченджь
внешная почта (фильтры, антивирусники) на юнихе. dbmail+posftix(форвардится в эксченджь)
маршрутизаторы - сиськи.
документооборот - лотус, на нём-же сделан корпоративный портал.
и что? у меня это всё работает. на удивление стабильно. так что данная статья оочень полезна по части тюнинга клиентской части моей системы.
да и серверной тоже....
кстати, а почему наш догорогой едвин не бычится и не кидается на раздел жабаскрипт этого сайта, там например есть пример кода, который работает только в ишаке?
| |
|
3.60, abu (?), 05:15, 24/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Идеологи - идеологами, я тут начитался и на сайт даже MS сходил.
Где там инфа килограммами - так и не нашел. :) Она наверное таится где-то по углам. Но я, привыкший к нормальным сайтам - слишком туп для таких поисков.
C Win2003 слишком свежи воспоминания у меня, чтобы тут про гетерогенные системы на его основе говорить. Не может быть нормальной OS, первый совет в которой - =если вы хотите организовать спул принтеров - выделите под это отдельный компьютер=. Про MS SQL - спросите у 1с-ников. Нету скорости в работе. Нету. Соглашусь - сам MS SQL наверное не при чем. Но более он мне ни на что и не нужен. Если б его насильно не пихали - вряд ли бы и внимание обратил на этот продукт.
А кто-нибудь пробовал подписаться на сайте MS на инфу о ее сервиспаках? Подписался я вот недавно (чтобы susfl проверять) - ни слуху ни духу. Зато извели всякого рода =сертификатами безопасности= и черт знает как сделанной подписной формой.
А вот бывают еще в логах винды сообщения об ошибках. И хоть все излазай по инету - максимум что находится, ответ: =это или драйвера, или сервиспак, или вирус, или вообще все переставь=. Причем - на официальном сайте MS - тот же совет (а то скажете - по ламерским форумам хожу :)) )
А смена одной-единственной заплаткой политик безопасности, про что нигде ни сном ни духом?
Тем не менее - склоняюсь к тому, чтобы инфу про винду, пусть и размазанную - подбирать. Беда еще в том, что бывает такая инфа, которой и много вроде, а толку - мало. Так была у меня книга MSCE Windows Advanced Server 2000.
Очень толстая. Очень неинформативная.
Все это мое субъективное мнение. Любой мне скажет - будь упорнее, учись учиться и т.п. Согласен заранее. Жаль только жизнь коротка - каждые 2-3 года новую штукатурку на старых костях исследовать. | |
|
|
|