The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Реализация TCP/IP в MS Windows 2003

07.04.2005 16:26

Документ "Microsoft Windows Server 2003 TCP/IP Implementation Details" описывает реализацию, особенности и возможности стека протоколов TCP/IP в MS Windows 2003.

Кроме всего прочего, документ содержит достаточно большой список параметров для тюнинга сетевой подсистемы в Windows.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.microsoft.com/downl...)
  2. Сокращенная HTML версия
Автор новости: butcher
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/5289-win
Ключевые слова: win, tcpip, tune, windows
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (49) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, sauron (??), 18:34, 07/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что там сменилось с NT 4.0 ?
     
  • 1.3, edwin (ok), 20:22, 07/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Господа модераторы .....
    Ответте мне на вопрос: каким образом описание комерческого продукта от M$ попало на данный сайт ?
    Или сайт меняет приоритеты... ?
     
     
  • 2.28, Maxim Chirkov (ok), 09:51, 08/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Господа модераторы .....
    >Ответте мне на вопрос: каким образом описание комерческого продукта от M$ попало
    >на данный сайт ?

    Solaris и Cisco тоже коммерческий продукт, тем не менее новости по ним проходят спокойно.

    >Или сайт меняет приоритеты... ?

    Нет приоритеты остаются, данная новость скорее исключение из правил. Текст полезный, хотябы с точки зрения сравнения как сделано в Windiws и Unix. Тем более, что слухи о использовании кусков BSD tcp/ip стека в NT остаются.

    Но вижу, новость воспринята в штыки, впредь буду более осторожно подобные новости подтверждать.

     
     
  • 3.46, lavr (?), 14:10, 08/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Господа модераторы .....
    >>Ответте мне на вопрос: каким образом описание комерческого продукта от M$ попало
    >>на данный сайт ?
    >
    >Solaris и Cisco тоже коммерческий продукт, тем не менее новости по ним
    >проходят спокойно.
    >
    >>Или сайт меняет приоритеты... ?
    >
    >Нет приоритеты остаются, данная новость скорее исключение из правил. Текст полезный, хотябы
    >с точки зрения сравнения как сделано в Windiws и Unix. Тем
    >более, что слухи о использовании кусков BSD tcp/ip стека в NT
    >остаются.
    >
    >Но вижу, новость воспринята в штыки, впредь буду более осторожно подобные новости
    >подтверждать.


    Hi Максим,

    очень полезная ссылка, думаю не следует обращать внимания на неуместные
    и воинствующие выступления, есть факт что OS компании Microsoft самые
    известные и самые популлярные в мире, значит и хорошая документации и
    полезная информации-ссылки ну никак не испортят портал opennet.ru,
    а только обогатят.

     
  • 3.47, anonymous (??), 16:54, 08/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не слушайте пионеров.
    Новость очень интересная и полезная.
    Спасибо.
     
  • 3.57, mxm (??), 13:48, 14/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Действительно, не нужно слушать "пионэров". Интересная и полезная статья.
     

  • 1.4, Аноним (4), 21:01, 07/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Потому, что интересно?
     
  • 1.5, Unit (??), 21:19, 07/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Может в 2003 что-то от юниха портировали? А то как-то подозрительно хорошо сия ОСь работает с сетью.
     
  • 1.6, diam (??), 21:25, 07/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В БАН!
    Почему на этом(!) сайте печатают такую (не побоюсь этого слова) лажу и рекламу?
    Максим Чирков, куда Вы смотрите? Удалите новость!
     
  • 1.7, Bh (?), 22:23, 07/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Жадные дети набежали...
     
  • 1.10, TeCTeP (??), 23:20, 07/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    такое пишут только фанаты линукс и т.п.
    это неправильно. надо быть фанатом хороших и умных систем, а не только того, что заканчивается на букву Х...
     
  • 1.11, edwin (ok), 23:39, 07/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > фанатом хороших и умных систем,
    Это Вы уважаемый про вынь..... ?
    Я работаю с компами с 1998 года .....
    В Linux/Unix работаю с 2001 года
    И вот сколько я работаю НИКОГДА операционные системы MS не становились лучше.
    именно поэтому в далеком 2001 я себе поставил Linux.
    Именно поэтому в том-же 2001 я перешел с win2k&winnt server на Linux.
    Затем (в 2003 ) на FreeBSD .
    Ни разу не пожалел.
    Unix НИ разу меня не разочаровывал.
    А Вы (не в обиду будет сказано) относитеcь к категории людей, которые как стадо баранов ждут милости от дяди билли. думать сами мы не хотим.
    Чтож. Каждому свое.
    равно как каждый из нас сам определяет свою судьбу.
     
     
  • 2.12, Andy (??), 00:04, 08/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как же, такая тема и без edwin'а.
    Уже возмущен, уже в позе...
     
  • 2.31, Agp (??), 11:12, 08/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я работаю с компами с 1998 года .....
    > В Linux/Unix работаю с 2001 года

    Да ты просто корифей :). Вот это опыт, пора канонизировать

     
  • 2.51, Redactor (?), 19:42, 08/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А Вы (не в обиду будет сказано) относитеcь к категории людей, которые как стадо баранов ждут милости от дяди билли.

    А Вы (опять-таки не в обиду ) САМИ разрабатываете Фрю? Или немножечко и сами стадо баранов другой масти?
    С 98 года? я с 95 работаю.

    Претензии есть к линуксу, фре, солярису и винде.

    Но работаю с ними со всеми.

     
  • 2.53, alex (??), 23:16, 08/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фи! Я с 81-го года комп юзаю, а ТАК пальцы растопыривать не научился :(
     
  • 2.58, buccaneer (?), 10:00, 15/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    edwin,ты наверное из тех,кого называют "ламерье молодое,хамовитое".Да сайт посвящен unix-системам,ну и что?Он и кошкам посвящен тоже ,и солярке,и многим другим осям.И достаточно большое количество их абсолютно не свободны и не открыты...Сходи к соляристам и наори на них-какого хрена вы тут обсуждаете,или к кошковедам-а хрена ли вы тут новый релиз абсолютно закрытой  иос рекламируете?Это же подрыв принципов отрытого софта!И тебя так на пенис пошлют,что лучше свой ник навсегда поменять.Надо знать разные системы и уметь утраивать из них сложные комплексы.Я тоже в 2000 году бегал с криками
    винда-саксс,фря-рррууллезз!А вот последние 3 года с MS SQL работаю,ну судьба так сложилась.Умнее стал.Многое узнал.И теперь никогда с такими криками бегать не буду...Как там на воротах концлагеря было написано?Каждому свое.
    Линукс сюда,фря сюда,винда там,а тут-кьюэникс.И все зачипись.И вообще раз уж тебе так важно,то основная группа разработчиков NT в свое время занималась System3.Так что замолчи и лучше почитай материалы по ссылке.Хуже уж точно не
    будет.
     

  • 1.13, edwin (ok), 00:18, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я возмушен не темой.
    А фактом публикации.
    У поклонников вынь есть свои сайты.
    Пусть туда и идут.
    или в раздел данного ресурса, посвященный интеграции Unix и windows(открытый кстати )  
     
     
  • 2.14, stas (??), 02:41, 08/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то это сайт не для поклонников Linux, а для разработчиков и администраторов.
     

  • 1.15, edwin (ok), 02:48, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот именно
    для людей использующих Linux/Unix
    А не для тех, кто возводит www.microsoft.com в ранг божества.
     
  • 1.16, Аноним (4), 06:10, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Алло, гараж :)
    Спуститесь с юниховых небес на грешную землю...
    98% web-юзверей под чем ходят в Инет сейчас?
    А в будущем?
     
     
  • 2.18, blackpepper (?), 07:12, 08/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да , конечно , все твои 98% юзеров ходят под выньDOS 2003 :]
    Ну а если сУрьёзно,то что там происходит у микриков знать надо.
     
     
  • 3.21, butcher (ok), 08:03, 08/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну а если сУрьёзно,то что там происходит у микриков знать надо.
    Именно по этому я и запостил эту новость. Достаточно часто и довольно многим приходится работать с разными ОС, даже в плане интерграции. ИМХО, не будет лишним знать как что и где в реестре прописать в винде, чтобы она лучше работала и не глючила.
     
  • 3.24, Аноним (4), 09:29, 08/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...не угадал - они телнетятся на 80 порт из 3.11 :)
    А серьёзно - я о будущем подумал - недалёком во многих смыслах..
     
  • 2.56, FelixS (??), 07:42, 14/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Алло, гараж :)
    >Спуститесь с юниховых небес на грешную землю...
    >98% web-юзверей под чем ходят в Инет сейчас?
    >А в будущем?

    Мои (85%) ходят в ИНТЕРНЕТ и работают под Mandrake Linux 10.0. Ниче так, уже скоро год будет :-))))

     

  • 1.17, kremlin (?), 06:18, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    edwin, мне кажется, вы излишне категоричны.
    Первым делом, админ - это человек, который любит компьютерные системы. И только потом идут предпочтения. вынь интересен тем, кому интересно как вообще работают информ. системы, хотя бы только потому, что сам ей и является. Какой бы он ни был глючный, мне он интересен.
    И не надо передергивать - его никто не считает божеством.
    Другое дело - почему ссылка появилась на OpenNET?
    Это действительно странно, ведь ресурс славится направлением использования Unix-like систем.
    Но это на совести и _личном_решении_ автора данного ресурса.
    Я думаю, OpenNET от этого хуже не будет :)
     
  • 1.19, edwin (ok), 07:24, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > edwin, мне кажется, вы излишне категоричны.
    Вполне допускаю.
    Насчет выни: я являюсь специалистом по интеграции win и unix решений(samba+ad+squid+imap+......) и не по наслышке изучил как работает сеть в windows.
    > Я думаю, OpenNET от этого хуже не будет :)
    согласен.
     
  • 1.20, dimus (??), 07:43, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Излишняя категоричность признак незрелости. У каждой оси есть свои достоинства и недостатки. Главное достоинство Винды - простота использования и достаточно удобный для _пользователя_ интерфейс. Есть и другие достоинства. Достоинства Юникс-систем вы и сами прекрасно знаете :) ОС - это просто инструмент для решения задач. Для решения одних задач лучше подходят одни инструменты, для решения других - другие.
     
     
  • 2.26, Аноним (4), 09:35, 08/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Главное достоинство Винды - простота использования
    После ознакомления с support.microsoft.com, спешу добавить
     

  • 1.25, Salagin (??), 09:33, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Врага надо знать в лицо...
     
  • 1.27, crypt (?), 09:49, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    edwin, вы не могли бы религиозные войны начинать на LOR'e? Имхо, интересная новость.
     
  • 1.29, edwin (ok), 09:55, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Имхо, интересная новость.
    Для пользователей ОС windows.
    >  edwin, вы не могли бы религиозные войны начинать на LOR'e?
    а я не начинал религилзных воин.
    Прочитайте мои посты - и поймете, что я не понимаю как на данном роесурсе оказался информация о коммерческом софте, очень далеком от opensource
     
  • 1.30, Аноним (4), 10:01, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вообще сама по себе инфа полезная. Возможно пост расчитан на то что на виндовых сайтах юниксоиды часто не появляются. А данный документ (если он полностью описывает стэк) возможно полезен при происке уязвимостей стэка вновь выпущеной ОСи.
     
  • 1.33, Mt (?), 11:47, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    1. Прочитал документ - местами полезно

    2. Читал сайт opennet.ru искал где-же декларирована его направленность  - не нашел :) соответственно  edwin-у "отучаемся говорить за всех" (с)

     
  • 1.35, old (?), 12:04, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А известно ли любителям 98%, что Евросоюз оффицианльно поставил крест на всей винде, независимо от версии?
    Так что поубавится этот % очень скоро!
     
  • 1.36, edwin (??), 12:05, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Читал сайт opennet.ru искал где-же декларирована его направленность  - не нашел :)
    Плохо искали.
    Заходим в ссылки - там написано :
    "Ссылки на Unix ресурсы (полная разбивка)"
    Иначе говоря этим подрозумевается направленность
     
  • 1.42, scum (??), 12:55, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А вот мне кажется, что такие доки читать надо в обязательном порядке. Я вот, например, несколько лет работал только с юниксами, а сейчас на виндах приходится. И не жалею, потому что, по моему мнению,
    хороший специалист должен обладать приличным кругозором, при этом он должен плавать как рыба в воде не только в мире open source, но и коммерческих продуктов. Однобокий админ спецом никогда не станет.
    Кстати, когда я прошлый выпуск этой доки дал почитать своему другу (такому же фанату юниксов, как и я), так он у меня ее с руками оторвал. Потому что этот мудрый человек понимает что почем.
    Ну а кто не понимает - милости просим флэймить на lor, пожалуйста. А то достали уже, честное слово. Там ваши таланты уж точно оценят, а здесь вы только мешаетесь под ногами.
     
  • 1.43, de_mone (??), 13:07, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Однозначно согласен с scum.
     
  • 1.44, VoK (?), 13:36, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    scum  "+" (good)
    de_mone  "+"
    edwin, и иже с ним малым детям  "-"  (a.k.a "в сад")

    P.S.: ...ну есть у нас пара-другая виндовозных серверов!...комерческое приложение, ну и вин-хостинг(комерческая необходимость)!...так что?!в задачке спрашиваеться?! не секурить?!не тюнить?!вааще забить и не админить?!

    З.Ы.(для "счастливых" обладателей однородных систем): ...все остальное живет на OpenBSD, NetBSD, FreeBSD, Linux, Cisco...плюс приятно/интересно иногда поиграть наСоляре....(это так, на всяк случай, чтоб дети не фукали на диферамб О Виндоузе)

     
  • 1.45, iblis (?), 14:07, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Уважаемые коллеги! Может ли кто нибудь сказать мне, человеку глубоко не разберающемуся в тонкостях реализаций стеков протоколов TCP/IP, какие недостатки или приемущества имеет указанная в новости реализация.
     
     
  • 2.61, serge (??), 09:35, 27/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из всего базара единственная рациональная мысль. Действительно, кто-нибудь способен сделать четкий инженерный анализ и сравнение??!!
     

  • 1.48, Аноним (4), 16:55, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    как достали эти упёртые любители линухов. Хороший админ должен владеть в совершенстве наиболее популярными ОС и  программными продуктами. Ну а если не владеть то знать что к чему да как. И такие тупые высказывания что виндовс отстой уже не катят. Советую заюзать 2003  и подумать на досуге.(сужу по себе).Предлагаю почитать новость  и принять к сведению, и перестать разглогольствовать что линуха круче.Разные ОС под разные цели.! (Детский сад блина какой то).
     
  • 1.49, GR (??), 19:04, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Максим пожалуста - не дай сделать из сайта для профессионалов подобие LOR'а !!!
    Дави такие движения на корню!
    Как по мне - _здесь_ статья вполне уместна. Кому не надо просто пропустит, благо тут есть чего почитать.

    PS: Спасибо за сайт. ___Лучший___ на русском языке.

     
  • 1.50, MikeM (??), 19:04, 08/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Асолютно верная ссылка. Самое интересное, что M$ стала выкладывать инфу одним куском, а не размазаную по сайту, и ничего за это не требует.
    Раньше за такой док нужно было платить бабло(курсы M$) и получать сертификат(типа непосвящённого эта инфа искалечит). Может изменилась политика?
     
     
  • 2.52, Zeppelin (??), 20:07, 08/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Асолютно верная ссылка. Самое интересное, что M$ стала выкладывать инфу одним куском,
    >а не размазаную по сайту, и ничего за это не требует.
    >

    Советую подольше полазить по сайту. Там бешенные гигабайты реально полезной информации. Причем, очень много методологических материалов не относящихся к конкретным продуктам конкретных компаний.

    Zepp

     
     
  • 3.55, MikeM (??), 16:14, 11/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Асолютно верная ссылка. Самое интересное, что M$ стала выкладывать инфу одним куском,
    >>а не размазаную по сайту, и ничего за это не требует.
    >>
    >
    >Советую подольше полазить по сайту. Там бешенные гигабайты реально полезной информации. Причем,
    >очень много методологических материалов не относящихся к конкретным продуктам конкретных компаний.
    >
    >
    >Zepp

    А я про то и говорю, что есть всё, но для удобства пользования надо полазить по сайту. Мне уж лучше одним куском.


     

  • 1.54, alex (??), 12:35, 11/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для себя я уже давно решил, что все что внутри сети, то на винде, все что в интернете, то на *nix. к сожалению альтернативы нет, абсолютное большинство коммерческих приложений, которые у нас используются не знают мира *nix. единственная проблема которая остается для меня лично это лицензионная чистота инсталляций.
     
     
  • 2.59, Д.А. (?), 11:25, 19/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мдя... понбежало идиологов.
    нет такой компании, которая бы делала ВСЁ.
    а если и есть попытки, то это целенаправленное порабощение пользователя - пример сони.

    так что самыми вкусными остаются и будут оставаться гетерогенные системы...
    и задача админа/разработчика подружить все эти системы, чтобы использовать максимум возможностей.

    кстати значительную долю статей этого сайта занимают темы "как подружить... винду с..."

    на рабочих местах лучше всего живёт винда. в моём случае 2000.
    сервер каталогов - АД н быстрый он что поделать.
    файлопомойка - самба. по той-же причине.
    вебсервер - апач. под юнихом естессно.
    бизнес скуль сервер MS-SQL. оч неплохо работющая штуковина. особенно если учесть, что это фактически сторонние разработчики работаюие под именем МС.
    системная бд (пользователи, пароли, логи)постгрес.
    прокси сервер сквид с аутентификацией по NTLM протоколу (опать MS...) с модулем проксомитрон(фильтры для контента)
    внутренняя корпоративная мыла - эксченджь
    внешная почта (фильтры, антивирусники) на юнихе. dbmail+posftix(форвардится в эксченджь)
    маршрутизаторы - сиськи.
    документооборот - лотус, на нём-же сделан корпоративный портал.

    и что? у меня это всё работает. на удивление стабильно.  так что данная статья оочень полезна по части тюнинга клиентской части моей системы.
    да и серверной тоже....

    кстати, а почему наш догорогой едвин не бычится и не кидается на раздел жабаскрипт этого сайта, там например есть пример кода, который работает только в ишаке?

     
     
  • 3.60, abu (?), 05:15, 24/04/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Идеологи - идеологами, я тут начитался и на сайт даже MS сходил.
    Где там инфа килограммами - так и не нашел. :) Она наверное таится где-то по углам. Но я, привыкший к нормальным сайтам - слишком туп для таких поисков.
    C Win2003 слишком свежи воспоминания у меня, чтобы тут про гетерогенные системы на его основе говорить. Не может быть нормальной OS, первый совет в которой - =если вы хотите организовать спул принтеров - выделите под это отдельный компьютер=. Про MS SQL - спросите у 1с-ников. Нету скорости в работе. Нету. Соглашусь - сам MS SQL наверное не при чем. Но более он мне ни на что и не нужен. Если б его насильно не пихали - вряд ли бы и внимание обратил на этот продукт.
    А кто-нибудь пробовал подписаться на сайте MS на инфу о ее сервиспаках? Подписался я вот недавно (чтобы susfl проверять) - ни слуху ни духу. Зато извели всякого рода =сертификатами безопасности= и черт знает как сделанной подписной формой.
    А вот бывают еще в логах винды сообщения об ошибках. И хоть все излазай по инету - максимум что находится, ответ: =это или драйвера, или сервиспак, или вирус, или вообще все переставь=. Причем - на официальном сайте MS - тот же совет (а то скажете - по ламерским форумам хожу :)) )
    А смена одной-единственной заплаткой политик безопасности, про что нигде ни сном ни духом?

    Тем не менее - склоняюсь к тому, чтобы инфу про винду, пусть и размазанную - подбирать. Беда еще в том, что бывает такая инфа, которой и много вроде, а толку  - мало. Так была у меня книга MSCE Windows Advanced Server 2000.
    Очень толстая. Очень неинформативная.

    Все это мое субъективное мнение. Любой мне скажет - будь упорнее, учись учиться и т.п. Согласен заранее. Жаль только жизнь коротка - каждые 2-3 года новую штукатурку на старых костях исследовать.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру