| 1.4, AA (??), 10:26, 28/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Тестил. Не все win-юзеры знают все прелести консоли. Для них эта пррога подойдёт | | |
| 1.5, Peter (??), 10:59, 28/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Между прочим очень даже хорошо.
Если у тебя не один сервер под эхотагом, а эдак 20, то эта прога будет в самый раз. Между прочим, те кто кричит, что графика полная хрень, тот ошибается. Если использовать мощь консоли и удобство графических интерфейсов, то временные затраты на обслуживание системы снижаются. Тем более, что сейчас мощность серверов позволяет вполне нормально работать и в графике.
Вы же не ездите на старом Запорожце только из принципа, а существование более мощных и удобных машин игнорируете. От ярых привереженцев консоли попахивает консерватизмом и неудовлетворенностью.
Извините, если слишком грубо. | | |
| |
| 2.7, Maklay (??), 13:02, 28/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Графика жрет ресурсы для себя. Это плохо для постоянной работы, но чтобы что-то подправить может быть понятней консоли ИМХО. | | |
| 2.9, AMDmi3 (?), 14:49, 28/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Глупости. Вменяемая система портов + ssh. Все. По вашему, может на каждый вшивый роутер Xserver ставить, т.к. 'мощность позволяет'? | | |
| |
| 3.10, Peter (??), 15:02, 28/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Глупости. Вменяемая система портов + ssh. Все. По вашему, может на каждый
>вшивый роутер Xserver ставить, т.к. 'мощность позволяет'?
Про вшивые роутеры речи не было.
Эта программа может быть удобна при большом количестве серверов с большим количеством софта, который ставится из исходников. Иногда делать rpm под каждый пакет просто нет времени.
| | |
| |
| |
| 5.12, Nichls (ok), 15:46, 28/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не знаю ни каких портов, как вменяемых, так и не вменяемых :).
Ставлю все из сырцов.
| | |
| 5.13, qwe (??), 17:20, 28/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вменяемая - это как ? это когда есть порт для _каждого_ существующего в природе проекта ? увы, значит вменяемых систем портов нет и не будет. | | |
| |
| 6.16, AMDmi3 (?), 21:27, 28/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вменяемая, это когда она как минимум есть, сама знает какой пакет какие файлы куда установил и имеет команды для добавления/удаления пакетов и просмотра списка с версиями. Пример - FreeBSD ports. Скрипт из десятка строчек, и ты хоть для мульёна хостов имеешь на них нужные тебе пакеты последних версий, одной командой. Какие rpm, какие gui, вы о чем вообще?..
| | |
| |
| 7.27, qwe (??), 09:26, 29/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А, так ты про дебиан, какие порты какой freebsd?
однако в дебиане есть как минимум 4 пути для решения "проблемы вменяемых портов"
чистый CLI -
1) dselect/dpkg
2) apt-get
console GUI
3)aptitude
X GUI
4) Synaptic
и все они выполняют фактически одинаковые функции - но кто хочет тот и выбирает что использовать, как использовать и где использовать.
а потом - речь идет о неопакеченных программах. да, дебиан большой, много больше чем любая бсдя, но даже в нем иногда требуется поставить стороннюю прогу.
и вот здесь начинается самое интересное, где приведенная прога может серьезно облегчить жизнь. _может_, а не хочешь - не пользуй.
| | |
| |
| 8.33, Аноним (-), 16:29, 29/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так опакечивать программы надо, а не пионерские пути использовать Только и всег... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.17, AMDmi3 (?), 21:33, 28/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нет, конечно, если вам надо ставить на мульён тазиков софт, который кроме вас нафик никому не нужен, а значит в порты его никто не добавил, могу только посочувствовать. Можете взять, и сами его туда добавить. Иначе, останется только ставить X сервера на все машины... | | |
|
|
| 4.15, Alexander (??), 20:43, 28/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Круто, времени на то чтобы собрать пакет нету, а чтобы на каждом серваке приходить и собирать по новой из исходников есть... | | |
|
|
| 2.30, sa10 (ok), 12:27, 29/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Извините, если слишком грубо.
Грубость на вашей совести, но учится работать в консоли придется, увы.
Какую бы мощную технику вы не использовали в работе, если она у Вас на дохлом канале, а так всегда и бывает, то даже консольный миднайт коммандер доведет до бещенства.
Если нравятся метафоры, то - мощность Ламборгини попавшево в болото только быстрее тянет на дно :) Помочь может только дядя на тракторе - сиречь консоли. :)
Только консоль и только комбинации горячих клавиш и только редактор vi или emacs.
Кроме того вы лишаетесь понимания того. что на самом деле присходит с системой и будете валить систему раз за разом и потом переставлять как привыкли с виндой. Почему это происходит Вам не узнать.
Кроме того, графические библиотеки - гнездо множества уязвимостей.
Кроме того, объем кода существенно больше. Больше кода - больше ошибок.
Есть еще масса причин, лень писАть. Лет через пять сами узнаете :)
Получается, что от ярых непривереженцев консоли попахивает ленью и дилетанством.
Извините, если слишком грубо. :)
| | |
|
| 1.14, Аноним (14), 19:43, 28/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошо но много зависимостей. На мой взгляд программа подобного класса должна быть максимально простой в установке и иметь как можно меньше зависимотей от других программ.
Иначе зачем прилагать такие усилия для установки,
т.е. пока поставишь хочешь-нехочешь научишься собирать из сорцов в консоле. И надобность в этой проге отпадет. | | |
| 1.18, Аноним (18), 22:49, 28/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А кто говорит про сервера??? По моему разумению туда ставят только обкатанный надежный софт, из портов или после заточки напильником и тестирования(ИМХО так и получается порт/rpm/pkg если не влом поддерживать), а для десктопа, дабы не превращался в помойку - самое оно, или кто-то на крутом P4 по сю пору в консоли сидит??? | | |
| |
| 2.23, Аноним (14), 00:27, 29/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А вы что, еще не выросли из возанья мышкой и нажимания на нарисованные кнопочки? GUI нужно для ввода координатных данных, для оснального - несерьезно. Поэтому, только консоль. В X'ах, разумеется (это пояснение для совсем тугих). | | |
|
| 1.28, VOLAND (?), 09:32, 29/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ничего лучьше apt-get от Debian пока не встречал, порты от FreeBSD в сравнение не идут, это мое ИМХО любителям Фри не обижаться... | | |
| |
| 2.32, Frei (?), 15:24, 29/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ничего лучьше apt-get от Debian пока не встречал, порты от FreeBSD в
>сравнение не идут, это мое ИМХО любителям Фри не обижаться...
Поясните - что такое apt-get от Debian? и с чем его едят?
| | |
|
| 1.31, Peter (??), 13:35, 29/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну кто говорит, что нужно перестать пользоваться консолью?
Вобщем, каждый остался при своем мнении. | | |
| 1.34, Аноним (34), 18:19, 29/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вы знвете на самом деле этот разговор так ни к чему и не приведет. Предположим я ярый приверженец FreeBSD и Linux на дух не переношу особенной такие как SUSE,RedHat,Mandrake всякие ASPы ALTы (ненавижу когда кто то за меня думает как мне собирать пакет и что в него включать) так как считаю что такие вещи не для профессионала и не Гуру Unix Like. Что касается это программы могу сказать она хороша для тех кто только делает первые шаги в безграничном мире OpenSource. Что касаемо протов то лучше чем у Linux Gentoo я портов не видел (ИМХО это мое личное мнение). А всем советую учите sh, perl, c, c++ и никогда не будете знать проблем со сборкой пакетов | | |
|
