1.3, Аноним (1), 14:08, 06/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А стоит на 6 переходить? У меня фря на десктопе, там вкусности какие-нибудь есть? | |
|
2.8, EL (?), 19:41, 06/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А впечатлениями не поделитесь? Ато как-то неправильно на буке пингвинов держать когда на всем остальном xxxBSD ((
Хотя suspendtodisk .... | |
|
3.36, chip (ok), 11:15, 15/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А впечатлениями не поделитесь? Ато как-то неправильно на буке пингвинов держать когда
>на всем остальном xxxBSD ((
>Хотя suspendtodisk ....
Например, для меня как для ThinkPad'овца очень приятственна поддержка tpb (найти можно на freshmeat).
| |
|
2.9, slon108 (?), 20:05, 06/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вкусносей очень-очень много
А где почитать про это можно на доступном простому смертному языке без душещипательных технических подробностей(или хотя бы с ними)???
| |
|
1.5, CGen (?), 15:45, 06/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И у меня на десктопе, но без нормальной ФС все вкусности поперёк горла могут встать :-(. Обидно, что все об этом твердят и никто ничего не делает. | |
|
2.10, alk (??), 01:09, 07/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аргументы можно, пожалуйста, что там в 5.4 "криво все"
если вам не трудно конечно
ATA - только не трогаем, не так уж криво как пишут + на серверах один черт scsi стоят
| |
|
3.23, Lin (??), 01:47, 08/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Аргументы можно, пожалуйста, что там в 5.4 "криво все"
>если вам не трудно конечно
> ATA - только не трогаем, не так уж криво как пишут
>+ на серверах один черт scsi стоят
В 5.3 Release, 5.4 Release и во всём, что между ними нормально не работает IPX. Совсем недавно в RELENG_5 исправили. | |
|
4.39, Valery (??), 10:55, 22/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Аргументы можно, пожалуйста, что там в 5.4 "криво все"
>>если вам не трудно конечно
>> ATA - только не трогаем, не так уж криво как пишут
>>+ на серверах один черт scsi стоят
>В 5.3 Release, 5.4 Release и во всём, что между ними нормально
>не работает IPX. Совсем недавно в RELENG_5 исправили.
А где взять этот RELENG_5? На freebsd.org не нашел.
| |
|
|
|
1.11, Аноним (-), 04:29, 07/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, когда в 6.0 xl(4) поправят? В freebsd-current@ об этом ещё месяц назад писали, но исправлений всё нет. Хотя кое как xl(4) всё таки работает. | |
|
2.13, Insane (?), 07:38, 07/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OFF
Это не баг... это фича ! Видимо драйвер xl запартачили специально для того, чтобы народ на fxp/em эмигрировал =)
/OFF | |
|
1.12, Moralez (ok), 04:53, 07/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня (5.4-p3) при активной работе с USB-шным кардридером (воткнули CF, залили файлики, вытащили) регулярно (каждые ~5 монтирований) наступают мёртвые висюки. И при записи CDRW иногда burncd долго-долго висит (пока ctrl+c не нажмёшь). Второе - фигня, первое сильно не нравится... | |
|
2.38, chip (ok), 11:21, 15/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У меня (5.4-p3) при активной работе с USB-шным кардридером (воткнули CF, залили
>файлики, вытащили) регулярно (каждые ~5 монтирований) наступают мёртвые висюки. И при
>записи CDRW иногда burncd долго-долго висит (пока ctrl+c не нажмёшь). Второе
>- фигня, первое сильно не нравится...
Ссылку на багрепорт в студию!
| |
|
1.14, Аноним (1), 09:40, 07/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>при активной работе с USB-шным кардридером >(воткнули CF, залили файлики, вытащили) регулярно >(каждые ~5 монтирований) наступают мёртвые висюки
...специально дома поробую - хочу хоть раз увидеть "висюк" на 5.4-R :)
| |
|
2.15, dmitry (??), 09:56, 07/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня тож были висюки, когда несколько раз втыкал и пробовал установить блютус адаптер | |
2.16, Moralez (ok), 10:55, 07/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
то, что у вас они не наступают, не означает, что проблем нет. У меня на восьми серверах из десяти 5.4 и всё отлично (единственное, было на этапе 5.4-RC2 при логине в логах
Jul 4 09:35:12 ns sshd[67030]: Accepted keyboard-interactive/pam for root from 192.168.2.252 port 62415 ssh2
Jul 4 09:36:17 ns sshd[67073]: login_getclass: unknown class 'root'
потом пропало, а после 5.4-p2 опять началось. Но на десктопе всё совсем некруто в плане стабильности..... :( | |
|
3.18, Осторожный (?), 11:35, 07/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тормоз!
Посмотри /etc/login.conf
Там должен быть класс root определен !
man login.conf
Потом еще полезно сделать:
cd /etc
cap_mkdb login.conf
| |
|
4.26, Moralez (ok), 05:31, 08/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Осторожный, а не пройти бы вам?
/etc/login.conf при этом не меняется, root определен. после cap_mkdb login.conf всё по-прежнему. | |
|
5.33, Аноним (-), 21:54, 08/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У тебя явные проблемы с конфигурацией. У меня на 5.4, 5.4-p3 и 5.4-p4 такого никогда не было. | |
|
|
3.37, chip (ok), 11:20, 15/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>то, что у вас они не наступают, не означает, что проблем нет.
тут проблемы на генном уровне, согласен.
>У меня на восьми серверах из десяти 5.4 и всё отлично
>(единственное, было на этапе 5.4-RC2 при логине в логах
>Jul 4 09:35:12 ns sshd[67030]: Accepted keyboard-interactive/pam for root from 192.168.2.252 port 62415 ssh2
В газенваген или в биореактор таких пользователей-"админов". Которые под root'ом даже из локальной сети лезут на сервант. | |
|
|
1.17, cworm (?), 11:15, 07/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ага...
такая же ерунда, только с USB флэш-диском. фтыкаешь его и... все. только ресет помогает :( | |
1.20, Dorlas (??), 14:51, 07/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Установил на ноут FreeBSD 5.4-STABLE, пользую и USB-Bluetooth и 4 разных USB-flash (разные производители) - все пучком, ничего не виснет и не падает.
В этой версии пока никакого негатива не вижу. | |
1.21, atdp03 (??), 18:51, 07/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
shutdown -r now
Ругани нет, штатно уходим в ребут.
После:
Jul 6 23:55:20 access2 kernel: WARNING: / was not properly dismounted
Jul 6 23:55:20 access2 kernel: WARNING: /tmp was not properly dismounted
Jul 6 23:55:20 access2 kernel: WARNING: /usr was not properly dismounted
Jul 6 23:55:20 access2 kernel: WARNING: /var was not properly dismounted
Adaptec 1200a, зеркало, 5.3-release, 5.3-p9 -p10 5.4 rc2
Аналогично на соседней машине. 865й интел, набортовый контроллер, единичный диск. 5.3-release, 5.4-release, 5.4-stable от вторника.
Причем на этой машине SU отключены.
Принудительный sync перед ребутом на ругани не отражается, но помогает не терять изменения файлов за последние полчаса-час(!).
В более другой машине, тот же адаптек жужжит без проблем под 5.3-p9. Как и 6000 promise.
Те кто просит не упоминать про ata на сервере, пусть обоснуют необходимость scsi vpn серверу пишушему сотню мег логов в сутки. | |
|
2.24, AMDmi3 (?), 03:58, 08/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На 5.2.1 была такая бага, вылечилось kern.shutdown.poweroff_delay 5000 -> 10000. На 5.3 и выше больше не наблюдалась (poweroff_delay на дефолтные 5000 вернул). Не думаю, что это связано с контроллером или дровами. Насколько я знаю, некоторые винты врут о том, что скинули данные из кэша на диск. Что за винты на упоминающихся машинах?
Как крайний вариант, можно попробовать hw.ata.wc 1 -> 0 (запись будет ужасно медленная), а всякие /, /usr и не нужно в rw обычно. И вообще, зачем VPN сервер постоянно ребутить? | |
|
3.31, atdp03 (??), 16:23, 08/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С sysctl попробую пошаманить, сенькс.
Винты в зеркалах - сигейты. Преимущественно 7200.7 80-120г.
Единичный - wd 40вка какая-то.
Да, кстати. На promise FT133 зеркало на таких же винтах живет.
На таком-же adaptec 1200a две 200-ки 7200.7 под 4.9 жужжат под ощутимой нагрузкой без проблем.
По поводу ребутов. Есть у каждого сервера такая стадия - создание... ;) | |
|
|
1.22, gad (??), 21:33, 07/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Насчёт последнего выступающего - в current, судя по описанию снэпшотов крупные bug fixes в vfs.
Также, ешё весной был добавлен переработанный ata драйвер. Уж не знаю насколько это решит все проблемы c фс. Можно поинтересоваться у последнего докладчика насчёт работы с raid? | |
|
2.32, atdp03 (??), 16:34, 08/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не готов оценивать работу рейда. Самая большая нагрузка у меня на promise SX6000, с 5ю дисками в 5-м рейде. Но там она далека от пиковой, ибо на машине банально не хватает процессора для толстой базы mysql. ;)Поэтому массиву там развернуться негде. А вот /, /usr, /var/log, swap там лежат опять же на адаптеке на зеркале. 5.3-p9 как я говорил выше, проблем нет.
Сравнить с 4-кой не могу, ибо машина изначально делалась на 5.3. | |
|
1.25, Аноним (1), 04:05, 08/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот вроде бы 5.5 обещали в конце лета, после 6.0. А объясните мне смысл, если 5 ветка закончилась и началась 6? | |
|
2.27, broken (?), 10:12, 08/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот вроде бы 5.5 обещали в конце лета, после 6.0. А объясните
>мне смысл, если 5 ветка закончилась и началась 6?
Ага, зачем нужно мясо, если уже есть колбаса, и наоборот?.. :) Когда это пятая ветка закончилась? | |
|
3.28, Аноним (1), 11:00, 08/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот на 5.5 и закончится http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=5515
Хорошо, я уж думал опять за 2 ветками следить придется. Вот блин любят они продлить агонию старых веток. Не, 4x я еще понять могу, что релизы выходили после того как 5 была объявлена stable, потому что она близко stable не была. Но зачем 5.5, когда пишут что 6 это продолжение 5... Бред. | |
|
|
1.29, Moralez (ok), 14:32, 08/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Анонимы на opennet может и пишут, а разработчики говорят, что 6-ка очень сильно отличается... | |
|