|
| 1.2, StraNNicK (??), 13:10, 10/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Понравилось.
Собственно примерно такого что-вижу-то-пою обзора Соляриса мне и не хватало...
Кук-нибудь соберусь и буду попробовать... | | |
| 1.3, кубик (?), 16:01, 10/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В статье слово Линукс встречается чаще чем Solaris
Стоит ли ставить solaris для а потом ставить kde и gnome и всякое такое. | | |
| 1.5, Аноним (1), 16:59, 10/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Стоит,потому что Solaris и Linux совершенно разные вещи...
А если нравятся иксы,то можно всю жизнь проработать в Windows,
и потом думать и спорить что лучше...
| | |
| 1.8, _ExN_ (?), 22:49, 10/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Врядли .. Пробавал , Соляра уж далеко не
для этих целей создана .ИМХО естно. | | |
| 1.9, Privet Pupsiki (?), 01:14, 11/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Так SUN - изобретатель второй по тормознутости после мозиллы-тормозиллы в мире программы - опен-оффис, он и запутанную джаву придумал, что от него хорошего ожидать? | | |
| |
| 2.10, ZOD (??), 01:34, 11/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ORACLE --- JAVA Sun изобретает вполне нормальные вещи... NFS к примеру RPC, doors, jvm java процессоры, SPARCи, Solaris итд... | | |
| 2.14, Lightnin Hopkins (?), 16:10, 12/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Цитата дня: "он и запутанную джаву придумал, что от него хорошего ожидать?". Мое хи-хи автору этих строк | | |
|
| 1.12, predator (?), 09:29, 11/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А с дровами там как будет?
Тут по линух иногда проблема найти бывает что-то, а тут уже солярку на десктоп ставить хотят. | | |
| |
| 2.13, AN (?), 14:23, 11/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 тут уже зависит от того повезёт или нет
как говорится, покупайте правильное железо | | |
|
| 1.15, пма (?), 17:57, 14/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мдя... поставил, поюзал.
Заключение: если и буду переходить с FreeBSD
(на своем десктопе и серверах) то на NetBSD.
Недостатки замеченные на первый взгляд:
1 не нашел поддержки vlan (во фре - прямо "из коробки")
2 китайский Realtek по имени D-Link напрочь не виден (несмотря на подгруженный модуль rtls)
3 а как на счет виртуальных консолей в тексте?
(не уверен что нет, просто не копал пока)
4 ну и наконец System5 это пережиток прошлого с костылями от сана. Те, кто привыкли к BSD стилю - поймут меня. | | |
| 1.16, Bastik (?), 10:57, 15/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Глупо сравнивать Solaris 10 и FreeBSD :) Особенно если посмотреть какие технологии используются в Solaris и действительно их поюзать. Фряха - для баловства. нет vlan? - :))) Люди обычно думают - потом говорят. А в качестве десктопа... можно конечно, но винда то явно удобней!!! :(, зачем сопротивляться любители Unix-подобных?! | | |
| |
| 2.22, пма (?), 00:09, 18/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>в качестве десктопа... можно конечно, но винда то явно удобней!!! :(,
>зачем сопротивляться любители Unix-подобных?!
кому удобней?
я админ крупного ИСП. Нахрен мне винда на десктопе??????
| | |
|
| 1.17, Админ (?), 19:16, 15/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
соляра ужос внушаит сваими линками вразных местах оно как кастыли там визде панотыконо для совмистимости штоли сплашняком симлинки особено в /etc а так на фрюху типа смахивает децл | | |
| |
| 2.18, ZOD (??), 20:49, 15/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Linux it is a real hell, becouse unstrucured undocumented incompatible with anythink etc etc etc. Some crazy links in solaris fs for compatiblity with different standards and previous versions. Becouse sun do not fake with sun community. | | |
|
| 1.19, scum (??), 15:06, 16/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Зато для солярки документация просто роскошная. docs.sun.com рулит, однозначно. | | |
| 1.20, Аноним (1), 01:38, 17/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
AMI MegaRAID заводили с бубном.
Доки Сана рулят, конечно, но разметить поднятый на AMI раздел пока не удалось.
Следующий подход будет через пару дней.
Бубну нужно немного отдохнуть, а то сломается. Чую работы у него будет много. :)
Кстати, VLAN на уровне ОС - это довольно нужная вещь, особенно в разрезе "на десктопе". В крупных сетях это в сад. Делается на коммутаторе, ессесно.
| | |
| |
| 2.21, пма (?), 00:05, 18/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
;))
>Кстати, VLAN на уровне ОС - это довольно нужная вещь, особенно в разрезе "на десктопе".
--
Дело в том, что на мою рабочую и домашнюю машинки я с каталиста своего вывел транком вланы на несколько подсетей (инет, управляющая, корп)
Очень удобно.
На тему безопасности: ага, щаззз, хрен кто сломает, уже 6 лет рулю и ни одного ханурика. ;))
| | |
|
|
