| 1.1, Ная (?), 10:59, 22/08/2005 [ответить]
| +/– | |
Суть статьи не нова, но читать приятно :) | | |
| 1.2, CR (?), 16:56, 22/08/2005 [ответить]
| +/– | |
17 ошибок на C, 3 на Яве - ну да, в среднем top ten :) | | |
| 1.3, northbear (??), 18:56, 22/08/2005 [ответить]
| +/– |
Надо бы еще скриптец затеять, для парсинга исходников и выявления подобных потенциально опасных участков кода.
| | |
| 1.4, demongloom (?), 00:46, 23/08/2005 [ответить]
| +/– | |
В основном ошибки сводятся к неправильному синтаксису, что должен находить "на лету" IDE. | | |
| |
| 2.7, Flyer (??), 11:35, 23/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Формально-то синтаксис правильный, вот только работает не так, как предполагалось.
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 09:16, 23/08/2005 [ответить]
| +/– |
Если в компилятор вставить запрет на подобные операции, то получится VisualBasic ;)
А оно нам надо? У программера голова не только для того, что бы в неё есть. | | |
| 1.6, Killy (?), 11:27, 23/08/2005 [ответить]
| +/– |
 просто надо чтобы компилятор обнаруживал подобные ошибки и матюгался =) | | |
| |
| 2.8, Flyer (??), 11:37, 23/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>просто надо чтобы компилятор обнаруживал подобные ошибки и матюгался =)
Помнится, ещё DOS'овский Borland C++ 3.1 выдавал предупреждения на на некоторые из приведённых конструкций.
| | |
|
| 1.9, rmic (?), 12:19, 24/08/2005 [ответить]
| +/– | |
Ошибки типичные для начинающих (сколько раз писалось про это if(a=b)...). С этим могут бороться подсветка синтаксиса :) и warning level. Хотя против человеческой глупости ничего не поможет :)) | | |
|
