1.1, Yurix (?), 05:41, 30/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А далее чем можно обрабатывать отчеты. Графики строить например или считать траф ? | |
1.2, Irish (??), 08:23, 30/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это будет тема следующей статьи этого автора :)
Передо мной встала такая же проблема и я предпочел решение не opensource - NetFlow Analyzer. | |
|
2.3, Yurix (?), 11:04, 30/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Статью надо ждать, причем она переводная те пасти ее первоисточник а так хоть зацепку где копать, можно и самому что то сделать. Вот погляжу и этот анализатор )) | |
|
1.6, Аноним (6), 19:53, 30/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А когда юзер запросит детализованную статистику, вы ее где, в rrdtool брать будете? Netflow в принципе правильный подход, если не считать того, что возможны некоторые потери на этапе прохождения флоу от роутера до коллектора.
| |
1.9, andrewp (??), 07:34, 01/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
так что народ 8-) так и не решили что использовать сейчас как раз поднимаю подобную систему и тоже думаю а что бы поставить для анализа | |
1.10, Irish (??), 08:47, 01/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ИМХО, для того, чтобы увязать несколько открытых решений в этой области придется запастись парой бубнов... | |
1.11, andrewp (??), 12:16, 01/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
да в принципе все делается по статье в итоге получили генератор потоков коллектор осталось прикрутить считалки с сортировалки и прочую обвязку например набор скриптов которые бы генерили бы статистику или что бы загнать ее а базу mysql что бы опять же можно было бы ее обработать | |
1.13, Dmitrij (?), 20:21, 17/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может вы определитесь что лучше ставить.
а то я второй день на Fedora Core сижу пытаюсь NetFlow поставить. А он не в какую.
Может ктото подскажет где там бока есть какието? | |
|