Вышло Linux ядро 2.6.13

29.08.2005 17:06

Немного раньше намеченного срока анонсирован выход Linux ядра 2.6.13. Из новшеств можно отметить (полный список изменений):

Поддержка архитектуры Xtensa (System-On-Chip);

Новый механизм для слежения за событиями в файловой системе Inotify, разработанный как замена Dnotify;

Исключен код devfs;

Добавлен системные вызовы kexec/kdump, для запуска и отладки новой копии ядра из уже запущенного;

PCI bus setup code - возможность работы с PCI устройствами, которые не были инициализированы в BIOS;

Добавлена возможность изменения частоты генерации прерываний от таймера на лету, через /proc. Значение по умолчанию для CLOCK_HZ изменено на 250 Hz, вместо 1000 Hz;

CPU hotplug для x86 и x86_64;

Обновлена версия (v3) планировщика операций ввода/вывода - CFQ (Completely Fair Queueing) I/O scheduler;

XIP - Execute-in-place;

Исправлено несколько серьезных проблем с безопасностью, в том числе проблема позволяющая потенциально удаленно запустить код, при использовании машины как NFS сервера;

исправить +/–

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/5992-linux

Ключевые слова: linux, kernel

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (19)

1.1, Mikk (?), 19:40, 29/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
http://secunia.com/advisories/14295/ Не линукс, а прям интернет эксплорер какой-то. Множественные уязвимости, кумулитивные апдейты и т.п.

1.2, fresco (?), 21:28, 29/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
До reiser4 дело так и не дошло. Жаль... Консерваторы заели.

2.6, Andrey Mitrofanov (?), 09:28, 30/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Жаль... Консерваторы заели. "Хотите об /этом/ поговорить?"(тм) Всё плохо. Новаторы собирают ядра с какими-хотят патчами-перепатчами. Беспокойные весь гондурас в кровь расчесали. Торвальдс опять новую версию выпустил. Куда этот мир катится?! Старость не радость...

3.13, fresco (?), 20:28, 30/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
И не говори...

1.3, Аноним (-), 04:32, 30/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Кто в курсе, может расскажет почему? Помниться технология полезная, зачем же от неё избавляться? Есть ли замена?

2.4, Аноним (4), 04:40, 30/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
поищи в инете сравнение udev(~90% работает в пользовательском режиме + расширеные возможости) и devfs(работает в ядре + малые возможности)

2.5, Andrey Mitrofanov (?), 09:22, 30/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Кто в курсе, может расскажет почему? Всезнающий И Великий Интернет в курсе: http://kerneltraffic.org/kernel-traffic/topics/FS-_devfs.html

2.7, cepreu (?), 10:16, 30/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Помниться технология полезная, зачем же от неё избавляться? Потому что автор её уже не поддерживает, и существуют проблемы, которые некому исправить

1.8, Аноним (4), 11:41, 30/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Ndevfs не может заменить devfs по простой причине, что в нем не поддерживаются devfs имена файлов вида /dev/discs/disc0/part1 - что удобно при работе со скриптами. Может кто знает как вернуть такие имена файлов

1.9, Аноним (4), 12:46, 30/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
udev rules тебе в руки, любитель /dev/discs/disc0/part1 наименования

1.10, predator (?), 13:01, 30/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Это уже стало традицией. Нет бы одно хорошо сделать, а они в одном ляпов наделают, потом патчи на него и в этоги фигня. Поэтому вот людям из генты и др. приходится свой ядра делать. P.S. Почти лозунг получается: "Догоним и перегоним некрософт выньдовс по дырам и глюкам"

1.11, Аноним (4), 13:36, 30/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
традицией тут похоже стало обсуждение бсдешниками дырок линукс ядра, каждый раз одна и таже песня выходит ядро и давай кричать про его кривость...

2.14, fresco (?), 20:30, 30/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Да - флейм задрал. Не сидится людям.

2.15, Бандахамовата (?), 22:42, 30/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
разводят линухоиды. То есть перцы, общающиеся только с бинарниками.

3.16, fresco (?), 08:08, 31/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Разводят не линухоиды (хотя те тоже хороши), а перцы, оказавшиеся не в состоянии справиться с Linux и 3-4 года назад поставившие себе САМУЮ ЛУЧШУЮ ОС (обычно FreeBSD), с тех пор не написавшие ни одной программы (кроме десятка-другог PHP/perl/Java-скриптов), научившиеся настраивать apache, называющие себя в форумах либо крутейшими админами с 20-тилетнем стажем, либо вообще системными программистами, имевшими в зад и Linux, и window$, и всякие там Sun'ы, и при всех этих талантах не зающие, чем себя занять, кроме некомпетентной ругани в форумах по поводу ОСей, с которыми практически не имели дело. Звиняйте за офтоп. Наболело...

1.12, Аноним (4), 16:50, 30/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Может кто подкинет udev rules для именования в стиле /dev/discs/disc0/part1. И еще - ни у кого нет легкой реализации udev - а то для LiveCD большую не катит юзать. Все таки хороша была devfs. Интересно из 2.6.14 ее полностью выкинут или как 2.6.13 просто из менюшки?

1.17, Killy (?), 14:45, 31/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
зер гуд... ждем ебилдов... _________________ #emerge world

2.18, Killy (?), 14:48, 31/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
уже есть... ___________________ #emerge world

1.19, predator (?), 15:16, 31/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
На мой взгляд большой разницы в настройках бсд или линуха нет. Но тенденция однако... Даже Торвалд это кретиковал (погоню за новыми ядрами)

Добавить комментарий

Текст: