|
| |
| 2.12, Ray (??), 17:16, 30/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А вы что, простите, предлагаете платить за софт? С какой это стати? | | |
| |
| |
| 4.16, Ray (??), 20:52, 30/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, предлагаю, если это не сулит никаких негативных последствий.
Оставьте уже свои 'принципы' при себе. Ворованный офис люди будут использовтать, или не ворованный - вас совершенно не касается, равно как и не связано это никаким образом с желанием иметь CrossOver Office под FreeBSD. Вы еще расскажите про гнилой менталитет русских, типа 'лишь бы чего-нибудь своровать', про бедных голодный программистов, про совесть и т.д.
За софт просто не нужно платить, ибо на это нет ни одной объективной причины. Просто не нужно.
Решительно не понимаю, чего вы выступаете :) | | |
| |
| 5.24, ai (??), 08:13, 31/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>За софт просто не нужно платить, ибо на это нет ни одной объективной
причины. Просто не нужно.
Простите, вы дурак? | | |
|
|
|
| 2.20, Андрей (??), 03:17, 31/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Или я в чем-то не прав?
Не правы...
При чем тут ворованный офис, как будто кроме виндовс и офиса болше ничего нет?!
Лично мне нужно запустить FaineReader7 который я честно купил(и предыдущие тоже), в большой красивой коробке и с некоторыми трудностями запустил из под wine под FreeBSD и если он под COO будет работать еще лучше, то я даже готов и за COO заплатить. Причем я так же чесно купил windows для того чтобы использовать необходимые DLLки в wine.
А.М. | | |
|
| 1.5, Bocha (??), 12:16, 30/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 блин, подписался, а сам пл накурке не опнял вопроса одного и ответил фигню :-))) Ну ладно, тем не мение. | | |
| 1.7, Bocha (??), 13:55, 30/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А смотрится:
Чел: Roman Divacky
Ось: FreeBSD
Комент: with increasing desktop usage of BSDs it should be ported
Чел: Edwin Groothuis
Ось:FreeBSD
Чел: Jack Morton
Ось: Windows
Комант:BSD is for fucking gays!!!
Dontsov Dm. FreeBSD up it :)
| | |
| 1.10, Аноним (10), 14:15, 30/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Вообще необязательно запускать ворованный охвис. Мне, например надо запускать программу управления программатором микросхем, бесплатную. | | |
| |
| 2.14, Бандахамовата (?), 19:29, 30/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вообще необязательно запускать ворованный охвис. Мне, например надо запускать программу управления программатором
>микросхем, бесплатную.
| | |
| 2.21, Nick (??), 03:43, 31/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чувак, ты деревянный
CCO ДЛЯ ТОГО и делается, чтобы запускать "охвис". Она заточена ПОД КОНКРЕТНЫЕ продукты. Думаю твой программатор им и нах не сдался поддерживать. Так шо для тебя wine - это выше крыши. А в CCO он даже хуже может работать (wine динамичнее развивается, чем CCO, который билдят на релизах ГОДОВОЙ(!) давности) | | |
| |
| 3.22, ILyaZ (?), 05:58, 31/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Чета нахрен от вайн я динамичного развития не узрел ... по мне дак последнии его версии еше глючнее стали. Может конечно субьективно. Но под старыми пашет, а в новом фиг. Так что палка о двух концах | | |
| |
| 4.23, _Nick_ (ok), 08:09, 31/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну вот бы не выступал, а патчей накатал бы челам о том, че у тя не работает | | |
|
|
|
|
