|
| 1.2, Аноним (1), 10:34, 01/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
* A syntax-coloring text editor.
* Real-time syntax-checking
* Version control integration
* A code-assist editor
Вот список необходимых фич :
* Excellent refactoring support.
* A tree view of source files and resources.
* Support for creating and running unit tests.
* Language-specific help.
* Real-time display of debugging results.
* Automatic code reformatting.
* Seamless handling of multiple languages * Automated build and test support.
Вообще , чстранно , что до сих пор нет специфической чисто перловой среды
Оказывается , народ-то сваливает на джаву и переписывает на ней перловые проекты ... | | |
| |
| 2.5, MindFood (?), 12:29, 01/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Java и Perl не конкуренты - я сам пишу на обоих языках и замечательно их использую в разных проектах | | |
|
| |
| 2.6, Eclipseuser (?), 12:55, 01/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Лучшим был, есть и будет VIM ...
.. для 0.05% пользователей, использующих/пишущих на Perl. А для остальных 99.95% - что-нибудь вроде Eclipse c плагином намного лучше. | | |
| |
| |
| 4.22, Pandora (?), 19:48, 01/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Даже на 200%!!!
Как попадется какойнить скрип неизвесно где писанный и начинается... dos2unix и т.д.... | | |
|
|
|
| 1.7, Jay (??), 14:12, 01/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Хм.. а я проекты, где больше 3-5 файлов, пишу в KDevelop'е.. eclipse меня не устраивает тем, что у меня нет ничего с Java и ставить ее только для редактора - это имхо изврат. Надо, кстати, на новую анюту посмотреть, да руки не доходят... | | |
| |
| 2.9, Eclipse user (?), 14:39, 01/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>eclipse меня не устраивает тем, что у меня нет
>ничего с Java и ставить ее только для редактора - это имхо изврат.
Eclipse нет, т.к Java нет, а Java нет, т.к. Java-приложений нет (например, Eclipse), а Java-приложений нет, т.к. Java нет, а ... :) Может, стоит разорвать этот круг? ;)
Кроме того, Eclipse - не "редактор" ;), а... даже и не IDE (хотя чаще всего именно в этом качетсве используется), а скорее - платформа для построения сложных переносимых GUI-приложений (типа той же IDE).
Что касается собственно IDE, то Eclipse позволяет получить единую среду разработки для большинства популярных языков: С/C++, Fortran, Perl, Java (со всеми наворотами типа J2EE/EJB, etc.) К тому же - многоплатформенную. Я, например, и в Linux, и в Windows Eclipse испльзую - с одним и тем же набором плагинов.
Так что Eclipse намного удобнее и мощнее, чем KDevelop и Анюта - даже для C/C++ проектов. Intel, например, Eclipse 3 вместе со своими компиляторами в качестве стандартной IDE поставляет.
| | |
| |
| 3.13, MindFood (?), 16:48, 01/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>eclipse меня не устраивает тем, что у меня нет
>>ничего с Java и ставить ее только для редактора - это имхо изврат.
>
>Eclipse нет, т.к Java нет, а Java нет, т.к. Java-приложений нет (например,
>Eclipse), а Java-приложений нет, т.к. Java нет, а ... :) Может,
>стоит разорвать этот круг? ;)
>
>Кроме того, Eclipse - не "редактор" ;), а... даже и не IDE
>(хотя чаще всего именно в этом качетсве используется), а скорее -
>платформа для построения сложных переносимых GUI-приложений (типа той же IDE).
>
>Что касается собственно IDE, то Eclipse позволяет получить единую среду разработки для
>большинства популярных языков: С/C++, Fortran, Perl, Java (со всеми наворотами типа
>J2EE/EJB, etc.) К тому же - многоплатформенную. Я, например, и в
>Linux, и в Windows Eclipse испльзую - с одним и тем
>же набором плагинов.
>
>Так что Eclipse намного удобнее и мощнее, чем KDevelop и Анюта -
>даже для C/C++ проектов. Intel, например, Eclipse 3 вместе со своими
>компиляторами в качестве стандартной IDE поставляет.
для C/C++ проектов Eclipse негодится пока не будет:
1 работы с autotools
2 auto-complete из /usr/include - я пробовал добавлять этот директорий в проект но тогда приходилось auto-complete отключать изза немеряных тормозов!
использовал его с перлом - вообщем-то за ниемением альтернативы пойдёт
а вот для Java - Eclipse очень хорош!! | | |
|
| 2.30, xml (?), 06:23, 02/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>KDevelop'е.. eclipse меня не устраивает тем, что у меня нет ничего с Java и ставить ее только для редактора - это имхо изврат
А ставить такого монcтра как KDeveloper не изврат?
Java rintime один раз поставил и под ней десятки программ живут. а так - для программ на C[++] нужен зоопарк библиотек QT/GTK/Motif и тп | | |
|
| 1.10, zuborg (?), 14:46, 01/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Почему в Unix нет (эпитеты) среды разработки ?
Потому что сам Unix - и есть среда разработки. | | |
| |
| 2.11, Гость (?), 14:58, 01/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Почему в Unix нет (эпитеты) среды разработки ?
>Потому что сам Unix - и есть среда разработки...
... образца 70-х годов
| | |
| |
| 3.15, Swift (?), 17:04, 01/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм, вот развелось избалованных недоразработчиков. Среду им подавай...
Ни одна среда по функциональности и удобству разработки не превзошла еще vim+cvs+gdb+gcc+ssh... Просто кому-то лень учиться, и больше хочется час возить мышью, чем за минуту набрать десяток комманд. Гы, '70-х годов' - аргумент просто конгениальный, зачет. | | |
| |
| 4.16, talmuth (?), 17:13, 01/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >
>Ни одна среда по функциональности и удобству разработки не превзошла еще vim+cvs+gdb+gcc+ssh…
>
поддерживаю
| | |
| 4.17, Гость (?), 18:05, 01/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Гы, '70-х годов' - аргумент просто конгениальный, зачет.
Нормальный аргумент. Из ряда:
Телефон 70-x годов хуже, чем любой мобильник;
IBM-360/ЕС-10xx 70-x годов хуже, чем любой современный PC;
ВАЗ-2101 70-x годов хуже, чем BMW-3xx 2005 года;
DC-3/Ил-14 50-70-x годов хуже, чем A-380/B-767 200x годов;
etc.
Можно, конечно, сказать: "Хм, вот развелось избалованных недотелефонистов/недоводителей/недопилотов/etc. Мобильник/BMW/Boeing/etc. им подавай... Просто кому-то лень учиться" :D
А можно и так: "Просто кому-то лень/поздно ДОучиваться (старый - мозги не уже те, что прежде) и В ДОПОЛНЕНИЕ к знаниям коммандной строки (те самые cvs+gdb+gcc+ssh) еще и среду освоить, которая облегчает и ускоряет многие операции." ;) | | |
| |
| 5.18, Swift (?), 18:40, 01/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Мышкой возить, да, доучиваться пожалуй надо. Еще на все удаленные сервера, где по какой-то причине надо что-то править, X ставить, java, саму среду, пытаться прикрутить к ней все, что изначально есть_в/прикручено_к указанному софту из 3 букв. А операции она наверное ускорит, вместо хоткея кнопки надо будет залезть в трехуровневое меню, разумеется, мышкой. А как облегчает операции-то, мама родная! Будет аж списочек переменных показывать.
Насчет твоего ряда аргументов, все 4 утверждения - бред.
Дома подумай, почему. | | |
| |
| 6.19, Гость (?), 19:13, 01/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Насчет твоего ряда аргументов,
>все 4 утверждения - бред.
:) Т.е. ты хочешь сказать, что во всех сферах деятельности мы имеем регресс в технологиях?
По поводу IDE и command line. Ты, похоже, типичный псевдо-профи "юникс-вея", который даже установку иксов считает крамолой, а привеженность "пути" ставит выше эффективности. Поставь X хотя бы для общего развития - например, можешь открыть для себя, что хоткеи и в GUI имеются ;) | | |
| |
| 7.23, larrikin (ok), 20:13, 01/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да никто тут никогда не говорил о прелестях регресса. Вы поймите уже что не всегда и не везде движение куда то является прогрессом для всех.
Если я быстрее выполняю операции на компьютере только клавиатурой, я отстал от прогресса? От какого прогресса? От движения к дружественности к пользователю в ущерб производительности? Так с системой я и так хорошо дружу и готов поспорить что многие операции выполню с клавиатуры быстрее вас с мышью. Только вы в список операций не включайте игру в кваку и т.п. :).
Я согласен что некоторые операции удобнее выполнять с помощью мыша, но далеко не все.
Первый пример не админский, а достаточно юзерский, который пришел в голову:
составить из всех mp3 файлов в определенном каталоге с подкаталогами плейлист. Далее проиграть mp3 файлы из этого листа по определенному критерию (альбом, исполнитель, все песни в которых встречается слово guitar, и т.д.).
Например с командной строки это делается элементарно. Вы же мыша загоняете и себя прежде чем осуществите это.
Просьба не приводить в качестве своих примеров рисование в фотошопе так как никто не говорил что "мышь - зло". Речь идет о эффективности решения задач.
Если Вам удобно гонять мыша по любому поводу и не думать о собственной производительности, пожалуйста. А мы уж как нибудь на клаве, изредка отвлекаясь на мышь лишь в тех случаях, когда это действительно необходимо.
Ну а теперь по теме.
Лучшим был, есть и будет VIM ... :) хоть в винде, хоть в линухе. | | |
| |
| 8.24, Гость (?), 20:27, 01/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так и я про то же Вот мои слова К тому же, тот же Eclipse отлично управляетс... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.27, Swift (?), 20:58, 01/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зачем в дополнение к достаточному набору софта еще что-то Типа, ой, а вот для ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| |
| 9.32, Swift (?), 16:01, 02/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты, похоже, не понимаешь, о чем идет речь, да и читать не умеешь Какое уж тут... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.26, Swift (?), 20:50, 01/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А теперь перечитай тред, желательно раз 10 Тебе сколько лет, чтобы, не поняв, ч... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 1.20, ExN (??), 19:20, 01/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В странную сторону зашел разговор.. я например сперва возил мышкой ,а постепенно набираясь опыта стал замечать что стал все чаще использовать этот самый -(vim+cvs+gdb+gcc+ssh)-.
Каждому свое. | | |
| 1.29, xml (?), 06:16, 02/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
JEdit. небольшой. имеются плагины.требует Java-у как хорошая взрослая программа. Искать что то специальное именно под perl - глупо. есть еще Kate (это под KDE). И вообще есть Eclipse (а так же Netbeans и Intellidea для написания Java программ). а вы говорите нет срез разработки в Unix. | | |
| 1.33, zuborg (?), 21:25, 02/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Главное не то, каким IDE кто-то пользуется, а кто пользуется каким-то IDE. | | |
| 1.38, Voviandr (ok), 01:02, 07/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>В обзоре "Perl Needs Better Tools (http://www.perl.com/pub/a/2005/08/25/tools.html)" рассматриваются интегрированные среды разработчика (IDE
>- Integrated Development Environment) поддерживающие язык Perl, приводятся фантазии автора на
>тему идеальной среды разработки 21-века.
> Для каждого из пунктов "пожеланий" демонстрируются удачные примеры реализации в существующих
>проектах.
попробуйте Geany.
freeware/GPL и масса фич.
я наконец-то нашёл лучший текстовый редактор на линукс из всех бесплатных.
код-фолдинг, список классов/функций, сохранение сессий.
удобство настройки. лично я в восторге.
| | |
|
