|
| 1.4, SFDK (?), 00:45, 11/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Идиотизм.А что, прокси уже запретили?А все равно насрать, как юзал так и буду юзать.И мобилка у меня подключена на какого-то пупкина чтобы в базах на сидюках не очень светиться :) | | |
| 1.5, gaidamak (??), 01:05, 11/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Басаева поймать хотят. Он зарегистрируется, и его тут же и накроют. Как это раньше они не догадались... | | |
| 1.6, Аноним (6), 02:33, 11/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
государство это мы все
а правительство это не государство
вопщем правительство у нас существует для правительства а не для народа ))) бум точнее =)
пис | | |
| 1.7, CDigger (?), 03:40, 11/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Создавая законы, соблюдение которых ничего кроме повышенных неудобств не сулит, государство создает для себя возможность давления на неугодных и дополнительную кормушку чиновникам на местах. Других целей подобное "законотворчество" не преследует. И это не только в сфере ИТ. Например с января индивидуальным предпринимателям (ИП) будет запрещено продавать спиртные напитки. А сколько магазинов у нас зарегистрировано как ИП? И что, от введения этих "норм" убавится левой водки?
Короче, очередной этап конкурса "А ну-ка собери деньги с лохов!"
Государство у нас это такой вид бизнеса. Его задача - деньги в бюджет (и не только) зарабатывать. Остальные цели - рекламная акция перед очередными выборами... | | |
| 1.9, Mo (?), 10:00, 11/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
может еще каждому абоненту камеру возле компьютера поставить? и вести видеонаблюдение, чем он занимается..
И еще. ИМХО После этой фуфельной бумажки цены на услуги повысятся :( | | |
| 1.10, igorsia (?), 10:54, 11/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
по поводу анонимных прокси - ну будут из копетентных органов регулярно спускать операторам списки адресов которые надо закрыть и что такие умники будут делать?
только не надо спрашивать на каком основании | | |
| 1.11, Аноним (6), 11:24, 11/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
eto es4o erunda u nas ( v latvii ) provitelstvo ho4et vvseti zakon 4tob na servere hronilisj logi kuda kazdij klient zahodil i 4to ska4ival :) | | |
| |
| 2.39, igor (??), 12:55, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А у нас такое уже есть, СОРМ-2 назавается, так что Латвия опоздала | | |
| |
| 3.58, DEC (ok), 11:44, 13/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А у нас такое уже есть, СОРМ-2 назавается, так что Латвия опоздала
>
За счёт провайдера хранить логи за 3 года желает латвийское правительство. Это несколько разные вещи. У меня средняя загрузка канала 30Мбит и то это неподъёмная сумма на storage space. А ведь у многих латвийских провов эта самая средняя загрузка в несколько раз больше.
| | |
|
|
| 1.12, toor99 (ok), 11:33, 11/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ничего ужасного в этом не вижу. Ни нарушения приватности, ни нарушения прав - никого же не удивляет, что находясь за рулём машины нужно иметь при себе водительские права.
Не надо визжать, словно вам яйца дверью прищемили, не тот повод, ей-богу. | | |
| |
| 2.15, hail (??), 12:39, 11/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Согласен. Ничего страшного. Захотят прижать, сделают и без этого закона. И с физ. лицом, и с конторой. Очень надо будет, забьешь на все законы. А вообще - в очередной раз смешно, ламеры ловят хацкеров. | | |
| 2.38, citrin (ok), 12:46, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ничего ужасного в этом не вижу. Ни нарушения приватности, ни нарушения прав - никого же не удивляет, что находясь за рулём машины нужно иметь при себе водительские права.
>Не надо визжать, словно вам яйца дверью прищемили, не тот повод, ей-богу.
Когда ты пойдешь покупать в магазин хлеб и там попросят твои паспортные данные чтоб записать ты тоже ничего ужасного в этом видеть не будешь?
Проблема в том, что это приведет к подоражанию интернета. Нельзя будет купить в кисоке карточку для диалапа, а придется идти с паспортом в офис провайдера. Это ужасный геморрой как для клиентов так и для провайдеров. | | |
| |
| 3.46, toor99 (ok), 16:31, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда ты пойдешь покупать в магазин хлеб и там попросят твои паспортные данные чтоб записать ты тоже ничего ужасного в этом видеть не будешь?
Мои паспортные данные время от времени проверяют и так - просто на вокзале. Неприятно, да. Но не более того.
(Примечание: не в Москве. В Федеративной Республике Германии.)
> Нельзя будет купить в кисоке карточку для диалапа, а придется идти с паспортом в офис провайдера.
ну, может быть, оно и хорошо? Может быть, спамерам будет не так вольготно житься?
Да и потом, коллега. Не в этом дело, поймите. "Органы" хотят сделать так, чтобы ситуация с подключением к Сети стала настолько же контролируемой, как и с подключением к сотовой связи. Как вы знаете, чтобы приобрести SIM-карточку для gsm телефона, вам нужно предоставить свои паспортные данные. Смысл, я надеюсь, понятен? Радиотелефон может использоваться не только, как средство общения, но и как, например, радиоуправляемый взрыватель. Да мало ли как ещё.
Получится это у них, или нет - не знаю. Но в принципе, могу представить себе ситуацию, в которой принятые меры помогут найти преступника.
Кстати. Ничто, опять-таки, не мешает *оплачивать* доступ по карточкам. Вот купить карточку, по-быстрому открыть экаунт, забомбить спамом (вариант - подломать сайт, насрать в форуме, и т.п. - допишите сами), и эту карточку выкинуть - не получится, это да. | | |
| |
| 4.49, Born in the USSR (?), 17:25, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как дистанционный взрыватель можно даже кусок веревки использовать, если его к кольцу гранаты привезать. Веревку тоже по паспортам продавать будем? Я думаю никого не затруднит если понадобится за пузырь зарегистрировать телефон на алкаша у метро.
ИМХО это очередная кормушка для наших доблесных органов | | |
| 4.74, AndreyK (??), 09:20, 30/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На Украине чтобы купить карточку для сотого телефона, документ не нужен, сплошная анонимность... | | |
|
|
| 2.41, Andrey Mitrofanov (?), 13:17, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ничего ужасного в этом не вижу.
Эт-т точно.
Просто вот и правительство присоединилось к осеннему обстрению.
Ттормоза... все уже недели две как... | | |
| 2.45, caddr (?), 15:20, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Аналогия с автомобилем некорректна. Если вы будете водить автомобиль без прав, то ваши действия могут представлять угрозу жизни других людей, а обмен информацией -- это моё личное дело и не хрен государство совать сюда свой вонючий нос, тем более такому государству, как наше. | | |
| |
| 3.48, toor99 (ok), 16:37, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Аналогия с автомобилем некорректна. Если вы будете водить автомобиль без прав, то
>ваши действия могут представлять угрозу жизни других людей, а обмен информацией
>-- это моё личное дело и не хрен государство совать сюда
>свой вонючий нос, тем более такому государству, как наше.
Да, пожалуй верно - аналогия некорректна. Замените "водительские права" на "техпаспорт + свидетельство о прохождении ТО". Вот так будет правильнее.
Кстати говоря, именно в *процесс обмена информацией* государство, в данном случае, не вмешивается. Это чуть другой случай. | | |
|
|
| 1.14, ElaDar (?), 12:22, 11/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 IMHO, правила направлены в первую очередь на рынок сотовой связи, где имеет место быть ситуация с переходом симок от владельца к владельцу. С помощью правил возможно давление нечистых на руку провайдеров на конкурирующие конторы. Это раз.
Кроме того, как подсказывает опыт и интуиция, правила действуют в той мере, в которой не противоречат основному закону - Конституции - это два. И потом, чиновникам для взыскания с ISP потребуется "подтянуть за уши" нарушение этих Правил к действующим административным или уголовным взысканиям. Это три.
З.Ы. А вы обратили внимание на п. 3.: "... до 1 января 2006 ... внести ... проекты нормативных правовых актов, касающихся ..."? Чегой-то мне кажется, что не успеют чиновники с этими проектами - забудут, деньги пересчитываючи. А без такой "сопроводительной документации" эти правила - бумажка пугательная.
З.З.Ы. Раньше надо было думать, когда кучка засранцев законную Русскую власть свергла и установила сатанократию и плутократию. А сейчас уже поздно визжать, когда яйца-то дверью отрубило. | | |
| |
| 2.16, Erik (?), 12:47, 11/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>З.З.Ы. Раньше надо было думать, когда кучка засранцев законную Русскую власть свергла
>и установила сатанократию и плутократию. А сейчас уже поздно визжать, когда
>яйца-то дверью отрубило.
Боюсь, что тех, кому тогда надо было думать здесь не бывает :) Не хотите же вы сказать, что на этот сайт ходят те, кому почти 90? :) | | |
| |
| 3.76, Garn (?), 18:58, 03/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
гражданин,(искренне надеюсь что вы не россиянин) вы притомили!
здесь люди общаются на темы далекие от политики
и ваши постоянно агрессивные постинги без знания предмета начинают откровенно утомлять
идите кричать куда-нибудь на форумы в домене .us
>О Николае Втором?
>
>Или об Андропове?
>
>Прямо интересно даже!
| | |
|
|
| 1.17, Роман (??), 13:01, 11/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Спокойно перцы. Лучше пусть будут правила, хоть такие, чем совсем без правил. Как госчиновник Вам скажу, что отсутствие данного документа создавало множество проблем для ISP. А при наличии данных правил 90 процентов из них решены. | | |
| |
| |
| 3.19, VZ (??), 16:40, 11/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, расскажите какие проблемы гос.чиновник создаёт для ISP? | | |
|
| 2.25, schors (??), 00:58, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да уж конечно, Москва свою проблему решила. При том, что основной платёжеспособный клиент - московский, все региональные провайдеры могут тушить свет. Этот документ, практически подписывает московскую монополию на всю телематику. Покажите мне москвича, который поедет в Питер или в Самару подписывать договор хостинга, например. А теперь, покажите мне мне Питерскую или Самарскую фирму, которая будет успешно в этом случае конкурировать с московскими собратьями. | | |
| |
| 3.51, Dmitry U. Karoiv (?), 19:33, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Извините, но в исходном тексте речь шла только об услугах ДОСТУПА, но не ХОСТИНГА. Хоститься можно хоть в Бразилии, где русские законы не действуют. | | |
| |
| 4.53, schors (??), 22:00, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Извините, но в исходном тексте речь шла только об услугах ДОСТУПА, но
>не ХОСТИНГА. Хоститься можно хоть в Бразилии, где русские законы не
>действуют.
В исходном тексте идёт речь об операторах связи. Туда подпадает на все 100% хостинг. И как раз и закончится всё именно так, как вы весьма прозорливо заметили - хостится будем в Бразилии.
| | |
|
| 3.60, HOlaix (?), 00:44, 14/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
милейший,да вы бредите!
какие региональные провайдеры? и вообще причем здесь москва?! все перемешалось у вас в голове -документ внимательно прочитайте
все описанное имеет отношение только к частным клиентам и уж тем более стоит учесть что этот документ скорей провайдерам выгоден нежели сулит лишние хлопоты-провайдер при малейшей претензии на своего клиента не разводит руками,а дает делу официальный ход,ИМХО это может нанести вред только недобросовестным клиентам
закон очевидно нужный,хотя бы в рамках борьбы со спамом
научитесь отделять мух от котлет и будет вам счастье
>Да уж конечно, Москва свою проблему решила. При том, что основной платёжеспособный
>клиент - московский, все региональные провайдеры могут тушить свет. Этот документ,
>практически подписывает московскую монополию на всю телематику. Покажите мне москвича, который
>поедет в Питер или в Самару подписывать договор хостинга, например. А
>теперь, покажите мне мне Питерскую или Самарскую фирму, которая будет успешно
>в этом случае конкурировать с московскими собратьями.
| | |
|
|
| 1.22, Romirin (?), 21:21, 11/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А че прикольно !
Заходиш на горбушку.. и покупаеш базу данных интернет операторов.. находиш там гада.. (его ай-пи, номер телефона, фамилию) и начинаеш свое грязное дело!
да только перед этим не забудьте поставить 2 железные двери, купить бесперебойник, и подвести 220 к харду..
че баяться - не понимаю !
:) | | |
| 1.23, Аноним (6), 00:06, 12/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Это они расписались в полном бессилии не так давно внедренного СОРМ-а. Толку от него - ноль.
Вы главную фишку не просекли! Тебе люди в погонах хотят иметь прямой коннект к базам клиентов. Это всяко проще, чем ловить трафик глючным СОРМ-ом, да потом пытать оператора, чтобы дал инфу на негодяя.
А уж какое поле для злоупотреблений открывается - не передать.
Толку от этих правил - ноль. А злоупотреблений - хоть отбавляй. | | |
| |
| 2.26, schors (??), 01:06, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Покажите мне кого-нибудь, у кого этот СОРМ внедрён. Поэтому он и пролетел, что это фикция. А вот как раз-то нормальный СОРМ и не помешал бы. Сразу пакостников большинство бы и отслеживалось.
2. Прямой коннект к базам клиентов люди в погонах и так всегда имели и иметь будут. Ни один здравомыслящий оператор связи не будет идти на Вы с людьми в погонах. Не вижу, кстати, ничего аморального. Зачем вставлять палки в колёса людям, ловящим воров и убийц?
3. Вот как раз никто фишку-то самую интересную и не просёк - правила-то по бизнесу бьют, а не по мифической боязни мифического дяди в погонах. к феодализму идём... к натуральному хозяйству, прописке и т.д. | | |
| |
| 3.29, toshikstar (??), 06:19, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >1. Покажите мне кого-нибудь, у кого этот СОРМ внедрён. Поэтому он и
>пролетел, что это фикция. А вот как раз-то нормальный СОРМ и
>не помешал бы. Сразу пакостников большинство бы и отслеживалось.
Подскажу практически у всех сотовых операторов или уже стоит или в стадии рассмотрения схем подключения к КИС (ака Корпоративной Информационной Системе) заявляю как работник таковой.
| | |
| |
| 4.32, schors (??), 09:40, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А у ISP? В интернете у кого-нибудь оно есть? А оператор связи - это и сотовый оператор, и провайдер, и хостер, и вообще владелец информационного ресурса. | | |
| |
| 5.33, ABATAPA (?), 10:32, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У 90% образующих отрасль компаний. И не СОРМ1, а СОРМ2.
Не нужно быть наивными... | | |
| 5.40, ScatBB (?), 13:07, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, у ISP это есть. Говорю как бывший инженер СПД одного из ISP в Южном регионе. | | |
|
|
| 3.43, kyprizel (??), 14:34, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. внедрен, >90%
2. палки в колеса это спорный вопрос, а вот хлеб по карточкам очень напоминает
3. согласен, на 100%
про пакостников - вы действиетельно готовы посадить 16 летнего подростка за хулиганские "хаЦкерские" шалости? я - нет. | | |
| |
| 4.54, schors (??), 22:06, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
1. Даже спорить не буду. Но нету :) Можете сходить поискать :) С учётом 2 - определённое сотрудничество есть.
Пакостника? Да, готов. Кем он вырастет? Если я из-за него неделю домой ночевать не приходил - у меня ни одна мышца не дрогнет. Вор должен сидеть в тюрьме. 16 ему лет или 90. В 16 лет человек уже весьма сознательный. | | |
|
| 3.50, uldus (ok), 19:25, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>1. Покажите мне кого-нибудь, у кого этот СОРМ внедрён.
У всех ISP имеющих лицензии и с числом клиентов больше 100. Причем не только в Москве, в регионах тоже.
>3. Вот как раз никто фишку-то самую интересную и не просёк -
>правила-то по бизнесу бьют, а не по мифической боязни мифического дяди
>в погонах. к феодализму идём... к натуральному хозяйству, прописке и т.д.
Этот закон нужно было принимать лет 10 назад, до того как регистрация по карточкам стала массовой. Закон нужный, но как всегда требует ломки устоев.
| | |
| |
| 4.52, schors (??), 21:57, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>1. Покажите мне кого-нибудь, у кого этот СОРМ внедрён.
>У всех ISP имеющих лицензии и с числом клиентов больше 100. Причем
>не только в Москве, в регионах тоже.
По лицензии есть понятие СОРМ, без 1, 2 и т.д. Дальше соглашений и заверений в сотрудничестве... Они научились делать 100Mbps оборудование?
Есть реальное сотрудничество, заключающееся во взаимопомощи, предоставление сведений и т.д, но всё остальное - миф.
>>3. Вот как раз никто фишку-то самую интересную и не просёк -
>>правила-то по бизнесу бьют, а не по мифической боязни мифического дяди
>>в погонах. к феодализму идём... к натуральному хозяйству, прописке и т.д.
>Этот закон нужно было принимать лет 10 назад, до того как регистрация
>по карточкам стала массовой. Закон нужный, но как всегда требует ломки
>устоев.
Бред. Привязывать распределённые сервисы к географическим пунктам? Ну, тогда давайте персонализируем деньги. А то чем это интернет-то провинился? Введём опять институт прописки везде (а не только в Москве), закрепим крестьян за помещиками. Вобщем, поломаем устои :)
| | |
| |
| 5.55, uldus (ok), 23:03, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>1. Покажите мне кого-нибудь, у кого этот СОРМ внедрён.
>>У всех ISP имеющих лицензии и с числом клиентов больше 100. Причем
>>не только в Москве, в регионах тоже.
>
>По лицензии есть понятие СОРМ, без 1, 2 и т.д. Дальше соглашений
>и заверений в сотрудничестве... Они научились делать 100Mbps оборудование?
Либо покупаешь железяку за 16 килобаксов, либо делаешь сам по их техзаданию. Поищите в сети, есть несколько контор поставляющих такие черные ящики.
>Есть реальное сотрудничество, заключающееся во взаимопомощи, предоставление сведений и т.д, но всё
>остальное - миф.
Используется и работает это оборудование или нет, дело второе, есть оно у всех заметных ISP. И органы руководителей собирают на "совещания" регулярно.
>>Этот закон нужно было принимать лет 10 назад, до того как регистрация
>>по карточкам стала массовой. Закон нужный, но как всегда требует ломки
>>устоев.
>
>Бред. Привязывать распределённые сервисы к географическим пунктам? Ну, тогда давайте персонализируем деньги.
Причем тут "распределённые сервисы", Обязательность демонстрации паспорта при регистрации RU домена, установки стационарного телефона или при подключении к сотовому оператору воспринимается как норма, теперь диалапщикам придется для заведения аккаунта переться в офис, что раньше было повсеместно, но потом карточками разбаловали. Организации давно умудряются из регионов заключать договоры на хостинг с московскими компаниями, физ. лица тоже не перетрудятся послав ксерокопию паспорта. Серые схемы, серыми и останутся, их это не затронет.
| | |
| |
| 6.65, schors (??), 09:00, 14/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 Они научились делать 100Mbps оборудование Эти ящики не умеют ни сотку, ни т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.67, uldus (ok), 10:35, 14/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Поищите в сети, есть несколько контор поставляющих такие черные ящики.
>
>Эти ящики не умеют ни сотку, ни тем более Gb. Нету их.
Вот первое что выдал гугл: http://www.sormovich.ru/ - поток до 400 Мбит на вполне обычной машине.
>для галочки купили. В реалии ничего такого нет, попробуйте настоять, чтобы
В реалии, при конфликте с сормовцами можно такие палки в колеса получить, что мало не покажется. Года три назад был шум по поводу прикрытия какого-то провайдера в Нижнем Новгороде, который решил показать себя умнее дяденек в погонах.
>>установки стационарного телефона или при подключении к сотовому оператору воспринимается как норма,
>
>Потому что это не виртуальные услуги и те и другие реально присутствуют
>в геоточке продажи. Совершенно не из той оперы пример.
Из той, пользователь подключившися к сети полноценный ее участник, со всеми правами и обязанностями.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.56, Аноним (6), 00:56, 13/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я считаю, что эти правила - шаг в верном направлении И потом, давайте не будем ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.66, Евгений (??), 09:18, 14/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Вы главную фишку не просекли! Тебе люди в погонах хотят иметь прямой
>>коннект к базам клиентов. Это всяко проще, чем ловить трафик глючным
>>СОРМ-ом, да потом пытать оператора, чтобы дал инфу на негодяя.
Прекрасно. Давно пора. Швали развелось - немеряно. А то, что тебе и мне это никак не навредит (про себя точно уверен) - сто пудов.
>>А уж какое поле для злоупотреблений открывается - не передать.
Опиши-ка это поле.... Злоупотреблений кем? Людьми в погонах? Делать им больше нехрен, кроме как глумиться над твоей перепиской?
>Я считаю, что эти правила - шаг в верном направлении. И потом,
>давайте не будем кидаться в паранойю, почему все начинают думать, что
>спецслужбы с введением этого закона сразу начнуть пачками ловить обычных юзеров,
О! Полностью согласен.
>пытать их собранным на них компроматом и потом отправлять такими же
---- скипнуто ----
>что, сидеть сложа руки тогда? Я считаю, что борьба с анонимностью
>в Инете в ближ. будущем будет только наращиваться, и далеко не
>только в нашей стране.
Тоже так считаю. Зачем тебе чрезмерно анонимствовать, если ты не собираешься творить гадости? Я так же за ограничение анонимов. В меру, конечно. Но, в последней точке, анонима быть не должно. А последней точкой любого государства являются... Правильно, органы...
| | |
|
|
| 1.34, Denis (??), 10:46, 12/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 у нас в РБ изначально весь трафик идет через гос монополиста Белтелеком... | | |
| 1.44, Chris (??), 14:54, 12/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Говорю вам как текущий работник одного из ISP, СОРМ 2 стоит и функционирует, и прициденты были с мужиками в форме. СОРМ стоит даже на М-9, там не скажу где есть ФСБ-шная стойка и это ни кому не мешает. На самом деле я бы тоже не хотел сажать парнишку 16 лет за взломы, а тех кого могут посадить, давно в федеральном розыске и живут припивающе. | | |
| 1.47, Аноним ещ тот (?), 16:33, 12/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Не интересуют их парнишки 16-и летние. Госсударство у нас полицейское, как было, так и осталось. Сейчас ВВП оставят на 3-й срок под видом воли народа, а супротивных танками давить будут прям по диал-апу. Точно-точно.. | | |
| |
| 2.57, halt (ok), 09:33, 13/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Народ а у ИСП для диал апа вроде всегда велся учет телефонов с которых дозвон. или я не прав?
Да вот у меня тут мысль такая а что будет с домашними сетями которых полно в каждом городе. Допустим у меня в городе провайдеры забили на их наличие и предпочитают просто толкать одну челу из этой сети инет а он там сам раздачу устраивает :))).
Так что очень веселенький закончик намечается...
а по поводу прописки ее в нашей стране ни кто еще не отменял без нее даже на работу нормально не устроишся. хыхы даже военкоматовским она очень интересна.. | | |
|
| 1.59, Kid (?), 23:15, 13/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
глупо и смешно.
тогда надо закрыть все интернет-кафе, запретить студентам ходить в инет из вузов и вообще ввести личный идентификатор выхода в сеть для каждого и программно-аппаратные средства его контроля:)
херня вобщем. просто, как уже говорилось выше, нашим депутатам больше нечем заняться... | | |
| |
| 2.62, reaper (?), 07:43, 14/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >глупо и смешно.
>тогда надо закрыть все интернет-кафе, запретить студентам ходить в инет из вузов
наверняка найдется лазейка
>и вообще ввести личный идентификатор выхода в сеть для каждого и
>программно-аппаратные средства его контроля:)
а вот это было бы оптимально ;)
>херня вобщем. просто, как уже говорилось выше, нашим депутатам больше нечем заняться...
скоро выборы, а перед ними депутатов всегда тянет страдать всякой хренью | | |
| 2.68, toor99 (ok), 11:07, 14/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>глупо и смешно.
>тогда надо закрыть все интернет-кафе, запретить студентам ходить в инет из вузов
>и вообще ввести личный идентификатор выхода в сеть для каждого и
>программно-аппаратные средства его контроля:)
>херня вобщем. просто, как уже говорилось выше, нашим депутатам больше нечем заняться...
>
Писец какой-то... Вы бы хоть прочитали тот документ, о котором столь безапелляционно высказываетесь. | | |
|
| 1.63, Евгений (??), 08:38, 14/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Нормально все. Один на свое усмотрение прокомментировал, другие раскричались. А что, разве раньше не так было? Подключение к сети (телефонная, выделенка и т.д) всегда носило характер Договора, и не оферты, а стандартного, с указанием основного документа. В чем сыр бор-то? | | |
| |
| 2.64, halt (??), 08:47, 14/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Нормально все. Один на свое усмотрение прокомментировал, другие раскричались. А что, разве
>раньше не так было? Подключение к сети (телефонная, выделенка и т.д)
>всегда носило характер Договора, и не оферты, а стандартного, с указанием
>основного документа. В чем сыр бор-то?
привык народ к карточкам удобно и быстро. я все равно не понимаю для чего этот закон? какой у него смысл? толку то контролировать кто сидит по диалапу. 90% народа которого я знаю ходят в инет через "домашнюю" сетку...
P.S. лично я от этого ни че не теряю т.к. сижу через АДСЛ по договору и деньги хожу платить в оффис провайдера.
| | |
|
| 1.70, Аноним (6), 02:31, 15/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Закон этот не нужен для другого кроме как для приучения всех что есть органы и им все дозволено - то есть наступление на права простого народа | | |
| 1.72, sypperpit (??), 06:26, 19/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 gbplf РОЛу тк там же регистрация проходит по rol.ru и всё накроется медным тазом или кк всегда написали закон и забыли что такой есть ... кк кпримеру есть законы принятые в СССР а досихпор несняты ... а все на это забили | | |
| 1.73, sypperpit (??), 08:31, 19/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вобше если честно сумашедший дом ... смотрите сами (7. Ввод в эксплуатацию технических средств в сети связи оператора
связи производится в соответствии с разработанным органом федеральной
службы безопасности совместно с оператором связи планом мероприятий по
внедрению технических средств (далее - план), в котором указывается, в
частности, срок ввода в эксплуатацию технических средств.
План разрабатывается в срок до 3 месяцев с даты подачи оператором
связи заявления в орган федеральной службы безопасности. План
составляется в 3 экземплярах, из которых 2 экземпляра представляются
оператором связи соответственно в Федеральную службу по надзору в сфере
связи и орган федеральной службы безопасности, 1 экземпляр хранится у
оператора связи.)
это получается если я предлогаю и хочу поставить новую железку то мне надо сообшать в ФСБ и ждать одобрение ??? помойму бред ..., а если что погорит ?? то что оставлять всё кк есть пока они не скажу что можно поставить более новую модель ??? бред.... точьно обострение ... | | |
| |
| 2.75, dimus (??), 12:42, 30/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Считаю, что это очередной законотворческий бред, от которого всем, кроме чиновников, будет только хуже.
А насчет сорма - это средство против ламеров. Так можно отловить какую-нибудь домохозяйку или юного пионэра, который начитался журнала "Ламер". А серьезные люди для обмена важной информацией используют ВПН и стойкие криптосистемы. Так что сорм нервно курит. Жаль только, что за это дерьмо приходится деньги отдавать :( | | |
|
|
