| |
| 2.8, Хухрымухры (ok), 12:10, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Там только шкала. Она легковестна. Без веба её сложно реализовать с таким же функционалом.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (12), 12:42, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Там только шкала. Она легковестна.
Нет, не легковестнично: там html5, js с ангуляром и вебкит.
> Без веба её сложно реализовать с таким же функционалом.
Враньё или заблуждение.
| | |
| 3.13, Аноним (13), 12:44, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Без веба её сложно реализовать с таким же функционалом.
Почему?
| | |
| 3.17, Аноним (17), 13:11, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Qt по сравнению с вебом просто пушинка. Тем более декорируется он теми же каскадными таблицами. Просто верстать под кути никто не умеет.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (22), 13:40, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Просто верстать под кути никто не умеет
а ты что, свечку за это держал?
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (13), 11:32, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> интерактивная шкала времени написана с использованием HTML5, JavaScript и AngularJS
Интересно, почему так, а не средствами Qt?
| | |
| |
| |
| 3.15, Аноним (13), 12:48, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Побробуй напиши.
Я лишь поинтересовался, почему авторы решили сделать именно так, а не иначе. Зачем ты в ответ предлагаешь мне писать шкалу времени для OpenShot?
| | |
| |
| 4.18, Аноним (17), 13:13, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они так сделали потому что так быстрее и проще. На кути тоже самое можно сделать но сложнее и дольше.
| | |
| |
| 5.42, Аноним (42), 20:33, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> На кути тоже самое можно сделать но сложнее и дольше.
На основании чего оно будет сложнее? И почему вдруг дольше, если интерфейс уже на Qt, с интегрированной системой событий и отрисовки?
| | |
| 5.56, Аноним (61), 11:20, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Конкретно: что не так в Qt по пунктам.
Для проблема, что на Qt нельзя сделать вещь и больше не отвлекаться. Они ломают сделанное, закрывая возможности использовать и накапликвать наработки без переделок.
Второе: GTK тоже - такое себе. С него LXDE перелез на Qt. Т.е. был переход с не понравившегося на неподходящее.
А тогда уж отжигать, так отжигать: переводить на вебню.
Все три варианта плохие. Но Qt и GTK более позитивные технологии.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.57, Аноним (61), 11:23, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это признак одного: они не умеют разрабатывать под Freedesktop.com - стандарты DE.
Именно когда мало знаний, начинают ограничиваться "только под дистрибутив", "только вот так версия". Плохой признак в разработке - не справляются.
| | |
|
|
| 1.23, Аноним (23), 14:20, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Совсем беда со швободными видео редакторами под Linux. Зависимостей тьма, все переусложнено.
| | |
| |
| 2.24, anonymous (??), 15:17, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
я пробовал свой сделать правильный - там ппц все сверхсложно причем не с точки программирования. Кино индустрия огромна и с большим опытом с тысячами неочевидных трюков которые знают только причастные к обработке плёнки промышленных масштабах (те же алгориьмы шупомодавления которые вроде уж везде есть открыты но там лоютейшая математика помноженная на особенности работы зрения). В каком пространстве делать промежуточные операции чтобы не потерять точность и с другой стороны не обрабатыввать кадр 3 минуты а их тысячи (ведь давничи вжик вжик и готово все летает правда? Значит и у тебя так же будет?).
Но это только вершина айсберга - главное это бесконечные войны подковерные и открытые между производителями железа обрабатывающего кино и видео потоки. Именно тут самая мякотка. Чудовищные объемы данных - справиться могут только специализхированные заказные чипы. НУ и догадайтесь как все это программировать. Для борьбы с конкурентами они делают как бы стандарт но чуть чуть своё например по умолчанию кривая OETF слегуа опущена в тенях чтобы замаскировать шумы своего сенсора и покупатель говорил вау какие сочные глубокие цвета на Панасониках не то что конкуренты. Тот кто это знает в редакторе своем скомпенсирует назад в стандарт и результат будет отличный. Я же к примеру буду тупо брать что есть и в результате всегда бужет херня с провалеными тенями а я буду годами биться искать где жа у меня ошибка в какой строке.
Про само сжатие вообще молчу там просто высщая математика чтото инопланетное с теми же самыми подковерными фишечками что у Сони жмет красиво хорошго а у референсного кодека как то артефакты заметные.
Ладно, суть в том что надо литографы свои сенсоры кодеки а потом только редкаторы видео писать. Не подковать нам эту иноземную блоху никогда.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (26), 15:54, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Судя по тому, как ты пишешь, то ни о каких видеоредакторах речи не идет. На каникулах лучше учи русский язык, а не в интернетах на IT-двощах сиди.
| | |
| |
| 4.34, anonymous (??), 18:08, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вот его ошметки ранней версии кстати https://sourceforge.net/projects/tver3d/ просил стереть нахрен а там политика какая то все равно картинки оставляет (идея была интерфейс слизать один в один с софтимэйджа уж больно понравился интерфейс особенно после попсового тогда 3дмакса, еще "Юрский парк" им делали этот факт совсем добил - у нас то такого не было, вот думаю тут и пригожусь). Смешно да. А там самопальный реверс инженерный программный опенгл первой версии был в основе(довёл его до двух слоёв текстур так что дум 2 запускался), только растризацию шрифта не осилил, хотел чтобы под наш двк 2 3 и эльбрус компилировалось все до посл бита и поучаствовать в разработке видеокарты для эльбруса. И вот 2024, где тот эльбрус и где тот ДВК фрязинский. Тлен обман очковтирательство базарная скабрезная ругань охранителей воръя газонефтяного. Продались за жувачку и шиссотые мерседесы. Народ не идите в программисты, там бабло рекой спору нет нефтяная струя хлещет но одни симулякры и работа на западного господина. Идите в слесари в токари кузнецы там настоящее.
| | |
| |
| 5.46, noc101 (ok), 03:56, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Чел у шизафазия?
Вроде не лечится да?
>И вот 2024, где тот эльбрус
Там же, работает и развивается потихоньку, свою задачу выполняет.
Но ты все такие это таблеточки прими.
| | |
| |
| 6.48, Аноним (48), 06:43, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> работает
Все несколько тысяч экземпляров, что успели выпустить.
> развивается
Последняя новость на сайте: «МЦСТ - национальный чемпион России».
> свою задачу выполняет
Да выполнил уже.
| | |
|
|
|
| 3.51, Аноним (51), 09:33, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Совсем беда со швободными видео редакторами под Linux
> я пробовал
> только специализхированные заказные чипы
> суть в том что надо литографы свои
Сайтом ошиблись.
| | |
|
| 2.25, Соль земли (?), 15:23, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Минус свободных видеоредакторов в том, что сильно падает качество при перекодировании. Либо нужно разбираться в теме. А в сони вегасе, наверное, по умолчанию всё настроено наилучшим образом.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (30), 16:50, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
-target film-dvd у ffmpeg норм получается.Мне нравится скачать небольшой торрент,а потом сделать из него кучу гигов.Качество по-моему вполне хорошее.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (51), 09:05, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
В этом нет сарказма.
Бесплатные или свободные энкодеры: у них есть аудитория помешанных на качестве и эффективности (т.е. качество/размер) пиратов.
Платные: у них есть аудитория профессионалов, которым за эффективность кодирования больше денег платить не станут.
Разработки для видеохостингов: ЗВОНИТЕ (не звоните, это не для вас написано)
| | |
| |
| 5.52, Аноним (48), 10:31, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Редактору видео (я про человека) нужна большая кнопка СДЕЛАТЬ ЗАШИБИСЬ, и вот в этом сарказма точно нет.
| | |
| |
| 6.53, Аноним (51), 11:32, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну, пока МГУ тестировал разные реализации H.264, там x264 постоянно был на первом месте (MainConcept H.264 тоже был, позади). То есть кнопки "сделать зашибись" в вегасе заведомо не было. Прикручивали тот же x264 обходными путями.
Правда, дальше так весело уже не было, по МГУ MainConcept HEVC был лучше, чем x265 (по крайней мере, при одинаковой скорости).
Настройки кодеков они почти не трогали, то есть тестировали то самое "сделать зашибись".
> большая кнопка СДЕЛАТЬ ЗАШИБИСЬ
Ему всё-таки нужна не очень большая. Большая - это тупо завысить битрейт и кодировать чем угодно.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.38, Аноним (30), 19:41, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Эти все - аж 2 человека которые спамят про непревзойденность KDE,остальные если и пользуются,то просто куте с обвесами.Как видишь разработчики которые в самом деле пилят софт предпочитают Гном.
| | |
| |
| 4.43, Аноним (42), 20:36, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как видишь разработчики которые в самом деле пилят софт предпочитают Гном.
И поэтому выбрали Qt дли интерфейса сабжа.
| | |
| |
| 5.60, Аноним (61), 11:52, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это с которого на Qt ушёл LXDE? Но Qt тоже - не подарок. Потому-то может эти пошли ещё дальше: искать лучшей доли.
| | |
|
|
|
|
| 1.37, ffmpeg (?), 18:27, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Обеспечена совместимость с пакетом FFmpeg 7.0.
Нет, не обеспечена. Она только улучшена, о чём есть багрепорты - собираться собирается, но работает некорректно. И в оригинале этот пункт звучит как:
> Compatibility with FFMPEG 7.0 improved | | |
| 1.40, Аноним (40), 19:55, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> интерактивная шкала времени написана с использованием HTML5, JavaScript и AngularJS.
s/hot/hit
Необходимо чтобы, при попытке включить QtWebView в проект, из системника автоматически выдвигался манипулятор и больно бил металлической линейкой по пальцам.
| | |
| 1.58, Аноним (61), 11:28, 27/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Судя по тому, что упаковать в пакеты не смогли (редактор недавно исчез из Apt репо), а потребовалось уложить в блоб, то - всё печально с разработкой.
А была раньше удобная вещь.
| | |
| |
| 2.59, Аноним (61), 11:49, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
P.S. Судя по тому, что пятая часть экрана занята каталогом эмодзи... На остальное их уже не хватило.
| | |
| 2.62, Аноним (62), 12:41, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
P.S. При импорте файлов: .mp4 not a valid video, audio or image file. Увы, веб интерфейс в настольном приложении - приговор.
| | |
| |
| |
| 4.64, Аноним (62), 18:03, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Когда в руках молоток, то все проблемы выглядят гвоздями.
- Использующие веб интерфейс в локальном app потому используют именно web, что другое не было освоено.
- Тогда у них много ещё что не было освоено в написании app для рабочего стола.
- И тогда много что работает плохо, потому что предел возможностей и многое сделано без остального знания.
Например, видео редактор не может открыть видео файл.
Спасибо за внимание.
| | |
|
|
|
|
