| 1.1, achmed (??), 18:25, 05/10/2005 [ответить]
| +/– |
 >>В статье "Embedding a scripting language inside your C/C++ code" демонстрируется вставка в C/C++ программы блоков на скриптовом языке Lua;
На самом деле статья описыват, как использовать (встраивать)интепретатор Lua в C++ программах. | | |
| 1.2, аноним (?), 04:13, 06/10/2005 [ответить]
| +/– | |
Объясните в двух словах, это что, расширение функциональности препроцессора? Что этот интерпретатор интерпретирует? | | |
| 1.3, tda (?), 08:53, 06/10/2005 [ответить]
| +/– | |
Ну при чем здесь интересно препроцессор? Интерпретатор интерпретирует свои скрипты, которые могут кстати еще и не существовать на момент компиляции си-кода. В статье же описано как запустить на интерпретацию файл скрипта из си-кода и как организовать вызов си-кода из текста скрипта. | | |
| 1.4, zedi (??), 11:30, 06/10/2005 [ответить]
| +/– |
 Бред полный не знаю кому нужен Lua когда можно писать Cи программы с использованием sh,Bash,csh,zsh скриптов притом без проблем возращать результат выполнение комманд в Си программу через функцию popen.
Пример для OpenBSD:
char *cimd=ifconfig vlan | grep -e 'inet ' -e 'vlan' | grep -v -e 'inet6' | awk '$1~/vlan[0-9]+/{ printf $1\" \"} $1~/vlan[:]/ { printf $2\" \"} $1~/inet/ {print $2}'| tr -d \":\"";
if((pipe1=popen(cimd,"r"))==NULL)
exit(1);
while(!feof(pipe1))
{
if(fgets(tmk,29,pipe1)!=NULL)
{
vlan[i][0]=(char *)malloc(8);
if(vlan[i][0]!=NULL)
strcpy(vlan[i][0],strtok(tmk," \n\0"));
del_sk++; i++; }
| | |
| |
| 2.5, smile (??), 12:55, 06/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему-же бред? В деловых приложениях удобно выносить в скрипт бизнес-логику, а в играх - логику NPC. Основное преимущество - программа разделяется на (почти) неизменяемое ядро и изменчивую скриптовую надстройку, что обычно хорошо отражается на надёжности. Кроме того, эти скрипты (в т.ч. Lua) могут обращаться к функциям "вызывающей" программы.
Безусловно, что и при запуске внешнией программы можно обеспечить богатое взаимодействие программ. Но это обычно громоздко и неэффективно. | | |
|
| 1.6, achmed (??), 08:37, 07/10/2005 [ответить]
| +/– | |
В интерпретаторах других скриптовых языках есть такая функциональность: perl, python; VBScript, JScript.
Поддержка втраивания это стандарт де факто для современных скриптовых языков. | | |
| 1.7, vvvua (?), 16:31, 07/10/2005 [ответить]
| +/– |
 А кто-то тестил, что быстрее работает?
Скрипты встроеные или прога, откомпиленая и popen её? | | |
|
