| 1.1, Аноним (1), 22:57, 11/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Поскажите, как понять, Debian 12.9 - это последнее из 12.x или еще будет 12.10, 12.11 ?
| | |
| |
| 2.5, dannyD (?), 23:59, 11/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>>или еще будет 12.10, 12.11 ?
релиз 13-го скорее всего будет в конце лета, так что еще парочка корректирующих обновлений будет.
| | |
| |
| |
| 4.43, НяшМяш (ok), 09:14, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
 А можно сделать так, чтобы загнулась убунта, а дебиан выжил? Будет идеально.
| | |
| |
| |
| 6.101, Аноним (-), 18:06, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лучше наоборот.
А 100К пакетов с софтом они наверное возьмут на дереве. Как булки.
| | |
|
|
| 4.72, User (??), 14:42, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вообщет последние лет уже примерно... десять? скорее наоборот - разработчики debian'а получают зарплату от Шаттлворта и _debian_ тянет изменения с убунты.
| | |
| |
| 5.74, Аноним (-), 15:09, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Очередной блеск экспертизой от эксперта по целованию корпоративных ботинок Ниче... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.81, User (??), 16:04, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну в общем да, если не задумываться, "откуда деньги в тумбочке берутся" то как-то так это все и выглядит. А если задумываться - то ситуация, при которой 400+ fulltime-работников ubuntu контрибутят _еще и в debian_ начинает выглядеть как-то иначе...
| | |
| |
| 7.89, Аноним (89), 17:08, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И, конечно, вы выкатите анализ соотношений А то когда я пробовал например анали... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.93, User (??), 17:28, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну, такой статистики не видел - а вот соотнести цифирь с количеством работников-... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.103, Аноним (-), 18:22, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это подразумевает что есть какая-то прямая корреляция А это ниоткуда не следует... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.126, User (??), 10:29, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А шапка знает, что она в этой специальной олимпиаде не то, что проигрывает - а... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.162, User (??), 08:55, 14/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, т е шапка в этой специальной олимпиаде - не участвует Да ясен пень, не со... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.170, Аноним (-), 16:02, 14/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Значит мой аргумент по числу пакетов - валиден И о чем дебаты Я так то - зарул... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.176, User (??), 18:44, 14/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Он был _БЫ_ валиден, решай красношапка ту же самую задачу - но у них - сюрприииз... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 13.160, Аноним (160), 23:36, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так эти дебаты были - вокруг микроядер и рядом Чисто технически монолитный керн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 13.172, Аноним (172), 16:45, 14/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Они кроются - в управлении проектом У BSD с управлением проектом по жизни был E... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.60, Аноним (-), 12:49, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это значит что в Дебиане нет необходимости.
"В колбасе потребности нет" (c) такие же по смыслу деятели.
| | |
|
| 2.51, Геймер (?), 11:09, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обновления Debian 12 будут выходить определённое время и после выхода Debian 13
| | |
| 2.70, Аноним (70), 13:53, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Примеры дистрибутивов с плавающими выпусками
>На основе Debian:
aptosid (нестабильная ветка)
xebian (нестабильная ветка)
siduction (нестабильная ветка)
Semplice Linux (нестабильная ветка)
Epidemic GNU/Linux
| | |
| 2.122, Аноним (122), 09:41, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подскажите, в чем смысл данного вопроса?
А то я теряюсь в догадках ;)
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 00:28, 12/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Дефолтная темка в "Bookworm", конечно, "зачетная".
Главное, не зырить в метаданные 😀
Emerald-plymouth.gif
CreatorTool="Adobe Photoshop 23.5 (Macintosh)"
| | |
| |
| |
| 3.13, Адобе инк. (?), 00:52, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот, смотрите, ононим врать не станет!
Все нормальные дезигнеры - на нашем софте!
Все, кто на нашем софте - нормальные дезигнеры!
| | |
|
| 2.29, commiethebeastie (ok), 01:26, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Всё правильно, десктопное болото надо уже не трясти, а взрывать.
Иначе так и будем видеть вот это:
Features that are missing in v3:
Text direction. This is needed to decide whether the cursor is placed at the beginning or end of the field, and is otherwise impossible to guess if there is no text yet.
Language. In some cases, the language is needed to determine the font, since the same Unicode character will be shown using different glyphs depending on the language.
Preedit cursor position and preedit styling. These are needed by existing input methods today. -> Open an issue for this.
Sending raw key codes. This is needed for terminal emulators and legacy applications. (Key codes can also be sent using
| | |
| |
| 3.138, Аноним (138), 12:14, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Text direction.
Если нет способа определить был ли ввод, кроме как по координате курсора, то, вероятно, - фича, которая неправильна. Т.к. координата и факта ввода слабо связаны. И потому "фича" в списке отсутствующих.
Слабая связность и остроумие с этим - причины, отчего софт работает "не-очень" и заболачивается.
| | |
| |
| 4.171, commiethebeastie (ok), 16:07, 14/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если нет способа определить был ли ввод, кроме как по координате курсора,
> то, вероятно, - фича, которая неправильна. Т.к. координата и факта ввода
> слабо связаны. И потому "фича" в списке отсутствующих.
> Слабая связность и остроумие с этим - причины, отчего софт работает "не-очень"
> и заболачивается.
Я про то, что выпустили 3 протокола ввода, а в них отсутствие очевидных вещей типа "Sending raw key codes".
Как бы CreatorTool="Adobe Photoshop 23.5 (Macintosh)" намекает нам.
| | |
|
|
| |
| |
| 4.55, Аноним (55), 11:41, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так на обоях дэбиана и рисовать нечего. 90% - это градиент зеленого.
| | |
|
|
| 2.50, Геймер (?), 11:01, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Вот и мусье, знающие толк в корпоративном гламуре, художественно нарисовались P... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.71, Аноним (48), 13:54, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддержку экспорта анимированных гифов в 21 версии завезли. Поддержка статичных, емнип, отродясь была.
| | |
| |
| 4.75, Аноним (-), 15:10, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Поддержку экспорта анимированных гифов в 21 версии завезли.
Ох, вау, он таки стал немного догонять по фичам... GIMP?!?! :D. В котором это все было - лет 10 уж точно.
| | |
| |
| |
| 6.104, Аноним (-), 18:23, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Анимированные гифки — это прямо киллер-фича, да.
Вообще я возможностью отрисовать анимаху иногда пользуюсь. А не должен был?
| | |
| |
| 7.115, Аноним (115), 22:24, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще неплохая возможность. Только объявлять её киллер-фичей редактора, которы вообще-то изначально заточен на обработку изображений, несколько странно.
| | |
|
|
|
|
| 3.108, Аноним (8), 20:04, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> К версии 23 Photoshop научился таки открывать и сохранять gif. Похвально.
> Версия, которую я когда-то тыкал, не умела.
Я тебя расстрою, но ImageReady из фотожоп-пакета умел это еще до рождения многих кекспертов опеннета. Впрочем,
https://www.youtube.com/watch?v=yGeCz7meiJU
> How to create GIF Animation in PhotoShop CS3
Это 2007, если что.
| | |
| |
| 4.118, Геймер (?), 23:24, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Юниксвей по адобовски. Если что, то я ещё помню Photoshop 3 и GIMP 1. Ценность gif не в анимации, а в способности формата создавать без артефактов и больше сжимать изображения, которые не фотографии — рисунки, сканы текстов, чертежи, схемы, ноты, скриншоты, графики и т.п. А анимация с прыгающими буковками — это тогда делалось средствами Macromedia Flash, который Адоб купила и живьём похоронила. На Flash делались замечательные анимации вроде Масяни, которые не тормозили на Pentium 90 и модемах 56 кбит/с.
Кстати, в какой версии Photoshop есть функция скриншотов? В GIMP это делается в два клика мышкой. Или юниксвейно для этого у Адоб нужно отдельную программу покупать?
| | |
| |
| 5.119, Аноним (8), 23:55, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну да, ну да Нахваливать гимп и ругать проприерасов это на опеннете конечно зав... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.127, Аноним (148), 10:38, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На Flash делались замечательные анимации вроде Масяни
В каком месте они замечательные? С точки зрения внешнего вида - вырвиглазие на уровне времени приключений, хотя я даже не знаю, что хуже. С точки зрения технологии им до ufotable, kyoto animation или любой нормальной студии - как детским каракулям до нормальной картины. Где градиенты? Где прозрачность? Где всё прочее? Или это такой художественный стиль, когда всё делается максимально уродливым?
>и модемах 56 кбит/с
Разумеется не тормозили, они просто медленно загружались
| | |
| |
| 6.133, Аноним (133), 11:40, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, это стиль.
Арт уровня Миямото в «масяне» не нужен, более того, вреден.
А так-то на флэше можно запилить и градиенты, и много чего ещё.
| | |
| |
| 7.149, Аноним (148), 14:22, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да, это стиль.
Нет, это неуменее рисовать
>А так-то на флэше можно запилить и градиенты, и много чего ещё.
Вот это - может быть и можно назвать замечательным. А не это непонятное поделие.
| | |
|
| 6.157, Геймер (?), 20:55, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и запишем. Стиль мультиков Куваева не гламурен. Поэтому Адоб, не в силах терпеть это антигламурное куваевское безобразие, делает гениальный маркетинговый ход: специально выкупает Макромедию со всем флэшем и тут же закрывает проект. Нет флэша — нет и Масяни.
| | |
|
| 5.132, Аноним (148), 11:26, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ценность gif не в анимации, а в способности формата создавать без артефактов и больше сжимать изображения, которые не фотографии — рисунки, сканы текстов, чертежи, схемы, ноты, скриншоты, графики
Из-за ограниений палитры, любое изображение с большим количесвтом цветов будет выглядеть ужасно, как минимум рисунки и скриншоты
| | |
| 5.134, Аноним (133), 11:42, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ценность gif не в анимации, а в способности формата создавать без артефактов и больше сжимать изображения, которые не фотографии — рисунки, сканы текстов, чертежи, схемы, ноты, скриншоты, графики и т.п.
До появления PNG.
> Кстати, в какой версии Photoshop есть функция скриншотов?
А в какой версии винампа (фубара, амарока, etc.) есть функция записи с микрофона?
Это даже для венды как-то слишком комбайново.
| | |
|
|
|
| |
| 3.88, Аноним (8), 16:55, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | https wiki debian org DebianArt Themes https wiki debian org DebianDesktop A... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.99, Аноним (94), 17:56, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Emerald-plymouth.gif
>CreatorTool="Adobe Photoshop 23.5 (Macintosh)"
Видимо, дебиановцы не знают про ExifTool.
| | |
| |
| 3.105, Аноним (-), 18:24, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Emerald-plymouth.gif
>>CreatorTool="Adobe Photoshop 23.5 (Macintosh)"
> Видимо, дебиановцы не знают про ExifTool.
Вы как-то слишком дофига от десигнеров хотите :)
| | |
|
| 2.139, Аноним (138), 12:19, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> CreatorTool="Adobe Photoshop 23.5 (Macintosh)"
Может они не из Дебиан. Могли ж обратиться к художнику не из Дебиан, но по знакомству.
Люди свободны выбирать инструменты для работы. Кому-то оригинальный Дебиан, кому-то вендор-локнутый, кому-то Плащь... Есть вообще такие: привыкли к интерфейсу Win и им трудно переключаться на любое из остального.
| | |
|
| |
| 2.78, Аноним (78), 15:27, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Примеры дистрибутивов с плавающими выпусками
На основе Debian:
aptosid (нестабильная ветка)
xebian (нестабильная ветка)
siduction (нестабильная ветка)
Semplice Linux (нестабильная ветка)
Epidemic GNU/Linux
| | |
| 2.141, Аноним (138), 12:22, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Важно, насколько долго ты можешь рассчитывать, что фичи не исчезнут со временем.
А "свежесть" к этому не относится. Далеко не все новые фичи и хорошие и с хорошей поддержкой. А потому много из свежего будет выкинуто вскоре. Что очень плохо. А Дебиан позволяет компенсировать.
| | |
| 2.152, Аноним (152), 14:49, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
distrobox в 12 версию завезли. Так что если нужен свежайший ништяк, то добавляешь Арч на 200 мегабайт, и пользуй без проблем как родной.
| | |
|
| 1.52, Аноним (52), 11:16, 12/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поставил и работаешь. У меня до сих пор основными трудятся дистры ubuntu на основе деба 18-20 годов. А стильномодномолодёжное 2024+ не вывозит трудовыехбудней.
| | |
| |
| |
| 3.123, Аноним (123), 10:15, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отторжение свежак вызывает этот. Не каждый может сразу третий интернэшнл принять.
| | |
| 3.142, Аноним (138), 12:26, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А может проблема в тебе?
Это свойство модерновых идей и человека.
Очень много из модернового вскоре выкидывается. Отсеивая хорошее и устойчивое в Дебиан с ему подобными.
Отсюда эта история: купил железо, подходящее для софта, поставил Дебиан - просто работаешь, творишь. Вместо занятий посторонними проблемами компиляции CRIU и т.п.
| | |
|
| 2.167, Аноним (167), 13:01, 14/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это если тебе печатная машинка нужна. А если работать, то увы - уже и код не собирается потому что в системе древнючий компилятор, и запросы к базе падают потому что в системе древнючий постгрес, и вообще софт не соберёшь потому что в системе древние зависимости.
| | |
|
| 1.53, Аноним (53), 11:29, 12/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надеюсь, в 13 дебиане будут всё ещё иксы, а не вяленый. Потому что дебиан - всегда был лучшим стабильным дистром. Куда тому арчу или федоре до дебиана.
| | |
| |
| |
| 3.66, Аноним (66), 13:23, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну и отлично.
если к 15 дебиану таки вяленный допилят перееду на вяленный...
| | |
| 3.73, User (??), 14:46, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сразу - определенно "нет", три-четыре раза проголосуют "как правильно" - да и выкинут, не в первый раз чать.
| | |
| |
| 4.90, Аноним (89), 17:11, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сразу - определенно "нет", три-четыре раза проголосуют "как правильно" - да и
> выкинут, не в первый раз чать.
А вам то какая печаль с вашей виндочкой? Ну и да - в проектах бывает что иногда надо принять ключевое решение - и бесконечно деферять принятие того или иного решения - таки не вариант, и надо поставить вопрос ребром.
| | |
| |
| 5.91, User (??), 17:21, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Сразу - определенно "нет", три-четыре раза проголосуют "как правильно" - да и
>> выкинут, не в первый раз чать.
> А вам то какая печаль с вашей виндочкой?
Ну, как же - надо ж пониматЬ, сколько попкорна покупать!
> Ну и да - в проектах бывает что иногда надо принять ключевое решение - и
> бесконечно деферять принятие того или иного решения - таки не вариант,
> и надо поставить вопрос ребром.
Да, а если решение приняли - ну вот "неправильное" - то надо просто проголосовать еще раз и уже "как надо". Возможно конечно в процессе придется избавиться от "неправильных" - ну так ведь именно так же "демократия" и работает, правда?
| | |
| |
| 6.106, Аноним (-), 18:30, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да берите весь, просите оптовую скидку Чего теряться Если вопрос решено постав... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.168, User (??), 15:59, 14/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ну, как же - надо ж пониматЬ, сколько попкорна покупать!
> Да берите весь, просите оптовую скидку. Чего теряться?
Не, если весь на дебоянистые голосования потратить - то для наблюдения за фурифоксом с шаманками, гнумиками с их техсоветом, цЫтатами Джейсона Стет... пардон, финнского парня и прочим опенсорцием - придётся сёмки доставать, а я их не люблю.
>[оверквотинг удален]
>> просто проголосовать еще раз
> Если вопрос решено поставить ребром - то да, всего лишь воздержаться, вернуться
> позже и проч - это не ответ, это бегство от проблемы
> путем голову в песок.
> Лично я рад что они все же дожали тим до какого-то решения,
> а не просто блистали импотенцией decisionmaking'а. Простите, но говоря за себя
> я точно не буду скучать о таком крапе как sysv init.
> На мой вкус переход на SD был эпическим апгрейдом управления системой.
> А юзеров винды об этом можно и не спрашивать, они вообще
> не stakeholder'ы этого, by design.
Да не, само решение - правильное, но вот способ его принятия... Прям румынские выборы, еще когда это не было мейнстримом.
>> и уже "как надо". Возможно конечно в процессе придется избавиться
>> от "неправильных" - ну так ведь именно так же "демократия" и работает, правда?
> Да ни от кого там не избавлялис. Просто решили дожать вопрос до
> вынесения определенного вердикта. Со своей стороны я рад что он -
> такой. А вы уже показали чего ваш юниксвэй стоил, свалив на
> винду. Зачем ваше мнение "как надо" учитывать, если оно даже для
> вас самих не сработало?
> В юниксвее есть хорошие и сильные фичи. Но система инициализации никак не
> одна из них. Так что я буду за гибридные подходы -
> надергать вокруг то что лучше работало, во.
Да-да. И демократические процедуры - не сильная сторона. И меритократические. И вообще - организационные... А в остальном все збст, лучше и не бывает - только "дайте деняк, проклятые корпораты!"
| | |
| |
| 8.173, Аноним (-), 17:39, 14/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да вы ж лопните такими темпами Вообще, вроде, наоборот было Впрочем, тренд нес... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.175, User (??), 18:18, 14/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну я и говорю - пожалей дядю, дядя старенький, пять занятий кроссфитом не вывезе... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.129, Аноним (148), 10:43, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да, а если решение приняли - ну вот "неправильное" - то надо просто проголосовать еще раз и уже "как надо"
Вы же сами пишите "неправильное". Такие вопросы не висят в воздухе. Для того, чтобы иметь иную систему инициализации/графическую часть/что-то ещё, нужно быть в состоянии писать патчи, а возможно даже и форкать компонент целиком, либо мирится с тем, что что-то под дебианом не заведётся вообще.
| | |
| |
| 7.169, User (??), 16:01, 14/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Да, а если решение приняли - ну вот "неправильное" - то надо просто проголосовать еще раз и уже "как надо"
> Вы же сами пишите "неправильное". Такие вопросы не висят в воздухе. Для
> того, чтобы иметь иную систему инициализации/графическую часть/что-то ещё, нужно быть
> в состоянии писать патчи, а возможно даже и форкать компонент целиком,
> либо мирится с тем, что что-то под дебианом не заведётся вообще.
Ну, я стебаюсь не над принятым решением, а, собственно, над механизмом его принятия. Чистейшей-прелести-чистейший-образец.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.143, Аноним (138), 12:30, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Только этот протокол поддерживается через новый софт. В новом софте ошибки или затычки к ошибкам будут исправлять ещё годы и годы.
Поэтому XWayland - вариант, но так же хорошо, и богато по фичам, начнёт работать не скоро.
| | |
|
| 3.98, Аноним (98), 17:52, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Проголосуют по дебиановски, укокошат ещё какого-нибудь из вменяемых и уберут.
| | |
|
| 2.68, Аноним (-), 13:41, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Wayland не бойся, Wayland - это хорошо, а вот systemD - это плохо.
| | |
| |
| 3.137, Аноним (133), 11:51, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рабочий systemd — это хорошо, а вот полурабочий Wayland — это плохо.
| | |
|
|
| |
| 2.56, Аноним (56), 11:54, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Достаточно, даже было просто оставить/слелать сборки с другими системами инициализации
| | |
| 2.59, Аноним (57), 12:26, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А) Есть Devuan.
Б) systemd спокойно удаляется и заменяется на другой инит в ванильном Debian, но, в отличие от Devuan, где всё пропатчено, некоторые пакеты могут не работать без systemd.
| | |
| |
| 3.61, Аноним (-), 12:54, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Б) systemd спокойно удаляется и заменяется на другой инит в ванильном Debian,
В) Можно собрать минимальный образ debootstrap'ом хоть совсем без инита. И вкатить какой угодно инит поверх. Но некоторые пакеты... могут зависеть от.
| | |
| 3.67, Аноним (-), 13:40, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>в отличие от Devuan, где всё пропатчено, некоторые пакеты могут не работать без systemd.
И этот пакет называется GNOME.
| | |
| |
| 4.77, Аноним (-), 15:13, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>в отличие от Devuan, где всё пропатчено, некоторые пакеты могут не работать без systemd.
> И этот пакет называется GNOME.
На Gnome десктопные окружения - не заканчиваются.
| | |
| 4.130, Аноним (148), 10:45, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда-то давно, около 2020-го ставил gnome на void, где systemd нет, и он работал. Значит в девуане что-то не осилили
| | |
| |
| 5.156, Аноним (-), 19:43, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты уверен, что какие-то библиотеки GNOME не цепляли systemD с собой?
| | |
|
|
|
|
| 1.107, Аноним (148), 19:36, 12/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Удалены пакеты criu (проблемы со сборкой на архитектуре arm64) и tk-html3 (прекращено сопровождение основного проекта).
Вся суть дебиана, в заморозке пакетной базы. Но который релиз по счёту, они её размораживают и выкидывают пакеты. Про то, что часть пакетов остаётся без обновлений безопасности - промолчу.
| | |
| |
| 2.109, Аноним (109), 20:09, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ответ неверный.
Debian замораживает пакеты, но обновляет их - патчит старые версии для обновлений безопасности.
В итоге получаем стабильные и безопасные пакеты. В идеале.
Если пакет без сопровождения - логично его удалить. Ведь, повторюсь, что в Debian заморозка не означает что пакеты просто не трогают.
Трогают, ещё как - чтобы были обновления безопасности. Пакет умер и обнов апстрима нет = удалят его.
| | |
| |
| 3.113, Аноним (113), 22:14, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Скажите, байка ходит, что при выходе очередного выпуска Дэбиан, пакеты уже не свежие. Не скажу, что тухлые, но уже не свежие. Это так?
| | |
| |
| 4.121, Аноним (121), 09:35, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, это так. За несколько месяцев до релиза пакеты проходят несколько этапов заморозки и тестирования. К релизу они соответственно уже относительно старые.
| | |
| 4.144, Аноним (138), 12:37, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скажите, байка ходит, что при выходе очередного выпуска Дэбиан, пакеты уже не свежие. Не скажу, что тухлые, но уже не свежие. Это так?
Неверное определение качеств. Важно, чтобы софт выполнял нужное. Это означает как написано и наличие людей на сопровождение.
Например, программа Штирлиц, для перекладывания текста из кодировки в кодировку, отлично выполняет нужное до сих пор. Хотя 4-й версии 25+ лет.
| | |
| 4.145, Аноним (138), 12:41, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скажите, байка ходит, что при выходе очередного выпуска Дэбиан, пакеты уже не свежие. Не скажу, что тухлые, но уже не свежие. Это так?
Неверное определение качеств. Важно, чтобы софт выполнял нужное. Софт может быть написан 40 лет назад, но делает нужное. И написан так, что можно ещё надолго рассчитывать, что собственное решение сможет работать долго на этом софте, без необходимости "всё переделывать".
Вот это важно и нужно. И это даёт Дебиан.
В куче нового очень мало хорошего. Спасибо Д., что они фильтруют это.
| | |
| |
| 5.153, Аноним (148), 15:19, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Осталось только определить, что нужно, а что нет Если ему 40 лет, то не встаёт в... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.146, Solundir (?), 12:59, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скажите, байка ходит, что при выходе очередного выпуска Дэбиан, пакеты уже не
> свежие. Не скажу, что тухлые, но уже не свежие. Это так?
Я вам более того скажу - в любом не-роллинг дистрибутиве пакеты обычно несвежие — не скажу, что тухлые, но уже несвежие)
| | |
|
| 3.131, Аноним (148), 11:17, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Когда как Берём любой пакет, у которого поддежка версий меньше, чем у дебиана, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.147, Аноним (147), 13:35, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо за ликбез, это было правда полезно.
> Ruby
Кто-то на нём ещё пишет, помимо RoR? Не как что-то плохое, просто язык имхо умирает.
| | |
| |
| 5.151, Аноним (148), 14:39, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ruby
>Кто-то на нём ещё пишет, помимо RoR?
Не знаю. Изначально я случайно заметил проблему для одного языка, а потом стал проверять остальные пакеты. Вот с ocaml-ом хорошо получилось, в нём уязвимостей нет, даже в тех версиях что в дебиане. А потом после языков программирования я ещё несколько пакетов посмотрел
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.112, Аноним (113), 22:10, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Опять русбитеховцам в 16.00 с работы не слинять
А какая разница? Астра Линукс после обновлений нестабильна, тормозит. Говно какое-то. Лучше стоковый Дебиан юзали бы.
| | |
|
| 1.159, Аноним (167), 21:35, 13/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Из изменений в Debian 12.9 можно отметить обновление до свежих стабильных версий пакетов
Так смешно это читать. В любом дистрибутиве сотни пакетов каждый день обновляются, а тут полтора пакета преподносится как новость и достижение.
> tk-html3 (прекращено сопровождение основного проекта).
Радует отмирание всего что связано с tk.
| | |
|
