|
|
3.77, crypt (ok), 11:49, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
20 лет назад им восхищались. к сожалению, 20 лет прошли, а оно продвинулось с 0.14 релиза до 0.27:(
| |
|
4.79, pic (??), 12:00, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> 20 лет назад им восхищались. к сожалению, 20 лет прошли, а оно
> продвинулось с 0.14 релиза до 0.27:(
За 20 лет там от нормального кода остались рожки да ножки.
И вообще, туда куда они свернули это тупик в реализации.
Если бы E оставался обычным, но уютным быстрым оконным менеджером плавающих окон с пейджером, то у него не было бы столько негатива, его бы на руках носили.
Я пользовался E16, а потом ... оно утонуло.
| |
|
|
|
1.3, bnm (?), 21:19, 12/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А помните до примерно 2007 года эта оболочка считалась очень тяжелой, но красивой, гном и кде по сравнению были более легкие, а потом все изменилось
| |
|
2.12, Аноним (12), 22:03, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ой, незнаю незнаю. Я помню его стильным, как будто человек в строгом, стильном пиджаке. И он был легковеснее чем KDE.
| |
|
3.90, zbfk (-), 13:47, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Всё что угодно легче KDE, но по инопланетности оно одинаково, хоть и легче раз в 100.
| |
|
2.78, crypt (ok), 11:51, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А помните до примерно 2007 года эта оболочка считалась очень тяжелой, но
> красивой, гном и кде по сравнению были более легкие, а потом
> все изменилось
я помню, да. а теперь это недоделанное днище. вот, что происходит, когда нет движения вперед. при этом лично я как начал тогда использовать простейший openbox, который уже был версии 3.5, так его до сих пор использую. без всяких красивостей.
| |
|
1.11, Аноним (12), 22:00, 12/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Пацаны он стабильный? Юзал пару лет назад свежие версии всё время зависали или крашились.
| |
1.13, Аноним (12), 22:05, 12/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
У меня такие впечатления, что разработчики его пилят специально для холодильников, а не Десктопа.
| |
|
|
|
4.85, Аноним (85), 12:29, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Люди — это будущие питальники для холодильников для десктопов (законы термодинамики пока никто не отменял).
| |
|
3.49, Алкоголизм (?), 06:28, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Про криокамеры не забываем, тоже холодильники. И если ложиться в заморозку для отправки в будущее, то со стилем и градиентами. Как раз можно разморозиться, как допилят десктоп. Послесмертие таково, и больше никаково.
| |
3.117, BrainFucker (ok), 23:55, 14/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> холодильники это будущие десктопы человечества
Да. В Poccии давно ждут победу холодильника над телевизором, но похоже он победит не только телевизор, но и интернет.
| |
|
|
|
2.24, Аноним (24), 22:30, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем голосовать за форк? Не понял смысла его существования.
| |
|
3.30, нах. (?), 22:50, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чувак взялся доделать E17 (почему не 16 или даже 14 - хз) до рабочего состояния, а не переписывать все уже какой там - 27й раз заново.
Понять чувака можно, но по-моему шансов на успех у него около нуля.
| |
|
|
|
|
7.116, нах. (?), 21:46, 14/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 10 лет уже для своей сборки убунточки они этот форк тянут...
> https://www.bodhilinux.com/
а чувак, я смотрю, упор[от]ный...
(ну правда вроде как какие-то совсем уж сумасшедшие шлють ему деньгов, но знаем мы эти деньги - на пиццу хватит, раз в неделю, а железки и электричество сам оплачивай как хошь)
Эх... я когда-то тоже хотел нечто похожее. Но, как обычно, жрат пересилило.
| |
|
|
|
|
|
2.86, Аноним (86), 12:31, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там CoC от coraline ada ehmke, был бы CoC от другого человека, ещё можно было понять, но не это.
| |
|
3.107, нах. (?), 23:34, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тьфуй, да. В оригинале никакого кока нет в помине. Не любит растер петухов.
Так что был бы от другого человека - суть бы не изменилась. Это очередной glimpse. Расходимся, тут не на что смотреть.
| |
|
|
|
2.33, Аноним (33), 23:10, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Все кто копируют макось, упускают одну недооцененную, но киллерфичу маков - меню приложений(то, которое file, edit, help и тд) закреплено в верхней панели
Считаю это чуть ли не единственным преимуществом маков над всеми другими окружениями, что в винде, что в линуксе
Просто потому что это экономит драгоценное место. Все равно левая половина верхней панели почти всегда пустая, а так все эти менюшки не отнимают места у окон. Тот кому пришла такая идея(еще в самом первом макинтош) - гений, серьезно
| |
|
3.38, Lyrix (ok), 00:47, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
"Global menu" удобно, спору нет. В Qt есть подобное. Я "слева" панель всегда забиваю значками запуска, не люблю Dock, который, как по мне, ещё больше места занимает внизу, чем тонкая рамка в окне, в Кедах я её на "бургер" кнопку заменяю...
| |
3.39, Neon (??), 01:13, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> киллерфичу маков - меню приложений(то, которое file, edit, help и тд) закреплено в верхней панели
Эта гадость киллерова фича ?! Спасибо, не надо.
| |
|
4.89, Аноним (89), 13:32, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Почему же гадость? Наоборот, как и писал, плюс что меню окон всегда в одном месте, где в общем то свободно, и таким образом не отнимается пространство по вертикали у самих окон
По идее можно даже обойтись без рамки самого окна, и действия закрыть/свернуть/во_весь_экран назначить либо на хоткеи, либо поместить туда же вверх
Это почти как в тайлинге получится
| |
|
3.41, Аноним (24), 01:45, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Все кто копируют макось, упускают одну недооцененную, но киллерфичу маков - меню приложений(то, которое file, edit, help и тд) закреплено в верхней панели
Опять же Стив Джобс скопировал это у Xerox Alto.
| |
3.48, Аноним (48), 05:22, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лет 15 назад видел плагин для гнома2 переносящий эти менюшки вверх или как-то иначе придававший макообразный вид. Но не пошло, народ не принял.
| |
3.76, pic (??), 11:24, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это пока у тебя монитор небольшой диагонали, а вот потом становится неудобно.
А гений который придумал скрывающийся док, ну я не знаю как его назвать...
| |
3.94, Аноним (94), 14:39, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "киллерфичу маков - меню приложений(то, которое file, edit, help и тд) закреплено в верхней панели "
для приложений типа MS Office 2003 года может быть и нормально, но не сейчас когда доменирует интерфейсе с настройками из MS Office 2007 - который более удобный для сенсорного экрана, потому он везде.
| |
|
4.112, Аноним (112), 11:18, 14/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это где это в офисах сенсорные экраны? И что за эльфы там работают? Для тача кнопки должны быть как в андройде минимум.
| |
|
5.114, Аноним (115), 18:17, 14/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не удобно, если пальцем еще и экран грязный и попадаешь не всегда туда куда хотел на мелких виджетах, лучше комплектной ручкой.. Но смысла при работе в m$-офисе нет. Если только в паинте графики рисовать... :)
| |
|
|
3.95, мимо (?), 15:43, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего что в кедах это уже давно реализовано из коробки + поиск по меню + command palette по Ctrl+Alt+I?
| |
3.118, BrainFucker (ok), 00:01, 15/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все кто копируют макось, упускают одну недооцененную, но киллерфичу маков - меню приложений(то, которое file, edit, help и тд) закреплено в верхней панели
Дурацкая фича. Это меню не используется постоянно, а значит зря отнимает пространство на экране. Вот в Firefox это меню с некоторых пор по дефолту скрыто и появляется при зажатом Alt и это правильно, отображается только когда мне нужно, не занимая зря место.
Плюс это не логично: окно тут (а если оно не развёрнуто на весь экран), а меню почему-то там. А если я вывел на экран два окна разных приложений одновременно? Тогда мне прежде чем попасть в меню нужного приложения, нужно соответствующее окно сперва активировать, тогда как в нормальных DE можно сразу тыкнуть в меню, даже если окно было не активно. В общем, характерный для эпла выпендрёжь необычностью ради необычности, принеся в жертву удобство.
| |
|
|
1.42, Аноним (24), 01:47, 13/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Проблема в том что нет редакции Ubuntu с сабжжем, чтобы скачать и протестировать в виртуалке.
| |
|
2.81, Король куннилингуса (?), 12:09, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы сабж поставить, нужна одна строка в терминале и переключится потом на сеанс Enlightenment в менеджере сессий.
Не думал, что Ubuntu так мозги разжижает.
Даже для меня, закоренелого вендузятника - это минутное дело.
А пользователи Ubuntu ждут готовый ISO
| |
|
|
2.67, Аноним (67), 10:16, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Исторически, Enlightemnet один из первых WM, который перешёл на Wayland. Разработчики весьма прогрессивные люди. X.org там давно нет.
| |
|
1.50, Аноним (50), 06:34, 13/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> компоненты EFL часто используются для построения интерфейсов потребительской электроники и мобильных устройств
Кто пробовал. Под Windows и macOS можно?
| |
|
2.70, нитгитлистер (?), 10:40, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> выглядит стильно, а размер нижней панели регулиуется? а есть возможность её сбоку
> прицепить?
да за что минус то? я ж просто спросил
| |
|
3.105, нах. (?), 23:26, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да за что минус то? я ж просто спросил
встретили по одежке, проводили по уму.
Короче, дважды отпи3дили.
| |
|
2.72, Король куннилингуса (?), 11:01, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нижняя панель настраивается. Можно растянуть на всю ширину, расположение значков менять, темами оформления можно видоизменять. Причем мышкой. Без ковыряния в конфигах.
Насчет прицепить сбоку - не помню. Сейчас не у домашнего компа и посмотреть не могу
| |
|
3.82, нитгитлистер (?), 12:13, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нижняя панель настраивается. Можно растянуть на всю ширину, расположение значков менять,
> темами оформления можно видоизменять. Причем мышкой. Без ковыряния в конфигах.
> Насчет прицепить сбоку - не помню. Сейчас не у домашнего компа и
> посмотреть не могу
благодарю добрый человек)
| |
|
|
1.56, Король куннилингуса (?), 08:21, 13/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я себе такое ставил. Такое ощущение, что оно не совсем доделанное. Многое сделано на отвали. Периодически тыкаю палочкой, но ситуация не меняется.
Чем нарвится сабж, так это самобытным тулкитом. И не GTK и не Qt
| |
|
|
3.60, Король куннилингуса (?), 09:16, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно пользоваться. Вполне. Если некоторый софт из коробки заменить аналогами. Например, родной файловый менеджер - это что-то страшное и ужасное.
А так, окошки открываются. Панелька есть. Что еще надо? Жить можно.
| |
|
4.65, Анониссимус (?), 09:50, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жить можно, спору нет. Но зачем так жить? Я тоже пытался пользоваться. Поначалу выглядит неплохо, но в повседневном использовании оно просто ужасно.
| |
4.68, Аноним (85), 10:18, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не совсем доделанное.
> Многое сделано на отвали.
> Жить можно.
Мне, может, не так много жить осталось, кто знает (а этим вопросом не мешает задаваться каждому). Так, может, лучше нормально пожить, а не в качестве бета-тестера васянских проектов? На крайний случай, заняться запиливанием своего DE (пусть аналогичной корявости, но своего), если мейнстрим не устраивает.
| |
|
5.69, Король куннилингуса (?), 10:29, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так, может, лучше нормально пожить, а не в качестве бета-тестера васянских проектов?
С таким подходом придется обходить стороной вообще весь десктопный линукс. Все графические окружения страдают недоделками.
| |
|
6.71, Аноним (71), 10:59, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Только SDE (форк LXDE от уважаемого лорчанина Вадика) лучше остальных окружений, тем что оно на каноническом GTK2, и не подвержено модным течениям вяляного! Только ИКСЫ!
| |
|
7.73, Король куннилингуса (?), 11:08, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В этом и недостаток.
Что потом делать, когда Хорг забросят?
А нормально все это выглядит на мониторах с hdpi разрешением 2К, 4К.
По моему, лютая маргинальщина. Даже у Enlightenment по сравнению с этим больше перспектив
| |
|
8.93, Аноним (71), 14:04, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну там автор собрался форкать GTK2 с поддержкой всего нового, посмотрим, видно б... текст свёрнут, показать | |
|
|
8.92, Аноним (71), 14:03, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ещё лет 10 минимум, можно будет обойтись без highdpi и вяленого В дебиане точно... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.80, Аноним (84), 12:07, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы начинаете понимать.
Кстати, именно поэтому люди с возрастом переходят на маки, хоть и со всеми их недостатками.
| |
|
|
|
|
2.75, pic (??), 11:21, 13/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На нём практически нет ПО, потому что там внутри _всё сломано_, имена структур и вызовов античеловечные, а самое главное - документации кот наплакал.
| |
|
1.64, Аноним (64), 09:49, 13/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Eldbus - надстройкой над DBus.
Хорошее названьице, отражает суть дбаса.
| |
1.102, Аноним (-), 20:12, 13/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто новый релиз пробовал? Разработчики приняли решение установить в свой WM, такую типичную вещь, как "Корзина" (на аглицком "Trash")?
Или, иделогочески они это не приемлют?
| |
1.108, Roman Dyaba (ok), 23:38, 13/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
EFL 1.28
meson.build
luaold_interpreters = [
['lua, ['.=5.1.0']]
]
у меня lua 5.4.7 (slackware64 )
и зафиг ему scim в обязательных зависимостях ?
| |
|